چگونه محتوای هوش مصنوعی منجر به کاهش رتبه اعتبار برای CNET شد

ویکی‌پدیا رتبه‌ی قابلیت اطمینان CNET را پس از آن کاهش داد که این نشریه فناوری، که به مدت 30 سال در حال فعالیت بود، از هوش مصنوعی برای تولید اخباری استفاده کرد که معلوم شد سرقت شده و مملو از خطا هستند. 

CNET منتشر شده بیش از 70 مقاله مشاوره مالی توسط هوش مصنوعی بین نوامبر 2022 تا ژانویه 2023 نوشته شده است. این مقالات تحت عنوان "CNET Money Staff" منتشر شده اند.

ممیزی تأیید کرد که بسیاری از داستان ها حاوی اشتباهات واقعی، حذفیات جدی و محتوای سرقت ادبی هستند. CNET متوقف شد پس از انتشار این خبر در اوایل سال 2023، داستان های نوشته شده با هوش مصنوعی را اجرا کرد، اما طبق گفته ویکی پدیا، آسیب قبلاً وارد شده بود.

همچنین بخوانید: CNET پس از انتشار یک سری مقالات بد، هوش مصنوعی را تعلیق کرد 

تخریب CNET مبتنی بر هوش مصنوعی

دیوید جرارد، سردبیر ویکی‌پدیا، می‌گوید: «CNET که معمولاً به‌عنوان یک RS فناوری معمولی [منبع قابل اعتماد] در نظر گرفته می‌شود، شروع به اجرای آزمایشی مقالات تولید شده توسط هوش مصنوعی کرده است که مملو از خطا هستند. گزارش توسط آینده پژوهی

«تا کنون، آزمایش به خوبی پیش نمی رود، همانطور که نباید. من هنوز هیچ موردی را پیدا نکرده‌ام، اما هر یک از این مقاله‌هایی که آن را به یک مقاله ویکی‌پدیا تبدیل می‌کنند باید حذف شوند.»

جرارد در حال صحبت برای شروع یک نشست ویراستاران ویکی‌پدیا برای بحث در مورد محتوای هوش مصنوعی CNET در ژانویه 2023. ویراستاران فرهنگ لغت آنلاین با همه چیز، تالار گفتمان منابع معتبر ویکی‌پدیا یا منابع چندساله را نگه می‌دارند، جایی که برای تصمیم‌گیری درباره اینکه آیا می‌توان به منبع خبری اعتماد کرد و در نقل‌قول‌ها استفاده کرد، گرد هم می‌آیند.

این انجمن دارای نموداری است که خبرگزاری ها را بر اساس قابلیت اطمینان آنها رتبه بندی می کند. پس از ساعت‌ها بحث، سردبیران موافقت کردند که مبتنی بر هوش مصنوعی نسخه CNET قابل اعتماد نبود و محتوای وب سایت را به «عموماً غیرقابل اعتماد» کاهش داد.

یکی دیگر از ویراستاران ویکی‌پدیا که «بلودوفوکس» نام دارد، گفت: «بیایید یک قدم به عقب برداریم و آنچه را که در اینجا شاهد بودیم در نظر بگیریم.

CNET مجموعه ای از محتوا را با هوش مصنوعی تولید کرد، برخی از آنها را به عنوان نوشته شده توسط مردم فهرست کرد (!)، ادعا کرد که همه آنها توسط مردم ویرایش و بررسی شده است، و سپس، پس از دستگیر شدن، برخی «اصلاحات» را صادر کرد و به دنبال آن حملاتی به روزنامه نگاران انجام شد. آن‌ها افزودند.

منابع چند ساله ویکی پدیا با ما رتبه‌بندی قابلیت اطمینان CNET را به سه دوره زمانی تقسیم می‌کند: 1. قبل از اکتبر 2020، زمانی که CNET "به طور کلی قابل اعتماد" در نظر گرفته شد. و 2. اکتبر 2020 تا اکتبر 2022، جایی که ویکی‌پدیا به وب‌سایت زیر رتبه‌بندی نمی‌کند 500 میلیون دلار خرید توسط Red Ventures

دوره سوم از نوامبر 2022 تا کنون ادامه دارد. در طول این دوره، ویکی‌پدیا CNET را به یک منبع «عموماً غیرقابل اعتماد» تنزل داد، پس از اینکه وب‌سایت به هوش مصنوعی «برای تولید سریع مقالات مملو از نادرستی واقعی و پیوندهای وابسته» روی آورد.

گوگل هیچ مشکلی با هوش مصنوعی پیدا نمی کند

بر اساس گزارش Futurism، ​​پس از خرید Red Ventures در سال 2020، اوضاع برای CNET شروع به نزول کرد. ویکی‌پدیا گفت که تغییر مالکیت منجر به «وخیم شدن استانداردهای ویرایشی» شد، زیرا ظاهرا Red Ventures SEO را بر کیفیت ترجیح داده است. این نه تنها CNET بود که مخفیانه با هوش مصنوعی در استیبل آزمایش می کرد.

ویراستاران ویکی‌پدیا همچنین به سایر مشکلات قابلیت اطمینان مربوط به وب‌سایت‌های جداگانه متعلق به Red Ventures، از جمله Healthline و Bankrate اشاره کردند. بر اساس گزارش‌ها، سایت‌های متمرکز بر آموزش، محتوایی را منتشر کردند که توسط هوش مصنوعی بدون افشا یا نظارت انسانی نوشته شده بود.

Bloodofox ویراستار ناشناس ویکی‌پدیا می‌گوید: «Red Ventures در مورد هیچ‌یک از این‌ها از راه دور شفاف نبوده است – این شرکت در بهترین حالت می‌تواند فریبکار توصیف شود.

CNET در بیانیه‌ای درباره کاهش رتبه ویکی‌پدیا و محتوای ساخته‌شده با هوش مصنوعی، ادعا کرد که «اخبار و توصیه‌های بی‌طرفانه متمرکز بر فناوری» را ارائه می‌دهد.

یکی از سخنگویان به Futurism گفت: «به دلیل استانداردهای سخت‌گیرانه ویرایشی و بررسی محصول، نزدیک به 30 سال است که به ما اعتماد شده است. مهم است که روشن شود که CNET به طور فعال از هوش مصنوعی برای ایجاد محتوای جدید استفاده نمی کند. در حالی که ما هیچ برنامه خاصی برای راه اندازی مجدد نداریم، هر گونه ابتکار آتی از سیاست عمومی هوش مصنوعی ما پیروی خواهد کرد.

تصمیم ویکی‌پدیا نگرانی‌های مداوم در مورد استفاده از هوش مصنوعی برای ایجاد مقالات در صنعت رسانه را برجسته می‌کند. در همین حال، گوگل هیچ مشکلی با مواد هوش مصنوعی ندارد، تا زمانی که برای بازی الگوریتم جستجو استفاده نشود.

طبق گوگل راهنمایی در مورد محتوای تولید شده توسط هوش مصنوعی، این شرکت می گوید که همیشه "به قدرت هوش مصنوعی در تغییر توانایی ارائه اطلاعات مفید اعتقاد داشته است."

گوگل می‌گوید سیستم‌های رتبه‌بندی آن بر کیفیت محتوا تمرکز می‌کنند و نه نحوه تولید آن، چه توسط انسان یا هوش مصنوعی. به تخصص، تجربه، اقتدار و قابل اعتماد بودن نگاه می کند.

با این حال، این شرکت خاطرنشان می‌کند که استفاده از اتوماسیون، از جمله هوش مصنوعی، برای تولید محتوا با هدف اصلی دستکاری رتبه‌بندی در نتایج جستجو، «نقض سیاست‌های هرزنامه ما است».

• محتوای مبتنی بر SEO و توزیع روابط عمومی. امروز تقویت شوید.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. به خودت قدرت بده دسترسی به اینجا.
• PlatoAiStream. هوش وب 3 دانش تقویت شده دسترسی به اینجا.
• PlatoESG. کربن ، CleanTech، انرژی، محیط، خورشیدی، مدیریت پسماند دسترسی به اینجا.
• PlatoHealth. هوش بیوتکنولوژی و آزمایشات بالینی. دسترسی به اینجا.
• منبع: https://metanews.com/how-ai-generated-content-led-to-a-reliability-rating-downgrade-for-cnet/