شهادت نادرست سنای ایالات متحده قانونگذاران، عموم مردم را درباره هوش داده پلاتو بلاک چین بیت کوین گمراه می کند. جستجوی عمودی Ai.

شهادت نادرست سنای ایالات متحده قانونگذاران، عموم مردم را در مورد بیت کوین گمراه می کند

این یک سرمقاله نظری توسط Level39، محققی با تمرکز بر بیت کوین، فناوری، تاریخ، اخلاق و انرژی است.

در 14 دسامبر، کمیته امور بانکی، مسکن و شهرسازی سنای ایالات متحده شهادت نادرستی در مورد بیت کوین از بازیگر بن مکنزی و پروفسور هیلاری جی آلن دریافت کرد. جلسه با عنوان "Crypto Crash: چرا حباب FTX می ترکد و به مصرف کنندگان آسیب می رساند؟تمام نشانه‌های تئاتر سیاسی را داشت و صحنه‌ای برای اطلاع‌رسانی نادرست سناتورها و مردم فراهم کرد. این با لایحه جدید نظارت مالی الیزابت وارن مصادف شد که یک فاجعه برای حریم خصوصی و آزادی های مدنی است. در 18 دسامبر، رئیس کمیته بانکداری سنا، سناتور شرود براون، در "Meet The Press" فاش کرد که هدف از این جلسه، "آموزش عمومی" در مورد خطرات ارزهای دیجیتال و ارزهای دیجیتال است. ایده ممنوعیت آنها را مطرح کرد در مجموع

آقای مک کنزی به واشنگتن می رود

بازیگر بن مک کنزی که در فیلم The OC بازی کرده است,"Gotham" و "Southland" فاقد صلاحیت و تخصص هستند که می توان انتظار داشت که در کمیته بانکداری سنای ایالات متحده برای شهادت در مورد عملکرد درونی فناوری مالی شرکت کند. بنابراین جای تعجب نیست که او اشتباهات اساسی در شهادت خود مرتکب شد و در صورت احضار شاهدانی که دارای تخصص واقعی بودند، می‌توانست از آن اجتناب شود. به گفته آقای مک کنزی:

بیت کوین نمی تواند به عنوان یک وسیله مبادله کار کند زیرا نمی تواند مقیاس پذیر باشد. شبکه بیت کوین تنها می تواند 5 تا 7 تراکنش را در ثانیه پردازش کند. در مقایسه، ویزا می تواند ده ها هزار مورد را مدیریت کند. برای تسهیل آن مقدار نسبتاً ناچیز تراکنش ها، بیت کوین از مقدار زیادی انرژی استفاده می کند. در سال 2021، بیت کوین در مجموع 134 تراوات ساعت مصرف کرد که با انرژی الکتریکی مصرف شده توسط کشور آرژانتین قابل مقایسه است. بیت کوین به سادگی نمی تواند به عنوان یک وسیله مبادله در مقیاس عمل کند.

-شهادت کتبی بن مکنزی شنکن، 14 دسامبر 2022، کمیته بانکداری سنای ایالات متحده

شهادت مک‌کنزی این تصور را ایجاد می‌کند که او عمداً به دنبال مغرضانه‌ترین و غیرقابل اعتمادترین منابع برای تأیید نتایج از پیش تعیین‌شده‌اش بوده است. متاسفانه اطلاعات غلط بود

با کنار گذاشتن این واقعیت که او به Digiconomist مراجعه کرده است غیر قابل اعتماد، اغراق آمیز و نقص جدی دارد برآورد مصرف برق از الف وبلاگ شخصی کارمند بانک مرکزی هلند که فاقد بررسی همتایان (داده های دانشگاه کمبریج به خوبی مورد احترام است و تخمین می زند که بیت کوین مصرف کرده است 105 terawatt ساعت (TWh)یا تقریباً 22 درصد انرژی کمتر از برآورد Digiconomist برای سال 2021)، مک کنزی به طور مؤثر موتور اتومبیل را با چرخ مقایسه می کند و متوجه نمی شود که آنها چگونه با یکدیگر ارتباط دارند.

از نظر فنی، مک‌کنزی شبکه تراکنش ویزا را با شبکه تسویه نهایی بیت‌کوین ادغام کرد تا این ادعای غیرمنطقی داشته باشد که بیت‌کوین نمی‌تواند مقیاس‌پذیر باشد. این یک اشتباه تازه کار است. می توان از همان منطق معیوب برای ادعای نادرست استفاده کرد که میلیون ها پرداخت خرده فروشی در سیستم بانکی غیرممکن است زیرا بانک ها معمولاً برای تسویه وجوه با یکدیگر تا پایان روز کاری صبر کنید. البته این درست نیست، زیرا تسویه ناخالص دقیقاً نحوه پرداخت های خرده فروشی با حجم بالا بین بانک ها است.

ویزا یک شبکه تراکنش مبتنی بر اعتبار است. این یک موسسه مالی نیست، بنابراین در واقع پول را انتقال نمی دهد و نمی تواند مانند بیت کوین تسویه حساب نهایی را انجام دهد. ویزا در واقع یک شرکت فناوری اطلاعات است که نحوه تسویه و انجام تسویه ناخالص با یکدیگر را به بانک های عضو خود اطلاع می دهد در ساعات اداری اگر تا به حال چند روز برای تسویه چک صبر کرده باشید، می دانید که پرداخت بین دو حساب بانکی آنی نیست. تراکنش های کارت اعتباری می گیرند یک تا سه روز برای ارسالاست. و 90 تا 120 روز تا تسویه حساب.

سیستم ویزا به خوبی کار می‌کند و خدماتی مانند ارزیابی ریسک، پیشگیری از کلاهبرداری و بازگرداندن کالا را ارائه می‌دهد، اما می‌تواند هزینه‌های بالایی را از بانک‌ها و واسطه‌ها در طول مسیر متحمل شود. بانک های عضو در واقع ده ها هزار پرداخت در هر ثانیه به یکدیگر ارسال نمی کنند. در عوض، آنها میلیون‌ها تراکنش را با هم در تعداد کمی از پرداخت‌های تسویه نهایی دسته‌بندی می‌کنند. سکونتگاه ها معمولاً از طریق حجم کمتری هدایت می شوند تسویه ناخالص بلادرنگ شبکه های (RTGS) که توسط بانک های مرکزی اداره می شوند، مانند فد وایر در ایالات متحده یا TARGET2 در اتحادیه اروپا.

منبع: Level39. اصل از دونالد مک اینتایر.

بیت کوین و فد وایر می توانند تقریباً همان تعداد تراکنش را در سال انجام دهند. در دسامبر 2020، بیت کوین 26 میلیون نقل و انتقال انجام داد (با شمارش خروجی های متعدد) در 9.6 میلیون تراکنش، در حالی که Fedwire تسویه شد 18 میلیون معاملات در همان بازه زمانی همانطور که ویزا روی لایه‌های تراکنش‌ای عمل می‌کند که تراکنش‌ها را به لایه‌های تسویه ناخالص تقسیم می‌کند، بیت‌کوین نیز برای مقیاس‌بندی به روشی مشابه طراحی شده است.

بیت کوین شبکه رعد و برق رسمی بود نظریه پرداز به عنوان یک محلول جرم گیری در MIT در سال 2016 و امروز یک پروتکل پرداخت باز لایه 2 رو به رشد است، در بالای بیت کوین قرار گرفته است. شبکه لایتنینگ پرداخت‌های فوری و پرداخت‌های خرد را تا کسری از یک پنی امکان‌پذیر می‌کند و می‌تواند به کل دنیا برسد. پرداخت های خرد به تنهایی می تواند تجارت الکترونیک و خود اینترنت را آنطور که ما می شناسیم تغییر دهد. ماشین ها یا افراد را تصور کنید پخش کسری از سکه برای محتوا یا API ها و شما می توانید از قبل شاهد ظهور آینده جدیدی برای اینترنت باشید. امور مالی سنتی به سادگی نمی تواند به این امر برسد.

شبکه لایتنینگ به اپلیکیشن‌ها و خدمات پرداخت خرده‌فروشی لایه ۳ با توان عملیاتی بالا اجازه می‌دهد برنامه نقدی, اعتصاب و بسیاری از برنامه‌های دیگر برای جمع‌بندی مؤثر تراکنش‌ها به «بلوک‌های» بیت‌کوین برای تسویه نهایی. خدمات در لایه 3 می تواند همان حفاظت ها را ارائه دهد ما در سیستم مالی قدیمی به آن عادت کرده‌ایم، اما هر کسی که بخواهد می‌تواند آزادانه به لایه ۲ یا ۱ بیت‌کوین دسترسی داشته باشد.

در حالی که این امر مستلزم زمان و سرمایه گذاری است، شبکه پرداخت ویزا می تواند در بالای شبکه بیت کوین قرار گیرد تا پرداخت ها را به همان شیوه ای که در بالای سیستم بانکی موجود قرار دارد انجام دهد. 

-پارکر لوئیس

در حالی که Fedwire به آن پایبند است ساعات کار محدود، تعطیلی تعطیلات آخر هفته و تعطیلات، بیت کوین هرگز خاموش نمی شود و تقریباً هر 10 دقیقه یکبار به تسویه تراکنش ها ادامه می دهد - 24 ساعت شبانه روز، هفت روز هفته و 365 روز در سال. بیت کوین به یک از زمان پیدایش بیت کوین، مشابه Fedwire است و نشان داده است زمان کار بهتر از Fedwire از سال 2013. Fedwire تجربه یک قطعی بزرگ در سال 2021.

شکی نیست که صنعت بزرگتر ارزهای دیجیتال مملو از کلاهبرداری، کلاهبرداری و فریب است و این قابل ستایش است که مک کنزی تلاش می کند تا به مردم در مورد این خطرات هشدار دهد. با این حال، در عجله خود برای محکوم کردن کل صنعت، او نتوانست اساساً درک کند آنچه بیت کوین را متمایز می کند از کلاهبرداری‌ها و کلاهبرداری‌های به ظاهر بی‌پایان «کریپتو» که پیرامون اختراع ساتوشی ناکاموتو به وجود آمده است.

شبکه لایتنینگ بیت کوین دارای یک توان عملیاتی تئوری 40 میلیون تراکنش در ثانیه. همانطور که اینترنت بیش از یک نسل طول کشید تا به سطوح اتصال و دسترسی امروزی دست یابد، شبکه لایتنینگ برای افزایش نقدینگی خود به زمان نیاز دارد تا بتواند به حداکثر توان عملیاتی نظری دست یابد. عملکرد شبکه لایتنینگ در حال حاضر حیرت انگیز بوده و هست سریعتر از پرداخت های سنتی بدون تماس. بنابراین، شهادت مک‌کنزی به کمیته بانکداری سنای ایالات متحده مبنی بر اینکه «بیت‌کوین به سادگی نمی‌تواند به‌عنوان وسیله مبادله در مقیاس کار کند» نه تنها گمراه‌کننده بود، بلکه نادرست بود.

بیت کوین از معماری چند لایه استفاده می کند، الگوبرداری از سیستم مالی موجود و سیستم های بانکی بازگشت به حداقل قرن شانزدهم. معماری لایه ای یک الگوی ایده آل برای سیستم های فناوری اطلاعات به خوبی ساخته شده است - شامل شبکه های تلفن همراه و خود اینترنت. این نوع معماری عمدی و هوشمند چیزی است که بیت کوین را قادر می سازد تا به یک رسانه غیرمتمرکز مبادله برای کل سیاره تبدیل شود.

مک کنزی در شهادت مکتوب خود برجسته مشکلات سیستم بانکی بیت کوین السالوادور، چیوو - یک سیستم لایه 3 که توسط دولت ساخته شده و به شبکه لایتنینگ متصل می شود. با این حال، او به سناتورها اطلاع نداد که کاربران در السالوادور در استفاده از کیف پول های منبع باز با کیفیت بالا آزاد هستند، مانند موون or ساحل بیت کوین کیف پول و طیف وسیعی از موارد دیگر. مهمتر از آن، تکنولوژی شروع به ایجاد تفاوت کرده است در زندگی کسانی که در غیر این صورت بدون بانک خواهند بود روزنامه نگار شارین آلفونسی از "60 دقیقه" در سفری به السالوادور کشف کرد در اوایل سال جاری.

مک کنزی، که بعد از بلند شدن یک عصر تصمیم گرفت کتابی در مورد کلاهبرداری گسترده در صنعت کریپتو بنویسد، از آن زمان همکاری خود را با روزنامه نگار Jacob Silverman در این تلاش آغاز کرده است. مک کنزی در سال 2001 مدرک لیسانس خود را در رشته هنر از دانشگاه ویرجینیا دریافت کرد، گرایش روابط خارجی و اقتصاد. اینکه کمیته بانکداری سنای ایالات متحده احساس کرد که بازیگری با مدرک تحصیلی ضعیف در اقتصاد به نوعی شاهد خبره یک نوآوری مالی پیچیده خواهد بود، نشان می دهد که این جلسه صرفاً به عنوان تئاتر سیاسی در نظر گرفته شده است.

سناتورها شهادت نادرست بن مک کنزی را پس می گیرند

وقتی نوبت به سناتور مارک وارنر رسید که سوال بپرسد، او خاطرنشان کرد:

«من فکر می‌کنم عجیب است که چین تصمیم گرفت اساساً چنین ریسکی را بپذیرد، یعنی رمزارزها را ممنوع کند، به دلیل حداقل تحلیل ریسک/پاداش آن‌ها... ناهمواری فناوری پشت بیت‌کوین، هرگز نمی‌توان آن را در مقیاس منفی قرار داد. مهم است که چه! اگر فقط می توانید 5 یا 6 تراکنش در ثانیه انجام دهید، این یک ابزار مقیاس پذیر نیست و بدیهی است که یک فناوری با هزینه انرژی و محیطی است. فقط برای من منطقی نیست.» 

-سناتور مارک وارنر

برای لحظه‌ای نادیده گرفتن این موضوع که سناتور وارنر فکر می‌کرد «عجیب» است که یک کشور اقتدارگرا محاسبه ریسک/پاداش را برای ممنوع کردن آزادی بیان کد و نرم‌افزار انجام داده است. تحت اصلاحیه اول محافظت می شود - شهادت نادرست مک کنزی به سناتور اطلاعات غلط داده بود و فکر می کرد بیت کوین نمی تواند مقیاس شود در حالی که در واقع از قبل است. پوسته پوسته شدن سریع.

بحث انرژی

در اوایل سال جاری مک کنزی به تور رفت Riot Blockchain's وینستون آمریکا - بزرگترین مرکز استخراج بیت کوین آمریکای شمالی که حدود یک ساعت خارج از آستین، تگزاس واقع شده است. وقتی نوبت به سناتور تینا اسمیت رسید که سوال بپرسد، او به مک کنزی روی آورد و تمام تلاشش را کرد تا گیج رفتار کند، پرسید که به نظر می رسید یک سری سوالات از پیش تعیین شده باشد:

اسمیت: همانطور که می فهمم، استخراج کریپتو بر روی فرآیندی ساخته شده است که با گذشت زمان بیشتر و بیشتر انرژی بر می گیرد. درسته؟

مکنزی: بله.

اسمیت: بنابراین، ذاتاً ناکارآمد است. درسته؟

مکنزی: تکنولوژی بد است.

اسمیت: و بنابراین، سود این نوع نوآوری کجاست؟ در مورد تأثیرات آب و هوا و انرژی چگونه باید به تأثیرات آن فکر کنیم؟ از آنجایی که وقتی معادن کریپتو در جوامع قرار دارند، آن جوامع اغلب می بینند که قیمت انرژی آنها افزایش می یابد - نرخ انرژی آنها بالا می رود - آیا این درست است؟

مکنزی: درست است. من از بزرگترین معدن کریپتو در کشور، وین استون، که در راکدیل، تگزاس، درست خارج از زادگاهم آستین، تگزاس است، بازدید کردم. شهروندان محلی ناراحت هستند. هزینه برق را برای همه شهروندان افزایش می دهد. و همچنین انرژی زیادی مصرف می کند. کارخانه سابق ذوب آلومینیوم Alcoa را که رها شده بود تصاحب کرد و اکنون ما از آن برای استخراج دارایی های دیجیتال زودگذر و بدون ارزش تولیدی استفاده می کنیم.

در حالی که راحت است که مک کنزی به طور اتفاقی از یک عملیات معدن بازدید کرده است و می تواند پاسخ های دقیقی را که تعصبات او را تایید می کند، ارائه دهد، متأسفانه او در بازارهای انرژی تخصص صفر دارد. پاسخ تقاضا برنامه ها، مهندسی برق یا معدن است و هیچ صلاحیتی برای اطلاع رسانی به کنگره یا سیاست در این مورد ندارد.

این ایده که استخراج بیت‌کوین یک فناوری «ناکارآمد» است و بنابراین نیاز به حکومت دارد، بی‌معنی است. اگر آن‌طور که ادعا می‌شود ناکارآمد بود، نیازی به توقف آن نبود، زیرا فناوری‌های کارآمدتر می‌توانستند از آن پیشی بگیرند و به راحتی جایگزین آن شوند. این دقیقاً دلیلی است که ما بازارهایی داریم - تا اجازه دهیم کارآمدترین و ارزان‌ترین فناوری‌ها بر فناوری‌های ناکارآمد و گران‌قیمتی که شکست می‌خورند پیروز شوند. کسانی که مایل به ریسک در این فناوری هستند یا پاداش می گیرند یا عواقب آن را متحمل می شوند.

مک کنزی این را فاش نمی کند ERCOT، شبکه تگزاس، جدا شده است و بنابراین برای رویدادهای شدید آب و هوایی نیاز به داشتن انرژی قابل ارسال اضافی است. این که انرژی اضافی باید توسط مشتریان انعطاف پذیر در مقیاس بزرگ مصرف شود که مایل به پرداخت برای آن هستند، زمانی که به آن نیازی نیست، یک بازار آزاد است. خرید انرژی که در غیر این صورت هدر می رود، برای محاسبات، انرژی قابل ارسال را سودآور نگه می دارد و استخراج کنندگان بیت کوین را رسما به عنوان سودمند طبقه بندی می کند. بارهای انعطاف پذیر بزرگ (LFLs) توسط شبکه ERCOT آ مطالعه اخیر ERCOT ماینرها را نشان داد برای استراتژی پاسخ به تقاضای آن ضروری است.

به عنوان مصرف کنندگان پاسخگوی تقاضا، ماینرها انرژی عمده فروشی را از قبل خریداری می کنند و محصولات بیمه خصوصی را خریداری می کنند که آنها را تشویق می کند ماشین های خود را در زمان افزایش قیمت ها در دوره های افزایش تقاضای مصرف کننده خاموش کنند - بنابراین متعادل کردن شبکه و قیمت های آن، در حالی که قابلیت اطمینان شبکه را افزایش می دهد. این ایده که مک‌کنزی یا هر منتقدی می‌تواند قیمت‌های فزاینده برق را به یک مصرف‌کننده منفرد در یک بازار عمده‌فروشی غیرقانونی جدا کند، بسیار مشکوک است. چنین ادعایی نادیده گرفته شده اخیر است سه برابر شدن قیمت گاز طبیعیو همچنین ساخت اخیر تمام شده است 10 گیگاوات انرژی خورشیدی و رشد بار تگزاس از مشتریان غیر معدنی، مانند تسلا Gigafactory.

در حالی که ممکن است کارخانه گیگافکتوری تسلا به عنوان یک استفاده پربارتر از انرژی در نظر گرفته شود، تقریباً به این شکل نیست در پاسخ به تقاضا به عنوان ماینرها انعطاف پذیر است. معدنچیان کاهش خطر اضافی انرژی تجدید پذیر خواهد شد و به دلیل تقاضای بالای مصرف کننده، زمانی که قیمت ها افزایش می یابد، فورا خاموش می شود. در واقع، برخلاف آنچه مک کنزی ادعا می کند، وزارت انرژی ایالات متحده توضیح می دهد که فناوری های پاسخگویی به تقاضا سودمند هستند برای «تعادل عرضه و تقاضا» و می‌گوید: «چنین برنامه‌هایی می‌توانند هزینه برق را در بازارهای عمده‌فروشی کاهش دهند و به نوبه خود منجر به کاهش نرخ خرده‌فروشی شوند».

در حالی که مک کنزی ممکن است با ساکنان محلی راکدیل، تگزاس برخورد کرده باشد که از عملیات معدنکاری وینستون که جایگزین معدن این شهر شده است، "ناراحت" شده اند. کارخانه متروکه آلومینیوم آلکوآ. در واقع، تاسیسات معدنی جدید یک نکته مثبت خالص برای جامعه در حال مبارزه است، تقویت اقتصاد آن، جمع آوری مالیات محلی و پایداری شبکه.

پیشنهاد سناتور اسمیت و مک‌کنزی مبنی بر اینکه استخراج "به مرور زمان انرژی بر بیشتر و بیشتر می شود" بسیار گمراه کننده است و نشان دهنده عدم درک این فناوری است. مانند هر کالایی که به صورت عمومی معامله می شود مانند بیت کوینانرژی مورد نیاز از نظر اقتصادی با تقاضای عمومی برای انتشار رو به کاهش آن مرتبط است و در بازار انرژی آزاد بسیار رقابتی آشکار می شود. وجود دارد هیچ چیز در مورد تکنولوژی که نیاز به مصرف انرژی بیشتر و بیشتر در طول زمان دارد. چرخه چهار ساله «نصف کردن» بیت کوین، پاداشی را که استخراج کنندگان برای خرید انرژی دریافت می کنند، کاهش می دهد. در واقع، منتقدان بیت کوین ادعا می کنند که ماینرها ممکن است توانایی خرید انرژی زیادی را نداشته باشد، چندین دهه بعد - موضوعی که به شدت مورد بحث است. در نهایت، منتقدان باید داستان‌هایشان را درست بسازند. یا ماینرها پول لازم برای خرید انرژی در آینده را خواهند داشت یا نخواهند داشت، با این حال، هر دو نتیجه نمی توانند درست باشند.

استفاده از انرژی برای رفع نیاز حکمرانی مبتنی بر عدالت بد نیست." حکمرانی مبتنی بر عدالت یک امر رایج بود انتقاد از اثبات سهام "کریپتو" شبکه های در دادرسی استفاده از انرژی برای صدور و امنیت، پیشرفت فناوری است کاربردهای بسیاری برای نوآوری انرژی که ما تازه شروع به کشف آن کرده ایم.

هیچ یک از شاهدان یا سناتورها حتی از وجود بیت کوین آگاه نبودند یا برایشان مهم نبود در مسیر منفی شدن کربن CO2024 تا سال XNUMX، توسط کاهش انتشار متان CHXNUMX. آنها همچنین نمی دانستند که بیت کوین می تواند از منابع جدید تولید انرژی کربن منفی، مانند کسب درآمد از گاز محل دفن زباله و کربن ضبط. یا اینکه بیت کوین می تواند بیاورد پاک کردن بار پایه برای یک میلیارد نفر در کشورهای در حال توسعه با کسب درآمد از نیروگاه‌های آزمایشی که برای آزمایش، اثبات و مقیاس‌بندی در شبکه‌ای بسیار رقابتی بسیار گران هستند. با گذشت زمان، این منابع انرژی درگیر شده اند با شبکه آینده ما ادغام خواهد شد.

در شهادت در مقابل کمیته بانکداری سنای ایالات متحده، بازیگر بن مک کنیز و پروفسور هیلاری آلن نادرستی در مورد بیت کوین ارائه کردند.

منبع: Level39. منبع اصلی از "در داخل اخبار آب و هوا"

نظریه پردازان سنا اهمیتی نمی دهند که بیت کوین انتشار متان زباله را کاهش می دهد از اکتشاف نفت و گاز طبیعی در جایی که هیچ کاربرد دیگری برای ضایعات CHXNUMX وجود ندارد، زیرا در غیر این صورت به اتمسفر تخلیه می شود و به شدت به نیروهای گرمایش کمک می کند. از نظر آنها، بیت کوین "بد" است فقط به این دلیل که مردم داوطلبانه هستند گزینه ای برای پول صوتی دیجیتال، بدون ریسک طرف مقابل، سیاست آنها را تهدید می کند.

پروفسور آلن بیت کوین 101 را شکست داد

پروفسور آلن، یک دانشیار کالج حقوق دانشگاه واشنگتن، در طول شهادت خود ادعای اشتباهی در مورد تمرکززدایی بیت کوین داشت:

"این غیرمتمرکز نیست... بیت کوین توسط چند توسعه دهنده نرم افزار اصلی کنترل می شود - کمتر از 10. و آنها می توانند تغییراتی در نرم افزار ایجاد کنند و این نرم افزار توسط استخرهای ماینینگ پیاده سازی می شود و فقط تعداد کمی از آنها وجود دارد." 

-پروفسور هیلاری جی آلن

ادعای آلن از نظر واقعی نادرست است و درک اساساً ناقصی از نحوه عملکرد بیت کوین و اینکه چرا تغییر آن بسیار دشوار است ارزش گذاری شده است. حتی اگر باور داشته باشید که نگهبانان پروژه، که دارای امتیازات بالاتری از تعهد و انتشار هستند، می توانند بزرگترین استخرهای ماینینگ را متقاعد کنند که از هوس های خود حمایت کنند، آنها همچنان باید اکثریت ماینرهای مستقل جهان را متقاعد کنند که به استخرهای استخراج موجود وفادار بمانند. ایجاد استخرهای رقابتی جدید پیش پا افتاده است و هرگونه به‌روزرسانی نرم‌افزاری که توسط استخرها پشتیبانی می‌شود و ماینرها با آن مخالف بودند، می‌توان به راحتی با ایجاد استخرهای جدید برای پیوستن افراد فراری اجتناب کرد.

و اگر ماینرها به اتفاق آرا از یک به‌روزرسانی نرم‌افزاری که کاربران نمی‌خواستند پشتیبانی کنند، چه؟ در سال 2017، 83 درصد از نرخ هش جهانی تلاش برای به‌روزرسانی برای افزایش اندازه بلوک بیت‌کوین و شکست خورد زیرا کاربرانی که در واقع مسئول انتشار و تعامل با شبکه بیت‌کوین از طریق گره‌های کامل خود هستند، از نصب نرم‌افزار جدید خودداری کردند. شبکه بیت‌کوین به سادگی بدون گره‌های کاربر وجود ندارد یا منتشر نمی‌شود، بنابراین ماینرها که به شبکه خودشان سر می‌زنند بی‌معنی است، مگر اینکه کاربران را متقاعد کنند که با آنها بیایند. تاریخچه این آزمایش حیاتی برای بیت کوین به دقت توسط جاناتان بیر در کتاب خود ثبت شده است.جنگ بلاک‌سایز: نبرد بر سر اینکه چه کسی قوانین پروتکل بیت‌کوین را کنترل می‌کند"

اجرای یک گره کامل نسبتا آسان است. حداقل چیزی که لازم است یک هارد دیسک، یک رزبری پای و یک اتصال اینترنت است. از آنجایی که بیت کوین با سافت فورک ها (به روز رسانی های نرم افزاری سازگار با عقب) به روز می شود، کاربرانی که خود را در اقلیت می یابند همیشه حق مخالفت و فقط با ادامه اجرای نرم افزار با قوانینی که برای آنها ثبت نام کرده اند، با به روز رسانی های بحث برانگیز مخالفت کنید. علاوه بر این، حتی اگر کل تیم Core بیت کوین سرکش باشد، کاربران می توانند نصب کنند مشتریان رقیب جایگزین در گره های خود، بدون فوک کردن بلاک چین.

سایر پروژه های به اصطلاح نوآورانه "کریپتو" استفاده می کنند تکنیک های اجباری برای اجبار به روز رسانی در حالی که آنها سعی می کنند مانند شرکت های نرم افزاری به سرعت نوآوری کنند. هیچ پروژه دیگری از حقوق کاربری که بیت کوین ارائه می دهد ارائه نمی دهد. به این ترتیب، هیچ انگیزه ای برای کاربران بیت کوین وجود ندارد که فورکی را اجرا کنند که اساساً ویژگی های بیت کوین را تغییر دهد - مقاومت آن در برابر تغییر، پیشنهاد ارزش اصلی است که کاربران آن به سمت آن کشیده شده و تقاضا می کنند.

آیا احتمال دارد که بیت کوین دوباره آزمایش شود و در آینده در همان آزمایش شکست بخورد؟ البته. اما نادیده گرفتن پروفسور آلن این واقعیت که کاربران در نهایت سرنوشت بیت کوین را تعیین می کنند – و همچنین تاریخچه مستند آن که مقاومت آن را در برابر تغییرات ناخواسته استخراج کنندگان و توسعه دهندگان ثابت می کند – نشان می دهد که آلن یا به طرز غم انگیزی برای بحث در مورد جنبه های فنی بیت کوین آماده نبوده است. با شهادتش عمداً سناتورها و مردم را گمراه می کند.

اجرای اطلاعات نادرست

اگر چیزی از جلسه استماع مشهود بود، این بود که هیچ تلاشی برای تعیین جزئیات یا حقیقت وجود نداشت - این جلسه یک تئاتر سیاسی بود. متأسفانه داشتن مدرک کارشناسی در رشته اقتصاد یا رسیدن به سطوح بالاتر دانشگاه های متمایل به بیت کوین، به طور خودکار واجد شرایط لازم برای داشتن تخصص لازم برای اطلاع سنا در مورد نحوه عملکرد بیت کوین نیست. اگر به همین راحتی بود درک بیت کوین نیاز به ذهنی باز و چند رشته ای و ساعت ها تحقیق دارد تا شروع به خراشیدن سطح کند. شاید بیانیه عمومی اخیر کانیه وست در مورد بیت کوین می توانست برای مک کنزی و آلن راه درازی داشته باشد.

در مورد بیت کوین، من به اندازه کافی دانش ندارم که در مورد آن موضوع صحبت کنم. 

-Kanye غرب

جلسه پرسش و پاسخ آتش سریع وارن با آلن به آلن نشان داد که با عصبانیت در حال خواندن، کلمه به کلمه و از پیش تعیین شده به سوالات وارن است. از سوی دیگر مکنزی نظم و انضباط داشت که خطوط خود را با متانت و اعتماد به نفس به خاطر بسپارد و اجرا کند. اگر هر یک از آنها تخصص لازم برای رسیدگی به کمیته بانکداری سنای ایالات متحده در مورد بیت کوین را داشتند - فناوری که کاملاً به معنای واقعی کلمه حضانت شخصی را امکان پذیر می کند و نقض اعتماد را که ظاهراً مربوط به جلسه استماع بود حل می کند.

در حالی که آلن، مک کنزی و سناتورهایی که آنها را برای شهادت دعوت کرده بودند، مشتاق بودند تا تبلیغات ضد فناوری و ضد آزادی بیان خود را انجام دهند، بقیه جهان از بیت کوین برای نوآوری در انرژی سرمایه گذاری می کنند. همین هفته پیش، ژاپن TEPCO اعلام کرد که بیت کوین را با انرژی مازاد استخراج می کند. و اکنون روسیه است تنظیم برای تصویب یک لایحه قانونی کردن استخراج بیت کوین در همین حال، یک همکار برجسته دفاع ملی ایالات متحده است مشاوره به کاخ سفید در مورد مزایای استراتژیک بیت کوین.

چه شرکت‌کنندگان در جلسات استماع متوجه شوند که توسط سیاستمداران دستکاری شده‌اند یا نه، شرکت در تئاتر سیاسی به این معنی است که آنها از دست دادن حقوق حریم خصوصی را عادی می‌کنند، زیرا آنها برای قانونی لابی می‌کنند تا این حق را محدود کند. خود حضانت اموال دیجیتال و هویت فرد. چنین اقداماتی نه تنها به دولت‌ها قدرت می‌دهد تا کنترل‌های نظارتی بیشتری را اعمال کنند، سیستم‌های اعتبار اجتماعی را نصب کنند و آزادی‌های شخصی را سلب کنند، بلکه مصرف‌کنندگان را در معرض چشمان کنجکاو شرکت‌ها و هر هکری قرار می‌دهد که بتواند به داده‌های بسیار متمرکز نفوذ کند. از قضا، چنین محدودیت هایی آنها را قدرتمند می کند مخالفان سیاسی زمانی که آونگ های سیاسی ما همواره در جهت دیگری می چرخند.

در حالی که کسانی که با بیت کوین آشنایی ندارند ممکن است فکر کنند که از یک دولت برتر اخلاقی حمایت می کنند، اختراع ساتوشی ناکاموتو از نظر بسیاری به عنوان تکنولوژی آمریکایی که به صورت دیجیتالی آزادی های شخصی را که پدران بنیانگذار در اختیار آمریکایی ها قرار داده اند، حفظ می کند.

در همین حال، وارن در جهت مخالف حرکت می کند. او اخیرا یک لایحه دو حزبی ارائه کرد با سناتور راجر مارشال برای بستن شدید حفره‌های پولشویی رمزنگاری با اعمال کنترل‌های اورولی بر همه کاربران. این لایحه به دنبال غیرقانونی کردن فناوری خودسرپرستی است - سیاست خطرناکی که آمریکایی ها را در معرض آن قرار می دهد نظارت اجباری دولت و فقط شانس را افزایش می دهد تقلب زمانی که وجوه از طریق پلتفرم نگهبانی آنها به سرقت رفته و به سرقت رفته بود، FTX علیه کاربران خود مرتکب شد. توقف این نوع کلاهبرداری همان چیزی بود که قرار بود جلسه در مورد آن باشد و هست دقیقاً نوع محافظتی که بیت کوین قبلاً از طریق حضانت شخصی به آن قدرت می بخشد.

جای نگاهداری خرگوش و جانوران دیگر استدلال می کند "کشورهای سرکش، الیگارش ها و اربابان مواد مخدر از رمزارزها برای پولشویی میلیاردها دلار، فرار از تحریم ها و تامین مالی تروریسم استفاده می کنند." این هست ایجاد ترس. واقعیت این است که عمومی، دفاتر غیرقابل تغییر برای اکثر جرایم بسیار شفاف هستند. جسمی پول نقد به مراتب بهتر است. شرکت هایی که تجزیه و تحلیل زنجیره ای را برای اجرای قانون انجام می دهند مستند شده است که استفاده از ارز دیجیتال برای فعالیت های مجرمانه نسبتاً کم است و روند نزولی دارد. اشتیاق وارن برای غیرقانونی کردن فناوری حضانت شخصی مانند ممنوعیت اینترنت است زیرا کلاهبرداری های فیشینگ وجود دارد.

صرف نظر از این موضوع، خبر خوب دو جنبه دارد: جرایم مرتبط با ارزهای دیجیتال در حال کاهش است و همچنان بخش کوچکی از اقتصاد کلی ارزهای دیجیتال باقی مانده است. 

-گزارش Crypto Crime Chainalysis 2022

با این حال، این بدان معنا نیست که کریپتو مشکلی با تقلب ندارد. به اعتبار آلن و مک کنزی، 99.99٪ از بازار "کریپتو" در واقع کلاهبرداری است، و باید آنها را به خاطر فراخوانی آنها تحسین کرد. با این حال، اینکه کورکورانه اختراع ساتوشی ناکاموتو را کلاهبرداری بدانیم، نشان دهنده فقدان تفکر انتقادی و تخصص است. برای حمله به بیت کوین - یک لایه پروتکل اقتصادی باز، جهانی و خنثی برای اینترنت بدون صادر کننده و بدون کنترل مرکزی - صرفاً به این دلیل که فرد آن را دوست ندارد یا آن را درک نمی کند، نشان دهنده عدم تواضع و عدم تمایل به تشخیص است. مزایای دنیای واقعی با ذهنی باز

پروفسور آلن و آقای مک کنزی اگر مایل باشند در بحث های متفکرانه و معنادار شرکت کنند، احتمالاً نقاط مشترک زیادی با اعضای جامعه بیت کوین پیدا خواهند کرد. معمولاً از کلاهبرداری ها انتقاد می کنند و همچنین به عنوان فقدان اخلاق و یکپارچگی که صنعت را فرا گرفته است. اگر نه، نشان می دهد که آنها یک دستور کار دارند.

اگر کمیته بانکی سنای ایالات متحده تمایلی به حفظ آزادی ها و جلوگیری از عقب افتادن ایالات متحده از سایر کشورها دارد، بهتر است به دنبال کارشناسان واقعی باشد. کار در استخراج بیت کوین, بازارهای انرژی و کسانی که از معماری پرداخت لایه ای آن استفاده می کنند برای ساختن نسل بعدی تجارت. تئاتر سیاسی فقط باعث می شود که ایالات متحده در همه این زمینه ها بیشتر از بقیه جهان عقب بماند.

افسوس، کمیته بانکداری سنای ایالات متحده، به رهبری بیزاری وارن از تکنولوژی، به نظر می رسد بیشتر علاقه مند به حفظ قدرت بانک های بزرگ و نظارت اجباری دولت. مترقی ها مانند وارن، باید بیت کوین را دوست داشته باشد به عنوان یک راه آهن باز پرداخت که آزادی بیان اقتصادی را تقویت می کند، شمول مالی و شیوه های بانکداری غارتگرانه را دور می زند - چیزی است که مترقیان ممکن است روزی خود را محتاج ببینند.

درعوض، به نظر می رسد که با آنها معاشقه می کنند کتاب بازی اقتدارگرایانه چین و سیستم اعتبار اجتماعی آن. شاید به همان اندازه که شاهدان بی‌صلاحیت به کمیته اطلاعات نادرست داده‌اند، چرا که آنها اکنون هیچ اطلاعی ندارند. چگونه می توان جلوی فناوری ای را گرفت که خود را به عنوان آزادی بیان نشان می دهد. اطلاعات می خواهد رایگان باشد، درسی که ایالات متحده و سناتورهای نادرست آن باید به هر طریقی بیاموزند.

این یک پست مهمان توسط Level39 است. نظرات بیان شده کاملاً متعلق به خود آنها است و لزوماً نظرات BTC Inc یا مجله Bitcoin را منعکس نمی کند.

تمبر زمان:

بیشتر از مجله Bitcoin