این یک ضبط شده از مکالمه اخیر فضای مجازی توییتر است کاغذ سفید بیت کوین و معنای آن برای جامعه بیت کوین.
به این فضاهای توییتر گوش دهید:
دن هلد: بیایید برخی از گلوله های دیگر شما را لمس کنیم. استقبال اولیه به نوعی بود - من همیشه در مورد آن کنجکاو بودم. فقط اولین واکنش مردم را دیدم.
پیت ریزو: من در واقع لیست سایفرپانک را به صورت نسبتاً خطی اخیراً مطالعه کردم. و من واقعاً شوکه شدم از اینکه دیدم بعد از او چقدر بحث و گفتگو وجود داشت [ساتوشی Nakamoto] کاغذ سفید را منتشر کرد. من به نوعی فکر می کردم که به نوعی رد شده است، زیرا به نوعی آن را برای من تعریف کرده بودند. اما پس از آن خواندن ایمیل ها به صورت متوالی در آنجا در واقع مانند یک تن گفتگو بود.
این در واقع یکی از موضوعاتی است که در آن ماه بیشتر درباره آن صحبت شده است. اما از این نظر هم جالب است که مکالمه تقریباً به طور کلی منفی است. اما به اعتبار منتقدان در آن زمان، آنها در واقع در فهمیدن اینکه اساساً مشکل مدرن چیست، بسیار ماهر بودند.
مانند مقیاسپذیری بیتکوین هنوز چیزی است که برای تراکنشهای بیشتر در مورد آن صحبت میکنیم. اولین نظرات اساساً آن نقطه درد را مشخص می کند. آنها اشتباه می کردند و چیزی در مورد آن موضوع وجود نداشت که سیستم را در عمل متوقف کند.
فکر میکنم اینجا جایی است که میتوانید دوست داشته باشید - گورن یکی از سایفرپانکهایی است که خیلی زود درباره بیتکوین مینویسد و میگوید، عملاً چیزی که بیتکوین به درستی انجام داده است این است که میتواند در عمل به اندازهای طولانی کار کند که مردم مخالفت کنند. در مورد آن و بهبود آن.
اما انتقادات آنها اساساً چیزی است که ما هنوز روی آن کار می کنیم. بلاک چین باید بین تعداد معینی از کاربران توزیع شود. زنجیره بلوکی از دادههایی تشکیل شده است که همه باید آنها را ذخیره کنند و پس از آن این اساساً محدودیت طراحی است. آنها اساساً نادان نبودند. امروزه منتقدان بیت کوین را افرادی می دانیم که در مورد چگونگی جوشیدن بیت کوین اقیانوس ها صحبت می کنند.
آنها کاملاً در آن سطح نبودند. آنها به اندازه کافی فنی بودند که این پیشنهاد را درک کنند و من میتوانم استدلال کنم که انتقادات آنها اساساً بوده است - این وضعیت فعلی انتقاد علیه بیتکوین تا حد زیادی است. من فکر میکنم که آنها در مورد اینکه این سیستم تا چه مدت میتواند وجود داشته باشد یا اینکه در عمل اصلاً کار میکند، اشتباه میکردند، اگر منطقی باشد.
برگزار شد: دیدن بسیاری از مکالمات ظریف بسیار خنده دار است. درک اصول اولیه بسیار سخت بود. بنابراین بسیاری از مردم سوالاتی از این قبیل داشتند: "خب، چیزها چقدر ارزش دارند و چگونه پذیرش می شوند؟" اینجاست که مردم همیشه فراموش می کنند. زمانی که مردم در آن زمان در حال استخراج معادن بودند، واقعاً انگیزه اقتصادی وجود نداشت. بیت کوین هیچ ارزشی نداشت برای مدت طولانی قیمتی وجود نداشت. این بیشتر یک نوع پروژه کنجکاوی بود. "اوه، من فقط با این بازی خواهم کرد."
من فکر می کنم که حتی ساتوشی - بنابراین من در اینجا کمی تعمیم میدهم و شما میتوانید من را بررسی کنید یا با من موافقت کنید - اما من فکر میکنم برنامه انتشار بیتکوین کاملاً تهاجمی است و فکر میکنم جایی که ساتوشی اعشار را به جای 21 میلیارد، 21 میلیون قرار داده است. ساتوشی در واقع کمی کمتر از بقیه ما نسبت به بیت کوین مطمئن بود.
ریزو: چرا اینطوری میگی؟
هلد: خوب، من فکر میکنم که او مبلغ سختی را روی 21 میلیون قرار داده است، زیرا احساس میکرد شکستن 1 دلار، مانند شکستن یک دلار باعث میشود آن را با ارزش تلقی کنند.
- بیت کوین
- مجله Bitcoin
- بلاکچین
- انطباق با بلاک چین
- کنفرانس بلاکچین
- coinbase
- coingenius
- اجماع
- کنفرانس رمزنگاری
- معدنکاری رمز گشایی
- کریپتو کارنسی (رمز ارزها )
- فرهنگ
- سرو
- دن هلد
- غیر متمرکز
- DEFI
- دارایی های دیجیتال
- ethereum
- فراگیری ماشین
- رمز غیر قابل شستشو
- پیت ریتزو
- افلاطون
- افلاطون آی
- هوش داده افلاطون
- PlatoData
- بازی پلاتو
- پادکست
- چند ضلعی
- اثبات سهام
- ساتوشی Nakamoto
- W3
- کتاب سفید
- زفیرنت