XR، بانک ها و سیم کشی مجدد سیستم

من اخیرا دعوت شدم که باشم یک مهمان در "فین تک چیست؟" پادکستو یکی از چیزهایی که باید در مصاحبه می آوردم یک خبر با شماره جالب برای بحث بود.

از آنجایی که موضوع خدمات مالی و مبارزه با تغییرات آب و هوایی بود، مقاله انتخابی من با عنوان "مقامات هواشناسی بریتانیا نقشه موج گرمای ترسناکی را برای سال 2050 ترسیم کردند - این هفته، 28 سال زودتر به حقیقت پیوست."

در سال 2020، اداره هواشناسی در بریتانیا یک پیش‌بینی فرضی آب و هوا برای 23 ژوئیه 2050 بر اساس پیش‌بینی‌های اقلیمی بریتانیا ارائه کرد. در اواخر ژوئیه 2022، نقشه آب و هوای واقعی برای بیشتر نقاط کشور تقریباً یکسان به نظر می رسید، با دمای بیش از 40°C در برخی از مناطق بریتانیا.

مقاله ثابت کرد که فوق العاده قطبی است. پاسخ برخی شوک و نگرانی بود. از نظر دیگران این بود: "چنگ بگیر، تابستان است، قرار است گرم باشد." در واقع، واکنش شدیدی به همراه داشت. پیش‌بینی‌کنندگان هواشناسی سطوح بی‌سابقه‌ای از ترولینگ را گزارش کرده‌اند، با توییت‌ها و ایمیل‌های توهین‌آمیز که گزارش‌های آن‌ها را زیر سوال می‌برد.

با این حال، علم کاملاً واضح است. بدون تغییرات آب و هوایی، این اتفاق نمی‌افتاد. بر اساس گزارش مرکز تحقیقات بلایای کپنهاگ، دمای ثبت شده در برخی نقاط بریتانیا از نظر آماری غیرممکن بود اگر جهان 1.2 گرم نمی شد.°C از اواخر دهه 1800. بنابراین دوباره، شواهد کاملاً به گرم شدن جهان اشاره دارد.

همانطور که در مورد تاثیر تغییرات آب و هوا و نقش تغییرات آب و هوا تحقیق می کنم و می نویسم، و رک و پوست کنده نگران آنچه در حال وقوع است، بسیار مشتاق هستم که اطمینان حاصل کنم که از همه طرف ها در مورد آنچه در حال رخ دادن است نظر دارم.

برای این منظور، اخیراً با گیل بردبروک، یکی از بنیانگذاران Extinction Rebellion (XR)، گروه فعال تغییرات آب و هوا صحبت کردم. گیل XR را با دیگران در سال 2018 راه اندازی کرد. به سرعت به 75 کشور گسترش یافت و به بیش از 1,000 گروه افزایش یافت و در سال 2019، بزرگترین تأثیر در دستور کار جهانی آب و هوا نام گرفت.

این استارت‌آپ سریع‌ترین رشدی است که تاکنون شناخته شده است. XR از نافرمانی مدنی به عنوان یک وسیله صلح آمیز برای افزایش آگاهی در مورد تغییرات آب و هوا استفاده می کند. یکی از اشکال خاص اعتراضی که آنها استفاده می کنند، شکستن یا برداشتن شیشه های شیشه از ساختمان ها است. به گفته گیل، «ما در بریتانیا یک سنت داریم که طرفدارانی که شیشه‌ها را می‌شکنند. در واقع، املین پانکهورست، رهبر رأی دهندگان، گفت در سیاست مدرن هیچ بحثی بزرگتر از بحث شیشه شکسته وجود ندارد.

وقتی از گیل در مورد آسیب رساندن به ساختمان‌ها سؤال کردم، او در پاسخ گفت که چند شیشه شکسته در مقایسه با آسیبی که تغییر آب و هوا به اقتصادها وارد می‌کند چیزی نیست، و اشاره کرد که در موج گرمای اخیر در بریتانیا، یک فرودگاه باید به دلیل ذوب شدن آسفالت بسته شده و یک خط راه آهن آتش گرفته و باعث هرج و مرج سفر شده است.

هدف بسیاری از اعتراضات XR بانک ها هستند. بر این باور است که سیستم خدمات مالی به قدری بر رشد و سود متمرکز است که کاهش انتشار آلاینده ها هرگز در اولویت قرار نخواهد گرفت و به سرمایه گذاری مداوم و در برخی موارد افزایش یافته در سوخت های فسیلی اشاره دارد.

با توجه به صحبت هایی که گیل با افراد ارشد صنعت داشته است، درک درستی از آنچه باید اتفاق بیفتد و چرا باید اتفاق بیفتد وجود دارد. و اغلب تمایل واقعی برای تحقق آن. با این حال، همچنین تشخیص وجود دارد که بدون تغییر در سیستم و نحوه ارزش گذاری سیستم تقریبا غیرممکن خواهد بود.

XR معتقد است که از معیارهای رشد سنتی، مانند تولید ناخالص داخلی، به سمت معیارهایی که برای کره زمین ارزش قائل هستند، فاصله می گیرد. به عنوان مثال، کیت راورث «اقتصاد دونات»، که الگویی برای متعادل کردن نیازهای ضروری انسان و مرزهای سیاره‌ای است، در مورد چگونگی تغییر سیستم برای بهتر شدن بحث می‌کند.

تجربه من از نحوه واکنش صنعت خدمات مالی به تغییرات آب و هوا در کل بسیار مثبت بوده است. من با برخی از افراد باورنکردنی صحبت کرده ام که به سازمان هایشان نگاه می کنند و استراتژی هایی را برای کاهش انتشار در کل زنجیره ارزش تعیین می کنند. یک احساس واقعی فوریت در مورد دستیابی به کاهش وجود دارد. اما آنچه Gail و XR می گویند درست است. در حالی که همه این موارد تفاوت ایجاد می کند، اگر سیستم تغییر نکند و تکامل نیابد، فشار بر کسب سود و وسوسه تامین مالی صنایعی که کاهش انتشار به دلیل ماهیت آنها غیرممکن است، وجود خواهد داشت.

این بسیار اساسی است که شرکت ها یا حتی دولت ها به تنهایی نمی توانند آن را حل کنند. باید در سطح بین المللی حل شود. وقتی از گیل درباره نظراتش درباره مارک کارنی و اتحاد مالی گلاسکو برای نت صفر پرسیدم، او گفت:

"من فکر می کنم او اهمیت می دهد، اما او به جای اینکه به دنبال تغییر سیستم باشد، در درون سیستم کار می کند. آنچه مورد نیاز است مجمع جهانی برای اصلاح سیستم اقتصادی است.

سیم کشی مجدد سیستم اقتصادی کاملاً یک چالش خواهد بود! اما به نظر من فوق بحرانی است. ایجاد تغییر نیازمند اقدام از پایین به بالا (که شروع شده و در حال افزایش است) و اقدام از بالا به پایین است. اما از بالاترین سطوح از بالا به پایین و به صورت عمده فروشی. در غیر این صورت، ما با خطرات واقعی یا اجتناب ناپذیری روبرو هستیم که در حال حاضر تعداد کمی مایل به تصدیق آن هستند.

و یک لحظه در نظر بگیریم که علم اشتباه است. بدتر از این چه اتفاقی می تواند بیفتد؟ یک مدل اقتصادی دوباره سیم‌کشی شده که بر روی کره زمین و همچنین سود تأثیر می‌گذارد؟ آیا بیشتر صرفاً توزیع مجدد ثروت بین افراد بسیار از تعداد معدودی است؟

مطمئنا تغییر فقط می تواند چیز خوبی باشد.

درباره نویسنده

دیو والاس یک تجربه کاربری و حرفه ای بازاریابی است که 25 سال گذشته را صرف کمک به شرکت های خدمات مالی در طراحی، راه اندازی و تکامل تجربیات دیجیتالی مشتریان کرده است.

او یک مدافع و قهرمان پرشور مشتری و یک کارآفرین موفق است. 

او را در توییتر دنبال کنید @davejvwalace و با او ارتباط برقرار کنید لینک.