Hyvä SEC -puheenjohtaja Gensler:
Ensinnäkin haluan sanoa, että minua hieman pelottaa asiantuntemuksesi.
• Aloitit sijoituspankkiirina Goldman Sachsissa.
• Olitte CFTC: n puheenjohtaja.
• Voitit Alexander Hamilton -palkinnon (ei musikaalista, vaan Hamiltonin perustamasta valtiovarainministeriöstä).
• Uudistitte rahoitusalan sääntelyjärjestelmää, josta teille myönnettiin Tamar Frankelin luottamuspalkinto.
• Opetit lohkoketjua MIT: ssä, jossa opiskelijat antoivat sinulle MIT Sloan Outstanding Teacher Award -palkinnon.
• Ja loputtomalla vapaa -ajallasi juoksit yhdeksän maratonia.
Milloin nukut?
En kuitenkaan kadehdi nykyistä rooliasi arvopaperi- ja pörssikomission johtajana. Sinulla on listautumisbuumi, sinulla on meme-osakkeita, sinulla on Kiinaan liittyviä yrityksiä.
Ja sinulla on kryptovaluutat.
En kirjoita sinulle arvopaperisääntelyn asiantuntijana (aina suosittu juhlissa), vaan yksinkertaisesti yhtenä yhdysvaltalaisista sijoittajista, joiden suojaamista SEC veloittaa.
Sijoittajana minusta näyttää siltä, että SEC: n henki on eksynyt lain kirjain. Toivon, että osoitat visionäärisen johtajuutesi auttaaksesi sijoittajia ymmärtämään, mitä salauksen kanssa tapahtuu.
"Haluamme noudattaa lakia"
Sijoittajana, joka on menestynyt hyvin sijoittamalla kryptovaluutoihin, odotan jatkuvasti, että toinen kenkä putoaa.
Puhun monien sijoittajien puolesta, jotka sanovat: "Haluamme noudattaa lakia". Jos SEC sanoo, että kaikki kryptovaluutat ovat laittomia, rekisteröimättömiä arvopapereita, myymme ne.
Käsitykseni mukaan digitaalisia resursseja (parempi nimi kuin "salaus") säätelevät a Yhdysvaltain virastojen hodgepodge: SEC, CFTC ja valtiovarainministeriö. Rehellisesti, en voi pitää niitä kaikkia suorina. Ymmärrän, ettet johda niitä kaikkia, ja ymmärrän, ettet anna lakeja.
Silti sinulla on vaikutusvaltaa kongressissa, joka tekee lakeja.
Minusta näyttää siltä, että SEC harjoittaa räikeää peliä yrittääkseen seurata yksittäisiä salausprojekteja ja kysyä jatkuvasti, onko jokainen rekisteröimätön suoja, käyttämällä antiikin Vuoden 1933 arvopaperilaki oppaana.
Lohkoketjun professorina tiedän, että tiedät, ettei heillä ollut lohkoketjua 1930 -luvulla.
Uusien digitaalisten resurssien luomisen helppous ja nopeus yhdistettynä kiihkeään innovaatiotahtiin tarkoittaa sitä tämä lähestymistapa ei ole kestävä. Se olisi kuin yrittäisi valvoa verkkosivustoja ensimmäisen Internet -buumin aikana.
Käytän sanaa "poliisi", koska sijoittajana olen tullut näin näkemään SEC: n. Minusta se näyttää suurelta markkinapoliisilta, joka yrittää löytää huonoja toimijoita ja myöntää ylinopeuslippuja. Digitaalisten resurssien osalta tämä lähestymistapa jättää kaltaiset sijoittajat hämmentyneemmäksi kuin mikään.
Jaan Coinbasen viimeaikainen turhautuminen väitetyssä SEC -uhkauksessa haastaa heidät oikeuteen Lend -tuotteestaan. Amerikkalaisena sijoittajana haluaisin hyödyntää lainaa, koska 4%: n tuotto on paljon parempi kuin <1%, jonka pankkini antaa minulle säästötilille. Jos se on laitonta, en käytä sitä. Minun on vaikea ymmärtää, miksi se olisi laitonta, jos Coinbase on viime kädessä velvollinen korvaamaan minulle, jos asiat menevät pieleen. Mikä antaa?
"Ehkä se on laitonta, ehkä ei." Tämä tiivistää SEC: n lähestymistavan koko digitaalisen omaisuuden markkinoihin.
"Jotkut lohkoketjuhankkeet voivat olla rekisteröimättömiä arvopapereita" on toinen tapa sanoa: "Ehkä se on laitonta, ehkä ei."
"Jos käytät Lendiä, saatat investoida rekisteröimättömään arvopaperiin" on toinen tapa sanoa: "Ehkä se on laitonta, ehkä ei."
"Jos teet asianmukaisen huolellisuutesi XRP: n suhteen ja sijoitat silmät auki, saatat silti investoida rekisteröimättömään arvopaperiin" on toinen tapa sanoa: "Ehkä se on laitonta, ehkä ei."
Tiedän, että jaat jännityksemme blockchain -lupauksessa. Tiedän, että ymmärrätte, että se on seuraava suuri askel eteenpäin finanssiteknologiassa. Joten tiedän, että ymmärrät, miksi tämä ei ole tyydyttävä vastaus.
En usko, että tämä oli SEC: n alkuperäinen henki suojata sijoittajia. Ja tässä pyydän teitä visionääriseen johtajuuteen.
”Kutsu visionääriselle johtajuudelle”
Ehkä kukaan ei ole parempi esimerkki hiljaisesta visionäärisestä johtajasta kuin George Wythe.
Hän oli yksi Yhdysvaltojen perustajista, mutta ei yksi, joka sai muiston rahasta. Hänellä ei ole Thomas Jeffersonin ja James Monroen kuuluisuutta, mutta hän oli heidän lakiprofessorinsa. Näen teissä kahdessa hiljaisen päättäväisyyden historiallisen muutoksen aikana.
Ja olkaamme rehellisiä, näytät häneltä.
Wythen näkemykset muotoilivat nuorta kansaa, kun hän työskenteli tulkitakseen olemassa olevaa englantilaista yleistä lakia uuden maan taustaa vasten. Hän ei heittänyt kaikkea ulos; päinvastoin hän tulkinnut olemassa olevaa lakia uudessa yhteydessä.
Hän oli myös muodostava uusien lakien luomisessa, ensin Virginian uuden osavaltion hallituksen perustamisessa ja sitten osana Yhdysvaltojen perustuslakisopimusta.
Ajattelen teidän vaikutustanne Dodd-Frank-lakiin-kenties elämäni kaikkein kattavimpaan sääntelylainsäädäntöön-samanlaisena alkusoitona tehtävällenne.
Wythe oli myös vahvasti periaatteellinen mies, jolla oli erinomainen luonne: hän vietti elämänsä viimeisen osan kamppaillen orjuuden ongelman kanssa ja lopulta vapautti omat orjansa. Varmasti työmme tässä uudessa rahan maailmassa on kudottava korkealla moraalisella kuidulla.
Wythen kaltaiset visionääriset johtajat ymmärtävät asian ytimen. He noudattavat lain henkeä, eivät vain kirjainta.
Tämä henki vuoden 1933 arvopaperilain takana on edelleen elossa ja elinvoimainen, vaikka sen ympärillä oleva oikeudellinen rakenne on kalkkiutunut kerros kerrokselta pieneen kovaan kuoreen, johon SEC löytää nykyään.
Visionääriset johtajat murtautuvat näiden kuorien läpi löytämällä uusia tapoja tulkita vanhoja sääntöjä.
SEC: n velvollisuus suojella sijoittajia nykyisellä lähestymistavallaan on kestämätön maailmanlaajuisella, 24/7, Web3-yhteydessä. Olet vähissä. Olet ylityöllistetty. Myös: maratonharjoittelu.
Parhaat sijoittajat voivat toivoa, että SEC: n kissa-hiiri-peli haastaa salakirjoitusprojekteja siellä täällä ilman todellista ymmärrystä siitä, miten tai miksi. Haluamme noudattaa lakia, vain kukaan ei voi selvittää, mikä se on.
Ihmettelen, miksi SEC ei toimi vain lohkoketjuyhteisön kanssa ratkaisujen löytämiseksi.
Sinulla on varmasti aivot tässä yhteisössä. Sinulla on myös sisäänrakennettu kannustin, koska me kaikki haluamme lisää sääntelyn selkeyttä. Ja tällä alalla on tarpeeksi rehellisiä, ahkeraa ihmisiä, jotta se olisi vaivan arvoista (huijareita on enemmän kuin 100: 1).
Loppujen lopuksi tarvitaan nykyisen lainsäädännön laajamittainen uudistus vuoden 1996 televiestintälain laajuudessa. Tunnistamalla, että verkko oli uusi asia, nämä lait antoivat Internetille mahdollisuuden kukoistaa ja Amerikasta tuli johtaja Tietojen ikä.
Nykyään digitaalinen omaisuus on uusi "asia", ja meillä on samanlainen mahdollisuus johtaa tätä kasvavaa blockchain -maailmaa. Mutta se vaatii hiljaista, visionääristä johtajaa, kuten George Wythe. Mielestäni ei ole ketään, joka sopii paremmin tehtävään kuin sinä.
Anna meille selkeyttä. Osallistu vuoropuheluun. Näytä visionäärinen johtajuus.
Lähde: https://www.bitcoinmarketjournal.com/an-open-letter-to-gary-gensler/