Viime viikkoina globaalissa rahoitusjärjestelmässä, erityisesti pankkisektorilla, on ollut systeemisiä vikoja, jotka ovat saaneet ihmiset kyseenalaiseksi sääntelijöiden toimittaman tiedon laillisuuden. Huolimatta toistuvista vakuuksista ja turvallisuudesta ihmiset nostivat edelleen rahojaan pankeista ja investoivat varoihin, joita heillä oli hallussaan.
Monet yhteisöstämme tuntevat ajatuksen "ei avaimet, ei krypto" useiden protokollien ja sijoitusrahastojen epäonnistumisen jälkeen. Aivan kuten nämä epäonnistumiset saivat ihmiset vetämään kryptonsa pois pörsseistä ja valitsemaan omavaraisuuden, samanlainen tilanne on meneillään nykyisen pankkikriisin kanssa.
Vaikka yksikään suuri pankki ei ole kaatunut katastrofaalisesti viimeisen kahden viikon aikana, viimeaikaisten romahdusten jälkijäristykset vaikuttavat edelleen markkinoihin. On laajalti tiedossa, että useampi pankki kaatuu, ja keskuspankkien määrätietoisuus jatkaa rahapolitiikan kiristämistä tekee tämän entistä todennäköisempää.
Keskuspankkien haaste on se, että ne väittävät kiristävänsä politiikkaa, mutta ne myös painavat valtavia määriä käteistä suojatakseen jokaista vaikeuksissa olevaa pankkia markkinoiden rauhoittamiseksi. He ottavat likviditeettiä pois toisella kädellä ja antavat sen takaisin toisella.
Sääntelyviranomaisten, pankkien ja poliitikkojen epäonnistuminen ymmärtää, että 20-luvun lähestymistavat ovat vanhentuneita digitaaliaikana, on käymässä selväksi. Vaikka he demonisoivat krypton uhkana rahoitusmarkkinoille, he eivät ole ottaneet huomioon pankkien likviditeetin äkillistä siirtymistä digitaalisten raiteiden kautta.
Uutiset leviävät salamannopeasti sosiaalisen median alustojen kautta aiheuttaen tartuntaa. Yhdessä mobiilipankkitoiminnan nopeuden kanssa tämä luo reseptin katastrofiin, kun pankit ovat sijoittaneet tallettajien varat uudelleen huonosti tuottaviin omaisuuseriin.
Tukeakseen säänneltyjä pankkeja keskuspankit ovat antaneet niille luottolimiittejä, jotta he voivat lainata varoja hallussaan olevien omaisuuserien perusteella ilman, että niitä tarvitsee likvidoida. Vaikka tämä ratkaisee lyhyen aikavälin likviditeettiongelman, se vain lykkää tappioita.
Niin kauan kuin korot pysyvät korkeina, pankkien hallussa olevat valtionlainat pysyvät realisoitumattomina tappioina. Sijoittajat jatkavat varojensa nostamista pankeista, kunnes on olemassa selkeitä merkkejä koronlaskuista tai hallituksilta takaamaan talletustensa täysimääräinen suojaaminen.
Siksi keskuspankit joutuvat harkitsemaan korkojen alentamista paljon aikaisemmin kuin haluavat tai tulostaa rahat, joita tarvitaan pankkien pelastamiseen yksitellen niiden epäonnistuessa edelleen. Nykyinen tilanne on selvästi kestämätön, eikä helppoja ratkaisuja ole näköpiirissä.
Koska nykyinen pankkikriisi johtuu siitä, että pankit sijoittavat uudelleen tallettajien rahoja saadakseen tuottoa, jolloin he ovat jossain määrin yliveloitettuja, mikä tahansa ratkaisu toteutetaankin, pankit pysyvät ylivelkaantuneina. Olemme nähneet vastaavia epäonnistumisia krypto-alalla viimeisten 12–18 kuukauden aikana, minkä vuoksi sääntelijöiden aggressiivinen lähestymistapa alaa kohtaan vaikuttaa niin kohtuuttomalta.
Hajautettu rahoitus (DeFi) tarjoaa ratkaisun ylivakuutuksella. Esimerkiksi pääverkkomme V1:ssä, kun käyttäjät tallettavat kryptomaksuja likviditeettipooliin, he ansaitsevat talletuksestaan tuottoa. Kun joku haluaa lainata protokollasta, hänen on talletettava krypto vakuudeksi ja hän voi lainata vain osan tallettamastaan summasta.
Molempien osapuolten omaisuus on lukittu älykkäisiin sopimuksiin, jotka suojaavat vakuuksia prosessin jokaisessa vaiheessa. Protokolla ei voi käyttää sitä uudelleen lisätuoton ansaitsemiseen, eikä protokolla voi luoda omaisuutta tyhjästä kuten pankit tekevät. Ylivakuus on avainasemassa, jotta DeFistä tulee turvasatama omaisuudelle.
Liity Paribusiin -
Verkkosivu | Twitter | Telegram | Keskikokoinen | Epäsopu | YouTube
- SEO-pohjainen sisällön ja PR-jakelu. Vahvista jo tänään.
- PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Tietoa laajennettu. Pääsy tästä.
- Lähde: Platon Data Intelligence: PlatonData