Ovatko projektien omistajat ja vaikuttajat vastuussa NFT-mattovedosta? PlatoBlockchain Data Intelligence. Pystysuuntainen haku. Ai.

Ovatko projektien omistajat ja vaikuttajat vastuussa NFT-mattovedosta?

Kirjailija: Nath Cajuday

Atty. Padilla varoittaa NFT-projektin perustajia ja järjestäjiä mahdollisesta vastuusta

"Se ei ole totta, koska NFT on sääntelemätön, joten jos joku vedetään matolle, koska se on maailmanlaajuinen verkko, onnea ensi kerralla, se ei ole totta, huijaukseen osallistuneet ovat rikos- ja siviilioikeudellisia vastuussa tällaisesta petoksesta. ”

Tämä on Attyn vastaus. Fintechiin ja kryptoon erikoistunut kaupallinen asianajaja Rafael Padilla kysyi BitPinasin isännöimässä Twitter-tilassa viimeksi BitPinasin isännöimässä Twitter-tilassa nonfungible token (NFT) -projektien omistajien, perustajien ja vaikuttajien vastuista, minkä projektin he ovat vastuussa mattovedoista. 25. maaliskuuta 2022. Padilla toisti, että NFT:tä ei säännellä, vaan pikemminkin NFT:hen liittyviä käyttötapauksia tai toimintoja säännellään.

Mikä on NFT Rug Pull?

Rug-pulls ovat pohjimmiltaan järjestelmiä, joissa kehittäjä luo projektin, mainostaa sitä sijoittajille ja katoaa suurimman (ellei kaiken) voiton kanssa.

”Mutta mitä tulee matonvetoon, ei ole oikein sanoa, että se on säänneltyä – se on kiellettyä. Estafaa koskevien tarkistetun rikoslain määräysten ja jopa arvopaperisäännösten säännösten mukaisten petostentorjuntasäännösten mukaisesti, kun otetaan huomioon, että nämä NFT:t ovat niiden myyntitapojen perusteella arvopapereita, voi habol ka, malinaw 'yan sa batas.

["Mutta kun on kyse maton vedosta, ei ole oikein sanoa, että se on säänneltyä – se on kiellettyä. Alla Uudistettu rikoslaki Estafaa koskevia määräyksiä ja jopa Estafaa koskevien petostentorjuntasäännösten mukaisesti Arvopaperisäännösten koodiKun otetaan huomioon, että nämä NFT:t ovat arvopapereita sen myynnin perusteella, että sinulla on oikeus haastaa ne oikeuteen, se on selvää meidän lainsäädännöstämme."]

NFT-projektin omistajien ja perustajien vastuu

Kaupallisen asianajajan mukaan jos maton veto tapahtuu, kehittäjät ja perustajat ovat siviilioikeudellisesti vastuussa projektin uhreiksi joutuneista ostajista riippumatta maton vedon syystä. 

"Ja juuri siellä palveluehdot ovat erittäin tärkeitä, koska ne pohjimmiltaan määrittelevät sopimuksesi."

Padilla lisäsi, että on parempi, jos NFT-projektilla on erityiset muodolliset kirjalliset sopimukset asiakkailleen, mutta painotti, että se ei ole yleistä tilassa.

Lisäksi hän varoitti, että jos yhteyshenkilöllä ei ole palveluehtojaan, se ei ole hyvä osoitus.

"Tärkeää, tutustu käyttöehtoihin, koska ne pohjimmiltaan määrittelevät, mitä oikeuksia sinulla on ja sinulla on oikeuksia."

["On tärkeää tutustua käyttöehtoihin, koska ne pohjimmiltaan määrittelevät, mitä oikeuksia sinulla on ja sinulla on oikeuksia."]

NFT-projektin vetäjien ja vaikuttajien vastuu

"Ngayon, hyvin teoreettinen" nuori potentiaalinen vastuu vaikuttajilta. Haluaisimme ajatella, että heillä pitäisi olla joitain eettisiä vastuita, mutta oikeudellisen vastuun nila, hindi pa klaro sa batas.

["Tällä hetkellä vaikuttajien mahdollinen vastuu on hyvin teoreettista. Haluaisimme ajatella, että heillä pitäisi olla joitain eettisiä vastuita, mutta heidän oikeudellinen vastuunsa ei ole vielä laissa selvää."]

Padilla selvensi, että jos tämä skenaario tulee oikeuteen, on kyseenalaista, ratkeaako se, koska se on vielä suhteellisen ennennäkemätöntä täällä maassa.

"Haluaisin ajatella, että vahingonkorvauslainsäädäntömme, ei sopimusvastuuta, perusteella uskon todella, että NFT:n myyntiin osallistuvat vaikuttajat eivät ole tehneet asianmukaista huolellisuuttaan, voidaan saattaa vahingonkorvauslain mukaan vastuuseen."

NFT:n vahingonkorvauslaki

Vahingonkorvauslaki on käsite, jossa joku on vastuussa myös ilman sopimusta.

Lakimies lisäsi myös näkevänsä, että maan päättäjät säätelevät pian vaikuttajien toimintaa.

Vaatii, että on mahdollista, että laki vaatii pian vaikuttajia julkaisemaan tarvittavat vastuuvapauslausekkeet ja myös olemaan huolellinen heidän mainostamansa projektien tai tuotteiden suhteen.

Ovatko projektien omistajat ja vaikuttajat vastuussa NFT-mattovedosta? PlatoBlockchain Data Intelligence. Pystysuuntainen haku. Ai.

Samaan aikaan tunnettu blockchain-pelin Axie Infinity sisällöntuottaja Kookoo Crypto lisäsi myös näkemyksensä asiasta ja myönsi, että vaikuttajilla pitäisi todella olla oikeudellinen vastuu. "Kailangan säännökset, joilla vältetään "nuorten hankkeiden ja huolimattomien vaikuttajien johtajina", hän sanoi.

["Tarvitsemme säädöksiä estääksemme ihmisiä tai kuluttajia ostamasta vaikuttajien huolimattomasti edistämiä projekteja."]

Lopuksi Padilla lähetti viestejä kolmelle NFT-projekteihin osallistuvalle sektorille:

Vaikuttajille: Kailangan nating i-remind 'nuorit vaikuttajat natin harjoittaa due diligence, lalo na defensively, kasi sabi ko nga, hindi pa klaro sa batas, joka laillisesti vaatii vaikuttajia olemaan huolellisuutta tai antamaan tarvittavat tiedot.

[Meidän on muistutettava vaikuttajia noudatettavasta huolellisuutta, erityisesti puolustavaa huolellisuutta, koska toistan vielä kerran, että laissa ei ole vielä selvää, että laki vaatii vaikuttajia huolellisuutta tai tarvittavien tietojen antamista.]

Sijoittajille: Sijoittajien näkökulmasta uskon, että minun täytyy harjoittaa harkintaa, ahkeruutta, "di lang tayo vain luottaa vaikuttajiin".

[Sijoittajien näkökulmasta katson, että meidän on käytettävä harkintakykyämme ja huolellisuuttamme; meidän ei pidä luottaa vain vaikuttajien vaikutuksiin.]

Kuluttajille: Mag-ingat tayo ja 'wag lang umasa na dahil lang ini-endorse ng influencer, eh bibilhin na natin 'no.

[Olkaamme varovaisia ​​älkääkä odottako, että vain siksi, että tuote on vaikuttajan tukema, meidän pitäisi ostaa se.]

Tämä artikkeli on julkaistu BitPinas-sivustossa: Ovatko projektien omistajat ja vaikuttajat vastuussa NFT-mattovedosta?

Vastuun kieltäminen: BitPinas-artikkelit ja sen ulkoinen sisältö ovat ei taloudellista neuvontaa. Tiimi toimittaa riippumattomia, puolueettomia uutisia tarjotakseen tietoa Filippiinien krypto- ja muualta.

Viesti Ovatko projektien omistajat ja vaikuttajat vastuussa NFT-mattovedosta? ilmestyi ensin BitPinas.

Aikaleima:

Lisää aiheesta Bitpinas