Ison-Britannian mainonnan valvoja Advertising Standards Authority (ASA) on kieltänyt kaksi Premier League -jalkapalloseuran Arsenalin mainostamista sen kryptopohjaisen fanimerkkijärjestelmän vuoksi.
ASA piti $AFC-fanirahakkeita koskevien mainosten johtaneen faneja harhaan kryptovaluuttasijoittamisen riskeistä. Ensimmäisessä 6. elokuuta 2021 julkaistussa mainoksessa kuvattiin merkkiä ja kuinka sitä voitaisiin käyttää Socios-sovelluksessa.
Kuusi päivää myöhemmin Facebookiin ladattiin toinen mainos, jossa Arsenal-jalkapalloilijat Ben White, Calum Chambers ja Kieran Tierney mainostivat merkkiä, sekä teksti, jossa kerrottiin lyhyesti $AFC:stä, Chillizin ($CHZ) kryptovaluuttasta ja Socios-sovelluksesta.
"Hyödynnyt kuluttajien kokemattomuutta"
Huolimatta viime vuonna tehdystä valituksesta, ASA vahvisti päätöksensä, jonka mukaan nämä kaksi ilmoitusta olivat "harhaanjohtavia, koska ne eivät havainnollistaneet sijoituksen riskiä" ja "vastuuttomat, koska ne käyttivät hyväkseen kuluttajien kokemattomuutta tai herkkäuskoisuutta ja vähättelivät osallistumista. kryptovarojen kanssa ja niihin sijoittaminen."
Arsenal, joka on sijoittunut viimeiset kuusi kautta Pohjois-Lontoon kilpailijansa Tottenham Hotspurin taakse, valitti aluksi päätöksestä sanoen, että varoitukset olivat riittäviä ja heidän yleisönsä oli perehtynyt kryptoon. Klubi yritti myös väittää, että ei ollut sääntelyperustetta sisällyttää tietoja rahakkeiden kaupankäynnistä syntyneistä pääomatuloveroista huolimatta siitä, että ne ovat kryptoomaisuutta ja sellaisenaan niihin sovelletaan tällaisia sääntöjä.
Valitus kuitenkin hyväksyttiin ja Arsenalin valitus hylättiin. ASA:n mukaan Arsenal-mainos oli harhaanjohtava, "koska se ei tehnyt selväksi, että rahakkeet olivat Crypto varat, jotka voitiin hankkia vain avaamalla kryptovarojen vaihtotili, ja maksettujen fanimerkkien tapauksessa edellytti toisen kryptovaluutan ostamista.
Yhdistyneen kuningaskunnan mainonnanvalvontaviranomainen päätti, että mainokset "ei saa esiintyä uudelleen valitussa muodossa".
ASA varoitti myös Arsenalia:
– tehdä selväksi, että sijoitukset maksetuilla fanitunnuksilla ovat epävakaiden markkinoiden alaisia ja ovat sääntelemättömiä kryptovaroja.
– ei johdeta kuluttajia harhaan jättämällä pois materiaalia, kuten tarvetta avata kryptovarojen vaihtotili ja ostaa erilaisia cryptocurrencies rahakkeiden ostamiseksi.
– varmistaa, että tulevia mainoksia ei vähätellä jättämällä pois riskivaroitukset ja hyödyntämällä kuluttajien puutteellista kryptokokemusta.
Ison-Britannian mainonnan valvoja Advertising Standards Authority (ASA) on kieltänyt kaksi Premier League -jalkapalloseuran Arsenalin mainostamista sen kryptopohjaisen fanimerkkijärjestelmän vuoksi.
ASA piti $AFC-fanirahakkeita koskevien mainosten johtaneen faneja harhaan kryptovaluuttasijoittamisen riskeistä. Ensimmäisessä 6. elokuuta 2021 julkaistussa mainoksessa kuvattiin merkkiä ja kuinka sitä voitaisiin käyttää Socios-sovelluksessa.
Kuusi päivää myöhemmin Facebookiin ladattiin toinen mainos, jossa Arsenal-jalkapalloilijat Ben White, Calum Chambers ja Kieran Tierney mainostivat merkkiä, sekä teksti, jossa kerrottiin lyhyesti $AFC:stä, Chillizin ($CHZ) kryptovaluuttasta ja Socios-sovelluksesta.
"Hyödynnyt kuluttajien kokemattomuutta"
Huolimatta viime vuonna tehdystä valituksesta, ASA vahvisti päätöksensä, jonka mukaan nämä kaksi ilmoitusta olivat "harhaanjohtavia, koska ne eivät havainnollistaneet sijoituksen riskiä" ja "vastuuttomat, koska ne käyttivät hyväkseen kuluttajien kokemattomuutta tai herkkäuskoisuutta ja vähättelivät osallistumista. kryptovarojen kanssa ja niihin sijoittaminen."
Arsenal, joka on sijoittunut viimeiset kuusi kautta Pohjois-Lontoon kilpailijansa Tottenham Hotspurin taakse, valitti aluksi päätöksestä sanoen, että varoitukset olivat riittäviä ja heidän yleisönsä oli perehtynyt kryptoon. Klubi yritti myös väittää, että ei ollut sääntelyperustetta sisällyttää tietoja rahakkeiden kaupankäynnistä syntyneistä pääomatuloveroista huolimatta siitä, että ne ovat kryptoomaisuutta ja sellaisenaan niihin sovelletaan tällaisia sääntöjä.
Valitus kuitenkin hyväksyttiin ja Arsenalin valitus hylättiin. ASA:n mukaan Arsenal-mainos oli harhaanjohtava, "koska se ei tehnyt selväksi, että rahakkeet olivat Crypto varat, jotka voitiin hankkia vain avaamalla kryptovarojen vaihtotili, ja maksettujen fanimerkkien tapauksessa edellytti toisen kryptovaluutan ostamista.
Yhdistyneen kuningaskunnan mainonnanvalvontaviranomainen päätti, että mainokset "ei saa esiintyä uudelleen valitussa muodossa".
ASA varoitti myös Arsenalia:
– tehdä selväksi, että sijoitukset maksetuilla fanitunnuksilla ovat epävakaiden markkinoiden alaisia ja ovat sääntelemättömiä kryptovaroja.
– ei johdeta kuluttajia harhaan jättämällä pois materiaalia, kuten tarvetta avata kryptovarojen vaihtotili ja ostaa erilaisia cryptocurrencies rahakkeiden ostamiseksi.
– varmistaa, että tulevia mainoksia ei vähätellä jättämällä pois riskivaroitukset ja hyödyntämällä kuluttajien puutteellista kryptokokemusta.
- Bitcoin
- blockchain
- lohkoketjun noudattaminen
- blockchain-konferenssi
- coinbase
- coingenius
- Yhteisymmärrys
- salauskonferenssi
- kryptointi
- kryptovaluutta
- hajautettu
- defi
- Digitaaliset varat
- ethereum
- Valtiovarainministeriö
- koneoppiminen
- ei korvattava tunnus
- Platon
- plato ai
- Platonin tietotieto
- Platoblockchain
- PlatonData
- platopeliä
- Monikulmio
- todiste panoksesta
- W3
- zephyrnet
