Bitcoinin louhinta vaikuttaa suoraan ihmisten elämään parempaan suuntaan

Tämä on litteroitu ote "Bitcoin Magazine Podcastista", jota isännöivät P ja Q. Tässä jaksossa Marshall Long puhuu heidän kanssaan selviytymisestä karhumarkkinoilla bitcoin-kaivostyöntekijänä ja siitä, kuinka nykyinen poliittinen näyttämö ei pysty. voittaa bitcoin-kaivostyöntekijät alistumaan.

Katso tämä jakso YouTubessa Or Jylinä

Kuuntele jakso tästä:

K: Haluan pysyä kaivostoiminnassa, mutta haluan tuoda Maailman talousfoorumin yhtälöön monista eri syistä, jotka voivat olla totta ja ehkä ei. Idea ja konsepti Bitcoin kaivos näyttää olevan yksi laukaisevimmista asioista ilmastoaktivisteille, shitcoineille, kaikille, jotka ovat vain bitcoinia vastaan. Sekä energiankäyttö että varsinkin proof-of-work louhinta on nostettu osastolle. Haluaisin mielelläni ajatuksiasi keskusteluista, jotka liittyvät työn todistamiseen varhaisilta ajoilta ennen Mt. Goxia. Mitkä olivat perustelut/perustelut työn todistamiselle? Ja jos joku keskusteli panoksen todistamisesta (PoS), kuinka paljon kiusoit häntä niin, että hänestä tuli lopulta superkonni, joka tunnetaan nimellä Vitalik Buterin.

Marshall Long: Niin varhaisina aikoina jokainen, joka sanoo tieneensä Bitcoinista tulevan valtava, suuri hitti, valehtelee. Kun aloin louhia bitcoineja, ajattelin: "Voi, voisin maksaa prosessorini ja GPU:ni louhimalla nörttirahaa. Se on mahtavaa.” En tiennyt mitään taloudesta tai taloudellisesta osallisuudesta tai mistään niistä hyvistä asioista, joita nyt tiedämme ja rakastamme Bitcoinista.

Niin aikaisin, alkuaikoina se oli sitä. PoS:n osalta ihmiset käyttivät sitä vain tapana käydä kauppaa shitcoineilla. Goxin tai BTC-e:n tai minkä tahansa muun pörssin varhaiset päivät – siellä oli kuin NXT oli kuin yksi ensimmäisistä PoS-kolikoista – oli kuin asia, jota vastaan ​​yritettiin arbitraasia bitcoineja vastaan.

Se ei ollut mitään sen ulkopuolella. Ja sitten alkoi ilmestyä papereita, joissa ihmiset sanoivat: "Se on vähemmän turvallista, blaa, blaa, blaa." Ja sitten Vitalik ei saanut tahtoaan ja sai koodinsa työntämään Bitcoinin kautta, joka on kokonainen madotölkki, ja tässä ollaan tänään. Nyt kun kultapoika on luopunut työtodistuslohikäärmeestä, huomaamme, että meidät yritetään saada ESG:hen. Se epäonnistui surkeasti, koska useimmat kaivostyöläiset käyttävät todella paljon vihreää sähköä.

BlackRock yritti laittaa kaikki nämä ESG-mandaatit ulos, joten kaikki muut heränneet kapitalistit sanoivat: "Voi, meidän täytyy seurata tätä ESG-pisteiden paskaa." Se ei toiminut. Sitten sinulla oli sota, joten BlackRock polki ESG:ään, joten kaikki muut polkivat takaisin ESG:ään, ja nyt kaikki bitcoinin louhinta on paholainen, koska "Katso Ethereumia, katso mitä he tekivät, miksi et voi tehdä sitä?" Ja yleinen vastaus on "koska emme ole vitun tyhmiä." Siitä ei ole paljon muuta sanottavaa.

P: Joo. Se on aika inhottavaa, ainakin minulle. Odotan jatkuvasti, että tulen tuntemattomaksi valheille ja todellisuuden ja tosiasioiden räikeälle väärille esittämiselle työntääkseni hyvin tietyn ihmisryhmän pussit – toisin sanoen ihmiset, jotka ajavat ESG:tä ja bitcoinin vastaisia ​​kertomuksia – mutta se vain raivoaa minut. joka vitun kerta.

Pitkä: Lähes jokaisella Bitcoinerilla, jonka tiedän, heillä ei ole ongelmia ESG:n tai vihreän kanssa. Tykkäämme ulkoilla. Haluamme hengittää raitista ilmaa. Siinä ei ole mitään vikaa. Ei ole mitään väärää siinä, että ihmisiä kohdellaan mukavasti. Ja se osa yrityksen johtamista, että ei ole paska pomo, kaikki se on hyvää. Mutta kun yrität pakottaa ihmiset investoimaan asioihin, joihin haluat heidän sijoittavan, se on vitun ongelma. Kukaan ei sano: "Joo, haluaisin mieluummin sulattaa jääpalat ja louhia bitcoineja." Kaikki luultavasti haluaisivat olla lämpimämpiä talvella.

Ei ole mitään syytä, miksi emme voi tehdä kaikkea, emmekä olla täyttä paskaa siitä. Fiatin, heränneen kansakunnan kannustimet vääristävät täysin heidän viestiään, ja se on tässä vaiheessa vain huolimatonta. Valkoisen talon raportti oli vitsi. He eivät edes yrittäneet, he eivät edes yrittäneet.

He jopa haastattelivat Nic Carteria eivätkä käyttäneet mitään hänen tavaroitaan. Hän teki juuri upean podcastin Peterin [McCormackin] kanssa ja oli melko kiinnostunut kuulemaan, kuinka he haastattelivat monia muita Bitcoin-ihmisiä eivätkä käyttäneet kenenkään tietoja.

He eivät edes yritä peitellä sitä nyt. Se on selkeä, kohdennettu hyökkäys. Sillä ei todellakaan ole tieteellistä pohjaa, ja parasta on, että kun Euroopassa alkaa kylmentyä, tämä on se osa tarinaa, jossa se on vittu ja ota selvää -tyyppinen tilanne.

P: Se on raivostuttavaa. Kuten sanot, sillä ei ole mitään pohjaa todelliseen todellisuuteen. Erityiset keskustelunaiheet ovat niin erillään siitä, mitä todella tapahtuu, ja ne ovat niin hulluja. Minusta tuntuu, että on olemassa ansa, johon minun on erittäin vaikea olla putoamatta, jolloin ihmiset sanovat: "Voi, Bitcoin käyttää 0.5% (tai mikä vittu se on) maailman energiasta." Minun on todella vaikea olla väittelemättä tästä väitteestä. Laitatko jouluvaloja? Kuivaatko itse vaatteesi kuivausrummussa? Jätätkö valot päälle? Ajatko sinä autoa? Kaikki nämä asiat kuluttavat paljon enemmän energiaa kuin Bitcoin, vain Yhdysvalloissa. Mutta se on itse asiassa väärä kehys. Jos joudut mutaan, olet jo hävinnyt. Todellinen kehys on: Jos joku maksaa sähköstä, jos hän maksaa sähköstä tai jos hän tuottaa sitä itse tuotteesta, jota pidetään jonkin muun teollisuuden jätteenä, sinun pitäisi voida tehdä mitä haluat. sillä sähköllä.

Annamme tämän oikeuden jokaiselle Amerikassa, kun he ostavat sähköä mittarista, mutta jostain vitun syystä Bitcoinin kanssa yritämme moralisoida sitä. Se johtuu tavaroiden moralisoinnista, ihmiset rakastavat taipua niin muodoltaan asioista, joilla on moraalista taipumusta, vaikka se olisi täysin väärin.

Pitkä: Jos loitonnat ja katsot muuta maapalloa, on paljon helpompi nähdä, kuinka millään tällä ei ole väliä. Olen kuullut, että Pornhub käyttää kahdeksan kertaa enemmän energiaa kuin bitcoin-kaivostyöläiset. ostaisin sen; Ostaisin sen ehdottomasti.

Muualla maailmassa ei ole tällaisia ​​ongelmia. Kävin äskettäin Afrikassa ja aloin tutkia tapoja, joilla kaivostoiminta voi auttaa paikallisia yhteisöjä ja muuta sellaista. Tosiasia on, että läntisen maailman ongelmat eivät ole Afrikan ongelmia. Jos koko maailmanlaajuinen rahoitussektori sulaa ja Venäjä pommittelee Yhdysvaltoja tai mitä tahansa, Afrikka vain jatkaa asiansa tekemistä ja tuskin hyppää väliin.

Kun ihmiset alkavat puhua tästä, tuon esiin tarinan ihmisistä Afrikassa, [jotka] eivät käytä niin paljon valtaa, koska se on liian kallista, ei siksi, ettei heillä olisi välttämättä pääsyä siihen. Se johtuu vain siitä, että kyseessä on Catch-22-sykli, jossa generaattorit myyvät virtaa vain neljästä viiteen tuntia päivässä, koska ihmiset vain syttyvät valot ja lataavat matkapuhelimiaan.

Tästä johtuen heidän on veloitettava 050 dollaria, 0.60 dollaria kWh:lta. Koska se on niin korkea, yhteisö ei käytä tarpeeksi, joten se on kuin tämä kauheiden kannustimien kierre. Kaivostoiminta voi mennä sisään ja todella säätää noita kannustimia takaisin, koska Afrikassa ei ole keskusverkkoa, joten et voi myydä sähköäsi generaattorina milloin tahansa, mutta jos liität siihen kaivosjutun, ihmiset alkavat nyt tulla halvemmaksi. , luotettavampi teho, ja sen sijaan, että kypsennetään ruokaa parafiinilla tai kypsennetään ruokaa kerosiinilla, mikä on kuin helvetin vaarallista toimintaa – monet ihmiset, jotka haluavat syttyä tuleen kerosiinilla ruoanlaitossa, ovat lapsia, joilla on keuhkosairauksia mm. petrolilamppujen ja parafiinipalojen ympärillä se on todella korkea – nyt näiden ihmisten, jotka ovat kiinnittyneet kaivostoimintaan miniverkkoihin, sähkölasku on pienentynyt huomattavasti, ja nyt he alkavat kokata keittolevyillä, sähköliesillä ja vastaavilla. Kaivostoiminta vaikuttaa suoraan ihmisten elämänlaatuun ilman suodatinta. Se on vain suora kannustin. Kaikki tienaavat rahaa. Yhteiskunta säästää rahaa. Monet ihmiset eivät tule sanomaan: "Voi, se on huonoa", koska suurin osa voimasta on joka tapauksessa vitun vesivoimaa, joten siinä mennään. Kun kerrot tämän tarinan, ihmiset sulkeutuvat melko nopeasti.