Bitcoin läpäisee Kiinan tason hyökkäystestin

"Oikeusvaltion näkökulmasta, jos edes laskentavapaus voidaan riistää, ei vain tietokoneita ja matkapuhelimia pitäisi takavarikoida. Pelkään, että lyijykynät, paperit ja jopa abacus takavarikoidaan ”, - kiinalainen bitcoiner.

'Et voi kieltää matematiikkaa' on ollut bitcoinereiden mantra, jotka huomauttavat, että voit tehdä hash-lohkoja jopa kynällä ja paperilla. Kiinassa kommunistinen kiinalainen puolue (KKP) voi kuitenkin selvästi omalla mielijärjestyksellään ryhtyä toimiin antamatta mitään lakia sulkea jättimäiset teolliset laskentatoimet.

Missä tahansa muussa hoitomaassa tällaisiin toimiin olisi kohdattu valtavia laillisia taisteluja, mutta Kiinassa kukaan ei sano sanaakaan huolimatta siitä, mikä joillekin perheille on tuhoisaa.

Varmasti he eivät ole niin sorrettuja, että he pelkäävät jopa tuomioistuimia, monet ovat voineet ajatella. Kuten viimeaikainen tapaus osoittaa, heiltä puuttuu edes vapaus lainata runoja:

"Kiinan hallitus kutsui Meituanin Wang Xingin äskettäiseen kokoukseen ja varoitti häntä pitämään matalaa profiilia, kun Kiinan kolmanneksi suurimman teknologiayrityksen perustaja viime kuussa julkaisi kiistanalaisen runon."

So sanoo Bloomberg, jossa keskiajalla kirjoitettu runo on itsessään varsin mielenkiintoinen. Tang-dynastian runoilijan Zhang Jeen ”Kirjan palava kuoppa” käännettynä kokonaisuudessaan sanoo:

"Palaneiden kirjojen tuhka ei ollut vielä haalistunut, mutta Qin-dynastia oli jo heikko,
Luonnolliset armeijan linnoitukset eivät suojaaneet Qin-dynastiaa,

Kirjojen polttamisen kokko ei ollut vielä kylmä, kun mellakka Shandongissa alkoi,
On käynyt ilmi, että Liu Bang ja Xiang Yu [jotka kukistivat Qin-dynastian] eivät lukeneet kirjoja ollenkaan. "

Se on reilua kritiikkiä, joka sanoo, että jos et kuule kynää, saatat joutua kuuntelemaan talonpoikia.

Se on myös osoitus siitä, että Xi Jinpingin hallinnon kapriisisuus, jossa ei ole oikeusvaltioperiaatetta siltä osin kuin sillä on oikeus valittaa riippumattomissa tuomioistuimissa oikeusvaltioperiaatteella sen sijaan, että mitä Jinping ajattelee, vahingoittaa selvästi paljon osatekijöitä ja aiheuttaa griviences.

Tietysti Jinpingillä ja laajemmalla laitteistolla voi olla parhaat aikomukset, mutta tämä valtion palvelija on miljardien arvoinen, ja jotkut väittävät, että koska kaikki diktaattorit saattavat välittää ensin omasta voimastaan ​​termirajojen poistamisen jälkeen pikemminkin kuin maan hyväksi.

Kiinan nykyisen ajanjakson tekeminen suuresti ihmiseksi kuin sivilisaatioksi, joka ohjaa kohtalonsa kulkua.

Sorron maaliskuu

On epätodennäköistä, että Kiinan viranomaiset tiesivät tai välittivät hyvin äkillisestä noususta, joka alkoi siellä vuonna 2013, kun jotkut Kiinan parhaista oppivat bitcoinista.

Seuraavien kolmen vuoden aikana he näyttivät jopa omaksuvan sen, mutta bitcoin-koon sotien aikana, kun keskusteltiin siitä, onko bitcoin demokratia ihmisten kanssa, jotka äänestävät ja valitsevat oikean tien, tai diktatuurin, ja kenellä on vallan tasapaino, ehkä heillä on aloin huomata sitä vähän.

Syrjänä johtopäätöksemme on, että bitcoin on moniarvoinen, ja eri ryhmillä on jonkin verran voimaa, mutta yksikään ei riitä yksin, mikä vaatii lähentymistä. Tämäkin on poliittinen teoria, joka kertoo, onko kyseessä demokratia vai diktatuuri. Todellista valtaa hallitsevat pluralistisesti eri ryhmät, joilla on vaihteleva vaikutusvalta, kukaan ei riitä yksinään, mutta täydellinen, jos se yhdistetään jossain määrin.

Sitten Bitcoin nousi etusijalle monin tavoin vuosina 2016-17, jolloin Kiinan keskuspankki yritti ylläpitää CNY: n devalvaatiota dollaria vastaan.

Kun rahallinen arvo laski, yksityishenkilöt ja yritykset ryntäsivät luonnollisesti saamaan varojaan yhden tai toisen porsaanreiän kautta pääoman valvonnan jälkeen.

Heidän keskuspankinsa yritti sulkea heidät yksitellen, tuolloin Bloombergin raportilla, joka koski bitcoinin käyttöä saadakseen varoja ulos, mikä johti keskuspankkiin silloin käsittämättömään toimintaan salattujen vaihtoiden, vakiintuneiden ja suurten, kieltämiseksi.

Toisin kuin Intiassa tai muissa maissa, kukaan Kiinassa ei sanonut mitään siitä, että keskuspankki tosiasiallisesti tekisi lain, joka on yleensä perustuslain vastaista.

Tämä päätös oli yllättävä, koska se paljasti koko Kiinan hyvin erilaisen järjestelmän. Tietysti me kaikki tiesimme, että sillä on eroja, mutta ei niin erilaisia, että se tosiasiallisesti merkitsisi absoluuttista monarkiaa ilman perittyä perintöosaa.

Kun tämä kapriisi paljastui, monet kaivostyöläiset Kiinassa tekivät varmuuskopiosuunnitelmia perustamalla datakeskuksia Amerikkaan ja Eurooppaan siltä varalta, että KKP tekisi saman kaivostyöläisille kuin vaihtoon.

Tämä hitaasti kiehuva sorron marssi jatkui neljän vuoden ajan. Kiinan kansalaisten "Pohjois-Korean tason sensuurin" kaltaiset kommentit paljastavat, että jopa heidän normiensa mukaan KKP on aivan liian raskas.

Siitä lähtien se on selvästi pahentunut siihen pisteeseen, että nyt teollisuuden johtajia nuhdellaan runoista, ja kaikki liberaaliset siivet heidän standardiensa mukaisesti Kiinassa näyttävät tuhoutuneen, kun nationalistinen Jinping laajentaa rautaa.

Uusi aikakausi

Sichuanin sulkemisen jälkeen oli lyhyt aika, jolloin emme tienneet, mitä voi tapahtua bitcoinin menemisen jälkeen yksi tunti ilman lohkoa.

Tätä on tapahtunut monta kertaa aiemmin, mutta tietysti olosuhteet huomioon ottaen oli ihmeteltävä. Sitten lohkot liikkuivat, kun verkko ei melkein vaikuta lainkaan teknisellä tasolla.

Se kestää tehokkaasti valtion tason hyökkäyksiä ja maailman toiseksi suurimman talouden.

Mikä tahansa muu muotoilu voi olla tukahdutettu, mutta bitcoin jatkuu niin monien yritysten sulkemisesta huolimatta.

Näin ollen Bitcoin on tosiasiallisesti tasaantunut, mikä osoittaa, ettei yksikään hallitus voi hallita tai pysäyttää sitä, koska verkko jatkaa liikkumistaan ​​huolimatta KKP: n toimista.

Jos näin ei olisi ollut ihmisille, ja monille kiinalaisille bitcoinereille, joiden on oltava heille hyvin pimeä päivä, olisimme juhlineet tätä bitcoinin menestystä kestääkseen kuukauden pituisen hallituksen tason hyökkäyksen.

Bitcoin jatkuu myös Kiinassa. Tällä hetkellä siellä on 164 bitcoin-solmua, koska ne eivät ole tehneet laittomia bitcoin-kaivoksia eikä hallussapitoa ja / tai kauppaa, vaan vain sulkevat suuret / vakiintuneet bitcoin-kaivostyöntekijät ja vaihdot.

Maailmanlaajuisesti voimme nähdä vuoden 2017 toistumisen, jossa tapahtui lyhyt kaatuminen saman vuoden syyskuussa, kun Kiina sulki salauspörssit, ja sitten 10x härkäajo bitcoinina ja maailma näki sen voivan menestyä ilman Kiinaa.

On tietysti nähtävissä, tuleeko tämä kaikumaan, mutta kaivostoiminnan ja markkinoiden yhdistämisen pitäisi myös yhdenmukaistaa kannustimet, koska sidosryhmät voivat nyt myös osallistua täysin ja vapaasti markkinoihin.

Lähes puolet hajautuksesta on mennyt, kun vaikeus sopeutuu noin viikossa, kaivostyöläisten, kuten Bitfarms, DGHI, Hut8, Riot, Marathon ja aivan liian monien nyt tässä länsimaisessa kaivosbuumissa, pitäisi tulla noin kaksi kertaa kannattavammaksi ainakin joillekin ajanjakso, koska hajautus sopeutuu markkinahintaan.

Osakkeenomistajien tulisi nyt lisätä paineita näihin kaivostyöntekijöihin, jotta ne voisivat joko yhdessä tai erikseen tai molemmat pyrkiä rahoittamaan länsimaiden suunnittelua ja valmistusta niiden kanssa, jotka tällä hetkellä sijaitsevat Kiinassa.

Jotkut länsimaalaiset kaivostyöläiset ovat tehneet niin jo tuloksin, ehkä näyttääkseen itsensä vuoden loppuun tai ensi vuoteen, kun länsimainen kultainen kiire alkaa bitcoinin louhinnassa.

Kehotamme valittuja paitsi rohkaisemaan tällaisia ​​yrityksiä, myös jopa tukemaan niitä erityisesti uusiutuvan energian käytöstä ja hankkimaan osan huippuluokan laskentateollisuudesta, joka kehittää puolijohteita Googlen Sergey Brinin kanssa hyvittämällä ethereumia tietotekniikan kehityksestä.

Emme voineet hyödyntää näitä edistysaskeleita vuoden 2017 jälkeen, kun CCP katkaisi meidät, mutta nyt voimme taas leikkiä näiden lelujen kanssa teollisesti edistyneessä Saksassa tai Pohjoismaissa, Kanadassa tai Yhdysvalloissa sekä El Salvadorin kaltaisissa paikoissa tulivuorineen ja vuoristoinen Balkan vesistöineen.

Tehdään tästä potentiaalisesti erittäin jännittävä aika globaalille bitcoinille, kun taas kiinalaiset bitcoiners sopeutuvat myös siirtymällä mahdollisesti ethereumin panostukseen ja defiin ja tietysti ohittamalla KKP: n, joka on viime kädessä jäänne, joka ei voi missään tapauksessa estää tietä väistämätön digitaalinen tulevaisuus.

Lähde: https://www.trustnodes.com/2021/06/20/bitcoin-passes-china-level-assault-test