BlockCrushr luopuu oikeudenkäynnistä ja syyttää ConsenSysia sen IP PlatoBlockchain Data Intelligence -tiedon varastamisesta. Pystysuuntainen haku. Ai.

BlockCrushr luopuu oikeudenkäynnistä syyttäen ConsenSysia IP-osoitteen varastamisesta

BlockCrushr luopuu oikeudenkäynnistä ja syyttää ConsenSysia sen IP PlatoBlockchain Data Intelligence -tiedon varastamisesta. Pystysuuntainen haku. Ai.

Kanadalainen blockchain-käynnistys BlockCrushr on suostunut luopumaan henkisen omaisuuden (IP) oikeudenkäynnistä varhaisen tukijan, Ethereumiin keskittyvän ohjelmistotekniikan yrityksen ConsenSysin kanssa.

Kaksi yritystä tekivät yhteisen sopimuksen tapauksen hylkäämisestä 27. heinäkuuta, ja kaupan ehdot kieltivät BlockCrushria yrittämästä jatkaa asian jatkamista.

ConsenSys on luonnehtinut sopimusta voitoksi asemansa toteamalla: "BlockCrushr on hylännyt oikeusjutun ennakkoluulojen perusteella tutkittuaan löydöksessä toimitettuja todisteita, jotka osoittivat, että BlockCrushrin vaatimukset olivat täysin ansaitsemattomia."

ConsenSysin johtava neuvonantaja Tibor Nagy lisäsi:

"Tämä on tärkeä ja täydellinen voitto ConsenSysille, ja se kuvaa ankarien vaatimusten aggressiivisen torjunnan arvoa."

Heinäkuussa 2020 jätetty valitus väitti, että ConsenSys käynnisti toistuvien maksujen Daisy Payments -alustansa päivää ennen kuin BlockCrushr oli suunnitellut tuoda oman tuotteensa markkinoille kesäkuussa 2019.

BlockCrushr oli saanut 100,000 XNUMX dollarin investoinnin ConsenSysiltä ja hänet hyväksyttiin Tachyon-kiihdytinohjelmaansa. Käynnistys väitti, että ConsenSys käytti ohjelman kautta hankittuja liikesalaisuuksia tuottaakseen oman tuotteensa eteenpäin ennen BlockCrushria.

BlockCrushr väitti, että "kaikki sen markkinoinnin, taloudellisen, teknisen ja sääntelystrategian näkökohdat" jaettiin ConsenSysin kanssa Tachyon-ohjelman aikana, mukaan lukien "lähdekoodi ja tekninen ratkaisu sen toistuville maksualustoille".

Vaikka IP-lainvalvonnan on pidetty vastakohtana salauksen hajautetun avoimen lähdekoodin kehittämisen keskeiselle eetokselle, henkisen omaisuuden asiat ovat nousseet yhä kuumemmaksi ongelmaksi.

Kesäkuussa suuren hajautetun rahoituksen pöytäkirja Curve näki hallintofoorumeilleen ehdotuksen, jossa kehotettiin siirtymään suojata ohjelmistolisenssinsä ja jakaa voitot IP -lainvalvonnasta tunnuksenhaltijoille.

Sen lisäksi, että postin kirjoittaja väitti IP-aseman turvaamisen asemansa markkinoilla, se hyödyttää Curvea vähentämällä kilpailua virhepalkkioista ja työntekijöiden rekrytoinneista, jotka liittyvät sen koodiin.

Käynnistäessään odotettua v3 -iterointia johtava hajautettu vaihto Uniswap esitteli "yrityslähde lisenssi”Koodiinsa suojatakseen koodin luvattomalta kaupalliselta käytöltä” enintään kahden vuoden ajan ”. Siirron tarkoituksena oli estää kloonien esiintyminen, kun SushiSwap ja muut kilpailevat DEXes haarautuivat v2 -koodiinsa ja käynnistävät vampyyrihyökkäyksiä poistaa Uniswapin likviditeetin DeFi -kesän 2020 aikana.

Tunnetun itsensä julistajan Satoshi Nakamoton Craig Wrightin yritykset estää verkkosivustoja isännöi Bitcoin Whitepaperia ovat saaneet laajaa palautetta salausyhteisöltä. Wright on myös aloittanut kampanjan turvatakseen mahdollisimman monta patenttia.

Huhtikuussa Square-johti Cryptocurrency Open Paten Alliance (COPA) käynnistettiin oikeusjuttu, jossa Yhdistyneen kuningaskunnan korkeinta oikeutta kehotettiin julistamaan, että Craig Wrightilla ei ole tekijänoikeuksia Bitcoin Whitepaperiin.

Lähde: https://cointelegraph.com/news/blockcrushr-drops-lawsuit-accusing-consensys-of-stealing-its-ip

Aikaleima:

Lisää aiheesta Cointelegraph