Pilvikäyttö ei riitä

Pilvikäyttö ei riitä

Cloud Adoption ei riitä PlatoBlockchain Data Intelligence. Pystysuuntainen haku. Ai.

Julkinen pilven käyttöönotto on ollut jo yli vuosikymmenen ajan prioriteetti yrityksille, jotka haluavat hyödyntää pilven tarjoamia etuja digitaalisessa modernisaatiossaan.

Monien organisaatioiden kohdalla nämä luvatut edut ovat kuitenkin toteutuneet hitaasti, ja matka on ollut täynnä haasteita. Joten missä se menee pieleen?

Pilven hyödyntäminen on paljon muutakin kuin olemassa olevien monoliittisten sovellusten nostamista ja siirtämistä julkisen pilvipalvelun tarjoajaksi. Vanhemmat sovellukset, joita ei ole suunniteltu hyödyntämään pilviominaisuuksia (kuten skaalautuvuutta), eivät usein saavuta toivottuja etuja, ja niiden käyttäminen kulutukseen perustuvalla laskutuksella voi lopulta maksaa enemmän. Pilven natiivi uudelleenmuodostusta on harkittava tässä tapauksessa.

Yksi organisaatioiden suurimmista ansoista on yksinkertaisesti olettaa, että pilven kulutus johtaa automaattisesti etuihin, kuten kustannusoptimointiin, skaalautumiseen ja luotettavuuteen, ymmärtämättä, että myös IT-prosessit ja -arkkitehtuurit on suunniteltava uudelleen pilveä varten. Ongelma on kuitenkin myös tätä syvemmällä. IT:ssä tarvitaan tukkutason kulttuurinen muutos, jotta kaikki hyödyt toteutuvat.

SRE (Site Reliability Engineering) yhdessä DevSecOpsin kanssa on käytäntö, joka sopii hyvin pilven hyödyntämiseen. SRE:t kurovat umpeen perinteisen infrastruktuurin ja sovellusten välisen kuilun automaation ja ketterän toiminnan tuella.

SRE-käytäntö muuttaa IT-painopisteen kuvitteellisten toimintojen seurannasta konkreettisten hyötyjen, kuten sovelluksen loppukäyttäjäkokemuksen, mittaamiseen. Tätä käytetään sitten parantamaan teknologiaa, jossa pilvestä tulee mahdollistaja. Tehokkailla SRE:illä on vahva ymmärrys nykyaikaisista IT-työkaluista ja parhaista käytännöistä, ja he käyttävät aikaansa työskennelläkseen kokonaisvaltaisesti suunnittelu- ja toimintatiimien kesken mittaamalla tuloksia mielekkäisiin tuloksiin ja ohjaamaan automaatioohjelmaa. Automaatio voi myös parantaa kestävyyttä vähentämällä inhimillisiä virheitä.

SRE:t tarvitsevat IT-johtajuuden tukea juurruttaakseen automaatiokulttuurin IT:ssä ja päästääkseen toiminnot pois manuaalisesti intensiivisistä ja toistuvista toiminnoista, jotka ovat usein aivan liian yleisiä. Palvelun parannusten ja automaatiotavoitteiden mukaiset KPI:t ovat välttämättömiä koko IT:ssä, jotta varmistetaan yhteinen tavoite tunnistaa ja korjata estoaineita sekä teknologiassa että prosessissa. Pilviympäristöt voivat sitten tarjota työkaluja, joita tarvitaan tämän palvelun parantamisohjelman tukemiseen.

Pilvikehysten ja -arkkitehtuurien on myös oltava mahdollisimman yksinkertaisia, jotta vältytään pilven hajaantumisesta, mikä luo riskiä monimutkaisuuden vuoksi. Julkiset pilventoimittajat julkaisevat jatkuvasti kasvavan määrän ominaisuuksia, mikä voi johtaa siihen, että teknisillä tiimeillä on vaikeuksia pysyä mukana. Yksinkertaisuus on usein avainasemassa IT:ssä, jotta voidaan varmistaa tärkeiden tavoitteiden, kuten joustavuuden ja turvallisuuden, saavuttaminen. Keep It Simple -paradigma on ollut olemassa jo pitkään, ja tämä koskee erityisesti pilviarkkitehtuuria.

Pilven aidosti hyödyntäminen edellyttää IT:ssä täydellistä kulttuurista muutosta, joka kattaa pilvikehykset, automaation ja ennen kaikkea mittaukset konkreettisiin liiketoimintatuloksiin nähden. Pelkästään pilven perusnäkymällä monet organisaatiot eivät saavuta kaikkia etuja, ja tarvitaan syvempää ymmärrystä ja yhdenmukaistamista.

Aikaleima:

Lisää aiheesta Fintextra