Kollektiiviset DAO:t – Rahoitetaan uuden sukupolven luojia ja vastustetaan digitaalista gentrifikaatiota PlatoBlockchain Data Intelligencea. Pystysuuntainen haku. Ai.

Kollektiiviset DAO:t – Rahoitetaan uuden sukupolven luojia ja vastustetaan digitaalista gentrifikaatiota

Kollektiiviset DAO:t – Rahoitetaan uuden sukupolven luojia ja vastustetaan digitaalista gentrifikaatiota PlatoBlockchain Data Intelligencea. Pystysuuntainen haku. Ai.

HodlX-vierasviesti  Lähetä postisi

 

Digitaalisen holhouksen uusi aika. Kuinka ryhmä fanisijoittajia voi edistää, maksaa ja ylläpitää aitoa luovaa yhteisöä.

Web 2.0:n aikakaudella syntynyt ja pandemian aikana räjähdysmäisesti kasvanut luojatalous kukoistaa. Nykyään se sisältää miljoonaa 50 sisällöntuottajia, mielipidejohtajia ja bloggaajia. Noin 2.3 miljoonalle heistä se on kokopäivätyötä. Vaikuttajat, joilla on useita miljoonia seuraajia, tekevät yhteistyötä maailmankuulujen tuotemerkkien kanssa, keräävät miljoonia katselukertoja ja muuttavat klikkaukset rahaksi.

Tätä luovaa konetta ruokkivat keskitetyt sosiaalisen median alustat, palvelut ja työkalut, jotka auttavat kykyjä kasvattamaan yleisöään ja ansaitsemaan työnsä. Mukaan CB Insightsin raportti, sisällöntuottajiin keskittyneet yritykset keräsivät 1,207,967,200 2021 XNUMX XNUMX dollaria pelkästään vuonna XNUMX. Kuitenkin useammin kuin usein keskitetty työkalupakki, jota luojat käyttävät elantonsa tienaamiseen, on tulossa ongelmaksi sinänsä.

Luovan talouden haasteet

Keskitettyjen sosiaalisen median verkostojen ja sosiaalisen journalismin alustojen syntymisen myötä sisällöntuottajat saivat vapauden julkaista sisältöään muutamalla napsautuksella. Heidän ei tarvinnut enää rakentaa ja ylläpitää verkkosivustoa kun taas sisäänrakennettujen työkalujen ansiosta he saivat näkyvyyttä ja tavoittivat seuraajansa. Toisin sanoen kokonaisen ammattilaisryhmän tehtävästä on tullut yhden ihmisen työ.

Mielenkiintoista ihmisen psyykessä on se, että olemme tyytyväisiä siihen, mitä meillä on, ellemme tiedä, että on olemassa parempaa vaihtoehtoa. Keskitettyjen alustojen haitat eivät olleet ennen hajauttamisen nousua kuten korkeat palkkiot, epäreilu tulojen jakautuminen ja muuttuvat käytännöt tuli selväksi massoille.

Maksut todellakin vaihtelevat konkreettisista korkeisiin. Ensinnäkin Patreon ottaa viidestä prosentista 12 prosenttiin. Alapino ottaa 10 % miinus käsittelymaksut. OnlyFans sanoo, että 20 prosentin maksut auttavat kompensoimaan erityisesti aikuisille suunnatun sisällön edellyttämien turvallisuus- ja yksityisyysominaisuuksien kustannuksia. Twitchin tapauksessa se on 50 %:n leikkaus kaikista tilauksista.

Riippuvuus alustan käytännöistä (eli sisällöstä) on toinen ongelma nykyaikaiselle luojalle. The OnlyFans' viimeisin ilmoitus Hyvä esimerkki on se, että se kieltäisi selkeän sisällön, joka oli monien ihmisten tärkein tulonlähde.

DAO: iden nousu

Tässä yhteydessä nousu hajautettujen autonomisten organisaatioiden, jotka Mark Kuuban dubattuna, "kapitalismin ja progressivismin lopullinen yhdistelmä", vaikuttaa enemmän kuin ajankohtaiselta. Konseptin loi ensimmäisen kerran vuonna 2016 kehittäjäryhmä, joka otti idean cryptocurrencies seuraavalle tasolle. DAO:t, jotka jakavat saman luotettavuuden, tarjoaisivat läpinäkyvän hallintojärjestelmän sekä organisaation varojen oikeudenmukaisen ja nopean jaon, mikä vähentäisi byrokratiaa.

Toisin kuin perinteisillä organisaatioilla, DAO:illa ei ole tyypillistä johtamisrakennetta tai hallitusta, ja ne rahoitetaan riskipääomalla, joka perustuu avoimeen lähdekoodiin. Aivan kuten avoimen lähdekoodin projektit, kuten Bitcoin Core, DAO-projekteihin osallistuu sekä vapaaehtoisia osallistujia että passiivisia seuraajia, joita usein ohjaavat palkatut ydinavustajat.

Tämän lisäksi DAO:t voivat auttaa eliminoimaan inhimilliset virheet tai manipulaatiot sijoittajarahastojen kanssa. Osallistujat voivat päättää kuinka käyttää lohkoketjuun lukittuja varoja osallistumalla läpinäkyvään, automatisoituun äänestysprosessiin.

Uuden aikakauden investointeja, tasa-arvoa ja viileitä asuinalueita

DAO:n avulla sisällöntuottajat voivat olla paremmin yhteydessä suoraan yleisöönsä ja analysoida, miten heidän töitään levitetään ja kulutetaan. Faneista ja sijoittajista voi puolestaan ​​tulla uuden aikakauden palkkasoturit, jotka rahoittavat suosikkisisällöntuottajiaan ja varmistavat, että heidän rakastamansa sisältöä tuodaan enemmän digitaaliseen maailmaan. Yhdistämällä rahansa ja asettamalla säännöt varojen, resurssien ja riskien jakamiselle ja jakamiselle he voivat avata uusia rajoja luovaan talouteen tehtäville investoinneille.

Riippumattomien tekijöiden ja vähemmistöjen voimaannuttaminen on toinen DAO:n tarjoama etu. Syndicate, yhteisöpohjainen sijoitusjärjestelmä, joka tarjoaa yhteisöille työkalut hajautettujen investointien tekemiseen, on jo nähnyt DAO:t jotka tukevat naispuoliset, ei-binaariset, mustat ja afrikkalaiset perustajat sekä nousevat / huomiotta jääneet markkinat ja tieteellinen tutkimus. Se on valtava askel kohti vähemmistöjen tukemista ja tasa-arvon ja edustuksen lisäämistä markkinoilla.

Ja lopuksi, DAO:t myötävaikuttavat perinteisessä taidemaailmassa hyvin tutun ilmiön nousuun paremman sanamuodon puuttuessa "naapuruston viileyttä". Kuvittele naapurusto, tylsä ​​ja halpa, kuten juuri luotu DAO. Kuvittele sitten, että taiteilijat tulevat tähän paikkaan ja alkavat luoda. Vähän kerrallaan tila täyttyy "outoja ja luovia" ihmisiä, kuten Andreas M. Antonopoulos asettaa se, ja valaisee konsertteja ja gallerioita. Siitä tulee hip.

Tällaisten samanhenkisten yhteisöjen synty, jotka pyörivät itsensä ympäri ja kasvavat arvossaan, voi tapahtua todellisessa naapurustossa tai digitaalisen tilan DAO:issa.

"Ei" digitaaliselle gentrifikaatiolle

Taiteellisilla kaupunginosilla on tietty viehätysvoima. Kuitenkin, aivan kuten todelliset viileät kaupunginosat lankeavat gentrifikaatioon, digitaalinen gentrifikaatio on trendikkäiden digitaalisten naapurustojen uhka. Olemme nähneet sen pelaavan monta kertaa verkon historian aikana. Heti kun digitaalisista yhteisöistä tulee oikea paikka, suuret yritykset ja sensuuri tulevat mukaan riistää heiltä monimuotoisuuden ja ilmaisunvapauden mukanaan tuoman luovuuden ja nopeuden, mikä tekee niistä tylsiä.

DAO:iden kanssa sen ei lopulta tarvitse olla niin. Et voi pysäyttää DAO:ta voit vain haaroitella sitä. Kuvittele nyt DAO, joka vain kasvaa ja kasvaa, koska gentrifikaatio ei ole mahdollista. Koska sillä hetkellä, kun joku yrittää kooptoida sen, se haarautuu ja siirtyy pois. Web 3.0:n pääperiaatteita noudattaen DAO:t sopivat täydellisesti sisällöntuottajayhteisön kanssa, muodostaen tasapuolisemman ekosysteemin, antaen itsenäisille sisällöntuottajille pääsyn uusiin tuloihin ja avaamalla mahdollisuuden todella hajautettuun sisällöntuotantoon.

Mielestäni DAO:t mahdollistavat rohkean uuden maailman, ja mikä tärkeintä, sellaisen, jossa aitous, luovuus ja monimuotoisuus kasvavat villinä ja sensuroimaton.


Viktor Trón on ollut keihäänkärkenä Parvi hanke sen alusta lähtien. Hän on nyt Swarm-säätiön puheenjohtaja ja hänellä on pääarkkitehdin rooli.

 

Tarkista HodlX: n uusimmat otsikot

Seuraa meitä Twitter Facebook Telegram

Tutustu Viimeisimmät teollisuuden ilmoitukset  

Kollektiiviset DAO:t – Rahoitetaan uuden sukupolven luojia ja vastustetaan digitaalista gentrifikaatiota PlatoBlockchain Data Intelligencea. Pystysuuntainen haku. Ai.

Vastuuvapauslauseke: Daily Hodlissa ilmaistuja mielipiteitä ei ole sijoitusneuvonta. Sijoittajien tulisi tehdä asianmukaista huolellisuuttaan ennen kuin ne tekevät suuria riskejä Bitcoinin, kriittisen tai digitaalisen omaisuuden sijoituksille. Huomaa, että siirrot ja kaupat ovat omalla vastuullasi, ja mahdolliset menetykset ovat sinun vastuullasi. Daily Hodl ei suosittele salauksen tai digitaalisten varojen ostamista tai myymistä eikä Daily Hodl sijoitusneuvoja. Huomaa, että Daily Hodl osallistuu affiliate markkinointiin.

Esitelty kuva: Ikkunaluukut / metamorworks

Viesti Kollektiiviset DAO:t – Rahoitetaan uuden sukupolven luojia ja vastustetaan digitaalista gentrifikaatiota ilmestyi ensin Daily Hodl.

Aikaleima:

Lisää aiheesta Daily Hodl