Huoli datauudistuslakista (Angela Good)

Oikeudelliset asiantuntijat ovat osoittaneet huomattavaa epävarmuutta Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen suosittelemien muutosten yksityiskohtiin liittyen tietosuojalakiin ja Data Protection and Digital Information -lakiin (Data Reform Bill). He väittävät, että se voi mahdollisesti johtaa
hyvin hoidettujen tietovirtojen lopettaminen EU-maiden kanssa.

Kauan odotettu tietouudistuslaki julkistettiin Brexitin jälkeen, kun Britannia yritti päivittää oikeusjärjestelmäänsä. Tasapaino GDPR:n päivittämisen ja siitä liian kauas poikkeamisen välillä on kuitenkin olennaista. Jos poikkeama tapahtuu, EU voisi harkita asiaa uudelleen
riittävyyssopimus. Tämä mahdollistaisi tiedon vapaan virtauksen Yhdistyneeseen kuningaskuntaan ja sieltä pois, mutta sillä olisi merkittäviä taloudellisia seurauksia Yhdistyneen kuningaskunnan yrityksille.

Huoli Yhdistyneen kuningaskunnan tietosuojasäännöksistä

Jon Baines, Mishcon de Reyan vanhempi tietosuoja-asiantuntija, varoitti, että lakiehdotuksen monien suositeltujen muutosten ansiosta Yhdistyneen kuningaskunnan GDPR alkaa näyttää aivan erilaiselta kuin sen eurooppalainen sukulainen.

Lisäksi hän sanoi:

"Mitä enemmän nämä kaksi järjestelmää eroavat toisistaan, sitä suurempi on riski, että EU saattaa kyseenalaistaa, pitääkö se edelleen Yhdistyneellä kuningaskunnalla "asianmukaista" järjestelmää tiedonsiirtoa varten.

Myös Ropes & Grayn tieto-, yksityisyys- ja kyberturvallisuusalan vanhempi lakimies Edward Machin oli huolissaan. Hän väitti, että GDPR ei ole virheetön ja että olisi vastuutonta, jos Yhdistynyt kuningaskunta ei ota oppia omasta lähestymistavastaan. Hänen ensimmäiset ajatuksensa
Esityksen mukaan hallitus oli päässyt kompromissiin liike-elämän puolesta ja jättänyt huomioimatta useita asioita. Hän uskoo, että turvat ja ihmisten supistetut oikeudet olisivat aiheita, joita muutetaan ennen lakiesityksen viimeistelyä.

Lisäksi lakiehdotuksella pyritään vähentämään ICO:n autonomiaa, joka vaikutti GDPR:n valmisteluun. Machin sanoi, että on masentavaa, että hallitus on uskonut, että parlamentti vaatii lisää valtaa ICO:ssa. Säätäjänä,
ICO ei ole arvaamaton eikä passiivinen, joten ei ole helppoa nähdä perusteita muutokselle, joka vaarantaa sen aseman maailmanlaajuisesti merkityksettömän hyödyn vuoksi. Lisäksi ollaan huolissaan siitä, että hallituksella on liian paljon valtaa muuttaa hallituksen politiikkaa ilman
vaativat lainsäätäjien huolellista tutkimista.

Digiministeri Matt Warman toisti tietyt Brexit-kohdat omassa yhteenvedossaan. Hän sanoi, että lakiehdotus säilyttää Yhdistyneen kuningaskunnan asenteen maailmanlaajuisten tietovirtojen tukemiseen hyödyntämällä sen omavaraista asemaa tehdäkseen kumppanuuksia
maailman nopeimmin kasvavista talouksista. Hän sanoi, että uudistuksella varmistetaan, että mekanismit henkilötietojen siirtämiseen maailmanlaajuisesti ovat turvallisia ja mukautettavissa tukemaan brittiläisen liiketoiminnan kasvua.

Miksi siirtyä GDPR:stä kohti datauudistuslakia?

Data Protection and Digital Information Bill pyrkii tarkistamaan ja yksinkertaistamaan Yhdistyneen kuningaskunnan tietosuojakehystä. Se sisältää älytietoihin ja digitaaliseen identiteettiin liittyviä toimia, vain muutaman mainitakseni.

Mutta miksi Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus haluaa siirtyä pois GDPR:stä ja panna sen sijaan täytäntöön Data Reform Bill? Hallitus on jo jonkin aikaa aikonut erota EU:n tietosuojajärjestelmästä, varsinkin sen jälkeen kun se on eronnut EU:sta, ja sanoo, että
Uusi lakiehdotus edistää innovaatioita ja poistaa samalla uusien asetusten täytäntöönpanoon liittyvän byrokratian. Näyttää siltä, ​​​​että Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus ymmärtää datan voiman digitaalitaloudessamme, ja tämä on yksi tärkeimmistä syistä, miksi tehokas sääntelyjärjestelmä
tarvitaan uusien teknologioiden innovaatioiden mahdollistamiseksi.

EU on osoittautunut hitaaksi allekirjoittaessaan tiedonsiirtosopimuksia eri maiden kanssa eri puolilla Eurooppaa, ja tämä on merkinnyt sitä, että monet yritykset käyttävät GDPR:ää kovalla kädellä sen joustavuuden sijaan, jonka tietouudistuslaki mahdollistaisi, ja siksi rohkaisee.
brittiläisen liiketoiminnan menestyminen.

Siirtyminen pois GDPR:stä voi vaarantaa tietojen riittävyyden

Tietojen uudistamista koskevan lakiehdotuksen näennäisesti myönteisistä eduista huolimatta on huolestuttavaa, että se heikentää standardeja liikaa. Haasteena on suunnitella uudistuksia, joilla säilytetään henkilötietojen suojaamiseen liittyvät nykyiset korkeat standardit, mutta silti sallitaan
yrityksiä hyödyntämään dataa innovaatioihin. On myös tärkeää varmistaa, etteivät uudistukset vaaranna Yhdistyneen kuningaskunnan ja EU:n välistä nykyistä tietojen riittävyyden tilaa. Emme halua jäädyttää rajojen yli tapahtuvaa tietovirtaa kokonaan.