Kosminen käytännesäännöstö: ihmiskokeiden etiikka avaruudessa – Physics World

<a href="https://platoblockchain.com/wp-content/uploads/2024/02/cosmic-code-of-conduct-the-ethics-of-human-testing-in-space-physics-world-4.jpg" data-fancybox data-src="https://platoblockchain.com/wp-content/uploads/2024/02/cosmic-code-of-conduct-the-ethics-of-human-testing-in-space-physics-world-4.jpg" data-caption="Biolääketieteen etiikka Vasiliki Rahimzadeh Baylor College of Medicine, USA:sta vaatii kaupallista avaruusteollisuutta omaksumaan eettisiä käytäntöjä ja parhaita käytäntöjä ihmisillä avaruuslentojen aikana tehtävässä tutkimuksessa. (Luodolla: Baylor College of Medicine)”>

Tieteellinen tutkimus ihmisistä avaruudessa on ratkaisevan tärkeää, jos haluamme tehdä tulevista avaruuslennoista mahdollisimman turvallisia, ja se voi myös auttaa ratkaisemaan tärkeitä terveysongelmia täällä maan päällä. Organisaatiot, kuten NASA, Euroopan avaruusjärjestö (ESA) ja muut ympäri maailmaa tekevät tällaisia ​​tutkimuksia selkeiden eettisten tutkimusohjeiden mukaisesti. Mutta kaupallisille avaruuslennoille, jotka ovat yhä yleisempiä, säännöt eivät ole yhtä selkeästi määriteltyjä.

Tulevina vuosikymmeninä nämä kaupalliset yritykset pyrkivät lentämään tuhansia matkustajia ja työntekijöitä avaruuteen, ja heillä kaikilla on mahdollisuus osallistua tutkimukseen. Jotta tämä tapahtuisi, on kuitenkin välttämätöntä kehittää selkeät eettiset suuntaviivat näitä ihmistutkimuksia varten.

Tätä silmällä pitäen asiantuntijapaneeli julkaisi äskettäin politiikka-asiakirjan nimeltä "Eettisesti hyväksytty laukaisulle?", joka antaa suuntaviivat sen varmistamiseksi, että avaruudessa tehtävä ihmistutkimus on mahdollisimman turvallista ja tuottavaa. (tiede 381 1408).

Raportin johtava kirjoittaja on biolääketieteen etiikka Vasiliki Rahimzadeh, joka on tällä hetkellä osoitteessa Lääketieteen etiikan ja terveyspolitiikan keskus at Baylorin lääketieteen kollegio Houstonissa, Texasissa, Yhdysvalloissa. Hän puhuu Tami Freemanin kanssa siitä, miten lehti syntyi, mitkä ovat sen pääviestit ja miksi eettiset avaruuslennot ovat niin tärkeitä.

Poliittinen asiakirja syntyi seminaarista, joka pidettiin keskustelemaan mahdollisista eettisistä huolenaiheista, jotka liittyvät kaupallisten avaruuslentojen aikana tehtävään tutkimukseen. Mikä tai kuka sai tämän työpajan – ja miksi sitä tarvittiin?

Baylor College of Medicine on yksi harvoista avaruuslääketieteen ohjelmia Yhdysvalloissa, joten se on luonnollisesti mukana monissa ihmistutkimuksissa avaruudessa. Ajatus eettisestä viitekehyksestä tuli tutkimuseettisestä konsultaatiosta, jonka kollegani ja minä teimme Baylorille Translational Research Institute for Space Health (TRISH). Tarkastelimme terveiden vapaaehtoisten rekrytoinnin etiikkaa avaruuslentojen kallonsisäistä painetta koskevaan tutkimukseen, johon osallistui kaupallisia avaruuslentoyhtiöitä.

Tutkimusta kirjoittaessamme havaitsimme, että avaruudessa tehtävää ihmistutkimusta koskevat säännöt ja määräykset vaihtelevat sen mukaan, sponsoroiko sitä hallitus, avaruusvirasto vai kaupallinen avaruuslentoyhtiö. Huomasimme, että tämä useiden sidosryhmien ryhmä – joka koostuu Yhdysvaltojen sääntelyviranomaisista, bioeettikoista, avaruusjuristeista, entisistä astronauteista ja avaruuslääketieteen lääkäreistä – on koottava yhteen johdonmukaisten eettisten ohjeiden laatimiseksi. Lähdimme arvioimaan, mitä periaatteita ja käytäntöjä olisi siirrettävä olemassa olevista politiikoista ja mitä uusia eettisiä kysymyksiä on otettava huomioon kaupallisen avaruuslennon yhteydessä.

Kehystä todella tarvitaan ainakin kahdella tilillä juuri nyt. Ensimmäinen on se, että Yhdysvalloissa Federal Aviation Administration (FAA) tarkistaa uusia turvallisia kaupallisia avaruusajoneuvoja koskevia lentosääntöjä. Lokakuussa 2023 virastolle annettiin kolmen kuukauden jatko "oppimisjaksolle", jonka aikana sen kyky säännellä kaupallisten lentojen osallistujia koskevia turvallisuustoimenpiteitä on rajoitettu.

Toiseksi Yhdysvaltojen on määrä lopettaa osallistumisensa Kansainväliseen avaruusasemaan (ISS) vuoteen 2030 mennessä. ISS on edelleen ainoa yhteistoiminnallinen matalan Maan kiertoradan tutkimuskeskus avaruuskuljettajien joukossa, ja päätös luopua siitä avaa suoraa tietä kaupalliset avaruuslentoyhtiöt täyttämään tämän aukon. Itse asiassa yritykset kilpailevat saadakseen valtion sopimuksia uusien avaruusasemien rakentamiseksi ISS:n tilalle, joten odotamme, että tehdään paljon ihmistutkimusta.

Ryhmäsi kehittämässä viitekehyksessä on neljä keskeistä periaatetta, joista ensimmäinen on sosiaalinen vastuu – toisin sanoen niiden, joilla on etuoikeus matkustaa avaruudessa, tulisi osallistua tutkimukseen, joka hyödyttää koko yhteiskuntaa. Luuletko, että kaupallisten avaruuslentojen matkustajat haluavat osallistua tutkimuksiin?

Luulen, että monet harkitsevat sitä. Tutkimussponsoreiden ja tutkijoiden itsensä on oltava avoimia sekä osallistumisen eduista että kohonneista riskeistä, jotka johtuvat merkittävästä tieteellisestä epävarmuudesta siitä, miten ihmiskeho toimii avaruudessa pitkällä aikavälillä.

Tutkimuksen riskit ovat erittäin protokollariippuvaisia, aivan kuten maapallollakin. Ne voivat vaihdella minimaalisen riskialttiista – kuten havainnointitutkimuksesta, joka vaatii yksinkertaisesti jonkinlaista itsevalvontaa, tai lievästi invasiivisista tutkimuksista, joihin liittyy verenotto tai muu bionäytekeräys – erittäin riskialttiisiin tutkimuksiin, kuten aiemmin mainitsemani kallonsisäisen paineen tapaus.

<a data-fancybox data-src="https://platoblockchain.com/wp-content/uploads/2024/02/cosmic-code-of-conduct-the-ethics-of-human-testing-in-space-physics-world-1.jpg" data-caption="Inspiroiva tiede (vasemmalla) ESAn astronautti Alexander Gerst käyttää optista koherenssitomografiakameraa silmäterveystestissä ISS:llä. (oikealla) NASA:n astronautti Cady Coleman osallistuu Integrated Cardiovascular -tutkimuskokeen ambulatoriseen seurantaosuuteen, joka tutkii pitkäkestoiseen avaruuslentoon liittyvää kammioiden surkastumista. (Kohtelias: NASA)” title=”Avaa kuva ponnahdusikkunassa napsauttamalla” href=”https://platoblockchain.com/wp-content/uploads/2024/02/cosmic-code-of-conduct-the-ethics-of -ihmistestaus-avaruudessa-fysiikka-maailmassa-1.jpg”>

Luuletko, että on olemassa riski, että ihmiset suostuvat osallistumaan tutkimukseen vain saadakseen matkansa avaruuteen?

Se on tärkeä kysymys, ja nopea vastaus on kyllä ​​– varsinkin kun otetaan huomioon, että kaupalliset miehistöt ovat valmiita lentämään monenlaisia ​​ihmisiä eri motivaatioilla maksavista asiakkaista entisiin astronauteihin ja itse kaupallisten yritysten työntekijöihin. Alallamme kutsumme tätä eettistä kysymystä "tarpeettomaksi houkutukseksi". Me kohtaamme tämän yleensä maanpäällisissä kliinisissä kokeissa, joissa tutkimukseen osallistumisen hyödyt (esimerkiksi maksu) eivät voi olla niin suuria, että se muuttaisi perusteellisesti tapaa, jolla joku normaalisti tekisi päätöksiä siihen liittyvien riskien edessä.

Kirjoituksessamme ehdotamme tapoja välttää tarpeettomia houkutuksia. Näihin kuuluu sellaisten ihmisten rekrytointi osallistumaan tutkimustutkimuksiin ja tehtäviin, jotka olisivat jo menossa avaruuteen, sen sijaan että tarjotaan liiallisen hyödyn tarjoaminen avaruuteen matkustamisesta pelkästään tutkimustarkoituksiin.

Toinen periaate on tieteellinen huippuosaaminen. Millaisiin kokeisiin näet tulevien avaruusmatkailijoiden osallistuvan? Ja eroavatko nämä tutkimukset, joita astronautit tekevät nykyään?

Meidän pitäisi odottaa näkevämme tutkimuksia, jotka yrittävät vastata viipyviin kysymyksiin siitä, kuinka ihmiset voivat menestyä avaruusympäristöissä pitkällä aikavälillä. Syyskuussa 2023 NASAn astronautti Frank Rubio rikkoi ennätyksen yhdysvaltalaisen astronautin pisimmästä avaruustehtävästä vietettyään 371 päivää avaruudessa. Ottaen huomioon, että Marsiin saavuttaminen kestää lähes seitsemän kuukautta ja vähintään niin kauan paluu, tulevissa tutkimuksissa on todella keskityttävä siihen, kuinka ihmiselämää avaruudessa voidaan ylläpitää pidempään.

Erityisen vakuuttavina pidän niitä tutkimuksia, joissa tarkastellaan ihmisten käyttäytymistä, psykologiaa ja mielenterveyttä pitkillä avaruustehtävillä. He tarkastelevat kysymyksiä, kuten "mitä tehtävässä olevat miehistöt tekevät, jos joku kuolee?", "Mitä he tekevät, jos jollain on umpilisäketulehdus?" ja "miten varmistamme eri vammaisten ihmisten turvallisuuden ja hyvinvoinnin, joilla on erilaiset kliiniset tarpeet?". Meidän on puututtava näihin, jotta avaruuslennot ja pitkäkestoiset tehtävät olisivat turvallisempia kaikille.

Kolmas periaate politiikka-asiakirjassa on suhteellisuus – tutkimuksen arvon maksimointi ja osallistujille aiheutuvan haitan minimoiminen. Millaisia ​​lisääntyneitä riskejä on olemassa verrattuna vastaaviin maapallolla tehtyihin tutkimuksiin?

Suhteellisuus tarkoittaa tunnettujen tai ennakoitujen riskien realistista tasapainottamista odotettujen hyötyjen kanssa. Avaruuslennot – vaikka olemme ottaneet suuria harppauksia sen suunnittelussa ja ihmisen fysiologiassa – on edelleen todella riskialtista ja palkitsevaa yritystä. Esityksessä väitämme, että tutkimukseen osallistumisen lisäriskejä tulisi arvioida suhteessa itse avaruuslennon perusriskeihin.

Ensinnäkin ympäristöaltistukset – nimittäin nollapainovoima ja säteily – ovat avaruudessa olennaisesti erilaisia ​​kuin maan päällä. Lihasten kantavan painon puute nollapainoympäristön vuoksi voi johtaa lihasten surkastumiseen ja luutiheyden heikkouksiin, kun taas lisääntynyt säteily lisää riskiä kaikentyyppisille syöville. Toinen merkittävä riski, jota ei usein oteta huomioon, on eristäytymisen vaikutus mielenterveyteen ja henkiseen hyvinvointiin.

<a data-fancybox data-src="https://platoblockchain.com/wp-content/uploads/2024/02/cosmic-code-of-conduct-the-ethics-of-human-testing-in-space-physics-world-2.jpg" data-caption="Mikrogravitaatio ja aivot Axiom Mission 2 (Ax-2) -astronautti Ali Alqarni käytti EEG-laitetta ISS:llä osana tutkimusta, jossa arvioitiin mikrogravitaation ja pitkän aikavälin avaruusmatkailun vaikutuksia astronautin kognitiiviseen terveyteen, stressitasoon ja unen laatuun. (Luovuttava: Axiom Space)” title=”Avaa kuva ponnahdusikkunassa napsauttamalla” href=”https://platoblockchain.com/wp-content/uploads/2024/02/cosmic-code-of-conduct-the-ethics- of-human-testing-in-space-physics-world-2.jpg”>

Ainoa tapa, jolla voimme arvioida ja karakterisoida näitä riskejä, on tutkimuksista saadut tiedot. Nämä ovat arvokkain resurssi, joka tarjoaa tärkeän kuvan näiden riskien laajuudesta.

Vain yhden datapisteen keräämiseen tarvittava uskomaton aika, resurssit ja uhraukset oikeuttavat tietojen jakamisen aina kun mahdollista. Tästä syystä yksityisyyden ja luottamuksellisuuden suhteen on otettava huomioon lisäriskejä – varsinkin kun miehistöt ovat pieniä. On huolestuttavaa, että näin pienillä tietokokonaisuuksilla emme voi taata samoja tietosuojatakuita kuin suurempiin tutkimuksiin, jotka jakavat aggregaattidataa, ja siksi uudelleentunnistumisen mahdollisuus on suurempi.

Siitä huolimatta tiukasti suunniteltujen ja toteutettujen tutkimusten korkean tarkkuuden jakaminen hyödyttää todella koko toimialaa, erityisesti kilpailluilla markkina-alueilla, kuten kaupallisilla avaruuslennoilla.

Lopuksi neljättä ohjetta kuvataan "globaaliksi taloudenhoidoksi". Voitko selittää mitä se tarkoittaa?

Tällä hetkellä vallitsee ilmeinen eriarvoisuus sen suhteen, kuka pääsee avaruuteen, mitkä tieteelliset kysymykset priorisoidaan tutkimuksessa ja kuka ne lopulta tekee. Olemme ihmisiä yhdellä planeetalla, yhdessä aurinkokunnassa, mielestämme jatkuvasti laajenevassa universumissa. Mutta tekemämme tutkimuksen on edustettava ihmiskunnan monimuotoisuutta sellaisena kuin sen tunnemme, jotta tutkimus hyödyttäisi todella kaikkia.

Globaali taloudenhoito tarkoittaa ajan, tiedon ja luonnonvarojen vastuullista käyttöä, jotta voimme oppia lisää avaruudesta ja paikastamme siinä. Se tarkoittaa keskittymistä kysymyksiin siitä, kuinka pitkäaikainen ihmisen läsnäolo avaruudessa vaikuttaa muihin planeetan resursseihin, elämänmuotoihin ja ympäristöihin, joita emme ole vielä löytäneet.

Lainasimme globaalin hoidon käsitteen muilta tieteenaloilta, kuten ympäristötieteestä ja luonnonsuojelututkimuksesta, koska niillä on suuri merkitys ohjattaessa vastuullista ihmisen avaruustutkimusta. Globaali taloudenhoito todella välittää kollektiivisen vastuun tunteen resursseista, joita otamme käyttöön laajentaaksemme tätä rajaa, samalla kun olemme tietoisia siitä, kuinka resurssisijoitukset avaruuteen vaikuttavat meihin täällä maan päällä nyt ja tulevaisuudessa.

Mutta kuinka voit varmistaa, että kaupalliset avaruuslentoyhtiöt noudattavat näitä neljää periaatetta? Voisiko ne kirjata lakiin, vai luovatko yritykset omat ohjeensa ehdotustenne perusteella?

Olet itse asiassa hahmotellut tutkimuksemme seuraavaa vaihetta. Tarkastelemme, kuinka juurrutamme nämä parhaat käytännöt paitsi sääntelyyn myös ohjeisiin, jotta kaupalliset yritykset voivat osoittaa vilpittömästi, että heidän tutkimuksensa on sekä tieteellisesti että yhteiskunnallisesti arvokasta. Tällä hetkellä on olemassa erilaisia ​​keinoja ja poliittisia keinoja, joilla kaupallisia yrityksiä ja muita sidosryhmiä voidaan kannustaa omaksumaan joitain näistä käytännöistä.

Biolääketieteen etiikka vaatii sääntöjä ihmistutkimukselle kaupallisessa avaruuslennossa

Sääntely on yksi tällainen kannustin. Luulen, että tällaisen nousevan kilpailukykyisen toimialan myötä näihin yrityksiin on tällä hetkellä paljon katseita. Siksi on heidän etujensa mukaista kertoa yleisölle avoimesti siitä, mitä tutkimuksia he tekevät, jos sellaisia ​​​​on, ja näiden tutkimusten tuloksista. Uskon, että yleinen mielipidetuomioistuin on tällä hetkellä vahvin motivoiva ja kannustava tekijä sääntöjen hyväksymiselle. Mutta jatkamme tämän kysymyksen esittämistä, ja tämä vastuullisuuskysymys on yksi, josta olemme keskustelleet pitkään.

Jatkatko yhteistyötä joidenkin näiden kaupallisten avaruuslentoyhtiöiden kanssa?

Ei tällä hetkellä, mutta pyrimme aina tekemään yhteistyötä.

Miten luulet kaupallisten avaruuslentojen kasvavan tulevaisuuteen katsoen seuraavan vuosikymmenen aikana?

Elämme aikana näemme yhä kehittyneempiä tutkimustehtäviä, jotka lentävät yhä syvemmälle aurinkokuntaamme, ja uskon, että kaupallinen avaruuslentoteollisuus laajenee sekä laukaisujen lukumäärän että kehittyneisyyden osalta. Tekoälyn ja koneoppimisen avulla voimme saada paremman käsityksen siitä, mitä muutoksia ihmiskehossa tapahtuu, jopa molekyylitasolla reaaliajassa, ja räätälöidä riskilaskelmia kaikille, jotka haluavat matkustaa avaruuteen. Tieteelliset ja teknologiset innovaatiot laajenevat huomattavasti, kun kaupallinen teollisuus osallistuu enemmän ja ymmärrämme avaruusajoneuvojen rakennetun ympäristön.

Lopuksi, näetkö itsesi koskaan osallistuvan kaupalliseen avaruuslennolle?

Itse asiassa. Joten Elon tai Jeff, jos kuuntelet, olen valmis olemaan ensimmäinen astroetiikka avaruudessa.

• SEO-pohjainen sisällön ja PR-jakelu. Vahvista jo tänään.
• PlatoData.Network Vertical Generatiivinen Ai. Vahvista itseäsi. Pääsy tästä.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Tietoa laajennettu. Pääsy tästä.
• PlatoESG. hiili, CleanTech, energia, ympäristö, Aurinko, Jätehuolto. Pääsy tästä.
• PlatonHealth. Biotekniikan ja kliinisten kokeiden älykkyys. Pääsy tästä.
• Lähde: https://physicsworld.com/a/cosmic-code-of-conduct-the-ethics-of-human-testing-in-space/