Google pyrkii kuromaan kiinni OpenAI:n ChatGPT:n jälkeen

Google on yksi maailman suurimmista yrityksistä. Googlen hakukone on Internetin etuovi. Ja viimeaikaisten raporttien mukaan Google on sekoitus.

Viime vuoden lopulla alan kärjessä oleva tekoälyyritys OpenAI julkaisi ChatGPT:n. Elon Muskin Twitter-hankinnan ja FTX:n krypton romahtamisen ohella hengästyttävää keskustelua ChatGPT:stä ja generatiivinen tekoäly on ollut kaikkialla.

Chatbot, joka syntyi päivityksestä OpenAI:n GPT-3-algoritmi, on kuin futuristinen Q&A-kone. Esitä mikä tahansa kysymys, ja se vastaa selkeällä kielellä. Joskus se selvittää tosiasiat. Joskus ei niin paljon. Silti ChatGPT valloitti maailman myrskyn avulla proosan sujuvuuden, yksinkertaisen käyttöliittymän ja valtavirran julkaisun ansiosta.

Kun uusi teknologia osuu yleiseen tietoisuuteen, ihmiset yrittävät selvittää sen vaikutuksia. Keskustelujen välillä siitä, miten ChatGPT:n kaltaiset botit vaikuttavat kaikkeen tutkijoita että journalismi, harvat ihmiset ovat ehdottaneet ChatGPT voi lopettaa Googlen vallan haussa. Kuka haluaa etsiä tietoa, joka on sirpaloitunut useille verkkosivuille, kun voisit saada johdonmukaisen, näennäisen arvovaltaisen vastauksen hetkessä?

Joulukuussa, New York Times kertoi Googlen ottavan mahdollisuuden vakavasti, jossa johto ilmoittaa sisäisesti "koodin punaiseksi". Tällä viikolla, kun Google ilmoitti irtisanomisistaan, toimitusjohtaja Sundar Pichai kertoi työntekijöilleen, että yritys keskittyy entistä enemmän tekoälyyn. NYT raportoivat myös Googlen perustajat Larry Page ja Sergey Brin, ovat nyt mukana pyrkimyksissä virtaviivaistaa tekoälytuotteiden kehitystä. Huoli on, että he ovat menettäneet askeleen kilpailijoille.

Jos pitää paikkansa, se ei johdu kyvyn tai näkemyksen puutteesta. Google ei piittaa tekoälystä.

Tässä oleva tekniikka – syvän oppimismallin maku, jota kutsutaan muuntajaksi – oli kehitetty Googlessa vuonna 2017. Yrityksellä on jo omat versiot kaikista näyttävistä generatiivisista AI-malleista kuvista (Imagen) tekstiin (LaMDA). Itse asiassa, vuonna 2021 Googlen tutkijat julkaisivat paperin, jossa pohdittiin, kuinka suuret kielimallit (kuten ChatGPT) voivat muuttaa hakua radikaalisti tulevaisuudessa.

"Entä jos luopuisimme indeksin käsitteestä kokonaan ja korvaamme sen valmiiksi opetetulla mallilla, joka koodaa tehokkaasti ja tehokkaasti kaiken korpuksen sisältämän tiedon?" Donald Metzler, Googlen tutkija ja kirjoittajat kirjoitti tuolloin. "Entä jos ero haun ja luokituksen välillä poistuisi ja sen sijaan olisi yksi vastausten luomisvaihe?" Tämän pitäisi kuulostaa tutulta.

Pienemmät organisaatiot avasivat pääsyn algoritmeihinsa aggressiivisemmin, mutta Google piti työnsä suurelta osin piilossa. Se tarjosi vain pieniä, tiukasti kontrolloituja demoja rajoitetuille ihmisryhmille, ja se katsoi tekniikan olevan liian riskialtista ja virhealtista laajempaan julkaisuun. Vahinko sen brändille ja maineelle oli tärkein huolenaihe.

Nyt, hikoillen ChatGPT:n kirkkaiden valojen alla, yritys aikoo julkaista noin 20 tekoälyllä toimivaa tuotetta myöhemmin tänä vuonna. NYT. Nämä kattavat kaikki suosituimmat generatiiviset tekoälysovellukset, kuten kuva, teksti ja koodin luominen– ja he testaavat ChatGPT:n kaltaista bottia haussa.

Mutta onko teknologia valmis muuttumaan miljoonien testaamasta räikeästä demosta tärkeäksi työkaluksi, johon miljardit luottavat? Vuoden 2021 artikkelissaan Googlen tutkijat ehdottivat, että ihanteellinen chatbot-hakuapuri olisi arvovaltainen, läpinäkyvä, puolueeton, helposti saatavilla ja sisältäisi erilaisia ​​näkökulmia. Jokaisen näistä luokista päihitetään edelleen edistyneimmillekin suurille kielimalleille.

Luottamuksella on merkitystä erityisesti haussa. Kun Google näyttää tänään luettelon verkkosivuista, se voi syyttää sisällöntuottajia huonosta laadusta ja vannoa tarjoavansa parempia tuloksia tulevaisuudessa. AI-chatbotilla se on sisällöntuottaja.

As Nopea yritys Harry McCracken huomautti ei kauan sitten, jos ChatGPT ei saa selvää asioistaan, millään muulla ei ole väliä. "Aina kun keskustelen ChatGPT:n kanssa mistä tahansa aiheesta, josta tiedän paljon, kuten animaation historiasta, olen eniten hämmästynyt siitä, kuinka syvästi epäluotettava se on", McCracken kirjoitti. "Jos roisto-ohjelmistosuunnittelija aikoo myrkyttää yhteistä tietopohjaamme tuottamalla vakuuttavalta kuulostavaa väärää tietoa, lopputulos saattaa näyttää suunnilleen tältä."

Google on selvästi tietoinen riskistä. Ja minkä tahansa haun toteutuksen se paljastaa tänä vuonna, se silti tavoitteena on priorisoida "Tosiasioiden saaminen oikein, turvallisuuden varmistaminen ja väärän tiedon poistaminen." Se, miten se saavuttaa nämä tavoitteet, on avoin kysymys. Pelkästään "turvallisuuden takaamisen" kannalta Googlen algoritmit ovat heikompia kuin OpenAI:n myrkyllisyysmittauksissa. NYT. Mutta a Aika: Tutkimus tällä viikolla kertoi, että OpenAI:n täytyi kääntyä ainakin osittain puoleen ihmistyöntekijöitä Keniassa, maksoi pikkurahaa ChatGPT:n myrkyllisimmistä tiedoista ilmoittamisesta ja puhdistamisesta.

Muut kysymykset, mukaan lukien generatiivisten algoritmien kouluttamiseen käytettyjen teosten tekijänoikeudet, ovat samoin ratkaisematta. Kaksi tekijänoikeusjuttua, toinen Getty Imagesin ja toinen taiteilijaryhmän, jätettiin aiemmin tällä viikolla.

Silti kilpailutilanne näyttää houkuttelevan Googlea, Microsoftia, joka on investoinut paljon OpenAI:hen ja on jo sisällyttänyt algoritmejaan tuotteisiin – ja muihin mennäkseen täydellä teholla eteenpäin pyrkiessään minimoimaan jälkeenjäämisen riskin. Meidän on odotettava ja katsottava, miltä toteutus haussa näyttää. Ehkä se on jonkin aikaa beta-vaiheessa vastuuvapauslausekkeella, tai ehkä vuoden edetessä tekniikka jälleen yllättää meidät läpimurroin.

Kummassakin tapauksessa, vaikka generatiivisella tekoälyllä on merkitystä haussa, se, kuinka suuri rooli ja kuinka pian, on vähemmän ratkaistu. Menettääkö Google ahvenensa? OpenAI:n toimitusjohtaja Sam Altman hylätty tämän viikon hypeä vastaan.

"Luulen, että aina kun joku puhuu tekniikan olevan jonkin toisen jättiläisen yrityksen loppu, se on yleensä väärin", Altman sanoi vastauksena kysymykseen, kuinka todennäköistä, että ChatGPT kaataa Googlen valtaistuimelta. "Luulen, että ihmiset unohtavat, että he saavat tehdä vastaliikkeen täällä, ja he ovat kuin aika älykkäitä, melko päteviä. Uskon, että haussa tapahtuu muutos, joka tulee todennäköisesti jossain vaiheessa – mutta ei niin dramaattisesti kuin ihmiset ajattelevat lyhyellä aikavälillä.”

Kuva pistetilanne: D21_Galleria / Unsplash

• SEO-pohjainen sisällön ja PR-jakelu. Vahvista jo tänään.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Tietoa laajennettu. Pääsy tästä.
• Lähde: https://singularityhub.com/2023/01/22/google-scrambles-to-catch-up-in-the-wake-of-openais-chatgpt/