Kuinka Bitcoin auttaa ratkaisemaan ilmastokriisin

Bitcoin-verkko on tehokkaampi verrattuna nykyiseen rahoitusjärjestelmäämme, joten huolet sen energian käytöstä ovat täysin perusteettomia.

Katso Whiteboard-video tästä

Tässä artikkelissa aiomme sukeltaa Bitcoinin vaikutuksiin ympäristöön.

Bitcoinin nousun jälkeen media on hellittämättä hyökännyt sitä vastaan ​​sen energiankulutuksen perusteella. Suosittu argumentti on peräisin Guardian, "Yksi bitcoin-tapahtuma käyttää saman verran tehoa kuin keskiverto amerikkalainen kotitalous kuluttaa kuukaudessa." Columbia University kirjoittaa: "Yksi opiskella varoitti, että Bitcoin voi nostaa ilmaston lämpenemisen yli 2 °C. Ja yksi Newsweek Artikkelissa jopa sanotaan: "Bitcoinin louhinta on oikealla tiellä kuluttaakseen kaiken maailman energian vuoteen 2020 mennessä."

Ottaen huomioon, että olemme yli 2020 ja bitcoinin louhinta ei ole polttanut kaikkia resurssejamme, meidän on kysyttävä itseltämme, mikä aiheuttaa tämän väärän kertomuksen Bitcoinin energiankulutuksesta? Pohjimmiltaan se johtuu väärinkäsityksestä siitä, kuinka Bitcoin käyttää energiaa ja mistä energia tulee.

Aluksi kumotaan myytti, että Bitcoin on vähemmän tehokas kuin nykyinen rahoitusjärjestelmämme. Esimerkki tästä suositusta väärinkäsityksestä on peräisin Forbes, "Yksi bitcoin-tapahtuma vastaa noin 750,000 XNUMX Visa-pyyhkäisyä." Ongelma tässä lausunnossa on, että se ei mittaa samaa asiaa. Jos haluat nähdä, kuinka tämä on petollista, sukeltakaamme tähän tarkemmin.

Nykyisessä fiat-järjestelmässämme on kolme kerrosta. Ensimmäinen kerros on "korkean vähittäiskaupan suorituskyvyn" kerros, joka on uskomattoman tehokas. Tämä kerros on paikka, jossa luottokortti- ja sähköiset tapahtumat tapahtuvat. Tämä kerros toimii kuitenkin "pankki- ja fintech"-kerroksen yläpuolella, joka on vähemmän tehokas. Tämä toinen kerros koostuu pankeista ja rahoitusteknologiayrityksistä. Ne antavat turvaa rahoillemme, tallentavat kuinka paljon rahaa kaikilla on ja hallitsevat toimintaa korkean vähittäismyyntitason tasolla. Tämä kerros toimii myös toisen kerroksen, "hallituksen sääntelykerroksen" yläpuolella, mikä on uskomattoman tehoton. Tämä kolmas kerros koostuu valtion instituutioista, kuten Federal Reserve ja armeija. He valvovat dollarin arvoa ja käyttöä, kuljettavat rahaa, tulostavat rahaa, osallistuvat sotilaallisiin konflikteihin dollarin edistämiseksi ja paljon muuta. 

Nämä toiminnot ovat hirvittävän energiaintensiivisiä ja kun vertaa kaikkia kolmea kerrosta Bitcoiniin, on selvää, että Bitcoin on energiatehokkaampi.

Tällä hetkellä Bitcoinilla on vain kaksi kerrosta: Lightning Network ja peruskerros. Lightning Network on kuin Fiat-järjestelmän "korkean vähittäiskaupan suorituskyvyn" kerros, mutta parempi. Se pystyy käsittelemään miljoonia sähköisiä tapahtumia sekunnissa, paljon enemmän kuin Visa, halvalla ja tehokkaasti. Ja pohjakerroksen lohkoketju on kuin fiat-järjestelmän kaksi viimeistä kerrosta. Se viimeistelee kaikki Lightning Networkissa tapahtuvat tapahtumat, tarjoaa suojauksen Bitcoinille ja kirjaa kuinka paljon bitcoineja kussakin osoitteessa on. Lohkoketjun hajautetun luonteen vuoksi Bitcoin ei tarvitse hallintoakseen keskusinstituutiota, kuten hallitusta tai pankkia.

Koska lohkoketju ei tarvitse valtion laitteistoa, siinä on vähemmän kerroksia ja sillä on Lightning Network, joka on maailman tehokkain maksujärjestelmä? Mikä kuulostaa tehokkaammalta? Nykyinen fiat-järjestelmämme vai Bitcoin?

Tarkastellaanpa, mistä energia bitcoinin louhintaan tulee.

Bitcoinin louhinnan voittomarginaalit ovat uskomattoman pienet. Kaivostyöntekijöillä on varaa maksaa vain 0.02–0.05 dollaria kilowatilta, joten heidän on löydettävä halpoja energialähteitä koneilleen. Nämä lähteet ovat yleensä syrjäisillä osilla maailmaa, kaukana suurimmista kaupungeista, ja ne käyttävät usein tuuli-, aurinko-, geotermistä tai vesivoimaa. Nämä lähteet tuottavat halpaa energiaa, koska suurin osa energiasta menee hukkaan. Joten kun kaivostyöläiset perustavat liikkeen näiden voimalaitosten viereen, he eivät varasta energiaa keneltäkään. Lisäksi, kuten luultavasti jo huomasit, useimmat luetellut energialähteet ovat vihreitä. 

Kolme neljäsosaa Bitcoinin energiankäytöstä on vihreää, mikä tekee siitä yhden uusiutuviin energialähteisiin perustuvista teollisuudenaloista. Joten bitcoinin louhinta itse asiassa kannustaa vihreän energiateollisuuden kasvua ja auttaa vähentämään hiilidioksidipäästöjä pitkällä aikavälillä.

Median bitcoinista ja sen energiankäytöstä levittämät väitteet irrotetaan täysin kontekstista. Kun ymmärrät kuinka paljon tehokkaampi Bitcoinin verkko on nykyiseen rahoitusjärjestelmäämme verrattuna, huolemme sen energian käytöstä on täysin perusteeton. Lohkoketju ja Lightning Network luovat yhdessä hämmästyttävän tehokkaan järjestelmän, ja Bitcoinin vihreän energian käyttö rohkaisee uusiutuvan teollisuuden kasvuun. Kaiken kaikkiaan Bitcoin on nettohyöty ympäristölle.

Tämä on Siby Suriyanin vieraspostaus. Esitetyt mielipiteet ovat täysin heidän omiaan eivätkä välttämättä vastaa BTC Inc:n tai Bitcoin Magazine.

• Coinsmart. Euroopan paras Bitcoin- ja kryptopörssi.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Tietoa laajennettu. VAPAA PÄÄSY.
• CryptoHawk. Altcoinin tutka. Ilmainen kokeilu.
• Lähde: https://bitcoinmagazine.com/culture/bitcoin-will-help-solve-the-climate-crisis