Tietoja: |
– Julkaisimme tänään kattavan politiikkaehdotuksen nimeltä "Kuinka Eurooppa voi johtaa innovaatioita ja voittaa Web3:n? Ledgerin 4 suositusta EU:n päättäjille” jonka avulla EU voisi tarttua Web3-vallankumoukseen ja välttää menneisyyden sääntelyvirheet.
– Yrityksemme, kuten myös ylivoimainen enemmistö eurooppalaisesta teknologia- ja kryptoteollisuudesta, uskoo, että EU:n tasolla keskusteltavana oleva EU:n varojen siirtoasetus (TFR) voisi viime kädessä maksaa Euroopan unionille miljardeja taloudellisia vahinkoja, kymmeniä tuhansia työpaikkoja ja pakottaa Web3-vallankumouksen pois EU:sta. – Paperimme käsittelee neljä vaihtoehtoista ehdotusta, jotka rakentuisivat lohkoketjuteknologian ainutlaatuisille eduille. Kun TFR tarjoaa eurooppalaisille vähemmän vapautta, vähemmän yksityisyyttä, vähemmän vaurautta ja vähemmän tehokasta lainvalvontaa, neljä ehdotuksemme tarjoavat enemmän kustakin. – Vaakalaudalla on Internetin seuraava vallankumous, joka tunnetaan myös nimellä "Web3". Euroopalla ei ole varaa missata tämän mittakaavan digitaalista vallankumousta, joka luo satoja tuhansia työpaikkoja ja auttaa EU:ta pysymään tulevaisuuden teknologian voimatekijänä. – Ledger tukee voimakkaasti niitä EU:n päättäjiä, jotka kolmikantaneuvotteluissa kannattavat järkevämpää ja tasapainoisempaa lähestymistapaa TFR:ään kuin parlamentin esittämät ankarat ehdotukset kiireellisessä valiokuntaäänestyksessä Brysselissä. |
EU:n varojen siirtoasetus (TFR): uhka taloudelliselle vapaudelle
Varojen siirtoasetus (TFR) on Euroopan unionin FATF-työryhmän (Financial Action Task Force) niin sanotun "matkasäännön" täytäntöönpano. Lainsäätäjien mukaan TFR-lainsäädännöllä pyritään käsittelemään rahanpesun riskiä digitaalisten varojen avulla.
Kuitenkin, kuten politiikkapaperimme selittää, se auttaisi vain vähän todellisten riskien käsittelemisessä ja saattaisi saada miljoonia lainkuuliaisia kansalaisia osallistumaan turvallisempiin ja turvallisempiin rahoitustapahtumiin, mikä on kryptoalan tunnusmerkki.
TFR:n mukaan kryptovaluuttapörssien olisi kerättävä ennennäkemättömän paljon yksityistä tietoa mistä tahansa pörssin kanssa tehdyn tapahtuman osapuolista – niin asiakkaista kuin muistakin asiakkaista – joka viime kädessä olisi lähes jokainen kryptovaluuttaa tai digitaalista omaisuutta käyttävä EU-kansalainen. Jopa pienissä liiketoimissa ystävien, naapureiden, perheenjäsenten tai pienyritysten välillä, vaihtoa vaadittaisiin kerätäkseen ja tarkistaakseen nimet, osoitteet, passitiedot ja paljon muuta kaikilta osallistuvilta henkilöiltä.
Pa harjoittaa krypton säätelyä paljon järkevämmällä tavalla. Tänään julkaisemamme vaihtoehtoinen politiikkaehdotus pyrkii vastaamaan parlamenttiin ja sääntelyyn liittyviin huolenaiheisiin rahanpesun torjuntaan ja seuraamuksiin, mutta se antaa myös EU:n kansalaisille ja yrityksille mahdollisuuden jatkaa osallistumista kukoistaviin, kasvaviin globaaleihin talousmarkkinoihin.
Miksi EU:n varojen siirtoasetus on perusteeton?
Politiikkapaperimme otsikolla "Kuinka Eurooppa voi johtaa innovaatioita ja voittaa Web3:n? Ledgerin 4 suositusta EU:n päättäjille” Kokoaa yhteen keskeiset argumentit, jotka osoittavat, miksi EU:n varojen siirtoasetus (TFR) on perusteeton. Heidän keskuudessaan:
1 – Rahanpesu on ongelma, mutta se ei ole krypto-ongelma.
Rahanpesu on oikeutettu ongelma. Kryptovaluuttojen kautta tapahtuva rahanpesu on kuitenkin pieni murto-osa rahoitusjärjestelmän kautta liikkuvasta laittomasta määrästä. Chainalysisin tuoreen tutkimuksen mukaan kryptovaluutoilla pestyn rahan määrä on vain 0.009 % maailman bruttokansantuotteesta, kun taas YK:n huume- ja rikosvirasto arvioi, että 2-5 % maailman bruttokansantuotteesta pestään perinteisellä BKT:lla. rahoitusjärjestelmä fiat-valuutoissa.
2- Blockchain tarjoaa erittäin tehokkaan rikostentorjuntatyökalun. Työkalu, jonka Eurooppa on luopumassa.
Rahanpesurit käyttävät paljon mieluummin pankkeja ja valtion liikkeeseen laskemaa rahaa kuin lohkoketjuverkkoja ja kryptovaluuttoja. Ei ole vaikea ymmärtää miksi: blockchain-verkot luovat muuttumattoman julkisen rekisterin tapahtumista, joka on välittömästi jäljitettävissä. Hyödyntämällä lohkoketjun läpinäkyvyyttä lainvalvontaviranomaiset ovat keränneet vaikuttavia voittoja kyberrikollisia vastaan, kuten Hydra darknet -markkinoiden äskettäisen kaatumisen ja Colonial Pipeline -lunastusohjelmahyökkäyksen häiriön ja toipumisen.
3- Blockchain on huono työkalu pakotteiden kiertämiseen, ja venäläiset tietävät sen.
Ainakin osa TFR:n ennennäkemättömän kiihtyneen lainsäädäntöprosessin sysäystä olivat yleiset pelot siitä, että Venäjä kääntyisi kryptovalvontaan välttääkseen lännen asettamia pakotteita vastauksena sen hyökkäykseen Ukrainaan, toisin kuin todelliset AML/CFT-näkökohdat. Huolimatta joidenkin EU:n korkeiden virkamiesten perusteettomista väitteistä, tällaiset perusteettomat pelot eivät yksinkertaisesti ole toteutuneet, minkä Yhdysvaltojen hallitus ja jopa IMF ovat jatkuvasti toistaneet.
4- Yksityisyys on perusoikeus Euroopassa. TFR rikkoo sitä.
Yksityisyys EU:ssa on perusoikeus, joka on kirjattu useisiin unionin perustamisasiakirjoihin, mukaan lukien EU:n perusoikeuskirja. Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen äskettäinen päätös kumosi hyvin samanlaisen massavalvonta- ja joukkotiedonkeruudirektiivin televiestintäalalle yksityisyyden suojaan liittyvistä syistä. Emme näe juurikaan erottavan TFR:n ennakkotapauksesta siinä tapauksessa.
5. TFR loukkaisi eurooppalaisten oikeutta yksityisyyteen uusilla ja vaarallisilla tavoilla.
Olemme huolissamme TFR:n lisääntyvästä hallituksen määräämässä tiedonkeruussa lainkuuliaisista eurooppalaisista ja siihen liittyvästä riskin lisääntymisestä, jolle se altistaisi heidät. TFR edellyttäisi liiketoimien osapuolien ja vastapuolten arkaluonteisten taloudellisten tietojen, mukaan lukien henkilökohtaiset tunnistetiedot, keräämisen ja raportoinnin dramaattisesti useille rahanpesun vastaisille viranomaisille. Uskomme, että useimmat eurooppalaiset pitävät hallituksen kykyä seurata jokaista heidän tekemäään rahoitustapahtumaa reaaliajassa ilman asianmukaista oikeusprosessia järkyttävänä yksityisyyden loukkauksena.
6- TFR asettaisi eurooppalaiset suureen tietoverkkorikollisuuden ja fyysisten vahinkojen riskiin.
TFR:n valtuuttama henkilökohtaisten tunnistetietojen kerääminen ja säilyttäminen yhdistettynä lohkoketjutietoihin luo valtavia arvokkaita tietoja sekä valtion virastoista että CASP:istä. Tämä lisää väistämättä hakkerointien, tietomurtojen ja vuotojen tiheyttä ja vakavuutta. Kerran rikollinen, joka tietää jonkun blockchain-osoitteen ja kotiosoitteen, hän saattoi nähdä tarkalleen, kuinka paljon kryptoa joku omistaa ja valita joko hyökätäkseen hänen kimppuun virtuaalisesti hakkeroinnin, tietojenkalastelun tai muiden verkkopetosten avulla tai fyysisesti, ryöstön, sieppauksen ja kiristys.
7- MiCA ja TFR luovuttaisivat Web3-talouksien johtajuuden peruuttamattomasti Yhdysvalloille, Iso-Britannialle ja Aasialle ja tekisivät Euroopasta pysyvästi kilpailukyvyttömän.
Maailmantalouden kilpailukyvyn kannalta Eurooppa on epävarmassa asemassa. Yhdysvaltojen ja Kiinan osuus on 76 maailman 100 arvokkaimmasta yrityksestä. Vuonna 2000 Euroopassa oli 41 100 suurimmasta yrityksestä, nykyään vain 15. Yksikään 20 suurimmasta teknologiayrityksestä ei ole eurooppalainen. Kun globaalit kilpailijat investoivat innovaatioihin, EU kiirehtii säätelyyn. Näin on tapahtunut ennenkin muilla toimialoilla, eikä tulos Web3:ssa ole erilainen. Yhdysvallat ja Aasia hallitsevat edelleen. Esimerkiksi yli 99.7 % tällä hetkellä liikkeessä olevista stabiileista kolikoista on Yhdysvaltain dollarimääräisiä ja alle 0.3 % euromääräisiä. MiCA käytännössä varmistaa, että Yhdysvallat säilyttää johtoasemansa.
Kuinka Eurooppa voi edelleen voittaa Web3: 4 suosituksemme poliittisille päättäjille
Web3:n vapauden, yksityisyyden ja itsemääräämisoikeuden ihanteet ovat samoja demokraattisia arvoja, jotka ovat koko eurooppalaisen yhteiskunnan perusta. TFR puolestaan on askel kohti kiinalaista valvonnan, sensuurin ja teknologian mahdollistaman väestönhallinnan mallia.
Seuraavat neljä suositusta ovat välittömiä ensimmäisiä askelia, jotka hallituksen tulisi ottaa Web3:n mahdollisuuteen tarttumiseksi, ennen kuin se menetetään peruuttamattomasti:
- Älä koskaan ylitä Financial Action Task Force -työryhmän suosituksia.
Hyvä esimerkki on niin kutsuttu "matkasäännön" raportointikynnys. FATF suosittelee, että VASP:n (Virtual Asset Service Provider) välisiin yli 1,000 3,000 euron siirtoihin liitetään lähettäjän ja vastaanottajan tunnistetiedot. Monet merkittävät maat asettivat kuitenkin matkustamissääntönsä selvästi FATF:n suosituksen yläpuolelle, mukaan lukien Yhdysvallat (8,000 10,000 dollaria), Hongkong (XNUMX XNUMX dollaria) ja Kanada (XNUMX XNUMX dollaria), kun taas TFR asettaisi Euroopan kynnyksen nollaan. Tämä ero antaa Pohjois-Amerikan VASP:ille kilpailuedun ja asettaisi EU:n VASP:t epäedulliseen kilpailuasemaan.
- Suunnittele TFR uudelleen hyödyntääksesi lohkoketjuanalytiikkaa paremmin.
TFR-laajennus tulisi suunnitella kokonaan uudelleen ja suunnitella uudelleen, jotta voidaan hyödyntää lohkoketjuteknologian luontaista läpinäkyvyyttä ja toteuttaa kaikki lohkoketjuanalytiikan edut. Sen sijaan, että EU:n lainvalvontaviranomaiset hautaaisi hyödyttömien TFR-tapahtumaraporttien alle, lainvalvontaviranomaiset tulisi varustaa lohkoketjun analytiikkatyökaluilla ja saada koulutusta niistä, jotta ne voivat suorittaa tutkimuksia reaaliajassa käyttämällä julkisesti saatavilla olevia lohkoketjutietoja.
- Aloita alusta Markets in Crypto Assets (MiCA) -asetuksessa painottaen EU:n kilpailukyvyn parantamista ja teknisten asiantuntijoiden terveellä panoksella.
MiCA ei ole yksityisyyden kannalta yhtä ongelmallinen kuin TFR, mutta se voi olla huonompi Euroopan yleisen kilpailukyvyn kannalta. Tiedetään hyvin, että MiCA oli Euroopan vastaus Vaaka-uhkaan, Facebookin vuoden 2019 stablecoin-projektiin. Vaikka Libra-projekti on nyt lakkautettu, MiCA on muuttunut paljon alkuperäistä tarkoitustaan pidemmälle. Euroopan kilpailukyvyn säilyttämiseksi MiCA tulisi suunnitella ensisijaisesti Euroopan Web3-kilpailukyvyn parantamiseen. MiCA:n tulisi keskittyä Web3-ekosysteemin keskitettyihin osiin, ja sitä tulisi kehittää yhteistyössä teknisten asiantuntijoiden kanssa sen varmistamiseksi, että säädös saavuttaa aiotun tarkoituksensa ja minimoi tahattomat seuraukset.
- Investoi julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuuksiin kehittääksesi ja ollaksesi ensimmäisenä markkinoilla itsenäisen identiteettiratkaisun avulla Euroopassa.
Nykyinen keskitetty tunnistetietojen antamisen ja käsittelyn järjestelmä on alttiina hyväksikäytöille ja haavoittuvuuksille. Yksittäispiste-arkkitehtuureissa säilytetyt suuret arvokastiot arvokasta tietoa helpottavat verkkorikollisten poimimista. Tietomurtojen, identiteettivarkauksien ja henkilötietojen väärinkäytön esiintymistiheys sai EU:n ryhtymään ensisijaisesti yksittäisiin suvereniteeteihin, kuten GDPR:ään. Sen sijaan, että EU keskittäisi tietoja ja valtaa tehottomille hallituksen rahanpesun vastaisille viranomaisille, EU:n tulisi sen sijaan pyrkiä vahvistamaan yksilöitä. Itsenäinen identiteetti on käsite, jonka mukaan yksilöiden pitäisi säilyttää omat digitaaliset valtuustietonsa samalla tavalla kuin heillä on fyysisiä valtuustietojaan – omassa lompakossaan. Euroopan olisi omaksuttava tämä teknologia ja investoitava sen kehittämiseen, sillä se voi lisätä taloudellista vapautta ja samalla estää talousrikollisuutta.
Vetoamme päättäjiin, etteivät he antautuisi pelolle tai etsivät lohtua yhä suuremmasta hallituksen valvonnasta, vaan sen sijaan luottaisivat kansalaisten hyvyyteen ja valtuuttamaan heitä tekemään omat päätöksensä. Sääntely on usein helpoin vastaus, vaikka se pahentaakin asioita, mutta aidosti vapaan ja avoimen yhteiskunnan palkinnot ovat moninaiset ja liian suuria jättää huomiotta. Ledger tarkoittaa vapautta.
- "
- $3
- 000
- 100
- 2019
- Meistä
- Mukaan
- Tili
- poikki
- Toiminta
- osoite
- osoitteet
- kehittynyt
- Etu
- etuja
- Kaikki
- Amerikkalainen
- AML
- keskuudessa
- määrä
- määrät
- Analytics
- valitus
- lähestymistapa
- sopiva
- perustelut
- Aasia
- etu
- Varat
- Pankit
- ovat
- Hyödyt
- Jälkeen
- miljardeja
- blockchain
- Lohkotekniikka
- rikkomisesta
- Bryssel
- rakentaa
- liiketoiminta
- yritykset
- Kanada
- Sensuuri
- keskitetty
- toimitusjohtaja
- chainalysis
- Kiina
- kiinalainen
- Valita
- kansalainen
- kerätä
- kokoelma
- Yritykset
- yritys
- kilpailijat
- täysin
- kattava
- käsite
- jatkaa
- ohjaus
- voisi
- maahan
- kytketty
- Tuomioistuin
- luoda
- Valtakirja
- Rikollisuus
- Rikollinen
- Crypto
- Salausteollisuus
- cryptocurrencies
- kryptovaluutta
- Kryptocurrency vaihto
- valuuttojen
- Nykyinen
- Tällä hetkellä
- Asiakkaat
- tietoverkkorikollisuuden
- verkkorikollisille
- Darknet
- tiedot
- Tietojen rikkominen
- Huolimatta
- yksityiskohdat
- kehittää
- kehitetty
- Kehitys
- eri
- eriyttää
- digitaalinen
- Digitaaliset varat
- Häiriö
- asiakirjat
- dollaria
- alas
- ajaa
- Huumeet
- Taloudellinen
- ekosysteemi
- Tehokas
- painotus
- valtuuttaa
- mahdollistaa
- mahdollistaa
- varustettu
- arviot
- EU
- Eurooppa
- Eurooppalainen
- Euroopan unioni
- Euroa
- esimerkki
- Vaihdetaan
- Vaihto
- laajeneminen
- asiantuntijat
- hyödyntää
- kiristys
- perhe
- FATF
- pelot
- Fiat
- taloudellinen
- Etunimi
- Keskittää
- seurata
- perustaja
- perustamisen
- Ilmainen
- Vapaus
- koko
- varat
- tulevaisuutta
- BKT
- GDPR
- Global
- Hallitus
- suuri
- suurempi
- Kasvava
- hakkerointi
- hakata
- erittäin
- pitää
- Koti
- Hongkong
- Miten
- HTTPS
- Sadat
- Tunnistaminen
- tunnistaminen
- Identiteetti
- laiton
- IMF
- Välitön
- täytäntöönpano
- Muilla
- Mukaan lukien
- Kasvaa
- henkilökohtainen
- teollisuuden
- teollisuus
- tiedot
- Innovaatio
- panos
- tahallisuus
- Internet
- IT
- Työpaikat
- Oikeudenmukaisuus
- avain
- tunnettu
- suuri
- suurin
- Laki
- lainvalvontaviranomaisten
- lainsäätäjät
- johtaa
- Johto
- Vuodot
- pääkirja
- juridinen
- lainsäädäntö
- Taso
- Vaaka
- vähän
- Enemmistö
- TEE
- markkinat
- markkinat
- toimenpiteet
- Jäsenet
- miljoonia
- malli
- raha
- Rahanpesun
- lisää
- eniten
- nimet
- verkot
- Pohjoiseen
- useat
- kampanja
- tarjotaan
- Tarjoukset
- verkossa
- avata
- Tilaisuus
- Muut
- yleinen
- oma
- Paperi
- eduskunta
- osallistua
- Kumppanuus
- kumppanuudet
- passi
- henkilöstö
- henkilökohtaiset tiedot
- Phishing
- fyysinen
- fyysisesti
- politiikka
- kehno
- väestö
- sijainti
- mahdollinen
- teho
- ensisijainen
- yksityisyys
- yksityinen
- Ongelma
- prosessi
- käsittely
- projekti
- näkyvä
- ehdotus
- hyvinvointi
- suojella
- tarjoaa
- julkinen
- tarkoitus
- ransomware
- Ransomware -hyökkäys
- Todellisuus
- ymmärtää
- kohtuullinen
- vastaanottaa
- suosittelee
- ennätys
- elpyminen
- Asetus
- sääntelyn
- julkaistu
- jäljellä oleva
- Raportit
- edellyttää
- tarvitaan
- vastaus
- Palkkiot
- Riski
- Venäjä
- seuraamukset
- Asteikko
- turvallinen
- takavarikoida
- palvelu
- setti
- samankaltainen
- pieni
- pienyritys
- pienyritykset
- yhteiskunta
- ratkaisu
- jonkin verran
- Joku
- stablecoin
- Stablecoins
- osuus
- seisoo
- Valtiot
- tutkimus
- tuki
- Tukee
- valvonta
- järjestelmä
- teknologia
- Tekninen
- Elektroniikka
- tietoliikenne
- varkaus
- tuhansia
- Kautta
- aika
- tänään
- yhdessä
- työkalu
- työkalut
- ylin
- raita
- perinteinen
- koulutus
- kauppa
- Liiketoimet
- siirtää
- siirrot
- Läpinäkyvyys
- matkustaa
- Matkasääntö
- Luottamus
- meille
- Yhdysvaltain hallitus
- Uk
- Ukraina
- ymmärtää
- liitto
- unique
- Yhtenäinen
- Yhdistyneet kansakunnat
- Yhdysvallat
- ennennäkemätön
- us
- käyttää
- Hyödyntämällä
- eri
- vaspit
- todentaa
- Näytä
- Virtual
- tilavuus
- Äänestää
- haavoittuvuuksia
- Lompakko
- Web3
- Länsi
- Mitä
- Mikä on
- vaikka
- KUKA
- voittaa
- sisällä
- ilman
- maailman
- olisi
- nolla-