Onko Ethereum hajautettu? PlatoBlockchain Data Intelligence. Pystysuuntainen haku. Ai.

Onko Ethereum hajautettu?

Kun olemme saaneet päätökseen äskettäiset presidentinvaalit, olen pohtinut historian opiskelun tärkeyttä väärien tietojen ja jatkuvien historiallisen revisionismin uhkien keskellä. Mitä tekemistä tällä on krypton kanssa, saatat kysyä? Anna minun selittää:

Harry Santos on julkkis- ja sisällöntuottaja NFT-startupin perustaja ja markkinointijohtaja Pysyvä ja isäntä Astu sisään Cryptoverse-podcastiin. Jos sinulla on kysyttävää, lähetä hänelle viesti suoraan Twitter.

Unohdettu hetki kryptohistoriassa

Otetaan esimerkiksi $LUNA-onnettomuus. Vuodesta 2013 lähtien kiihkeästi kryptoavaruutta seuranneena se ei ole minulle varsinainen uutinen (ei myöskään kollegoilleni, jotka ovat olleet avaruudessa yhtä kauan tai pidempään kuin minä). Olemme nähneet sen useita kertoja ennenkin.

Tästä syystä Filippiinien toiseksi suurin sähköinen lompakko PayMaya, koska 47 miljoonalla käyttäjällä on nyt mahdollisuus ostaa ja myydä kryptoa, minun on pakko kirjoittaa tapahtumasta, joka nyt näyttää olevan hämärä kollektiivisessa muistissamme ja puuttuu hälyttävästi uusien kryptotulokkaiden tiedosta. DAO:n hakkerointi vuonna 2016.

Vitalik peruutti tapahtuman lohkoketjussa

Kyllä, sen verran voimaa hänellä on. Niin paljon kuin heittelemme sanoja ympärillemme hajautettu or muuttumaton, Vitalik et ai. onnistui onnistuneesti vakuuttamaan Ethereum-yhteisön tukemaan kovaa haarukkaa, joka kumoaisi onnistuneen tapahtuman heidän lohkoketjussaan hakkeroinnin vuoksi ja synnytti Ethereum Classicin ($ETC) ja tänään tuntemamme $ETH:n.

Tämä on paitsi se tosiasia, että perustajat palkittiin jo ennen julkista myyntiä $ETH:n enemmistön omistajuudesta ja määräysvallasta.

Kryptoyhteisössä sanomme aina, että meidän ei pidä luottaa ja että meidän tulee varmistaa. Joten kuinka voimme elää tämän opin mukaisesti, jos pohjimmiltaan useimmat kryptoprojektit edellyttävät meidän luottamista erehtyviin ja mahdollisesti turmeltuviin ihmisiin?

Tarkoittaako tämä, että meidän kaikkien pitäisi olla Bitcoin-maksimalisteja?

Minulle ei ollenkaan. Toisin kuin Bitcoin-maksimalistit, en näe "hajauttamista" kovana vaatimuksena millekään kryptoprojektille, että niillä on käyttötapauksia, jotka hyödyttävät yhteiskuntaamme. Uskon, että Ethereumin ja muiden oletettujen "ETH-tappajien" kaltaisten projektien ei ole tarkoitus eikä niiden tarvitse korvata Bitcoinia ollakseen hyödyllisiä. Pahus, uskon jopa, että Ripplellä ($ XRP) voisi olla joitain hyödyllisiä käyttötapauksia, vaikka tiedetään, että se on täysin keskitetty.

MUTTA tunnustan myös sen viisauden, jota maksimalisteilla on tarjottavanaan. Pidän heitä heimon vanhimpina. Sinun ei aina tarvitse olla samaa mieltä heidän kanssaan, ja toki he voivat joskus olla myrkyllisiä, mutta meidän ei myöskään pidä hylätä heidän neuvojaan.

Onko Ethereum hajautettu? PlatoBlockchain Data Intelligence. Pystysuuntainen haku. Ai.

Bitcoin ja proof-of-work ovat epäilemättä parempia. Bitcoin on tällä hetkellä ainoa todellinen hajautettu kryptovaluutta. Ja Satoshi teki tästä vielä vakuuttavamman katoamalla ja pysymällä nimettömänä, suojelemalla meitä mahdollisesti korruptoituvilta johtajilta, jopa häneltä itseltään.

Näetkö, en ole täällä vain heittämään FUD:ia Ethereumiin tai mihinkään kryptoprojektiin siellä. Tarkoitukseni on jakaa, mitä olen oppinut olemasta avaruudessa lähes vuosikymmenen ajan, ja muistuttaa ihmisiä tärkeästä mutta näennäisesti unohdetusta hetkestä kryptohistoriassa.

Kun näimme valitettavan $LUNA-onnettomuuden, mieleeni tulee, mitä eräs viisas mies sanoi kerran: "Ne, jotka unohtavat historiansa, on tuomittu toistamaan se."

Tämä mielipideartikkeli on julkaistu BitPinasissa: Onko Ethereum hajautettu?

Disclaimer: BitPinas-artikkelit ja sen ulkoinen sisältö ovat ei taloudellista neuvontaa. Tiimi toimittaa riippumattomia, puolueettomia uutisia tarjotakseen tietoa Filippiinien krypto- ja muualta.

Viesti Onko Ethereum hajautettu? ilmestyi ensin BitPinas.

Aikaleima:

Lisää aiheesta Bitpinas