Käyttäytyykö El Salvadorin presidentti kuin autoritaarinen?

Tämä on täydellinen transkriptio viimeaikaisesta Twitter Spaces -keskustelusta Alex Gladsteinin ja Jaime Garcian välillä siitä, toteuttaako El Salvadorin presidentti autoritaarista politiikkaa vai ei.

Katso tämä jakso YouTubessa Or Jylinä

Kuuntele jakso tästä:

Jäljennös

[00:00:05] K: Olen erittäin innoissani voidessani esitellä vieraamme tänään. Aloitamme hei toukokuulla Garcia, joka on salvadorilainen maahanmuuttaja, joka asuu Kanadassa ja on nyt kirjoittanut laajoja artikkeleita meneillään olevasta puheenjohtajakaudesta sekä Bitcoinin käyttöönotosta.

[00:00:32] Jamie Garcia: Työskentelen vakuutusyhtiössä täällä Kanadassa, vain tavallinen pleb. Tiedätkö, vain tavallinen Joe, joka ansaitsee rahaa ja maksaa laskuni ja säästää satia, jos kuun lopussa jää yli.

[00:00:48] K: Keskustelun toisella puolella meihin liittyy HRF:n strategiajohtaja, joka on kirjoittanut lukemattomia esseitä siitä, kuinka Bitcoin auttaa ihmisiä nykyään. Juuri nyt, vaikka se ei välttämättä olekaan eturintamassa sen käyttämisessä, samoin kuin pakollisen luennon kirjoittaja kaikille Bitcoin-tilassa, tarkista taloudelliset etuoikeutesi.

[00:01:14] Jamie Garcia: Kiitos kutsusta.

[00:01:16] K: Halusin aloittaa antamalla teille jokaiselle tilaisuuden vain vähän avata tätä keskustelua selvittääkseni, mistä kolikon puolelta te kukin teistä keskustelette.

Sitten sukeltamme Nayibin toimintaan, vain Nayibin toimintaan, yksinomaan. Laajenna sitten sitä, kuinka hänen toimintansa vaikuttavat El Salvadoriin ja El Salvadorian, ja laajenna sitten edelleen siihen, miten se vaikuttaa Bitcoiniin.

[00:02:16] Jamie Garcia: Joo, kiitos. Ja tiedäthän, kuten minullekin, tiedäthän, että minä toivon sen sijaan, että tämä olisi keskustelua, se on enemmän keskustelua, dialogia. Ja siksi, tiedäthän, että olen salvadorilainen ja elänyt suurimman osan elämästäni maan ulkopuolella sisällissodan pakolaisena XNUMX-luvulta. Tiedäthän, voin ehdottomasti myöntää, että minulla on paljon paitsi yhteiskunnallisia myös taloudellisia etuoikeuksia. .

Ja niin, tiedäthän, tämä tilanne kentällä on aivan erilainen, mutta minäkin olen ollut siellä. Tiedän millaista on olla siellä. Ja minä ja minä tarjoan näkökulman salvadorialaiseen, salvadorialainen, joka on osa diasporaa, joka monien tavoin on osa diasporaa, haluan nähdä maan edistyvän. Ja me monet meistä ajattelemme, että Bitcoin on tapa tehdä se.

Oikein. Joten, ja tiedäthän, tarkastelemme tarkasti kehitystä, miten maa puuttuu turvallisuuteen yksilönvapauksiin, taloudelliseen vapauteen. Ja minulle tiedät, en ole kuin jotkut Bitcoinissa, Twitter väittää, en status. En ole B Kellyn tai hänen hallituksensa edistäjä, mutta olen ehdottomasti sen kannattaja, kun asiat saadaan tehtyä.

Oikein. Onko minulla kritiikkiä? Tietysti, mutta toistaiseksi olen sitä mieltä, että minäkin, siellä on hyvä polku ja tiedäthän, aion tukea jatkossakin, jos, jos se on tällä tiellä ja jos se muuttuu, niin mielelläni muutan näkymät. Ja varmasti kirjoitan siitä myös.

[00:03:57] Alex Gladstein: Anteeksi kaverit. Kiitos että sain olla täällä. Niin, tarkoitan, ja suuri osa vivahteistani tähän tuli viime vuonna tekemästäni tutkimuksesta ja raportoinnista, joka on Bitcoin-lehden esseessä nimeltä kylä ja vahva mies, jota rohkaisen. Kaikki tarkistaa. Loppujen lopuksi tässä oli kyse kourallisesta todella vaikuttavista ihmisistä Elanten yhteisössä, jotka auttoivat saamaan tämän kaiken käyntiin.

Ja annoin todella ansioksi tuon liikkeen hallitukselle. On muutamia asioita, joiden kanssa olisin luultavasti samaa mieltä siitä, että BKA:n kannattajat alkaisivat valita Bitcoinin toiseksi valuutaksi, toisin kuin jokin CBDC-projekti tai, tiedätkö, Kiinan allianssi, on hienoa. Mielestäni he ansaitsevat tunnustuksen vaihtoehdon esittämisestä IM:lle.

Oikein hyvä. Tämä on instituutio, joka on tavallaan tuhonnut paljon maailmaa ja käyttänyt sitä hyväkseen, jakamalla resursseja köyhistä maista rikkaita maihin vuosikymmeniä louhien geotermistä ja tulivuoria. Loistava, hieno idea. Tutkitaan ja toteutetaan se mahdollisesti myyviä joukkovelkakirjoja tuon erittäin mielenkiintoisen idean perusteella.

Toivon, että se onnistuu hyökkäämään rahalähetyksiä vastaan, jotka ovat hyväksikäyttöisiä ja liian kalliita jne. Hyvä idea. El Salvadorin laittaminen kartalle. Tarkoitan, että se on quen suuri saavutus, ja kyllä, kukaan ei ilmeisesti puhu El Salvadorista, ellet olisi tehnyt tätä. Ja lopuksi tiedät, korostaen Yhdysvaltojen roolia El Salvadorissa, tuhoisaa roolia, joka meillä ulkopolitiikalla on ollut El Salvadorissa.

Nämä ovat asioita, joista olisin luultavasti samaa mieltä kukkakimppujen kannattajien kanssa. Sitten minulla on erimielisyyksiä, eikö? Joten loppujen lopuksi syy, miksi pidän Bitcoinista, on periaatteessa siksi, että se erottaa rahat osavaltiosta. Pidän Bitcoinin valtion käyttöönottoa ja Bitcoinin käyttöönottoa yrityksissä sen käyttöönottomekanismin tuloksena.

Minusta meidän ei tarvitse kannustaa hallitusta. Tiedätkö, se nopeuttaa tätä prosessia. Mielestäni meidän ei tarvitse kannustaa yrityksiä, jotka välttämättä nopeuttavat tätä prosessia. Mielestäni meidän pitäisi keskittyä vain yksilönvapauteen. Siitä Bitcoinissa on kyse. Ja siinä El Salvadorissa on paljon huolta.

Tarkoitan sitä, että Bitcoinereille tämä johtuu todennäköisesti siitä, mitä, mitä teet, miten teet. Mitä mieltä olet terrorismin vastaisesta sodasta Yhdysvalloissa? Monet kuuntelevat ovat luultavasti amerikkalaisia. Tarkoitan, oliko se reilu kauppa vaihtaa vapaus ja yksityisyys turvallisuuteen? Mielestäni terrorismin vastainen sota ei mielestäni ollut katastrofi, ja se on kuin pohjimmiltaan sytytti kansalaisvapautemme tuleen.

Ja tiedäthän, luulen, että se mitä Nayib on tehnyt, on, on, on, ei ole erilaista ja luultavasti monille Salvadorille, kuten paljon pahempaa. Tiedän, että tulemme siihen, mutta nämä poikkeustilat, joissa kymmeniä tuhansia ihmisiä on pidätetty ilman minkäänlaista oikeudenkäyntiä, ilman oikeudellista puolustusta, joissa alaikäisiä kohdellaan aikuisina.

Tämä valvontatila, jossa toimittajat ja aktivistit kiihdytetään erittäin kalliiden Pegasus-ohjelmistojen kautta näitä uusia lakeja, näitä ulkomaisia ​​agentteja koskevia lakeja, jotka, jos ne hyväksyttäisiin, takavarikoisivat kirjaimellisesti 40 % kaikista ulkomaisista tuloista kansalaisjärjestöille ja jäädyttäisivät heidän pankkitilinsä. . Jos hän ei pidä siitä, mitä teet.

Nämä eristyskeskukset, joihin hän laittoi ihmisiä, kun C:n puhkesi ensimmäisen kerran, joissa ihmisiä pidätettiin vain kasvonaamion käytöstä ja kymmeniä tuhansia ihmisiä vangittiin kansanterveysongelmasta. Ja sitten se, että hän, oli korkeimman oikeuden tuomareita, jotka olivat sellaisia, että ei, me emme pidä siitä.

Ja sitten hän halusi päästä eroon niistä ja sitten hän valmistautuu, tiedäthän, pohjimmiltaan juoksemaan elämään, tiedätkö, hän haluaa olla presidentti elinikäiseksi. Joten, tiedäthän, mielestäni quella oli tapa pelata tätä oikealla tavalla. Ja hän ei tehnyt sitä. Tarkoitan, että minun, tiedätkö, avauksen päätteeksi sanoisin, että minä, luulen, että hän olisi voinut tuoda Bitcoin-liikkeen Salvadoriin hieman eri tavalla.

Sen ei välttämättä tarvinnut olla laillinen maksuväline. Se ei todellakaan tarvinnut Chivo-sovellusta. Hän olisi voinut vain poistaa sen pääomavoitot ja edistää sitä rauhanomaisella tavalla. Ja sitten hän olisi voinut astua pois lavalta, mutta ei. Valmistautunut juoksemaan uudelleen ja rikkomaan perustuslakia. Hän olisi voinut viettää 48 vuotta vaeltelemassa maailmassa Bitcoin Coonina, en tiedä, ja sitten ehkä juosta myöhemmin uudelleen, kansakuntansa lakien mukaan, hän ei halua tehdä sitä.

Hänelle ei ole kyse Bitcoinista. Kyse on vallasta ja hallinnasta.

[00:08:17] K: Haluaisin siis aloittaa ensin vain joistakin hänen teoistaan, Alex, olet kertonut hänen asioistaan, kuten tiedätkö, poistanut korkeimman oikeuden jäseniä, jotka ajavat yrityksiä. tai ihmisiä, jotka eivät välttämättä ole hänen kanssaan samaa mieltä. Olemme nähneet paljon raportteja hänen ankarasta rikosasenteestaan. Jos sinä, jos voin vain lainata jotain meiltä, ​​ja olemme nähneet joitain raportteja siitä, kuinka paljon rikollisuutta on vähentynyt ja kuinka monta jengin jäsentä hän on vangittu, sekä joitain toimittajia, jotka eivät ole samaa mieltä myös hänen kanssaan.

Hei, mitä tulee joihinkin näistä toimista ja raporteista, mitä mieltä olet tästä ja miten voit. En halua perustella, mutta miten omaksut tämän tiedon? Ja minä, haluaisin vain jättää, jättää pienen hännänpään ja antaa sinun tehdä sen.

[00:09:07] Jamie Garcia: No, aloitetaanpa sanomalla, että tunnustan ja tiedät, että jotkin Alexin sanomat asiat ovat mielestäni samaa mieltä hänen luettelonsa ensimmäisen joukon kanssa.

Luulen, että olemme luultavasti hieman eri mieltä joidenkin, joidenkin sanamuotojen koristelussa, johon hän on tottunut, kuvaamaan todella monimutkaisia ​​tapahtumia, joita on tapahtunut El Salvadorissa, ja tiedäthän, vähennettynä. pääosin hänen, hänen oppositionsa, puheenvuoroihin.

Oikein. Ja yksi asioista, joita monet ihmiset eivät tiedä El Salvadorissa, on. Suurin osa mediasta on itse asiassa hallintaa. Ja jos aiomme puhua Bitcoin-terminologiasta, se on keskitetty hallitsevaan eliittiin, juurtuneeseen hallitsevaan eliittiin, kuten Alec kutsuu sitä kirjassaan.

Ja ja he käyttävät sitä mekanismina vaikuttaakseen yleiseen mielipiteeseen, varsinkin kun he näkevät, että heidän etunsa, omaisuutensa, liiketoimintansa ja niin edelleen ovat uhattuna. Ja niin tapahtuu, että kun he ovat ne, jotka hallitsevat kerrontaa, etenkin kansainvälistä yleisöä kohden, niin kuulemme ja me pelkistymme näihin järkyttäviin puheenaiheisiin ja ja tietysti sinä. Tiedätkö, diktaattorin nimimerkki ja niin edelleen, todellisuus on, että useimpien maassa asuvien salvadorilaisten kohdalla he ovat kokeneet turvattomuuden jyrkkää vähenemistä.

Kiristys on vähentynyt huomattavasti. Ihmiset voivat mennä ulos nauttimaan maasta, joka on kaunis maa ja niin edelleen. Joten luulen, että meidän on oltava varovaisia, koska kaikkea, ei, koko tarinaa ei kerrota. Alex huomautti kuin pitkän listan asioista. , tiedäthän, minun on vaikea käsitellä niitä kaikkia, mutta tiedäthän, voin vain käsitellä yhden palan, joka on kuin monia näistä kohdista kehitetään.

Perinteisillä medioilla, mutta perinteisillä papereilla, maan perinteisillä kanavilla, jotka kaikki ovat joko ulkomailta rahoitettuja ilman varsinaista paikallistilausta, joten ne eivät ole lainkaan riippumattomia, kuten väittävät, yksi lähteistä, joka käyttää paljon näitä puheenaiheita. Heidän mottonsa on epämiellyttävä.

Journalismi. Ajattele vain sitä. Mihin tuo eufemismi on tarkoitettu? Tarkoitan, että se on pohjimmiltaan tabloidi, joten meidän on oltava hyvin skeptisiä kuullessamme näitä. Taas tulee El Salvadorin juurtunut eliitti, joka omistaa nämä mediat. Oikein. Meidän on mentävä sinne ja kuunneltava ihmisiä maassa ja katsottava, mitä he sanovat.

Ja he sanovat, että asiat ovat paremmin. Miltä sinusta tuntuu tänään, vaikka katsot äänestystä, turvallisuutta koskevaa kyselyä? Ei siitä que, mutta vain, miltä sinusta tuntuu tänään henkilökohtaisesta turvallisuudestasi? Se on paljon parempi kuin se oli ennen. Maan turvallisuudessa on siis tapahtunut konkreettista parannusta, mikä on välttämätöntä.

Jos Sal aikoo houkutella heidän diasporaansa ihmisiä, kuten minä, perheeni ja muut, samoin kuin turisteja ja Bitcoinereita ja ihmisiä, jotka haluavat sijoittaa maahan.

[00:12:37] K: Hei made, voisitko käydä läpi koko historian oppitunnin täällä, mutta voisimmeko saada lyhyen katsauksen El Salvadorin sisällissodasta XNUMX-luvulta ja miten se johti kaksipuoluejärjestelmä, johon jollain tavalla que oli jossain vaiheessa sekaantunut, ja se, oletko samaa mieltä hänen tapansa kanssa, vaikutti mielestäni tämän kaksipuoluejärjestelmän purkamiseen ja laillisen kolmannen osapuolen käyttöönotossa.

Voisitko opastaa meitä vain vähän siitä?

[00:13:14] Jamie Garcia: Joo, ehdottomasti. Ja aloittaisin sanomalla, että El Salvador ei ole koskaan ollut todella vapaa, edes Kolumbiaa edeltäviltä ajoilta, jolloin Maka, nyt se puhuu, ihmiset hallitsivat Maya Thelania ja aluetta aina espanjalaiset, jotka silloin hallitsivat kaikkia alkuperäiskansoja.

Sitten kreolien espanjalainen jälkeläinen, mutta paikallisesti syntynyt hallitseva luokka, ja sitten sotilaalliset diktatuurit 19-luvun alussa siihen asti sisällissodat eivät koskaan olleet todella vapaita. Sisällissota todella alkoi, koska taas vain köyhyysrahat. resurssien hallinta, hallitseva luokka, jota, tiedättekö, sitä usein kutsutaan.

Sananlaskulliset 14 perhettä, tiedäthän, niitä on enemmänkin, mutta tiedätkö, 14 perhettä, jotka kontrolloivat kaikkea erityisesti tuolloin, 19 sadan vuoden puolivälissä kahvin tuotanto ja maa, joka tuotti kultaisen viljan kahvia, halusi pitää asiat. he halusivat hallita kaikkia, kaikkia maan alueita turvatakseen investointinsa.

Ja se johti massiiviseen murhaan tuhansia alkuperäiskansoja maassa, alueella, niin ja niin maassa. Se loi pohjimmiltaan liikkeen, gorillaliikkeen, vasemmiston liikkeen, joka sanoi: "Katsokaahan, kuten tavalliset salvadorilaiset, haluavat vain elää rauhassa ja vapaudessa ja ansaita elantonsa arvokkaasti.

Ja tiedäthän, siihen aikaan se oli pohjimmiltaan tontti, jossa he voivat tuottaa itse ruokaa. Ja pohjimmiltaan tarkoitan, menemättä liian yksityiskohtiin, jotka johtivat liikkeeseen, joka oli tällä hetkellä hallitusta vastaan, hallitus oli tuolloin diktatuuri. Ja ja, mutta USA tuki sitä diktatuuria, julmaa diktatuuria ja, ja he, he tukivat niitä kaikkia.

Vuoteen 1980 19 82, 83, kun perustuslaki, nykyinen perustuslaki asennettiin. Ja siitä lähtien juhlia oli useita. Pääasiallinen oli tuolloin kristillisdemokraatit, mutta sitten siitä tuli juuri nyt, mikä on oikeistopuolue ja he hallitsevat.

Hallitus ja valtio 30 vuodeksi Neuvostoliiton hajottua vuonna 1992, jolloin vasemmistolle gorillalle ei tullut enää varoja eikä todellakaan ollut ulospääsyä tästä aseellisen konfliktin kautta, ns. rauhansopimus allekirjoitettiin hallitus tuolloin hallitsi ja vasen gorilla, joka on järjestö nimeltä FMLN, joka edustaa vapauttamista.

Front oli yksi niistä alkuperäiskansojen joukkomurhan johtajista, josta puhuin aiemmin. Ja. Sitten he perustivat sen puolueen hänen kunniakseen. Ja siellä oli Amal vasemmistojärjestöjen yhteenliittymä ja he allekirjoittivat tämän rauhankaupan, joka periaatteessa sanoi, että he luopuisivat käsitaistelusta.

Heistä tulisi virallinen puolue ja he tekisivät joitain muutoksia perustuslakiin sen mahdollistamiseksi. Ja sitten näin tapahtui. Ja sitten siitä pisteestä lähtien ne kaksi puoluetta, joita he ovat lyöneet, ei niin kuin, tiedäthän, se oli kuin Anassa jonkin aikaa ja sitten FMN:ssä, mutta ihmiset näkivät sen, että säkki ja korruptio ja , ja kaikki ne kielteiset asiat, jotka yksi osapuoli lupasi käsitellä rauhansopimusten kautta, sitten seuraava osapuoli, FML N, jatkoi tehdäkseen noita samanlaisia ​​virheitä ja väestön köyhtyvän turvattomuuden pahenevan entisestään vuonna 94, kun Clintonin hallinto karkotti monet salvadorilaiset Yhdysvalloista, jengiväkivallan hyväksikäyttö.

Ja kun ajattelet sitä täydellisessä myrskyssä, ei työpaikkoja, koska pohjimmiltaan työ ennen taloutta ruokkii sotaa, jonka joko käytät ollaksesi armeijassa tai armeijassa, gorillaliikkeessä ja jälleenrakennuksessa ja tavallaan kuin sodankäynti. Nyt sinulla ei ole mitään siitä, ei riskiä rakentamiseen, kaikki jälleenrakennusrahat menevät sinulle.

Korruptio ja kavallus ja niin edelleen. Ja sitten kaikki nämä nuoret ottavat suoraan voitettuaan jengisotaa Yhdysvalloista El Salvadoriin, missä talous on umpikujassa. Joten täydellinen myrsky, eikä mitään käsitelty. Ja tiedättehän, tuli siihen pisteeseen, että tämä salli ihmisten, joilla oli erilaisia ​​ajatuksia, kuten ei vain que, vaan monet muut ihmiset, jotka ajattelivat samankaltaisia, tulla valituiksi perinteisissä puolueissa.

Mutta kun he näkivät, että se oli sama korruptio, jonka he olivat nähneet ennen uuden liikkeen luomista, eikö niin? Que erotettiin puolueestaan. Hän perusti uuden puolueen ja pyysi salvadorialaisia ​​tukemaan häntä, asetti alustan ja sanoi, että tämä on se, joka minut valitaan. Jos tulen valituksi, teen tämän.

Sitä kutsutaan LANiksi, joka on El Salvadorin alkuperäinen nimi. Ja se on netissä. Jos googletat, se on verkossa. Kaikki mitä on tapahtunut, mukaan lukien tuomareiden lukema, kuten Alex sen ilmaisi, se on siellä. Mikään ei ole ollut tapauskohtaista tai, tiedätkö, vain politiikkaa lennossa. Se on, se on ollut siellä alusta asti.

Ja tuo suunnitelma luotiin kaikkien salvadorilaisten, mukaan lukien diasporan, panoksella.

[00:19:09] K: Kiitos. Hei, Alex lähtee pois, tiedätkö mitä he may on jakanut. Halusin korostaa muutamaa asiaa, jotka jaoimme aiemmin ennen kuin liityimme joukkoomme. Joten kun BHA asettui ensimmäiseen julkiseen virkaansa, se oli kunnalle, ja hei, anteeksi kauhea espanjankielinen ääntäminen, Nevo Kalan

[00:19:33] Jamie Garcia: LAN.

Joo, se on itse asiassa nyt se ei ole edes espanjan sana, nyt mikä sana? Novo oli uusi Klan. Niin

[00:19:41] K: kiitos. Joten ensimmäisessä pormestarin vaalikampanjassaan hän voitti tämän pormestarin paikan vuonna 2012. Osa hänen kampanjaansa oli lupaus olla ankara rikollisuutta vastaan. On raportoitu, että tällä lainkäyttöalueella oli 12 murhaa vuodessa hänen toimikautensa loppuun mennessä, kun pormestari, kolmen vuoden jälkeen oli yhteensä kolme murhaa.

Ilmeisesti raportointi, siinä voi olla kysymyksiä. Siellä, siellä, okei. Hän heitti jo tässä raportissa esiin kysymyksen, että ajattelimme jo mielessämme. Sama hänen eräänlaisensa toimikautensa kanssa lähetetyn Salvadorin pormestarina, omaksui ankaran rikollisuuden lähestymistavan, halusi olla tiukempi jengiväkivaltaa vastaan.

Ja jälleen, juoksi samalla tavalla kuin yksi hänen kampanjalupauksistaan ​​presidentiksi. Olemme nähneet sen tulleen ilmi. Olemme nähneet hänen seuranneen läpi riippumatta siitä, kuinka aggressiivisia saatamme pitää hänen tekonsa. Kysymykseni sinulle on, jos hän noudattaa tätä lupausta ja noudattaa äänestäjille antamaansa lupausta, toimiiko hän heidän mukaansa oikein ja tekee sen?

[00:20:42] BM Pro Commercial: Hei kaverit, tämä on Q Bitcoin-lehdestä livenä

[00:20:45] K: Tämän podcastin on tuonut sinulle sponsorimme. BitMax BitMax on yksi suurimmista Bitcoin-tilan kannattajista viimeisen vuosikymmenen aikana, lahjoittaen aktiivisesti kehittäjille ja julkaissut joitain eniten lainattuja tutkimusartikkeleita. Et ehkä tiedä, että BitMax julkaisi äskettäin upouuden spot-vaihto- ja mobiilisovelluksen, joka vie ostamisen ja pitämisen kokemuksen uudelle tasolle.

Tiedämme, että varsinkin epävarmoissa markkinointiolosuhteissa tarvitset luotettavan ja toimivan pörssin. Rekisteröidy@bitmex.com jo tänään. Katso BitMEX-blogista hienoja markkinanäkemyksiä ja pysy kuulolla podcastistamme saadaksesi lisää heidän tiimistään.

[00:21:20] Moon Mortgage -mainos: Kun maailma siirtyy yhä enemmän kohti Bitcoinin valtavirtaa, kuun kiinnitys mahdollistaa digitaalisen omaisuutesi toteutumisen. Vakuudelliset lainat sopivat erinomaisesti asumismenoihin auton ostoa varten tai jopa silloin, kun sinulla on vain se suloinen Rolex. Mutta mikä ei ole niin hienoa, kun menetät kyvyn vaihtaa omaisuuttasi, kun lainasi on otettu.

Joten aivan kuten sinä, Moon Mortgage uskoo, että sinun pitäisi pystyä nauttimaan kakkusi ja syömään se.

Moon Mortgagen kauppa ja lainaus on maailman ensimmäinen digitaalisen omaisuuden lainamarginaalitili, jonka avulla voit vaihtaa Bitcoinillasi välittömästi samalla kun lainaat tiliäsi vastaan. Kaikki ilman Dexuksen maksukyvyttömyysriskiä, ​​ilman aloitusmaksuja tai kolmannen osapuolen riskiä, ​​koska kuun asuntolaina ei koskaan lainaa digitaalista omaisuuttasi.

vakuudellisen luotonannon tulevaisuuteen. Vieraile moon, mortgage dot I -sivustolla tänään oppiaksesi, kuinka voit käydä kauppaa, lainata ja sitten vaihtaa digitaalista omaisuuttasi lisää.

[00:22:13] BA-mainos:

Bitcoin-lehti ja tiimi, joka toi sinulle maailman suurimman Bitcoin-konferenssin, tuo hyperkolonisaation tehtävän maailmanlaajuisesti ensimmäisellä eurooppalaisella kokoontumisella. Tänä syksynä Bitcoin Amsterdam järjestetään 12. - 14. lokakuuta kauniissa Western GOs -tapahtumapaikassa kaupungin sydämessä.

Liity tuhansien Bitcoinereiden joukkoon saadaksesi kolmen päivän kuratoitua Bitcoin-sisältöä, joka on merkityksellistä nousevalle Bitcoin-skenelle Euroopassa ja maailmanlaajuisesti.

Vahvistettuja puhujia ovat Dr. Adam back, Alex Gladstein, Greg FOSS, Ray USF ja monet, monet muut. Tämä on mukaansatempaava konferenssi, joka sisältää käytännön sitoumuksia työpajavaiheessamme sekä eksklusiivista sisältöä VIP-valaille syvällä Bitcoinsissa. Amsterdamin huutomerkki on massiiviset Bitcoin-bileet musiikkifestivaaleilla, joita et halua.

Sound money Festin eurooppalainen erä järjestetään tapahtuman kolmantena päivänä, 14. lokakuuta, ja sisäänpääsy sisältyy GA- ja valaspassiin. Katso kaikki tiedot osoitteessa b.tc/conference ja käytä promokoodia BM livenä 10 % alennuksella. Lippujen hinnat nousevat 21. Joten nappaa lippusi päivässä hintaan 299 euroa GA-lipulla ja 3,499 XNUMX.

Euroa VIP-valaspassista.

[00:23:25] BM Pro Commercial:

Jos olet kuten minä ja haluat saada syvemmän käsityksen Bitcoin-markkinoilla ja laajemmassa makroympäristössä tapahtuvasta, sinun on tilattava Bitcoin Magazine Pro. Tänään. Tästä päivittäisestä uutiskirjeestä on sekä ilmainen että maksullinen versio, jossa markkina-analyytikkomme kertovat, mitä markkinoilla tapahtuu.

Joten sinun ei tarvitse tilata tänään Bitcoin-lehdellä, pro.com.

[00:23:44] Alex Gladstein: Se on minulle. Sillä kyllä.

[00:23:51] P: Okei. Ei, se on varten

[00:23:52] Alex Gladstein: sinä, Alex. Joo. Joo. No, tarkoitan, olen ilmeisesti väärä, väärä henkilö kysymään. Olen puolueellinen. Olen kansalaisvapauksien aktivisti. En usko, että on koskaan hyväksyttävää riistää kansalaisvapauksia. Ei ole ehtoja, vapaus tai kuolema, tiedäthän, se on minun filosofiani.

Mielestäni vallan keskittäminen sotilasvaltion käsiin on poikkeuksetta huono asia. Mitä tulee Salvadorin erityispiirteisiin, tarkoitan selvästi, että jengiväkivalta oli vähentynyt ennen kuin kukkakimppu otti vallan. Ilmeisesti se laski paljon enemmän hänen ollessaan vallassa sekä paikallisella että liittovaltion tasolla.

Minä, minä, en tiedä tarkalleen, tiedäthän, mitä, mitä haluat selittää sen. Selvästi suuri osa siitä on tosiasia, että hän on hän, sinä. Ollut erittäin aggressiivinen vangitessaan valtavia määriä ihmisiä ilman asianmukaista menettelyä. Ja tämä luo kuin pelkotilan jokaiselle, joka ajattelee ongelmien aiheuttamista.

Tätä he tekevät Kiinassa. Tietysti. Luulen, että osa sitä on myös se, että hän tekee yhteistyötä jengien kanssa. Joten, ja minä, en välttämättä vastusta sitä, mutta on vain sanottava, että on hyvin dokumentoitu, että he jopa kutsuvat häntä Batmaniksi. Ikään kuin heillä olisi hänelle sana, josta he pitävät, kaikessa yksityisessä viestinnässään.

Joten tiedätkö, jos olet huolissasi vain murhien määrästä, se on sinun huolesi? Sitten kyllä, sinun pitäisi, sitten, sitten odotan sinun olevan, olisit täysin siisti totalitaarisessa poliisivaltiossa ja, ja, ja luopuisit kaikesta päästäksesi sinne, mutta se ei vain ole minun näkemykseni. Ja en usko, että monilla Bitcoinerilla on tämä näkemys.

En usko, että monilla Bitcoinerilla on tämä näkemys. Luulen, että he haluaisivat pienemmän valtion. Luulen, että he haluaisivat vähemmän poikkeusvaltioita. Ja, ja vain antaakseni joitain yksityiskohtia täällä, mitä tiedät, ajattele tätä huolellisesti ja vertaa sitä siihen, mitä sinulla on Kanadassa, ehkä, ehkä jopa siellä, missä olemme nähneet demokratian heikkenemisen, luultavasti myös siellä.

Ja varmasti Yhdysvalloissa, varsinkin yhdeksän 11 ​​jälkeen, mutta mietitäänpä vain muutamaa asiaa. Joten tässä poikkeustilassa vangit, kuten jos sinut noudetaan kadulta, et saa oikeudellista puolustusta. Siihen ei ole minkäänlaista oikeutta. Ryhmäihmisten oikeus kokoontua yli kahden hengen ryhmiin keskeytettiin.

Joten et voinut edes kokoontua kolmen tai neljän ihmisen kanssa kadulle ilman, että se olisi todennäköinen syy pidättämiseen, alaikäisten oikeudenkäyntiin, aikuisten asia on minusta hullu. Tiedätkö, uskon, että myös se, että uutiskanavat estettiin raportoimasta edes tästä, ja voit saada 10 vuotta vankeutta, voit saada 10 vuotta vankeutta El Salvadorin poikkeusvaltiossa, jos kirjoitit jotain. joka saattaisi panikoida yleisön.

Oikein. Ja vielä kerran, vain toistaakseni, että yli kolme, tiedätkö, yli 30 toimittajaa ja aktivistia. Kuka, jotka olivat hallitukselle ongelmallisimpia, sai puhelimensa Pegasus-spyware-tartunnan. Joten heitä seurattiin tarkasti. Tiedäthän, kaikki tämä, jonka tiedät, yhdistettynä numeroihin, yli 50,000 XNUMX ihmistä on pidätetty tässä sodassa, sodassa, jengejä vastaan.

Se on jopa enemmän kuin noin 30,000 XNUMX, ja meidät on pidätetty COVID-sodassa. Oikein. Joten sinulla on tämä vahva mies, jota en tiedä mitä seuraava sota tulee olemaan sota COVID-sotaa jengejä vastaan. Jumala tietää mitä seuraavaksi tapahtuu. Heillä on tapana, heillä on tapana kehystää asioita erittäin ankarassa sotasodassa, kuten tietynlaiseen, tiedäthän, kielelliseen kehykseen, tätä he tekevät, mitä he haluavat tehdä periaatteessa, tiedäthän, yritä syyttää ketään, joka vastustaa heitä heikkona tai.

Tiedätkö, tämä on pehmeää, tätä he tekevät myös Amerikassa. Tarkoitan, varsinkin paikallisella tasolla, että kuuntelevien ihmisten on tiedettävä tämä. Sinulla on nämä omahyväiset poliisipäälliköt ja kuvernöörit ja, ja, ja osavaltion edustajat. Ja, ja he haluavat, jos puolustat kansalaisvapauksia ja sanot, että ehkä meidän ei pitäisi pidätellä kaikkia, he sanovat, että oi, olet lievä rikollisuuden suhteen.

Tämä on kuin klassinen asia hallituksessa. Ja mielestäni se on vain liiallista ja huonoa. Halusin myös mennä COVID-asioihin. Kuten kuvittelisin, että useimmat Bitcoinerit suhtautuvat suhteellisen skeptisesti hallituksen ylireagointiin COVID-viruksen kansanterveysongelmaan. Tarkoitan, mikä Buki se oli, oli kirjaimellisesti hullua.

Tarkoitan, että hän oli pidätettynä kymmeniä, yli 10, yli 10 kymmeniä tuhansia ihmisiä, tiedäthän, taas aivan kuin ilman tätä ei olisi perustuslaillista. Ja Korkeimman oikeuden tuomari on taas, jotka tämän huomauttaneet erotettiin myöhemmin. Tarkoitan, että hänellä oli ihmisiä samanlaisissa eristyskeskuksissa. Tietenkin tämä on huuhdeltu kokonaan wc:stä ja kaikki ovat unohtaneet sen ja teeskennelleet, ettei sitä tapahtunut, mutta se oli kaksi ja puoli vuotta sitten.

Ei ollut niin kauan sitten. Sama mies, hän ei ole muuttunut ollenkaan. Halusin myös puhua lyhyesti Chivo-lompakosta. Joten jälleen kerran, ikään kuin olisi olemassa polku, jolla tämä Alex voisi tehdä

[00:28:26] Jamie Garcia: oi, mene eteenpäin.

[00:28:26] K: Hyvä. Pääsemme Chivon lompakkoon. Haluan, haluan purkaa sen COVIDin. Joo, mene eteenpäin. Joten hei, voi Alex on tuonut esille, ja olemme sittemmin nähneet tiettyjä maita, jotka ottivat, ja jopa tiettyjä osavaltioita, jotka ottivat erittäin aggressiivisen kannan COVIDiin.

Olemme nähneet muita, jotka omaksuivat vähemmän aggressiivisen asenteen, ymmärtävät ja näkevät, mielestäni toisella puolella, jälkikäteen, että vuosi 2020 ja mikä COVID. Onko nyt verrattuna siihen, mitä se oli silloin, olen utelias, tunsitteko Mo:ssa tuolloin, että nämä päätökset tehtiin, jos ne olivat perusteltuja, samoin kuin taaksepäin katsoessani, oliko tämä oikea vastaus siihen, mitä katsottiin aika, globaali pandemia.

[00:29:12] Jamie Garcia: Joo. Joten, tiedätkö, anna minulle tuolloin maailman maan johtaja, joka ei ottanut jonkinlaista mittaa, joka nykyään näyttää taaksepäin katsoen hieman ylireagoilta, eikö niin. Ja niin, tiedäthän, sanoisin, että suurelta osin en olisi eri mieltä siitä, että, tiedäthän, että sillä on se etu katsoa taaksepäin, luultavasti oli tapoja tee se.

Tapahtuu, että sinun on arvioitava maa sen kyvyn perusteella, jolla se pystyy suojelemaan kansalaisiaan. Ja taas, tiedäthän sen, tiedän, että Alex on hyvin huolissaan oikeusvaltiosta. El Salvadorin perustuslaissa todetaan, että hallituksen ja osavaltion ensisijainen tehtävä on huolehtia salvadorilaisten elämästä.

Se on niiden koko tarkoituksen alkuperä ja loppu. Oikein. Ja tuolloin otettiin Maailman terveysjärjestön neuvoja heidän omilla lääkäreillään, tietämättä, mitä tiedämme COVIDista tuolloin. Tiedätkö, he reagoivat sillä tavalla. Ja ennen kaikkea siksi, että El Salvadorissa ei ole terveydenhuoltoinfrastruktuuria, kuten esimerkiksi Ruotsissa, Ruotsissa, jos katsot sitä, tiedäthän, että silloin, kun heitä kritisoitiin siitä erittäin paljon, mutta katsot Ruotsia ja Tiedätkö, Ruotsi on moderni maa, tiedätkö, heillä on infrastruktuuri ja kyky tarjota terveydenhuoltoa, tiedäthän, heidän väestölleen yhä tehokkaammalla tavalla kuin El Salvador ja suurin osa Keski-Amerikasta.

Oikein. Niin. Tiedätkö, heillä on myös mahdollisuus saada lääkkeitä ja kaikkea sitä, ja niin tuolloinen päätös, kuten meille kerrottiin, johtui infrasta, El Salvadorin terveydenhuoltoinfrastruktuurista, kansanterveydestä. infrastruktuuri Salvador ei kyennyt käsittelemään tilannetta, jota he todistivat tuolloin Espanjassa ja Italiassa.

He eivät yksinkertaisesti pystyneet. Ja meidän väestössämme, tiedäthän, meillä on myös pieni terveyskriisi, mitä tulee diabetekseen, mitä tulee ihmisiin, joilla on suuri riski sairastua toissijaisiin sairauksiin, jotka voivat vaikuttaa seurauksiin. COVID-tilanteesta, väestöstä. Ja sen perusteella, siksi päätös tehtiin.

Tiedätkö, olenko nyt samaa mieltä? Luulen, että olisi voinut olla parempiakin tapoja käsitellä se, mutta älkäämme laittako El Salvadoria nurkkaan ja tuomitsemaan heitä yksin. Katsotaanpa, mitä kaikki muut tekivät tuolloin, mukaan lukien tietyt osavaltiot Yhdysvalloissa, Kanadassa ja Euroopassa.

Oikein. Joten en tiedä onko Alex, jos olet perehtynyt massavirran tarpeiden hierarkiaan, eikö niin. Tiedätkö, Maslow'n tarpeiden hierarkia, tiedäthän, pyramidin alaosassa ovat fysiologiset tarpeesi turvallisuutesi ja sen jälkeen turvallisuus, rakkaus ja kuuluminen ja sitten itsetunto. Ja sitten huipulla on itsetoteuttaminen El Salvadorissa, kaikki arvioivat El Salvadoria itsensä toteuttamisen perusteella, kun he ovat vasta alkamassa saada fysiologiset ja turvallisuustarpeensa kuntoon.

Joten, tiedätkö, mennään. Ehkä pysähdytään siihen, tarkistetaan taloudelliset etuoikeutemme ja katsotaan kaikkea kontekstissa. Haluan vain

[00:33:00] P: hyppää sisään ja työnnä hieman taaksepäin, koska mielestäni Alexin pointti on se, että äärimmäisyydet, joihin Salvador ja hallitus menivät esimerkiksi COVIDin aikana, vaikuttavat tilanteeseen nähden suhteettomilta.

Ja luulen, että ihmiset ovat hyvin, hyvin tai olivat hyvin, hyvin nopeita arvostelemaan Kiinan käyttäytymistä tänä aikana. Ja he olivat, siellä oli videoita ihmisistä, he kuin hitsaisivat rakennuspaskaa. Kaikki olivat kuin, voi luoja, tämä on, tämä on niin intensiivistä. Tämä on kamalaa. Ja tutorointiin liittyi paljon pelkoa tuona aikana, koska ihmiset eivät tienneet tarkalleen mitä tapahtui ja kaikki yrittivät selvittää sen.

Mutta uskon, että Alexin kannalta tämäntyyppiset tilanteet ovat. Tai se voi olla erittäin kätevää, kun yritetään tukahduttaa ihmisten liikettä ja ohjata tiedonkulkua ihmisryhmässä palvellakseen eri päämääriä. Ja niin, minä, minä, luulen, että se on, se on, se on, että en usko, että kenenkään pitäisi yrittää oikeuttaa sellaisia ​​​​toimia sellaisessa kontekstissa, jollainen yleinen turvallisuus.

Koska uskon, että kaikesta huolimatta minusta tuntuu, että useimmat Bitcoinerit väittävät ainakin, että meidän pitäisi pystyä liikkumaan vapaasti ja käyttäytymään kuten haluaisimme. Mutta, mutta minusta tuntuu kuin El Salvadorissa, koska Bitcoin on mukana, ihmisillä on tapana, en halua sulkea silmiään, mutta käyttää sellaisia ​​​​lastenkäsineitä tavalla, joka mielestäni on, on, on mielenkiintoista ja haitallista.

[00:34:24] Jamie Garcia: Bitcoinina minulla on tapana olla samaa mieltä kanssasi, mutta tiedäthän, kuten. Koska koko maan ja terveyden päättäjänä, enkä varsinaisesti tiedä onko tämä asia niin huonosti kuin se voi olla, ymmärrän myös, miksi asiat tehtiin niin kuin ne tehtiin. Tarkoitan, tiedätkö, joo.

Asiat olisi voitu tehdä paremmin sen suhteen, mutta jälleen kerran, olemme, olemme kahden vuoden päässä siitä. Ja muistakaamme, että El Salvador oli yksi ensimmäisistä maista, joka luopui kaikista rajoituksista. Ja tiedäthän, näin juuri äskettäin yhden niistä asioista. Yksi, twiitti a:lta, Bitcoin tai joka lähti El Salvadorista Meksikosta.

Ja koneeseen pääsy estettiin, koska et käyttänyt maskia. Sinun ei tarvitse tehdä sitä El Salvassa. Katso, kun tosiasiat muuttuvat, sinun on muutettava ajatteluasi ja sitten sinun on muutettava politiikkaasi, ja niin on tapahtunut. Eikö? Joten, ja, ja, ja se on se, mikä osoittaa kasvun, kun pystyt katsomaan tilanteita, sanokaa, tiedättekö mitä, ehkä emme ehkä ymmärtäneet sitä oikein.

Mutta tässä se on, korjaamme ja korjaamme sen. Siirry eteenpäin. Tiedäthän sen, mielestäni se on tärkeämpää kuin se, että teimme sen väärin. Tiedätkö, kuten omille lapsilleni, sanon aivan kuten, älä pelkää tehdä, tehdä virheitä. Okei. Jos luulet olevasi, teet oikein, jos teet virheen,

[00:35:47] Alex Gladstein: ota opiksi ja jatka eteenpäin. Tämä on erittäin hyväntekeväisyyskuvaus hänen todellisuudestaan.

Hän väsyi, eikä hän voinut puristaa enempää perusteita äärimmäisille toimenpiteille COVID-viruksesta. Joten hän siirtyi ryhmiin. Se on aika siisti. Itse asiassa, jos katsot sen kronologiaa, Hän lukitsi kymmeniä tuhansia ihmisiä, kymmeniä tuhansia ihmisiä tänne. Tarkoitan, okei. Mikään hallitus, kuten sanotte, ei ollut syytön siellä ja, ja se varmastikin, se vaihteli, oikein.

Tarkoitan, että teillä oli Kiina ääripäässä ja teillä oli joitain muita maita, jotka olivat melko kevyet toisessa päässä. Tarkoitan, että kymmenien tuhansien ihmisten vangitseminen on varmasti äärimmäistä. Tarkoitan, että me, me, voimme olla hyvin kriittisiä siitä, että asun Kaliforniassa. Tarkoitan, ketään ei pidätetty täällä sen takia.

Eikö täällä pidätetty kymmeniä tuhansia ihmisiä, jotka eivät käyttäneet naamaria tai, tai eivät, noudattaneet jonkinlaista protokollaa. Tarkoitan, että on olemassa vapausasteita. Ja tämä oli, tämä oli äärimmäistä. Kun se on jäähtynyt. Hän siirtyi muihin asioihin. Ja muuten, siellä oli muita PR-projekteja.

Kuten hän aloitti tämän, hän väitti rakentavansa tämän kokonaan uuden sairaalan. Se olisi kuin kaiken johtava valo. Ei koskaan edes valmistunut. Se on vielä rakenteilla,

[00:36:56] Jamie Garcia: mutta jälleen kerran, se on, se on siellä, ja se itse asiassa kesti tekemättä

[00:36:59] Alex Gladstein: Costa Rica. Sitä ei ole tehty, sitä ei ole tehty,

[00:37:02] Jamie Garcia: osa, jossa hän todella pystyi sijoittamaan äärimmäisiä tapauksia ja itse asiassa erottelua, tiedäthän, sairaiden ihmisten odotettu virta.

Siinä kaikki on valmis. Ja se itse asiassa on

[00:37:14] Alex Gladstein: toimiva, mutta se on PR-laite, koska se ei ole lähelläkään, joutui sairaalaan. Ei, olen mennyt sairaalaan. Sanoa

[00:37:23] Jamie Garcia: tuo. Ei ei ei. Katso,

[00:37:24] Alex Gladstein: katso kaveri, olet Kanadassa. Tarkoitan, mitä, mikä olen juuri nyt. Joo. Joten oletko siellä juuri nyt? Kuten ei, mutta minun

[00:37:32] Jamie Garcia: perhe on siellä.

Heillä on pääsy sairaalaan.

[00:37:34] Alex Gladstein: Itse asiassa sairaalajuttu on täydellinen PR-siirto, mutta joka tapauksessa voimme jatkaa. Joten joo, se vain on, se vain on niin, jos hän, jos hän olisi sitoutunut siihen ja olisi todella välittänyt siitä, hän ei olisi halunnut siirtyä johonkin muuhun asiaan. Hän olisi jatkanut keskittymistä näihin asioihin, mutta joka tapauksessa pointti on, että Bitcoinin parantuminen jatkuu.

Okei. Bitcoinin pitäisi olla äärimmäisen skeptinen tätä kaveria kohtaan. minä

[00:37:57] Jamie Garcia: kutsui kaikki siellä olevat menemään

[00:37:59] Alex Gladstein: tarkista. Ei ei ei. Unohda sairaala. Se on vain yksi monista pienistä asioista, joita hän sirotti sinne. Okei. Unohdamme

[00:38:04] Jamie Garcia: sairaala nyt. Joo.

[00:38:06] Alex Gladstein: Unohdamme pääasia, jota emme unohda, on kymmenet tuhannet ihmiset, jotka pidätettiin ilman asianmukaista oikeudenkäyntiä.

Se on tärkein asia, josta olen puhunut. Eikö? Mitä yritin sanoa,

[00:38:14] Jamie Garcia: Tiedätkö, Salvador yksin, kun kaikki muut maat tekivät niin,

[00:38:18] Alex Gladstein: Kalifornia. Ei ei. Kalifornian hallitus ei lukinnut kymmeniä tuhansia ihmisiä ilman käsittelyä

[00:38:23] Jamie Garcia: ELs Salvador ei sulkeutunut. Kyllä he tekivät. Ensinnäkin,

[00:38:27] P: kyllä, he tekivät sen.

Se on kiistatonta. Siellä oli ihmisiä, jotka joutuivat vankilaan.

[00:38:30] Jamie Garcia: Kyllä. On enemmän kuin

[00:38:31] Alex Gladstein: 30,000 XNUMX ihmistä missä, mitä, mitä tahansa, tarkoitan, jos haluat istua täällä, sano, että se on pidätyskeskus, mutta se on vankila. Kuten

[00:38:39] Jamie Garcia: siinä on ero. Siinä on eroa. Okei. Ne olivat, kohtelu, jonka saat vankilassa, on hyvin erilaista kuin hoito, jonka saat karanteenissa.

Tarkoitan, olemme luultavasti samoilla linjoilla monen kanssa

[00:38:51] Alex Gladstein: selviytymistä. Hyvä. Voimme jatkaa. Pointti on, että olet oikeassa. Se luku on nyt ohi. Hän on siirtynyt ryhmiin. Nyt on siis kymmeniä tuhansia ihmisiä. Pidätetty ilman asianmukaista oikeudenkäyntiä. Jälleen, alaikäisiä kohdellaan aikuisina, tiedotusvälineet eivät saa raportoida aiheesta.

Ja tämä on vain, tämä on seuraava asia. Joten mikä on seuraava asia? Minä, sanoisin, minä

[00:39:10] Jamie Garcia: en tiedä

[00:39:11] P: varsinkin se on minusta erittäin huolestuttavaa. Täällä on paljon huolestuttavaa, mutta aina kun mediaa estetään raportoimasta aiheesta, se on valtava, valtava punainen lippu mielessäni. Ja se on, en keksi mitään järkevää tapaa perustella sitä

[00:39:27] Alex Gladstein: järkevä toimenpide.

Jälleen kävin läpi ne asiat, jotka minä, kiitän tätä hallitusta tekemisestä mm-hmm, enkä vain ymmärrä miksi nämä toimet ovat tarpeellisia. Kuten, jos haluat jatkaa uutta talousmallia, jos haluat mainostaa Bitcoinia maassa, tällä ei ole mitään tekemistä kaikkien näiden ihmisten lukitsemisen kanssa. Ja, ja itse asiassa, minusta mielestäni on havaittavaa ja ilmeistä, jonka tajusin jokin aika sitten, että hän käyttää näitä kuten ilmoituksia tavallaan, tai hän käyttää PR:ta ja ilmoituksia kääntääkseen huomion pois esim. tapahtuu.

Hän aloitti tämän COVIDin aikana, joten hän käytti COVIDia oikeuttaakseen pohjimmiltaan kaikkia näitä tekojaan. Ja sitten myöhemmin hän, hän, tiedäthän, heti kun hän erotti yleisen syyttäjän ja siivosi korkeimman oikeuden, hänellä oli Miamissa ilmoitus, jota varten minä olin siellä. Ja oli muuten, oli mahtavaa.

Se oli mahtavaa. Mutta en ymmärtänyt, mitä oli tapahtunut. Olin jotenkin huijattu. Ihan kuin en olisi ymmärtänyt mitä, mitä El Salvadorissa tapahtui. En ollut tietämätön siitä, mitä maassa tapahtui. Ajattelin vain, että tämä oli siistiä. Koska olin kuin Bitcoin. Eikö? En oikeastaan ​​tehnyt läksyjäni siitä.

Myöhemmin viime vuoden lopulla tämä koko Bitcoin-kaupunkiilmoitus, joka on ilmeisesti valtava vitsi. Bitcoin-kaupunkia ei tule olemaan hänen haluamallaan tavalla. Tarkoitan, se on ilmeisesti häiriötekijä heti niiden ohituksen jälkeen. He ehdottivat jälleen uutta ulkomaisten agenttien lakia, jonka kuvailin, jos olet journalistinen asu tai ihmisoikeusasu Salvadorissa, nyt Sal Salvadorissa, ja tämä laki menee läpi hallituksen suunnittelemalla tavalla.

Ja saat rahaa ollenkaan tai epäsuoraa tukea samanlaisilta, sanotaanko organisaatioltani tai miltä tahansa organisaatiolta. Okei. Sitten sinun on annettava 40% näistä varoista hallitukselle, 40% vero. Ja se on kuin, hän periaatteessa antaa pankkisektorille lisenssin pakastimeen. Eli hän on johdonmukainen. Ja sitten tietysti Bitcoin-laki, kun se hyväksyttiin.

Sitten kun se otettiin käyttöön syyskuussa, se tapahtui heti sen jälkeen, kun hän periaatteessa sai korkeimman oikeuden sanoa, että hän voi hallita ikuisesti tai mitä tahansa. Joten joka kerta, kun valtio ja hänen tarkastuksensa rapautuvat, ja hän purkaa valtansa tarkastukset. Hän löytää jonkin tavan kääntää yleisön huomio pois siitä.

Hän on erittäin, erittäin, erittäin, erittäin taitava poliitikko. Hän on erittäin, erittäin hyvä siinä, mitä tekee. Siksi hän on erittäin suosittu. Alex, voitko

[00:41:43] Jamie Garcia: kerro tarkalleen, miten laissa todetaan, että laki tai ehdotettu laki kieltää ihmisiä raportoimasta jengeistä?

[00:41:56] Alex Gladstein: Okei. Joten palaamme eri asiaan.

[00:41:57] Jamie Garcia: Joo, ei. Ensimmäinen asia, josta aloit puhua, kuten asia on, on vaikea vastata kaikkiin kysymyksiisi, kun puristat sisään.

[00:42:06] Alex Gladstein: No se johtuu siitä, että El Salvadorissa on niin paljon, niin monia räikeitä kansalaisvapauksien loukkauksia. Tarkoitan, meillä ei ole, meillä on vain tunti.

Voisimme olla täällä, tiedän, tiedän, mutta

[00:42:15] Jamie Garcia: voi, okei. Väittelyn vuoksi 10 vuoden päästä

[00:42:17] Alex Gladstein: vankila toimittajille, luen sen 10 vuotta vankeutta toimittajille, jotka saattavat paniikkiin yleisön. Haluat haastaa

[00:42:22] Jamie Garcia: tuo? Ei, niin siinä ei sanota, kaveri. Odota, odotti hetki. Okei. Selvä, anna mennä. Luit sen espanjaksi.

Anna käännös. Tässä on tässä lain tarkoitus. Kyse on siitä, että jos olet raportoimassa tai etnografisessa tutkimuksessa, joka on upotettu rikollisjärjestöihin, on sinun velvollisuutesi tehdä ilmoitus. Jos ihmisten henki on vaakalaudalla, muuten sinusta tulee rikoksen rikoskumppani.

Se vain selventää asiaa, koska oli tapauksia, joissa niin sanottuja toimittajia oli upotettu joihinkin näistä rikollisjärjestöistä. He tiesivät osan asioista, joita he aikoivat tehdä. He kirjoittivat niistä eivätkä ilmoittaneet siitä järjestöille. Journalismin takana on eettinen periaate ja, ja, ja sanon

[00:43:24] Alex Gladstein: osavaltio.

Ei saa päättää, että ei,

[00:43:27] Jamie Garcia: kun toimittajat eivät itse asiassa noudata näitä periaatteita, ja luulen, että ehkä jotkut osavaltiot päättävät tehdä niin. En sano, okei, no, luulen

[00:43:37] Alex Gladstein: Yleisö voi päättää, pitäisikö hallituksen säätää lakeista, pitäisikö toimittajien raportoida vai ei.

Mutta no, se on,

[00:43:43] Jamie Garcia: kyse on enemmän tai vähemmän siitä, voitko saavuttaa rikoksen.

[00:43:48] Alex Gladstein: Joten odota, missä, tarkoitan, hallitus kirjaimellisesti työskentelee jengien kanssa.

[00:43:50] Jamie Garcia: Tarkoitan, en, olen pahoillani. Voitko tarjota todellisia todisteita siitä, että näin tapahtuu? Tons kaverit on

[00:43:56] P: lähteesi. Mikä on lähteesi. Olen hukannut langan henkilökohtaisesti.

Joo. Joten mikä on korkeamman tason aihe tai se pointti, josta me tavallaan keskustelemme? Luulen, että Alex, sinä teit sen, mikä minusta tuntuu erittäin järkevältä seikolta, kuten tämä, laki, joka ilmeisesti sanoo, että pohjimmiltaan sinä voit saada 10 vuoden vankeusrangaistuksen jengien raportoinnista.

Luulen, että siinä on joitain vivahteita, Hemi, joihin olet menossa, mutta

[00:44:20] Alex Gladstein: Sanotaan vaikka, jos emme tee sitä oikein hallituksen mukaan. Joo, tottakai.

[00:44:23] Jamie Garcia: No, voit vain olla rikoksen rikoskumppani. Sitä se on

[00:44:27] Alex Gladstein: No, kun omistat oikeusjärjestelmän, Jamie, niin sitten päätät, jätkä, sinä

[00:44:31] Jamie Garcia: voit raportoida, voit raportoida.

Et vain voi olla rikoksen rikoskumppani ilman lajittelua

[00:44:37] Alex Gladstein: se. Sallikaa minun kysyä teiltä, ​​kuka päättää, että siirrytään eteenpäin, mutta sanotaanpa, että tämä oletetaan, että menet takaisin El Salvadoriin huomenna. Mm-hmm, olet siellä. Sinulla on mielenmuutos. Muutat mielesi tämänpäiväisen keskustelumme jälkeen ja sinusta tulee kriittinen que.

Joten sanotaanko sinä. Osallistu artikkeliin, jossa uutisjuttu ilmestyy tai sinä tulet sisään, jollain tavalla kritisoit häntä julkisesti. Tarkoitan, kuinka varma olet siitä, että oikeusjärjestelmä puolustaa oikeuksiasi? Tarkoitan, kuinka varma olet siitä, että tämä oikeusjärjestelmä, jos olet kriittinen que:tä kohtaan, todella suojelee tavaraasi, vai onko tämä nyt vain testamentin kannattajien maa?

[00:45:13] Jamie Garcia: Tiedätkö, on olemassa useita sanomalehtiä, kuten sanoin, useimmat tiedotusvälineet, kuten 98 % tiedotusvälineistä ja Salvador, sanoisin, luultavasti valtionlehti, mutta sinä Tiedätkö, voitko uskoa niitäkään, eikö niin. Mutta muuten kuin tämä kaikki vastustaa B:tä, he raportoivat päivittäin, yksikään toimittaja ei ole vankilassa. He ovat itse asiassa ottaneet sarjakuvahahmoihin tällaisen halveksunnan.

Ei vain hänen politiikkansa vuoksi, vaan hänestä, joka todella pilkkaa kaksivuotiasta tytärtään ja loukkasi häntä. Ei, kukaan on vankilassa.

[00:45:58] Alex Gladstein: Okei. Et oikeastaan ​​vastannut kysymykseeni, mutta ei, kuten minä olen

[00:46:02] Jamie Garcia: sanotaan, että lehdistö voi raportoida vapaasti. Kukaan ei ole joutunut vankilaan. Ketään ei ole estetty ilmoittamasta. Tämä kaikki on vain koristelua, ketkä pitävät, ketkä, kuten ketkä ystävistäsi ovat El Salvadorista, jotka ovat toimittajia, joiden oletetaan olevan vankilassa.

[00:46:19] Alex Gladstein: nyt.

No, se olisi aika alhainen vaatimus. Tarkoitan, että ne olisivat hirvittäviä toimittajia, jotka ovat vankilassa.

[00:46:25] Jamie Garcia: Joo. Mutta niin siellä ei ole ketään, koska sitä ei tapahdu.

[00:46:30] Alex Gladstein: Okei. No, tarkoitan sitä, että hallitukset käyttävät jotain, jota kutsutaan pelon ilmapiiriksi. Tarkoitan, että monet ihmiset sanovat samaa Yhdysvalloista.

Tiedätkö, vankilassa ei ole toimittajia. Minä en tiedä. Tarkoitan, sinä, sinä, sinä, voit tuomita, voit arvioida, voit arvioida tekeekö se vai ei, se tarkoittaa, että mediailmasto on vapaa vai ei. Asia on siinä, että olemassa on lakeja, jotka estävät ihmisiä puhumasta mielipiteensä ja ilmaisemasta ilmaisuvapautta. Mm-hmm um, minä, minä, jälleen, jos haluat perustella, katso, tämä on kaikki tämä valtava filosofinen keskustelu lain ja järjestyksen vs. vapaudesta.

Ja jos haluat ottaa sen puolen, hei, erityisinä aikoina, meidän on rajoitettava ihmisten oikeuksia turvata kansakunta. Sitten B on sinun kaverisi. Ei ole kysymystä. Ei ole kysymystä.

[00:47:19] Jamie Garcia: Luulen, että sinulla voi olla molemmat

[00:47:21] K: Haluan hypätä tänne ja esittää kysymyksen. Alex, sinulle, minun kaltaiseni henkilönä.

Amerikkalainen maahanmuuttaja. Näen lait, kuinka ne toimivat muissa maissa, kuten Iranissa, kotimaassani, sekä tässä maassa. Ja näen tiettyjä etuja sekä joitakin puutteita länsimaisten järjestelmien oletuksessa muihin maihin ja kulttuureihin. Tästä on historiallinen esimerkki. Ja se, johon vedän, on Singapore, riippumatta pääministerin lähestymistavasta ja siitä, kuinka kauan hän hallitsi valtaa ja hänen lähestymistapaansa ja kovuuttaan huumeita ja huumeiden käyttäjiä ja huumekauppiaita vastaan.

Emme voi vähätellä sitä, kuinka pitkälle tuo maa ja se alue on kasvanut erittäin tiukan johtajan seurauksena, joka pakotti oman tahtonsa maalle ja sen ihmisille, joihin olemme kuulleet B Kayleyn vertaavan itseään. Tämä johtaja Singaporesta, olemme kuulleet hänen sanovan lausuntoja, kuten olen maailman siistein diktaattori. Kysymykseni kuuluu, painotammeko liikaa länsimaisia ​​arvoja ja periaatteita maassa, joka ei suoraan sanottuna halua näiden periaatteiden juurtuvan yhteiskuntaansa?

[00:48:45] Jamie Garcia: Se on hyvä kysymys. Tarkoitan, tiedäthän, ja, kuten taas, minä, viittaan takaisin mestarin tarpeiden hierarkiaan, tiedäthän, ja missä El Salvador on siinä jatkumossa, se on turvallisuustarpeissa. Se yrittää luoda henkilökohtaista turvallisuutta, varmistaa, että ihmisillä on työpaikka, varmistaa, että ihmisillä on terveys ja mahdollisuus saada omaisuutta, tiedäthän, mutta silti paljon.

Liberaalidemokraattien filosofia filosofian termein, puhuen ideologisesti puhuen, arvioiden El Salvadorin olevan tuossa itsetoteutuksessa. Jos olet kansakunta, joka on kehittynyt ja toteuttamassa sitä siinä vaiheessa, jos alat loukata ihmisten oikeuksia satunnaisesti, se on tietysti väärin.

Salvador ei tee niin. OK. El Salvador kohdistuu erityisesti ihmisiin, jotka kiristävät väestöä. Se ei ole alle 1 % vähemmän.

[00:49:49] Alex Gladstein: Yksi on väärä. Se on alle 1 %. Ei ole prosessia. Kenelläkään näistä ihmisistä ei ole mitään, ei ole koettelemuksia. Heidät laitetaan, kymmeniä tuhansia ihmisiä pidätetään ilman oikeudenkäyntiä.

Joten kuinka voit sanoa, kuinka voit sanoa, että se on kohdennettu? Siis perustuslaissa

[00:50:05] Jamie Garcia: äärimmäisissä olosuhteissa, mikä

[00:50:10] Alex Gladstein: Johtaja on kätevästi kolme neljästä viime vuodesta. Kuten, en tiedä, kuten milloin se ei ole äärimmäinen tilanne? Voi ei.

[00:50:16] Jamie Garcia: El Salvador on Frank ollut äärimmäisissä olosuhteissa sen jälkeen, kun Maka hyökkäsi alueelle.

Okei. Joten okei. Joten, niin, niin olkaamme Frank. Poikkeustilaa käytettiin johdonmukaisesti koko sisällissodan ajan. Eikö? Itse asiassa se on vasta äskettäin, jota ei ole käytetty, ja se on ollut nimenomaan turvattomuusongelman käsittelemiseksi. Ja kun ajattelemme sitä, perustuslakia, koska sinä sanoit, että oikeusvaltio, perustuslaki sallii sen, on väline ja presidentti pyytää sitä edustajakokoukselta, edustajakokouksen on sitten saatava ehdoton enemmistö.

Se tarkoittaa. Kolme neljäsosaa kokoonpanon osasta saadakseen sen, jos se ei täytä sitä vaatimusta, se ei täytä, hän ei saa sitä poikkeustilaa. Joten se on oikea prosessi ja niin on tapahtunut. Okei. Ja on kiistatonta, että tuo edustajakokous valittiin kahdesti kansainvälisten tarkkailijoiden kanssa, se tarkasti ja katsottiin oikeudenmukaiseksi ja vapaaksi.

[00:51:34] Alex Gladstein: Okei. Tarkoitan, että yleisö voi tarkistaa asian. Olen ilmeisesti varma. Ei, olen täysin eri mieltä, mutta ei, luulen, luulen vain, palatakseni edelliseen kohtaan, luulen, että sinulla on nyt El Salvadorissa ilmapiiri, jossa kuten, en tiedä miten kukaan, tiedän, että siellä on paljon Bitcoineja siellä, jotka ovat erittäin Britannian ammattiaukkoja ja jotka ovat hyviä heille.

Mutta jos olet, jos olet antiikki. En tiedä, kuinka voit olla varma, että tuomioistuin ratkaisee sinun eduksesi korkean profiilin tapauksessa. En vain

[00:51:58] Jamie Garcia: älä kannata tai vastusta B Kellyä. Voit olla vain Salvador. Ja mielestäni monet ihmiset ovat sitä. Odota, odota, odota. Mutta

[00:52:06] P: se tuntuu a

[00:52:07] Jamie Garcia: sivuaskel, koska mielestäni ei, se ei ole sivuaskel. Kuunnelkaa, muutan mieltäni B Kellystä.

Jos hän alkaa tehdä asioita, jotka minusta tuntuu olevan

[00:52:17] P: sisään,

[00:52:18] Jamie Garcia: tavalla, joka painostaa viattomia ihmisiä, jotka ovat tällä hetkellä vankilassa, enemmistö on gangstereita. Joten odota, niin.

[00:52:29] P: Alex antoi juuri lausunnon. Hän sanoi, että jos sinä, hän ei tekisi, tai hän ei, minä aion, aion teurastaa tämän, mutta hän sanoi jotain siihen suuntaan.

Keskivertoihmisen ei pitäisi tuntea olonsa mukavaksi tai hän ei tuntisi olonsa mukavaksi, jos hän olisi tuntemassasi Harry Parel -tapauksessa riitelemässä tai ilmaisemassa kielteisiä tunteita El Salvadorin presidentin ympärillä. Ja sinä sanoit: Luulen, että olisin huolissani vain, jos en ilmaisi tai ilmaisi negatiivisia tunteita El Salvadorista maana, mutta mielestäni se on edelleen ongelma, eikö niin?

Kuten ihmisen pitäisi pystyä ilmaisemaan mielipiteensä, olivatpa ne kielteisiä tai positiivisia korkean profiilin tapauksessa tai matalan profiilin tapauksessa, eikä sinun tarvitse huolehtia siitä, että tiedätkö, joutuuko vai ei.

[00:53:04] Alex Gladstein: reikä. Eikö? Kuten kuinka hyvä on sinun, kuinka hyvä on Bitcoinisi? Jos hallitus voi vain tulla ja vain napata sinut ilman mitään perusteita, uskon, että Bitcoinersin tulisi harkita sitä täällä.

[00:53:12] Jamie Garcia: Ei, tarkoitan, sinä, voit käyttää mitä tahansa lompakkoa ja he eivät takavarikoi

[00:53:16] Alex Gladstein: se sinulta. Ei ei ei. Tarkoitan, kuinka hyvä Bitcoin on yleinen? Jos hallitus voi vain viedä sinut pois kadulta ilman minkäänlaista asianmukaista menettelyä tai oikeudenkäyntiä, he voivat vain, luulen, että olemme samaa mieltä.

[00:53:25] Jamie Garcia: Siksi pidämme Bitcoinista,

[00:53:26] Alex Gladstein: koska niin ei voi tapahtua.

Okei. No, mutta se tapahtuu juuri nyt El Salvadorissa. Ei se ei ole. Ihmiset

[00:53:33] Jamie Garcia: voi saada Bitcoinin

[00:53:35] Alex Gladstein: En ole, ei, anteeksi. En ole selvä. Sanon, että olet yksi niistä 50,000 XNUMX ihmisestä, jotka on ollut pidätettynä ilman minkäänlaista asianmukaista oikeudenkäyntiä muutaman viime kuukauden aikana tässä poikkeustilassa.

Mitä hyötyä siitä on? Henkilön Bitcoin. Jos he ovat vain, heidät voidaan vain vangita tuolla tavalla. Kuten Bitcoin on loistava työkalu. Kannatan sitä. Maailman tärkein vapauden työkalu, mielestäni, mm-hmm, se ei riitä. Kuten mm-hmm ja se tosiasia, että täällä on niin paljon ihmisiä, yksi asia on oleminen.

Nuance PKA ja olen yrittänyt tehdä niin. Minä, minä, yritin aluksi sanoa, että on joukko asioita, jotka ovat positiivisia. En ole täällä, kuten Steve Hanky, kuten joidenkin kanssa, kuten, tiedätkö, joo. Henkilökohtainen Pallia-vastainen agenda. Ei voisi vähempää kiinnostaa. Tosiasia on, että sinun pitäisi olla vivahteikas ja järkevä, ja on kohtuutonta olla vain niin, että oi, mitä tahansa, kaikki mitä hän on tehnyt, on kuin, se ei ole niin iso juttu.

Tuetaan häntä, koska hän on Bitcoinin kannattaja. Se on iso juttu. Meidän pitäisi olla huolissaan siitä, että kymmeniä tuhansia ihmisiä pidätetään. Ja meidän pitäisi olla huolissaan siitä, miten hän seuraa kriitikkojaan. Ja meidän pitäisi olla huolissaan tavasta, jolla hän estää oikeutta toteutumasta XNUMX-luvun sotarikosten osalta,

[00:54:44] Jamie Garcia: kuin sinun pitäisi olla huolestunut.

USA:n pitäisi olla hälytys kansainvälinen globaalina, maailmankansalaisena, Salvador, Salvador ja pitäisi

[00:54:50] Alex Gladstein: yhdenkään maailmankansalaisen ei pitäisi olla huolissaan. Jamie. Niin kuin kuin

[00:54:54] Jamie Garcia: uuskolonialistisella paternalistisella tavalla sanomme ei,

[00:54:59] Alex Gladstein: Olen kirjoittanut paljon enemmän antikolonialismista kuin sinä. Kuten olen, olen hyvin antikolonialistinen kiitos.

Tämä on

[00:55:05] Jamie Garcia: miksi minä olen minä olen itse asiassa olen todella minä, sinä

[00:55:10] Alex Gladstein: odotatko, etkö ole selvää, että hän estää oikeuden toteutumisen Eltessä? Ikään kuin et olisi asiasta selvää

[00:55:20] Jamie Garcia: Oletko todella lukenut, mitä tapahtui klo. Tietenkin oletko todella lukenut mitä tapahtui? Joo. Mainitse se

[00:55:28] Alex Gladstein: kirja.

Sanoit, että kirjoitit minun kirjaani, lainaan tuota kirjaa. Tietysti tuomari, joka yrittää saada sotilasdiktaattorit, jotka olivat määränneet kaikki nuo joukkomurhat vankilaan, on pohjimmiltaan poistettu ja B on estänyt oikeuden toteutumisen. Se on viimeisin, jonka tiedät, ja hän ei, hän ei halua suututtaa armeijaa, minkä ymmärrän, koska hänen täytyy saada heidät hoitamaan hänen tiili- ja COVID-suojakeskuksensa.

[00:55:51] Jamie Garcia: keskukset.

Tee siis, ymmärrätkö, ettei niitä ole olemassa? Ensinnäkin mitä ei ole olemassa? Ne eivät ole COVID-säiliöitä.

[00:55:58] Alex Gladstein: Ei, ei, ei. Ne olivat vuonna 2020. Okei. Ja nyt he ovat, jengi, jengikeskukset.

[00:56:03] Jamie Garcia: Oletko lukenut kappaleen? The,

[00:56:06] Alex Gladstein: rauhansopimus, rauhansopimus Elin välillä

[00:56:10] Jamie Garcia: Salvadorin hallitus ja tytöt.

Tämä

[00:56:12] Alex Gladstein: tämä ei liity asiaan. Pointti, etten ole,

[00:56:13] Jamie Garcia: se on merkityksellistä, koska se antaa armahduksen kaikille näille roistoille. Samat roistot, joista et pidä. Minä, en pidä. Niin

[00:56:21] Alex Gladstein: jos BCA on puolellasi, eikä hän halua armahduksen saavan, miksi hän lopettaa sotilaallista roolia koskevan tutkimuksen? S

[00:56:29] Jamie Garcia: rauhansopimus antoi armahduksen näille roistoille.

Okei.

[00:56:35] Alex Gladstein: Rauha

[00:56:35] Jamie Garcia: sopimus, jota hän ei allekirjoittanut. Hän oli niiden ihmisten puolella, jotka saivat

[00:56:39] Alex Gladstein: oli lapsi. Ei ole, hän ei ollut

[00:56:42] Jamie Garcia: vastuullinen. Tarkalleen. Joten miksi, miksi väität hänen olevan jotenkin vastuussa?

[00:56:47] Alex Gladstein: He's he defrocking tai mitä tahansa verbiä haluat käyttää. Pohjimmiltaan hän poistaa vallasta tuomarit, jotka haluavat seurata armeijaa, joka teki nämä murhat yhteistyössä Yhdysvaltain hallituksen kanssa.

Mitä, miksi, miksi se ei ole sinulle ongelma? Okei. Päästää,

[00:57:03] Jamie Garcia: kysyn sinulta jotain. Mm-hmm, jos olet, sitoudut resursseihin, jotta voit etsiä ihmisiä, jotka ovat joko kuolleita. Ei, he eivät ole kuolleet, Salvador. Jotkut heistä ovat vanhoja, joilla on armahdus rauhansopimusten vuoksi. Joka tapauksessa,

[00:57:21] Alex Gladstein: Minusta olisi hienoa nähdä nämä ihmiset vankilassa ja kaltereiden takana, mutta luulen, että se on vain minun

[00:57:25] Jamie Garcia: henkilökohtaista, ymmärrätkö armahduksen käsitteen?

[00:57:29] K: Luulen, että menetämme juonen hieman. Vaihe. Hei. Hei Matt. Mennään vaan. Vaihdetaan. Meillä on noin 30 minuuttia jäljellä suunniteltua keskustelua. En halua nyt siirtyä Bitcoiniin. Olemme korostaneet Chivoa, Chivo-lompakon käyttöönottoa. Haluan keskustella siitä, samoin kuin halusin vain keskustella siitä tosiasiasta, että bouquet on ostanut Bitcoinia.

Valtion varoja. Näennäisesti hidastunut kommentti, jonka meillä oli sisäisesti keskenämme, on se, miksi emme ole nähneet tai kuulleet mitään BHA:n ilmoittaneen ostavansa lisää Bitcoinia ja ostaneen pudotuksen samalla tavalla kuin hän teki vuosi sitten, kuusi kuukautta sitten. Enkä halua välttämättä kutsua sitä epäonnistuneeksi käyttöönotoksi, mutta tulivuoren viivästynyt käyttöönotto liittyy myös Alexin asiaan aiemmin, tämä lupaus Bitcoin-kaupungista, monet lupaukset Bitcoinin ympärillä ja monet Quelen tekemät liikkeet.

Alex, aloitan sinun kanssasi ottamaan vain tavallaan molempia puolia siitä, mitä asioita Al's tekee Bitcoinilla, ja joille aplodat niitä, sekä joistakin asioista, joista olet kriittisempi.

[00:58:42] Alex Gladstein: Joo. Tarkoitan, ajattelin, että tulivuoren sidos oli siistiä. Minusta se on hieno idea. Luulen, että hänellä on vaikeuksia sen toteuttamisessa.

Luulen, että hänen hallinnan ulkopuolella olevat voimat estävät häntä toimimasta siinä makroympäristössä, joka ei ole mahtavaa. Minusta kaivostoiminta on hienoa, todella iloinen nähdessäni, että Salvadorin hallitus ja yhteiskunta toivottavasti hyödyntävät geotermistä voimaa, jota ei ole käytetty.

Ja yleensä, kuten Bitcoinin valitseminen kansalliseksi valuutaksi, on hienoa. Luulen, että ongelmani liittyvät paljon vähemmän Bitcoiniin ja paljon enemmän kaikkeen muuhun, mitä PKA tekee. Jos valitsisin, Chivon lompakko on mielestäni resurssien ja vaivan väärinkäyttöä. Tiedän, että jälkikäteen ajatellen on vuosi 2020, mutta yleisesti ottaen ajattelen vain sanomalla: Hei, sinun ei tarvitse valita pääomavoittoja Bitcoinista eläessäsi.

Olisi riittänyt. Mielestäni tämän kansallisen kampanjan käynnistäminen kansallisen lompakon käynnistämiseksi on parhaimmillaankin resurssien tuhlausta ja pahimmillaan sillä oli paljon pahantahtoisuutta, koska se osoitti, että hän halusi ihmisten käyttävän Bitcoinia Chibon sisällä. on tietysti, kuten me kaikki tiedämme, ei Bitcoin, se on jonkun muun Bitcoin, se on hänen Bitcoin.

Hän halusi ihmisten käyttävän tätä järjestelmää, joka tietysti voitaisiin jäädyttää ja valvoa samalla tavalla kuin valuutta. Joten olen aina sanonut, että olen opettanut salvadorille muiden lompakoiden käytön. Ja tiedän, tiedän, että hänen täytyy ja kaikki on hienoa. Mutta ihastuisin Chivoon. Mielestäni Chivo on väärä tapa hallituksille lähestyä Bitcoinia.

Mutta yleisesti ottaen en tarkoita, ettenkö olisi niin kriittinen sen suhteen, kuinka hän suhtautuu Bitcoiniin. Joo. Hinta on laskenut. Mielestäni on järkevää, että maksukykyinen tai hallitus ostaa Bitcoinia. Minulla, minulla, minulla ei ole paljon ongelmia tällä alalla. Ongelmani ovat, ovat paljon enemmän. Kansalaisvapaudet edessä, mutta tiedäthän, annan, annan, annan sinun täyttää.

[01:00:32] K: Hei, saanko esittää sinulle saman kysymyksen juuri Bitcoinin käyttöönotosta? Mitkä ovat tunteesi, ajatuksesi, sekä asiat, joita hän on tehnyt onnistuneesti, että asiat, joita olet kriittinen BHA: n Bitcoinia kohtaan

[01:00:42] Jamie Garcia: käyttöönotto. Joo, ei, luulen, luulen, että Alex ja minä luultavasti löydämme paljon yhteistä säveltä tässä asiassa, tiedäthän, minulle Bitcoinina, jonka tiedät, luulen, että sinulla on oma Bitcoin suvereenilla tavalla. sinun, tiedäthän, viileässä säilytystilassasi on oikea tapa edetä.

Tiedäthän, jälleen, aion kohdistaa noiden tarpeiden hierarkian joukkoon, tiedäthän, silloin olet useimpien itseen itsensä toteuttamisen vaiheessa. Missä he ovat, koska se on todella kädestä suuhun. He ansaitsevat mitä tahansa, heidän täytyy viettää El Salvassa, siellä on suuri taipumus viettää ystävällisellä maalla Bitcoin-kielellä, se on aika etusijalla varmasti.

Mutta meillä on oltava alhainen aikaetuus sen omaksuvan maan luontoissuorituksina. En todellakaan ole suuri fani. Mutta kun laki suunniteltiin, se oli välttämättömyys, koska hallituksen oli tarjottava keinot, jotka jokainen maan kansalainen hyväksyisi. Maksu ja, ja se muunnetaan automaattisesti uudelleen.

Tämä johtuu siitä, että luulen, että jollain tapaa te, hallitus ymmärsitte, että ihmiset eivät. Joten tuo muunnosominaisuus oli välttämätön. Ja se on mitä, se on ensisijainen syy miksi se, se, se luotiin, eikö niin? Toinen osa on, että se johtuu siitä, että sen täytyi helpottaa kauppiaita voidakseen hyväksyä Bitcoinin ja taas muuntaa sen meille D:ksi ja niin, tiedäthän, se, ja luulen, että se oli käyttöönotto. Nopeasti, ehkä olisi tarvinnut enemmän aikaa saada kaikki bugit pois, mitä luulen, tiedäthän, ja minä olen samaa mieltä.

Olisi varmaan otettu paremmin vastaan. Mutta luulen, että minä, ajattelen, tiedäthän, kaksi terminologiaa siinä on vesiputous ja ketterä, eikö niin? Mielestäni tämä oli ketterä projekti, jossa he ottivat sen käyttöön. He tiesivät, että siellä on bugeja. Ja sitten he toistivat käyttäjien syötteiden perusteella.

Ja luulen, että sen jälkeen, kun olen kirjoittanut pari artikkelia, jotka osoittavat, että se on parantunut. Ja mutta luulen, että, tiedäthän, virheiden ja, ja sen leviämisen vuoksi, ihmiset ovat. Hieman pettynyt. Yksi niistä asioista, joista pidän laissa, on kuitenkin se, että se tarjoaa yksityiselle sektorille mahdollisuuden tarjota näitä automaattisen muuntamisen palveluita.

Ja minulla on todella työ- ja betaversio, joka heillä on, on ollut onni testata sitä. Ja se on, se on hämmästyttävää. He käyttävät synteettistä dollaria, mikä poistaa tämän volatiliteetin. Ja niin, mutta se on yksi tärkeimmistä syistä, toinen, toinen tärkein syy, ja, ja minä, sanoisin, tiedäthän, olen eri mieltä Alexin kanssa tästä asiasta, oli kuin rahan jakamisen menettäminen tai huonosti käytetty raha. .

Se on kuin El Salvador käyttää rahaa ostamiseen. Dollareita liittovaltion varannoista. Sillä on palvelu, jota sen on ylläpidettävä. Oikein. Joten, tiedäthän, jossain vaiheessa, jos se aikoi tehdä Bitcoinista laillisen maksuvälineen maassa, sen täytyi tehdä samanlainen sijoitus. Oikein. Ja ja minä luulen, että jotkut ihmiset ovat aina eri mieltä ja ajattelevat aina, että se oli rahan MIS, mutta samaan aikaan, tiedäthän, se on he itse asiassa, escrow tarjoaa se on

[01:04:23] K: teistä kahdesta, johon mielestäni olemme vakiintuneet. Siitä, mistä olemme kaikki samaa mieltä, on Buka ja El Salvadorin yritys ottaa Bitcoin käyttöön on oikea askel. Jotkut hänen muista teoistaan ​​ovat mielestäni siellä, missä me kaikki olemme. me kaikki neljä olemme eri mieltä. Ja aiomme vain kiertää täyden ympyrän, koska P ja minä olemme myös jotenkin puuttuneet asiaan ja jakaneet mielipiteemme myös tästä asiasta.

Ei ole olemassa oikeaa tai väärää vastausta, mutta haluaisin kaikkien kertovan, kuinka tai miksi he puoltavat tai tuomitsevat sen, mitä BKA on tehnyt Bitcoinin ulkopuolella, ja kuinka sillä voi olla positiivinen tai negatiivinen vaikutus Bitcoinin laajempaan käyttöön. Aloitan, koska heitin paljon sanoja ja luultavasti tein tuosta kysymyksestä ja lausumasta paljon monimutkaisempia kuin sen pitäisi, minusta itsestäni tuntuu siltä, ​​kun bouquet on ryhtynyt aggressiivisiin toimiin tällä tavalla, kun taas hän on tehnyt asioita, jotka standardien mukaan Tuomitsimme Yhdysvaltain lain ja hänet pidettäisiin sellaisena.

Lähes, sanoisin melkein, jengin johtajaa, jossa hän tuomitsee itsensä. En kuitenkaan usko, että näitä lakeja pitäisi toistaa ja ne pitäisi saattaa vastuuseen kaikilla lainkäyttöalueilla. Mielestäni hänen askeleensa kohti Bitcoinia ovat oikeita askeleita. Epäilen, ymmärtääkö hän todella Bitcoinia ja näkeekö Bitcoinin suuren potentiaalin.

Olen aina ollut pitkään skeptinen poliitikkoja kohtaan ja hän kuuluu edelleen niiden ihmisten leiriin, joiden uskon suoraan sanoen vain sanovan Bitcoinia, saadakseen lisää silmäkulmia ja huomiota itselleen ja maalleen, hän on tehnyt sen melko menestyksekkäästi. Jos saan lisätä, kuten olemme huomauttaneet, El Salvadorin matkailu on lisääntynyt viimeisen kahden vuoden aikana suurelta osin itse Bitcoinereihin, mikä tekee tästä melkein pyhiinvaelluksesta etelään, ainakin asuinpaikkani eteläpuolella.

Yksi varoitukseni tässä on aina, että hän voi olla meidän, sankari tänään joidenkin silmissä ja konna toisten silmissä. Mutta historiassa on katsoa taaksepäin ja arvioida tätä. Lopulta uskon, että voimme, meidän on vain odotettava ja annettava muutamien asioiden tapahtua. Pelkään rehellisesti sanottuna Venäjän kaltaisia ​​maita, kuten Iranin johtajia, kuten presidenttiä, tai jopa Pohjois-Koreaa, sellaisia ​​poliittisia johtajia kuin länsimaissa, G-seitsemän maassa nykyään.

Jos nämä maat ottavat Bitcoinin ensimmäisenä käyttöön, muu maailma on paljon hitaampaa ottamaan Bitcoinin käyttöön. Mutta lopulta kaikki, joiden uskon, pääsevät sinne. Minusta tämä on nopeushäiriö. Jos me, jos haluat, Bitcoinin maailmanlaajuisessa käyttöönotossa.

Hei, esitän sen sinulle seuraavaksi, Alex, ja sitten P sinä olet viimeinen, joka jakaa mielipiteesi. Joten älä vittuile. P

[01:07:25] Jamie Garcia: selvä juttu. Tarkoitan, okei. Joten tiedäthän, itsenäisenä omistajana minulla on näkökulmani ja, ja, ja minä uskon, että Bitcoin on oikea tapa edetä. Minun täytyy jatkaa tämän esittelyä, tiedäthän, Bitcoin on kaikkialla maailmassa, että Bitcoinia ei alun perin suunniteltu salvadorilaisille, edes Bitcoin-lain mukaan.

Tiedätkö, sen ensimmäinen osa on houkutella investointeja maahan. Tiedätkö, maalla, joka vie hyvin vähän, mitä tiedät, on hyvin vähän lisäarvoa. Meillä on kauniita ihmisiä kauniita. Matkailumaa, jonka haluamme jakaa maailman kanssa. Ja, ja se on tapa kutsua kaikki mukaan ja käynnistää taloutta.

Mutta se on myös tapa sijoittaa nousevaan rahajärjestelmään taantuvan sijasta. El Salvador on ollut dollarimaa jo useita vuosia. Ja aikana, jolloin dollari on laskussa, sinun on järkevää tehdä tämä pelkästään peliteoriatilana. Ja minä, että tässä olen hieman eri mieltä kanssasi K, jossa uskon ymmärtävän enemmän kuin hän antaa ymmärtää.

Hän ymmärtää peliteorian. Hän twiittasi Bitcoinin käyttöönotosta vuonna 2017, kun ihmiset, joita Alex todella tuntevat tällä hetkellä, estivät häntä asettumasta presidentiksi. Ja niin. Tiedätkö, mielestäni meidän on myös ymmärrettävä, että siellä on prosessi. On olemassa prosessi, jolla kun yhä useammat ihmiset tulevat maahan, ottavat käyttöön Bitcoinin.

Ihmiset alkavat hyväksyä sen Santen ulkopuolella, tiedäthän, ja suosittelen tätä Bitcoinereille ja ihmisille yleensä, jotka ovat menossa sinne. Joo. Mene käymään Chiverassa. Hän on loistava. Ja Mike ja kaikki, koko miehistö siellä alhaalla, mutta vie aikaa mennäksesi muihin paikkoihin ympäri maata, vuorille, GU-järvelle ja yritä opastaa ihmisiä siellä.

Koska ihmiset näkevät sen, tiedäthän, että valuutta, jota haluat käyttää, on Bitcoin. He alkavat tulla avoimemmiksi ja hyväksyä sen ja he näkevät juuri nyt, että olemme karhumarkkinoilla. Kukaan ei halua sitä, mutta he näkevät sen, kun siirrymme. Osa siitä, mitä sinä, osa vinkeistä, jotka annoit heille, tai osa niistä asioista, joita ostit heiltä, ​​nousee edelleen ja oikeaan.

Ja niin minulla on uskoni, uskoni tai uskoni ennakkoluuloihini ympäri maata. Luulen, että yksi niistä asioista, joita korostan, on se, enkä koskaan toivoisi kenellekään teistä

[01:10:11] K: tai Alex

[01:10:13] Jamie Garcia: tietää pelko siitä millaista oli jengikiristuksen huippujen aikana, bussista poistuminen

[01:10:23] K: ja kävele kaksi

[01:10:23] Jamie Garcia: korttelin päässä bussista, pysähdy kotiisi klo 9 yöllä, koska et tiennyt selviätkö hengissä.

Se on lamauttava tunne. Ja kokea se joka päivä, kortisolin määrä, joka ruiskutetaan suoniisi, tietämättä, näetkö sinun, tyttäresi, siskosi, äitisi ja isäsi. En toivo sitä kenellekään. Ja se tunne on nyt poissa useimmilta ihmisiltä. Tiedäthän, jos noudatamme 80 20 sääntöä, tiedät ja tiedän, että monet libertaarit todennäköisesti hylkäävät Jeremy Benthamin näkemykset utilitarismista, mutta suurimmat hyödyt suurimmalle joukolle ihmisiä, tiedäthän, se ei luultavasti näytä hyvältä, mutta päästäksesi tuohon libertaariseen näkemykseen, sinun täytyy käydä läpi nämä vaiheet, joissa sinun on tehtävä se, mikä on parasta suurimmalle osalle väestöstä, tiedäthän, riskillä. .

Joidenkin näiden todella pahojen ihmisten laittaminen vankilaan. Nyt on vielä ilmeinen Corpus juuri nyt. Se on vain 72 tunnin sijaan 15 päivää, tiedätkö? Ja niin se, tiedäthän, jotkin Alexin väitteet, joiden mukaan ihmiset joutuvat vankilaan loputtomiin, ovat vääriä, mutta sanoisin, että SA salvadorilaiset ja he hyväksyvät 90-prosenttisesti merkittävän tappajan, mutta toimenpiteet, jotka on toteutettu puhdistamiseksi ja turvallisuuden tarjoamiseksi.

Mutta muuten luulen, että tiedät, mielestäni Bitcoin on tapa, ja katsotaan mihin se päätyy. Katsotaanpa.

[01:12:22] K: Kiitos. Hei Alex.

[01:12:24] Alex Gladstein: Joo. Tarkoitan, katso, kukaan täällä ei väitä, että Bitcoin ei ole tapa, ilmeisesti Bitcoin on tapa. Luulen vain, että tulemme käymään läpi aika intensiivisen Bitcoinin maailmanlaajuisen käyttöönoton ajanjakson seuraavan vuosikymmenen aikana. Minun mielestäni kaikki hallitukset ja yritykset tulevat lopulta yhdistämään tai ottamaan sen jollain tavalla käyttöön.

Se ei tarkoita, että meidän pitäisi tukea näitä hallituksia. Monet heistä tekevät sen vastahakoisesti. Monet heistä tekevät sen. Tiedättekö, tavallaan, tavallaan, opportunistisella tavalla, luulen, että voit katsoa monia, enkä väitä, että El Salvador olisi yhtä sortuva kuin nämä osavaltiot.

Se on, se ei ole, meidän pitäisi olla hyvin selkeitä siitä, mutta yleisesti ottaen läpi historian sinulla on ollut. Hyvin sortavat valtiot toteuttavat hyviä toimenpiteitä. Olette esimerkiksi saaneet Kiinan kommunistisen puolueen ottamaan käyttöön enemmän yksityisomaisuutta. Se oli hienoa, mutta emme pitäneet KKP:n kannustuksesta, eikö niin?

Kuuban hallitus toi saarelle internetin vuonna 2017. Erittäin, erittäin hyvä. Se ei tarkoita, että lähden kannustamaan Kuuban hallitusta. Saudi-Arabian hallitus otti käyttöön naisten ajo-oikeuden. Oikein hyvä. Ei tarkoita, että menen kannustamaan heitä. Minä, minä, luulen, että voimme tarkkailla mitä El Salvadorissa tapahtuu ja, ja vierailla ja sinun pitäisi käydä Elantessa on uskomaton paikka ilman, että meidän tarvitsee kannustaa hallitusta.

En vain ymmärrä, että sinulla on tämä kaikki nämä Bitcoinerit, jotka ikäänkuin hurraavat hallitusta minulle, tiedätkö, että siinä on hyvin vähän järkeä. Joten jälleen kerran, emme ole kovin eri mieltä Bitcoinista täällä. Se oli tietysti oikea valinta. Siitä on ansiota. Kyse on vain kaikesta muusta, mitä hän tekee, ja tiedätkö, minä ajattelen, mikä on, mikä on.

Selvää on ollut se, että kukkakimppua tukevat ihmiset yrittävät hylätä tosiasiat epätodellisina tai väärinä. Muistutan siis yleisöä muutamasta asiasta, jotka ovat kiistattomia, kuten näitä tapahtui. Aamen. Muistakaa jälleen kerran tämä hallituksen johtaja, jota te tiedätte, jotkut teistä vain siemailevät, kevyesti sanottuna, erityisesti täällä chatissa.

Se on mahtavaa. Hän pidätti kymmeniä tuhansia ihmisiä COVID-purkauksen jälkeen vuonna 2020 ilman minkäänlaista asianmukaista menettelyä tällä hetkellä sodassa jengejä vastaan. Hän on määrännyt poikkeustilan, ja yli 50,000 50,000, XNUMX XNUMX ihmistä on pidätetty ilman minkäänlaista asianmukaista menettelyä.

Nämä ovat todellisia faktoja, jotka eivät ole väärennettyjä. Tämä ei ole valeuutinen. Tämä on todellista. Yli 30 toimittajaa ja aktivistia, jotka ovat näkyvimpiä, käytti puhelintaan Pegasus-ohjelmistolla. Se on totta, se on tosiasia, ja on ehdotettu laki, joka voisi tulla voimaan pian ja joka periaatteessa kohtelee kaikkia, mitä tahansa organisaatiota El Salvadorissa, joka saa kaikenlaista ulkomaista tukea ulkomaisena agenttina, ja sitten kaikki ulkomailta saapuvat tulot saavat verotetaan 40 prosenttia.

Toinen tosiasia. Ja lopuksi, suurin tosiasia minulle, se, se, todella ärsyttävin asia, joka muutti mieleni kaikessa tässä, koska kun kerroin tästä ensimmäisen kerran, olin tavallaan niin, että katsotaan mitä tapahtuu, kun se tulee seuraavalle kautensa. Siitä tässä kaikessa todellakin tulee olemaan kyse. Onko hän, aikooko hän tehdä Ugo Chavezin ja yrittää muuttaa muutosta, paradigmaa, jotta hän voi hallita pidempään, että se oli todellinen avain täällä ja odotin sen tapahtuvan muutaman seuraavan vuoden aikana.

En odottanut sen tapahtuvan lähitulevaisuudessa. Se, että hän teki sen viime kesänä, oli niin röyhkeää ja aggressiivista. Mutta joo, tarkoitan, hän todella ryhtyi töihin ja erotti yleisen syyttäjän, korkeimman oikeuden tuomarit, joista hän ei pitänyt, ja hän sai heidät ylittämään perustuslaillisen kiellon, jotta hän sai ehdolle uudelleen.

Ja se on oikeastaan ​​kaikki mitä sinun tarvitsee tietää tästä miehestä. Joten mielestäni meidän pitäisi keskittyä Bitcoiniin ja rahan erottamiseen osavaltiosta ja tarjoamaan Salvadorille työkalut Bitcoinin käyttöön ei-säilytysperiaatteella. Ja meidän pitäisi lakata kannustamasta tätä kaveria, joka on yhtä surullista nähdä, että hän on indoktrinoinut tai, tiedättekö, pohjimmiltaan tykkää, niin monet Bitcoin-yhteisön ihmiset, joiden ei todellakaan pitäisi kannustaa hallituksia.

Mutta joka tapauksessa, kiitos kun sain olla.

[01:16:29] P: Joo, luulen pystyväni, hyppään tänne ja luulen olevani suuri El Salvadorin fani. Olen valtava fani kaikesta, mitä tiedät, mitä siellä tapahtuu. Bitcoinin käyttöönotto, mutta minä, minä, sanon, että olen yllättynyt siitä, kuinka halukkaita bitcoininkäyttäjät yleensä nostavat ihmisiä jalustalle.

Ja luulen, että minulla ei todellakaan ole niin negatiivista näkemystä kuin luulen Alexin olevan, mutta mielestäni meidän on kyettävä keskustelemaan kriittisesti politiikasta ja toimista, joita kuka tahansa tekee. Eikö? Samat asiat, joista arvostelemme Yhdysvaltain hallitusta, minusta tuntuu jotenkin siltä, ​​että kun mukana on henkilö, joka on erittäin Bitcoin-mielinen ja positiivinen Bitcoinin suhteen. Mitä suuremmalla Bitcoin-yhteisöllä on taipumus antaa heille pääsy , varsinkin kun se on monimutkaista, tiedäthän, että on olemassa suuria valtiollisia tai sellaisia ​​ylimääräisiä valtion järjestöjä, kuten, pidämme siitä, että IMF yrittää aktiivisesti sabotoida noiden hallituksen ponnisteluja.

Niin se on, siitä tulee hyvin monimutkainen ongelma, mutta mielestäni meidän on todella pidettävä itseämme Bitcoinerina ja Bitcoin-yhteisönä vastuullisena, jotta voimme arvioida kriittisesti jokaisen tilanteen kaikkia näkökohtia ja todella pystyä käydä tällaisia ​​kriittisiä keskusteluja ilman, että oletko Bitcoinin kannattaja vai vastustaja Bitcoinia, koska kyse ei ole siitä.

Kyse on kyvystä nähdä maailma sellaisena kuin se todellisuudessa on, olla realistinen ja käydä näitä merkityksellisiä keskusteluja, koska se on ainoa tapa, jonka voimme oppia Bitcoinerina, on osallistua näihin joskus kiihkeisiin keskusteluihin. Niin. Se on minun ajatukseni, Kim.

[01:18:16] K: Joo, haluan, haluan toistaa sen, mitä P sanoi.

Vain viimeinen osa. Mikään muu P:n mukaan ei ole pätevää. Kuten Bitcoinin kaunis asia, kun jatkamme omaksumista ja kasvua, tulee käyttöön monia ideoita ja näkökulmia. Ja jos emme ole halukkaita käymään vaikeita keskusteluja ja olemaan eri mieltä joistakin tosiasioista, emme kasva.

Jäämme vain pysähtymään. Ja Bitcoin tulee mielestäni epäonnistumaan, jos emme hyväksy sitä tosiasiaa, että jos meillä on maailmanlaajuisesti omaksuttu mikä, mikä on maailman väestö nyt, 8 miljardia ihmistä. Rehellisesti sanottuna menetän jälkeni joka päivä, mutta se on 8 miljardia erilaista ideaa. Ja luulen, että olemme naiivia ajatella, että kaikki uskovat Bitcoiniin samalla tavalla kuin me itse uskomme siihen.

Ja siksi arvostan teitä molempien ajan jakamisen jakamista tänään, koska nämä keskustelut ovat tärkeitä. Meidän ei tarvitse lähteä olemaan samaa mieltä asioista, joista voimme olla eri mieltä. Ja suoraan sanottuna, luulen, että jätämme tämän keskustelun olemaan eri mieltä monista useammista asioista kuin olemme tulleet tänne yksimielisesti, mutta mielestäni se on tärkeää, koska sinä, meidän on käytävä näitä keskusteluja.

Luulen, että asia, syy, miksi sain inspiraatiota ottaa yhteyttä teihin ja pyytää teitä liittymään tähän keskusteluun, on se, että minä itse kuullessani tarinan, jonka kerroin Singaporesta, se soi niin totta, mitä minä näen El Salvadorissa. Mutta tietysti Singaporen kasvun tarinassa on niin paljon muita yksityiskohtia, samoin kuin se, mitä todistamme El Salvadorissa, joista ei raportoida reilusti tai oikeudenmukaisesti ja jotka saattavat olla liioiteltuja tai oikeudenmukaisia.

Vääriä tietoja jaetaan seurauksena sivutuotteena. Mikä on totuus siitä, mitä El Salvadorissa tapahtuu. Epäilen, että kukaan meistä neljästä tietää koko totuuden, mutta ehkä voisimme keksiä siitä joitain palasia. Ja sen perusteella voimme tehdä päätöksiä itse. Jos tämä keskustelu oli keskustelu, josta nautit tai josta vain tunsit vahvasti ja D eri mieltä minkään kanssa, minä, Jamie, Alex tai P olen koskaan sanonut, että kehotan sinua ottamaan sen tunteen ja menemään kaninkoloon, lue lisää DM minulle.

En välitä. DMS-järjestelmääni räjähtää niin monet huijarit. Voisin käyttää DM:ää tai kahta oikealta henkilöltä. Kerro minulle, mitä huomaat, että ehkä minä, olisin yllättynyt, olisin eri mieltä vai ei. Koska se on tämän asian pointti. Näin me pidämme tämän seuraavan poliitikkojen iteroinnin vastuullisena käymällä näitä kovia keskusteluja ja sitten kutsumalla kyseenalaistamaan heidän toimintansa.

Hei Matt, minä annan sinulle ja sitten Alexille viimeisen sanan. Ja vielä kerran, kiitän todella teitä molempia ajastanne ja näkökulmastanne tässä keskustelussa tänään.

[01:20:47] Jamie Garcia: Joo, minä vain, tiedäthän, yksi asioista, joihin emme todellakaan päässeet sukeltaa syvällisesti, on se, kuinka kaikki on tehty maaseutulain, sen demokraattisesti valitun mukaan. presidentti ja demokriittisesti valittu yleiskokous.

Luulen, että tiedät, minä todella vietin, toivoin pääseväni siihen ja vietin jonkin aikaa eilen illalla puhuessani yhden Salvadorian perustuslain kirjoittajan kanssa, jonka hän itse asiassa sanoi, että uudelleenvalinta on mahdollista, että Tuomarit korvattiin perustuslain hengessä, oikeusvaltioperiaatteen mukaisesti, perustuslain hengessä.

Ja mitään sääntöjä ei tietenkään rikottu, ja hauskinta on se, että tämä tehtiin heidän sääntöjensä kanssa ja, ja luulen, että se haisee monille heistä enemmän, mutta tiedäthän. , jätämme sen toiseen kertaan, koska haluaisin todella sukeltaa siihen.

Mutta haluan todella sanoa, että kiitos, Alex. Luulen, että meillä on luultavasti paljon enemmän yhteistä kuin meillä. Ja vastakohtana, tiedäthän, minä itse lähdin El Salvadorista, koska ihmisoikeuksiani ja isäni ihmisoikeuksia, joista hän maksoi kalliin hinnan, loukattiin. Ihmisoikeudet ovat siis minulle erittäin tärkeitä.

Ja niin, mutta ymmärrän maailman monimutkaisuuden. Ja ja, ja ymmärrän, että useimmat salvadorilaiset joutuivat vakavaan tilanteeseen, joten haluan kiittää sinua myös tästä keskustelusta. Ja kiitos PQ:lle sen helpottamisesta. Ja viimeinen asia, jonka haluan ehkä sanoa, on, tai kysy Alexilta, osallistutko vielä pinoketjuun,

[01:22:23] Alex Gladstein: ei.

Haluaa vastata.

[01:22:35] K: Pinoketjuun osallistumisen osalta. En ole.

[01:22:40] P: En ole enkä ei, ei. ei myöskään

[01:22:43] Alex Gladstein: on Alex. Ei ole ollut iloa. Anteeksi.

[01:22:46] P: Ei, ei. Se on satunnainen meemi, jolla ihmiset yrittävät kannustaa ihmisiä pinoamaan tilastoja jopa karhumarkkinoilla. Se on periaatteessa mitä

[01:22:51] Alex Gladstein: se on. Ai no sitten. Varma. Joo. Se on hyvä idea.

Viileä. Joo. No kiitos kaverit. Tämä on ollut hyvä keskustelu. Pidän paljon siitä, mitä P sanoi. Minä, minä, tiedäthän, taas, mielestäni meidän on ajateltava vastakkaisesti, ja olen yllättynyt nähdessäni Bitcoinerin nostavan niin monet ihmiset jalustalle. Mielestäni meidän pitäisi yrittää auttaa Quinnin adoptiota El Salvadorissa niin paljon kuin voimme.

Ja vain, tiedäthän, ole skeptinen sen suhteen, mitä kuulet siellä. Joo. Tarkoitan hallitsevaa narratiivia. Ja Bitcoin land on se, onko tuo kimppu tällainen mahtava, siisti hip-sankarityyppi. Se on paljon monimutkaisempi. Ja loppujen lopuksi Bitcoin on erittäin tärkeä, mutta se on tietysti vain yksi elämän osa-alue ja sen työstäminen vie paljon aikaa.

Tarkoitan, käymme läpi erittäin epävakaa prosessia, jossa Bitcoin on selvästi menettänyt paljon arvoa viimeisen vuoden aikana. Tiedäthän, kestää vuosikymmeniä ennen kuin tämä asia alkaa todella muuttaa maailmaa ja se on aloittanut matkansa, mutta siitä tulee pitkä, pitkä aika. Ja sillä välin ihmisten on kohdattava tämän päivän todellisuus.

Ja en vain ole vakuuttunut siitä, että bouquetin tapa noudattaa hänen politiikkaansa on, on, on, paras tapa tehdä asioita. Mutta luulen, että mitä, mitä, mitä hän saattaa sanoa, on reilua, se on oikeudenmukainen asema pitää niin, tiedäthän, meidän on asetettava etusijalle eräänlainen laki ja järjestys vapauden edelle. Olen vain eri mieltä.

Joten luulen, että katsotaan, katsotaan mihin ja mihin se johtaa. Mutta kyllä, rohkaisen kaikkia jatkamaan tukemista salvadorilaisille, jotka tukevat Bitcoinin käyttöönottoa siellä ja jatkamaan pinoamista. Ja nähdään.

[01:24:31] K: Kiitos molemmille. Kiitos yleisöllemme kaikilla alustoilla virittämisestä, kiitos, kiitos, kiitos.

Jos et ole vielä tilannut kanavamme, paina tilauspainiketta alhaalla, YouTubessa tai ylhäällä Rumblessa. Tämä on tämän päivän jaksomme. Huomenna palaamme jälleen ainutlaatuisen erikoisraportin kera erikoisvieraan liittyessä. Liput Bitcoin Amsterdamiin ovat myynnissä.

Bitcoin print -lehti on saatavilla. Paikallisessa Barnes and Noblesissa paikallisessa indigossasi Kanadassa, saatavilla myös Bitcoin-lehtikaupasta. Käytä promokoodia BM livenä saadaksesi 10% alennuksen. Se on kääre. Palaamme huomenna.

[01:25:14] BM Pro Commercial: Hei kaverit, tämä on Q Bitcoin-lehdestä livenä

[01:25:17] BA Ad: Bitcoin-lehti ja tiimi, joka toi sinulle maailman suurimman Bitcoin-konferenssin, tuo hyperkolonisaation tehtävän maailmanlaajuisesti ensimmäisellä eurooppalaisella kokoontumisella. Tänä syksynä Bitcoin Amsterdam järjestetään 12. - 14. lokakuuta kauniissa Western GOs -tapahtumapaikassa kaupungin sydämessä.

Liity tuhansien Bitcoinereiden joukkoon saadaksesi kolmen päivän kuratoitua Bitcoin-sisältöä, joka on merkityksellistä nousevalle Bitcoin-skenelle Euroopassa ja maailmanlaajuisesti.

Vahvistettuja puhujia ovat Dr. Adam back, Alex Gladstein, Greg FOSS, Ray USF ja monet, monet muut. Tämä on mukaansatempaava konferenssi, joka sisältää käytännön sitoumuksia työpajavaiheessamme sekä eksklusiivista sisältöä VIP-valaille syvällä Bitcoinsissa. Amsterdamin huutomerkki on massiiviset Bitcoin-bileet musiikkifestivaaleilla, joita et halua.

Sound money Festin eurooppalainen erä järjestetään tapahtuman kolmantena päivänä, 14. lokakuuta, ja sisäänpääsy sisältyy GA- ja valaspassiin. Katso kaikki tiedot osoitteessa b.tc/conference ja käytä promokoodia BM livenä 10 % alennuksella. Lippujen hinnat nousevat 21. Joten nappaa lippusi päivässä hintaan 299 euroa GA-lipulla ja 3,499 XNUMX.

Euroa VIP-valaspassista.

[01:26:28] Painettu mainos: Bitcoin-lehden painetun painoksen sensuurin kestävä numero on saatavilla. Nappaa nyt kopiosi paikallisesta Barnes and Noble -liikkeestäsi tai siirry Bitcoin-lehtikauppaan ja käytä promokoodia BM livenä saadaksesi 10 % alennuksen tilauksestasi tänään.