Japanin krypto-itsesääntelyjärjestelmän kerrotaan hajoavan

Vuonna 2018 Japani perusti Japan Virtual Currency Exchange Associationin (JVCEA) ja antoi sen tehtäväksi kryptoteollisuuden itsesäätelyyn. Hallitus toivoi, että toimialaelin kykenisi laatimaan dynaamisia politiikkoja alalle ja antoi elimelle valtuudet rangaista vaihtoa.

Mutta alle viisi vuotta myöhemmin JVCEA on kriisissä, joka uhkaa sen tarkoitusta. The Financial Times raportoitu.

Teollisuutta ja hallitusta lähellä oleva henkilö kertoi FT:lle:

”Kun Japani päätti kokeilla kryptovaluuttateollisuuden itsesääntelyä, monet ihmiset ympäri maailmaa sanoivat, että se ei toimisi. Valitettavasti tällä hetkellä näyttää siltä, ​​​​että ne voivat olla oikeassa."

Japanin rahoituspalveluvirasto (FSA) on arvostellut JVCEA:n hallintoa ja ilmaissut huolensa JVCEA:n viivästyksistä rahanpesun vastaisten säädösten täytäntöönpanossa, FT:n raportissa todetaan.

FT:n tarkastelemat pöytäkirjat kahdesta hallituksen joulukuussa 2021 kokouksesta osoittivat, että JVCEA sai "erittäin ankaran varoituksen" FSA:lta. Hallituksen kokouspöytäkirja osoitti lisäksi, että sääntelijälle ei ollut "selvää, millaisia ​​keskusteluja toimielimellä oli, mikä oli päätöksentekoprosessi, miksi tilanne oli sellainen ja mikä on hallituksen jäsenten vastuu".

Sääntelyviranomainen korosti myös kommunikoinnin puutetta JVCEA:n johtajien, sen sihteeristön ja jäsenoperaattoreiden välillä, mikä johti alan toimielimen huonoon hallintoon, FT:n raportissa todettiin.

Jäljellä rahanpesun vastaisissa säännöissä

JVCEA:n hallituksen jäsenen ja Meijin yliopiston professorin Masao Yanagan mukaan FSA on esittänyt "erittäin vahvan pyynnön" ottaa käyttöön rahanpesun vastaisia ​​sääntöjä. Teollisuus vie kuitenkin aikaa työstääkseen sitä.

Yanaga sanoi, että JVCEA:lla on resurssirajoituksia, jotka estävät sitä toimimasta nopeasti. Lisäksi, koska useimmat pörssit ovat pieniä operaattoreita, on huolestuttavaa, että näillä pörsseillä on vaikeuksia toteuttaa "korkean tason toimenpiteitä", Yanaga sanoi.

Hän totesi:

"Pörssien ylläpitäjät pelkäävät, että vaikka luomme nämä säännöt, he eivät pysty toteuttamaan niitä."

Yanaga lisäsi, että rahanpesun vastaisia ​​määräyksiä on vaikea panna täytäntöön, koska pörssien välillä ei ole kansainvälisiä sopimuksia asiakastietojen jakamisesta.

Mutta myös JVCEA:n toimistossa on ongelmia kryptotietoisuuden kanssa, FT:n raportti sanoi. JVCEA:lle läheinen henkilö kertoi FT:lle, että organisaation toimistossa oli enimmäkseen eläkeläisiä pankeista, pankkiiriliikkeestä ja valtiosta. Henkilö sanoi:

”Siksi siellä kukaan ei todellakaan ymmärrä lohkoketjua ja kryptovaluuttoja. Koko sotku osoittaa, että se ei ole yksinkertainen hallintoongelma. FSA on erittäin vihainen koko johdosta.

JVCEA kertoi FT:lle, että he pyrkivät parantamaan FSA:n huolenaiheita.

Pitkäkestoinen kolikoiden seulontaprosessi

JVCEA:ta johtaa puheenjohtaja Satoshi Hasuo, salauspörssin Coincheckin presidentti, sekä kryptoalustojen nimetyt edustajat ja ulkopuoliset asiantuntijat. Organisaatiolla kestää kuudesta kuukaudesta vuoteen hyväksyä kolikon listalle ottaminen – sääntelyelin on vastuussa kaikkien rahakkeiden seulonnasta, ennen kuin ne voidaan listata pörssissä.

JVCEA on yrittänyt nopeuttaa seulontaprosessiaan tämän vuoden alusta lähtien. Maaliskuussa JVCEA esitteli uudenvihreä luettelo' järjestelmä, joka sisältää jo hyväksytyt merkit ja pörssit voivat listata ne ilman seulontaprosessia.

Mutta viivästykset ovat jatkuneet ja saaneet Japanin pääministerin Fumio Kishidan vihan, joka kritisoi prosessia toukokuussa.

Myöhemmin Bloomberg raportti väitti, että JVCEA neuvotteli seulontaprosessin luopumisesta kokonaan. Raportissa todettiin myös, että JVCEA:n odotetaan vastaanottavan viimeisen puhelun vuoden 2022 loppuun mennessä, ja se pohtii, pitäisikö sen säännellä vain listattuja tokeneita ja pakottaa vaihto poistamaan tunnukset luettelosta ongelmatilanteissa.

Hasuaa vastustajien mukaan kolikoiden hyväksymisprosessin viivästykset luovat epäoikeudenmukaisen haitan uusille pörsseille, jotka pyrkivät kilpailemaan Coincheckin kaltaisten vakiintuneiden pelaajien kanssa.

JVCEA myönsi FT:lle, että merkkien seulontaprosessi on kestänyt pidempään ammattitaitoisten työntekijöiden puutteen vuoksi, mikä on haitannut uusia vaihtoja. Organisaatio lisäsi kuitenkin, ettei sillä ollut ennakkoasennetta uusia vaihtoja vastaan ​​vakiintuneisiin.