L2 ja rollupit: miten ne toimivat, miksi tarvitsemme niitä ja mitä seuraavaksi (Helen Chmyhankova)

Kirjoittaja: Roman Aliev (strategian markkinointijohtaja)

L2 on yhteisnimi ratkaisuille, jotka ratkaisevat skaalautuvuuden ja nopeuden ongelmia lohkoketjussa, ensisijaisesti Ethereum-verkossa. Kerromme sinulle suosituimmista L2-protokollista, niiden eduista ja haitoista ja mitä niille tapahtuu nyt
että Ethereum on siirtynyt Proof-of-Stakeen. 

L2 ja Vitalik Buterinin trilemma

Vuonna 2016 Ethereumin luoja Vitalik Buterin kuvaili ensimmäisen kerran ns lohkoketjun trilemma. Se tiivistyy ajatukseen, että ihanteellisella lohkoketjulla tulisi olla kolme ominaisuutta: hajauttaminen,
skaalautuvuus ja turvallisuus. On kuitenkin erittäin vaikeaa saavuttaa kaikkia kolmea samanaikaisesti useista syistä. 

Hajauttaminen: mitä enemmän solmuja verkossa, sitä vaikeampi on pahantahtoisen toimijan ottaa se haltuunsa. Mutta kun lisäät solmujen määrää, tarvitset yhä enemmän resursseja, jotta ne pääsevät yksimielisyyteen, mikä hidastaa verkkoa.

Turvallisuus: jälleen kerran, kun solmuja on paljon, verkko jatkaa toimintaansa, vaikka osa niistä hajoaisi tai joutuisi hyökkäyksen kohteeksi. Mutta skaalautuvuus kärsii: katso kohta hajauttamisesta. 

Skaalautuvuus: voit luoda erittäin nopean verkon, jos delegoit kaiken tapahtuman validointityön pienelle määrälle solmuja. Mutta tällainen lohkoketju on keskitetty ja helpompi hyökätä. 

Ethereum on erittäin hajautettu ja turvallinen ketju. Mutta sen skaalautuvuus on ollut arka kohta pitkään: yksi suosittu token-myynti voi lamauttaa lohkoketjun kokonaan, kuten tapahtui Toinen puoli
metaverse maan myynti keväällä-2022. 

Muualla metaverse-demo. Luotto: Yuga Labs

Ethereum 2.0:aan siirtymisen pitäisi auttaa ratkaisemaan tämä ongelma, ja Vitalik Buterin uskoo jopa verkon saavuttavan 100,000 XNUMX TPS:n. Tämä tapahtuu kuitenkin vasta shardingin käyttöönoton jälkeen: lohkoketjun tilan jakaminen numeroon
sirpaleita, jotka käsittelevät tapahtumia rinnakkain ja muodostavat yhteyden toisiinsa keskeisen Beacon Chainin kautta. Buterinin mukaan halutun 64 100 TPS:n saavuttamiseen tarvitaan XNUMX sirpaletta.

Sharding on yksi L2-ratkaisujen tyypeistä (taso 2). Niitä kutsutaan tasoksi 2, koska ne istuvat taustalla olevan lohkoketjun päällä ja ottavat haltuunsa osan sen liiketoimista. Tulokset kirjataan lopulta päälohkoketjuun, mutta ne tapahtumat
käsitellään ja vahvistetaan sen ulkopuolella. Tämä auttaa tekemään järjestelmästä skaalautuvan, mikä tarkoittaa, että sen suorituskyky ei kärsi kuormituksen kasvaessa. 

L2-tyypit ja niiden haitat

Sharding

Palataksemme shardingiin, meidän on huomattava, että sen toteuttamiselle Ethereumissa ei ole asetettu määräaikaa; joskus vuonna 2023 on viimeisin ennuste. Jotkut lohkoketjut käyttävät kuitenkin jo sirpalointia, mukaan lukien NEAR (niin
pitkälle lohkoketjun tilan tasolla, ei tapahtuman käsittelyä) ja Pallokuosi (paraketjujen nimellä).

Sirpaleella on ongelmansa, sirpaleiden välinen kommunikaatio ja tietoturva ovat niistä suurimmat. Sirpale on helpompi rikkoa kuin päälohkoketju. Polkadotissa ja Kusamassa tätä riskiä kompensoi osittain keskitetty välitysketju, joka tarjoaa jaetun suojauksen
kaikille turvaketjuille. 

sivuketjuja

Sivuketju on erillinen lohkoketju, joka on linkitetty L1-pääketjuun, mutta jolla on oma turvajärjestelmä. Tunnetuin esimerkki on Polygon, joka lanseerattiin vuonna 2017 Ethereumin sivuketjuna nimeltä Matic Network. Sittemmin Polygon on kasvanut itsenäiseksi
ekosysteemi kanssa yli 37,000 XNUMX dAppia, eikä kukaan enää kutsu sitä sivuketjuksi. 

Tässä on muutama esimerkki lisää sivuketjuista:

• Immutable X (Ethereum) – keskitetty ja ilman maksuja, se on enimmäkseen tarkoitettu peliprojekteihin.
• Ronin (Ethereum) — sivuketju, joka on luotu Axie Infinitylle, sen NFT-markkinapaikalle ja Katana DEX:lle.
• WAX (EOS) – toinen pelisivuketju, se isännöi muun muassa Alien Worlds ja Farmers World. 

Luotto: DappRadar

Valtion kanavat

Tämän tyyppinen L2-ratkaisu tarkoittaa, että kaksi osallistujaa avaa kanavan ja vaihtaa omaisuutta. Tämä on kätevää, kun kaksi osoitetta suorittaa useita siirtoja keskenään. Kun kanavaa ei enää tarvita, se voidaan sulkea, jolloin kaikki tapahtumat
ovat sitoutuneet pääketjuun. 

Suosituin ratkaisu tässä kategoriassa on Bitcoinin Lightning Network. Erityisesti Twitterin BTC-vinkit käyttävät tätä protokollaa.

Rollup

Kanavat, sivuketjut ja sirpaleet ovat olleet olemassa jo jonkin aikaa. Uusin trendi, joka levisi kulovalkean tavoin vuonna 2021, ovat rollupit, kuten Arbitrum ja Optimism. Nämä ovat erillisiä lohkoketjuja, jotka käsittelevät tapahtumia pääketjun ulkopuolella, keräävät
ne eriin ja lähetä tiedot päälohkoketjuun. 

Keskeinen ero sivuketjujen ja rolluppien välillä on se, että jälkimmäiset tarjoavat pääketjulle salaustodistuksia, jotka mahdollistavat rollupin "rehellisyyden" (tietojen oikeellisuuden) tarkistamisen ilman tapahtumien varmentamista. 

Rolluppeja puolestaan ​​on kahta tyyppiä: optimistinen ja ZK eli nollatieto.

Optimistinen: nämä kokoelmat olettavat, että kaikki tapahtumat ovat kelvollisia ja välittävät ne päälohkoketjuun melkein ilman lisäkäsittelyä. Kokoelma suorittaa vahvistuksen vain, jos joku kiistää tulokset. Tämä lähestymistapa lisää skaalautuvuutta ja
vähentää dramaattisesti kaasukustannuksia, mutta varojen siirtäminen kokoelmasta Ethereumiin voi kestää viikon tai enemmän. Tunnetuimmat optimistiset rollupit ovat Optimism ja Arbitrum sekä MetisDAO ja Boba. 

Arbitrum ja Optimism ovat 10 suurimman lohkoketjun kärjessä. Luotto: DeFiLlama

ZK-kokoonpanot: ne vahvistavat tapahtumat käyttämällä monimutkaisia ​​salaustodistuksia ja lähettävät nämä todisteet Ethereumin verkkoon yhdessä tapahtumaerien kanssa. ZK tarkoittaa "nolla tietämystä", mikä tarkoittaa, että pääketju voi varmistaa sen
todisteet ja tiedot ovat oikeita tietämättä mitään niiden sisällöstä. 

Tällainen järjestelmä on turvallisempi, ja varojen siirtäminen pääketjuun vie vähemmän aikaa kuin optimististen koontikeräysten tapauksessa. Kääntöpuolena on, että ZK-kokoelmilla voi olla vaikeuksia työskennellä DeFi-älysopimusten kanssa. 

ZK rolluppeja käytetään Muuttamaton X; lisäksi Polygon, Matter Labs ja StarkWare työskentelevät EVM-yhteensopivan parissa
ZK ratkaisut. 

Mikä merkitys L2:illa on tavallisille käyttäjille?

Tähän asti olemme keskustelleet teoriasta, mutta entä käytäntö? Kuinka tavallinen käyttäjä voi kokeilla L2-ratkaisuja – vai pitäisikö heidän kokeilla?

Polygon, Arbitrum ja Optimism ovat halvempia vaihtoehtoja Ethereumille, jotka tukevat samoja suuria dApppeja, kuten Uniswap, Aave, Curve, Balancer, Sushi jne. Jos pidät rahakkeiden vaihtamisesta DEXEissä, NFT:n ostamisesta, ansaitsemisesta tuottoviljelyllä jne. , mutta eivät pidä
maksat jopa 5 dollaria tapahtumaa kohden, sinun kannattaa kokeilla näitä L2-verkkoja. Olet tyytyväinen alhaisiin maksuihin (0.1 dollaria tai vähemmän) ja nopeaan käsittelyyn. 

Toisaalta, jos päätät pelata Axie Infinityä, Alien Worldsia jne., tapaat varmasti Roninin, Immutable X:n, WAX:n ja muita L2-pelejä. 

Kaikki tässä artikkelissa käsitellyt Ethereum-pohjaiset L2:t voidaan lisätä MetaMaskiin Lisää verkko -ominaisuuden avulla. Googlettaa vain oikeat parametrit jokaiselle verkolle. 

Vitalik Buterin uskoo että optimistiset rollupit hallitsevat parin seuraavan vuoden aikana, mutta ZK-rullaukset tulevat olemaan avainrooli ekosysteemissä
pitkällä aikavälillä. Toistaiseksi Polygon, Arbitrum ja Optimism sijalla 6, 7 ja 8 suurimpien lohkoketjujen luettelossa, joiden yhteenlaskettu TVL on 3.7 miljardia dollaria – joten ne ovat ehdottomasti huomiosi arvoisia.