LATW 2022: Sijoittaminen Los Angelesiin

Juhlistaakseen LA-yhteisöä ja kaupungin kasvua a16z isännöi äskettäin "Time to Build Los Angeles" -tapahtumaa, johon kutsuimme LA-sijoittajia, perustajia ja operaattoreita useilta eri toimialoilta keskustelemaan LA:n yritysten rakentamisesta. Haastattelusarjamme ensimmäisessä haastattelussa kutsuimme Andrew Chenin a16z:stä, Minnie Ingersollin TenOneTenistä ja Turner Novakin Banana Capitalista keskustelemaan siitä, miksi LA on käännekohdassa, väärinkäsityksistä alueesta ja siitä, mikä tekee upeasta meemistä. Mutta ensin avasimme paneelikeskustelumme a16z-kuluttajakumppanin Katia Amerin esityksellä siitä, mitä sinun tulee tietää LA-skenestä ja miksi meidän mielestämme siihen kannattaa kiinnittää huomiota tulevina vuosina. 

Jäljennös

Katia Ameri: Tervetuloa kaikki "Time to Build Los Angeles" -tapahtumaan. Olen Katia Ameri. Olen kumppani a16z:n kuluttajasijoitustiimissä. Luulen, että useimmat teistä luultavasti tuntevat minut sellaisena, joka lähettää sinulle joukon LA Tech Week -sähköposteja. Ole hyvä. Olemme erittäin innoissamme saadessamme sinut tänne tänään. Meillä on todella uskomaton asialista, jossa aiomme puhua innovaatioista, joita tapahtuu täällä LA:ssa, ja myös siitä, mikä tekee LA:sta huipputeknologian keskukseksi. Ja ennen kuin aloitamme ensimmäisen istunnon, käytän hetken ja opastan sinut läpi: miksi LA. Joten luulen, että olemme kaikki nähneet tekniikan ja viihdekonferensseja Los Angelesissa viimeisen vuosikymmenen aikana. Voin kertoa sinulle, että tänään olet täällä nähdäksesi jotain hieman erilaista. LA:lla on pitkä voittajien historia. Meillä on monipuolinen joukko vakiintuneita yrityksiä eri toimialoilla edustettuina täällä kuluttajista ilmailuteollisuuteen, terveysteknologiaan ja muuhun.

Ja vaikka LA ekosysteemi on historiallisesti ollut vahva, erityisesti viimeisen kahden vuoden aikana ekosysteemi on myös kasvanut merkittävästi. LA on nopeimmin kasvava kolmesta suurimmasta teknologiakeskuksesta San Franciscon ja New Yorkin ohitse, ja se on paljon edellä nousevia ekosysteemejä, kuten Miami ja Austin. Ja LA:hun virtaavien pääomasijoitusten määrä on vain jatkanut kasvuaan. Ja a16z:ssä tunsimme tämän käänteen omakohtaisesti, koska olemme tehneet enemmän investointeja viimeisen kahden vuoden aikana LA:ssa kuin olimme tehneet kuuden edellisen vuoden aikana yhteensä. Tällä hetkellä meillä on noin 40 aktiivista kohdeyritystä LA:ssa alkuvaiheessa, A-sarjassa ja myöhemmissä vaiheissa. Emmekä ehkä ole ensimmäiset ihmiset juhliin. Mutta viimeisen kahden vuoden aikana olemme laittaneet paljon nahkaa peliin ja meillä on ollut mahdollisuus työskennellä monien kanssa tässä huoneessa.

LA on käynyt läpi useita käänteitä menneisyydessä. Ja kun tarkastellaan viimeisintä muutosta, se johtuu todellisuudessa ekosysteemin kasvavasta lahjakkuudesta. Meillä on yksisarvisyritysten perustajia, jotka ovat rakentaneet ja laajentaneet yrityksiä, muuttaneet LA:han ja lisänneet ekosysteemiin tietoa. Startup-skene on myös nousemassa hakkeritalojen, kuten Launch Housen, muodossa, ja myös varhaisen vaiheen yritysten perustajat muuttavat LA:han perustaakseen liiketoimintansa. Ja tämä on todella tällainen uusi lahjakkuuden aalto, joka on ristipölyttävä olemassa olevan ekosysteemin kanssa, mikä todella kiihdyttää kasvua.

Joten päivän kysymys, miksi LA Tech Week? Tech Weekin tavoitteena on ollut luoda yhteisöllisyyttä, erityisesti viimeisten kahden vuoden aikana tänne muuttaneiden elinsiirtojen joukossa koko yhteisön lisäksi. Toiseksi Tech Weekin tavoitteena on houkutella osaajia ja hyödyntää Tech Weekiä mekanismina houkutellakseen uusia perustajia, rakentajia ja insinöörejä LA:han. Ja viime kädessä tavoitteena on lähettää toiminta. LA on ollut hiljainen, mutta LA on rakentanut. Ja Tech Weekin tavoitteena on todellakin nostaa LA-teknologian valokeilaan ja esitellä, kuinka rikas tämä ekosysteemi todella on. Ennen Tech Weekiä tutkimme noin 450 osallistujaa ymmärtääksemme paremmin ekosysteemiä, saadaksemme näkemämme taustalle lukuja, ja tässä on mitä kuulimme sinulta.

Ei siis ole yllätys, että katsottuna huoneessa olevista kaksi tärkeintä toimialaa ovat media ja kuluttaja. Mutta se muodostaa alle 30 % piirakasta, mikä tarkoittaa, että 70 % teistä tulee fintech-, krypto-, yritys-, terveysteknologia-, peli-, ilmailu- ja muiden alojen toimijoilta. Ja kun tarkastellaan kuinka kauan olemme olleet täällä, noin puolet teistä on uusia ja asunut täällä alle viisi vuotta, noin 16% teistä on asunut täällä vain alle vuoden ja noin 10% teistä on vain vierailemassa, ja toivottavasti tämä viikko saa sinut jäämään. Ja mikä on erityisen jännittävää, on se, että LA on tahmea. Vaikka meillä on tonni uutta verta, useimmilla ihmisillä ei ole suunnitelmia lähteä lähitulevaisuudessa. Ja kun kysyimme miksi LA, tämä oli sanapilvi, jonka loimme vastauksistasi. Ja kuten näette, tavallaan ylivoimaisesti monimuotoisuus ja kulttuuri näkyvät vastauksissa näkyvästi. Monimuotoisuus on pitkälti DNA:ssa, ihmisten monimuotoisuus, toimialojen monimuotoisuus, arvojen monimuotoisuus. Ja kulttuuria luodaan ja levitetään täällä. Ja niin läheisyys medialle ja viihteelle on yksi vetopisteistä.

Ja kun kysymme ihmisiltä, ​​miksi ei LA, kun poistat vastaukset, kuten elinkustannukset, kaupungin pirstoutunut luonne todella erottui joukosta ja estää ihmisiä löytämään yhteisöä. Toivottavasti tänään alkaa tuoda ihmisiä yhteen useammin. Nykypäivän syrjäisessä maailmassa voit rakentaa missä tahansa. LA:sta tekee erityisen erikoisen se, että sinulla on rikas kokeneiden toimijoiden ekosysteemi, joka ei tee LA:sta vain kaupunkia, jossa voit rakentaa, vaan kaupungin, jossa voit skaalata. Ja kuten luvattiin, et ole tänään täällä katsomassa Tech Meets Entertainment -konferenssia, vaan pikemminkin Tech Meets LA -konferenssia, mikä tarkoittaa, että kuulet pian monilta perustajilta eri toimialoilla, joista olemme tänään puhuneet. . Joten ilman pitkiä puheita on aika rakentaa Los Angeles. 

Olen erittäin innoissani voidessani esitellä ensimmäisen istuntomme LA:hun sijoittamisesta. Tervetuloa Andrew Chen a16z:stä, Turner Novak Banana Capitalista, Minnie Ingersoll TenOneTen Venturesista ja Michelle Kung, a16z:n hankepäällikkömme.

Michelle Kung: Joten tervetuloa kaikki sijoittamaan LA-paneeliin. Olen varma, että useimmat teistä tuntevat ihmiset, jotka olemme täällä lavalla. Mutta ajattelin, että aloitamme nopeilla esittelyillä, ja ehkä jos te voitte myös puhua suhteestanne LA:han aloittaessanne. Turner, miksi emme aloittaisi sinusta?

Turner Novak: Hei kaikki. Olen Turner. Olen Banana Capitalin perustaja. Suhteeni LA:han, se on toinen kotini, jossa käyn kerran vuosineljänneksessä.

Minnie Ingersoll: Hei, olen Minnie Ingersoll. Olen TenOneTenin kumppani. TenOneTen on LA-pohjainen rahasto, joka aloitettiin kahdella tehtävällä. Ensimmäinen tehtävämme on tukea varhaisen vaiheen teknisiä perustajia. Toinen meidän on palauttaa tonnia rahaa sijoittajillemme. Yrityksemme perustivat vuonna 2014 kumppanini Gil Elbaz ja David Waxman. He olivat molemmat teknisiä perustajia, jotka olivat laajentaneet yrityksiä, ja he rakensivat rahaston, jonka he halusivat nähdä. Perustin yrityksen vuonna 2013 nimeltä Shift. Minulla oli mahdollisuus poistua Shiftistä, se on käytettyjä autoja valmistava yritys, vuonna 2019 ja liittyä sitten TenOneTeniin. Ja nyt sijoitamme kolmannesta rahastostamme. Olen kotoisin LA:sta, joten olen innoissani palattuani LA:han, Pasadenaan.

Andrew Chen: Kiva. Ja käy ilmi, että olemme itse asiassa naapureita. Olemme molemmat naapureita Venetsiassa. Olen Andrew Chen a16z:stä ja olen osa ensimmäistä rakentamaamme GAMES FUNDia, joka on hyvin, hyvin sidottu LA:han. Se on oikeastaan ​​syy, miksi aloin vierailla alun perin. Muutin siis juuri Venetsiaan. Asun kanavissa. Naapurit ovat ankkoja. Meillä on kanootti. Se on upeaa. Erittäin suositeltavaa.

Michelle: Loistava. Joten koska teillä kaikilla oli eri tasoisia yhteyksiä LA:han, halusin aloittaa kysymällä, mitä mieltä te olette Katian esityksestä. Jäikö sinulle jokin tietopiste? Oliko se juuri sitä, mitä odotit LA:ssa työskentelevien ihmisten kyselystä?

Minnie: Olen iloinen voidessani hypätä mukaan. Joten mielestäni kaikki riippuu kulttuurista. Ja se oli mielenkiintoista, kun Katia puhui siitä. Hän puhui kaupungin kulttuurista. Ajattelen paljon LA-teknologiayhteisön kulttuuria. Puhumme siitä, kuinka startupissa ensimmäiset 12 työntekijää määrittävät startup-kulttuurin. Uskon, että sama pätee todella ekosysteemiin. Ja kiitän monia perustajista ja riskipäälliköistä, jotka olivat täällä aikaisin, koska uskon, että he ovat perustaneet sen. Ja lisään vain, koska mielestäni se on tärkeää, että mielestäni LA Tech Week on ollut hämmästyttävä esimerkki vieraanvaraisuudesta ja osallistamisesta. Tiedän, että a16z perusti tämän, mutta he ovat todella sisällyttäneet melkein kaikki varat LA:han. Ja se on ollut upeaa.

Andrew: Joo. Se, mitä aioin sanoa esityksestä, on täysin totta. Olen nähnyt sen itse, vain fantastisten ihmisten tulvan muutaman viime vuoden aikana. Luulen, että tämä on aina paikka, jossa Piilaakson ihmiset vierailevat. Mutta se oli aina paikka, jossa vierailet ja sitten palasit kuplaan. Se oli aina se juttu. Ja hämmästyttävää viimeisen kahden vuoden aikana on ollut nähdä Airtablen ja Patreonin, AngelListin ja Coinbasen kaltaisten paikkojen perustajat ja monet, monet, monet muut ihmiset kutsuvat LA:ta kodiksi. Mielenkiintoista kyllä, kaikki eivät ole yhtä aktiivisia Twitterissä ilmoittaessaan kaikkia näitä asioita, mutta ihmisiä on niin paljon... Tarkoitan, on uskomatonta kuinka paljon ihmisiä täällä on. Ja niinpä luulen, että koko yhteisön yhdistymisen näkeminen tuntui todella itsestään selvältä.

Turner: Joo. Luulen, että muistan nähneeni, että se oli pari vuotta sitten, LA, se oli joko maailman toiseksi tai kolmanneksi suurin talousalue. Joten ei todellakaan ollut yllättävää, kun Katia sanoi, että se oli nopeimmin kasvava kaikista keskityksistä. Minusta on järkevää, jos vedät laskentataulukon ulos, se todennäköisesti pitää sinut liikkeellä melko nopeasti, koska sinulla on paljon kehitettävää. Minulla ei myöskään ole lähdettä tälle tilastolle, joten keksin sen

Michelle: Ja minusta tuntuu, että et todellakaan voi puhua viimeisen kahden vuoden kutsumisesta mainitsematta pandemiaa. Joten, miten luulet pandemialla olleen roolin kaiken tämän kasvun edistämisessä? Se on etätyön kasvu, jonka ansiosta ihmiset voivat tehdä tämän ja ymmärtää, että se on mahdollista. Haluaisin kuulla mielipiteesi pandemian vaikutuksista.

Andrew: No, ainakin yritys on tullut ulos ja sanonut: "Katso, me menemme pilveen, eikö niin?" Ja mitä se oikeastaan ​​tarkoittaa? Se ei tarkoita, että lataamme tietoisuutemme metaversumiin, se tulee myöhemmin. Mutta sen sijaan aiomme avata toimistot LA:han, New Yorkiin, ja meillä on yksi Miamissa. Luultavasti niitä tulee lisää. Ja luulen, että uskomme vilpittömästi, että emme aio palata siihen tapaan, jolla asiat olivat ennen COVIDia, eikö niin? Emme aio kaikki palata toimistoon viitenä päivänä viikossa. Sen sijaan on tulossa paljon enemmän erilaisia ​​uusia luovia tapoja työskennellä. Ja se tarkoittaa, että LA:n kaltaiset keskukset hyötyvät merkittävästi, koska yhtäkkiä, jos olet sijoittaja, voit tavata ihmisiä kaikkialta maailmasta Zoomissa. Jos olet perustaja, sinulla voi olla hajautettu tiimi, johon kuuluu ihmisiä Euroopassa, mukaan lukien ihmiset Latinalaisessa Amerikassa, mukaan lukien ihmiset kaikissa muissa startup-keskuksissa, ja voit rakentaa massiivisen yrityksen. Ja niin luulen, että tämä on alkanut, tämä koko aalto on käynnistänyt jotain aivan uutta. Ja luulen, että siksi tämä aika tulee olemaan hyvin erilainen kuin kaikki erilaiset aallot ennen.

Minnie: Luulen, että olen yksin B2B-sijoittaja tässä paneelissa. Ja lisäisin Turnerin huomautukseen, että se on Yhdysvaltojen toiseksi suurin talous, lähes biljoonan dollarin BKT täällä. Kun tarkastelet B2B-sijoittamista, katsot valtavia toimialoja täällä. Se on loistava kykyjen lähde, se on loistava mahdollisuus, kun tarkastellaan valmistusta, logistiikkaa, vakuutusta ja viihdettä. Siellä on valtavia teollisuudenaloja. Ja mielestäni on upeaa saada pääomaa lähellä ihmisiä ja toimialoja, joita varten he rakentavat. Minusta se on aika ainutlaatuista. Minusta ei ole mitään väärää siinä, että riskipääomatuetut yritykset rakentavat muille riskipääomatuetuille yrityksille, mutta mielestäni se on erilaista täällä LA:ssa sellaisissa B2B-yrityksissä, joita näet.

Michelle: Ystävällinen seuranta siihen, mitä te sitten näette ehkä väärinkäsityksinä? Moni asia vetää ihmisiä puoleensa LA:ta, mutta on selvää, että silti on syitä, miksi ihmiset saattavat olla haluttomia aloittamaan. Mitkä ovat suurimmat väärinkäsitykset?

Minnie: Okei, minulla on podcast, minun on vain mainittava tämä. Minulla on podcast. Monet ihmiset huoneessa tietävät, koska puhun podcastistani. Sitä kutsutaan nimellä "LA Venture". Ja "LA Venturessa" haastattelen joka viikko eri LA-pohjaista kumppania riskipääomarahastossa. Ja kaikki sanovat minulle, että vieraat loppuvat. Kuulen sen koko ajan. Ja totuus on, että olen tehnyt sitä kolme ja puoli vuotta. Minulla on ollut 170 jaksoa, ja sarjani kasvaa ja laajenee, mitä enemmän teen sitä. Mielestäni se on väärinkäsitys. Ja mielestäni on jälleen hieno asia, että pääoma on lähellä teollisuutta.

Andrew: Joo, aioin lisätä siihen, koska Hollywood on historiallisesti ollut niin valtava osa ekosysteemiä. Tiedäthän, ihmiset mielestäni luonnollisesti olettavat, että kaikki liittyy julkkis- ja vaikuttajaskeneen. Ja se osa on ehdottomasti olemassa, eikö? Mutta mikä minusta on myös hämmästyttävää, on yksi aloitteistamme, American Dynamism -ponnistelu, josta suuri osa liittyy syväteknologiaan. Se liittyy ilmailuteollisuuteen, näiden upouusien teollisuudenalojen rakentamiseen. Ja arvaa missä kaiken sen päämaja on? Se on täällä, eikö? Siis SoCalissa. Ja se on mielestäni valtava osa. On erittäin vakavia insinöörejä ja ihmisiä, jotka tulevat tämän alueen huippukouluista. Luulen, että rakennettavat yritykset ovat todella erilaisia. On syy, miksi tämä on suuri panostus krypton ympärille myös kaupungissa, johtuu kaikista näistä syistä. Ja niin mielestäni se on paljon laajempi ja monipuolisempi joukko yrityksiä kuin luulet.

Turner: Joo, luulen, että lisään väärinkäsityksiä, ehkä laajasti, teen paljon kuluttajasijoituksia, ja uskon, että monet ihmiset sanovat sinulle, että sinun täytyy olla San Franciscossa vain lahjakkuuksien tiheyden vuoksi. En vain usko sen olevan totta. Tarkoitan, näimme näytön, unohdan kaikki yritykset ympärillä. Niitä on niin monia. On olemassa tonnia erittäin suuria irtautuneita teknologiayrityksiä, joiden pääkonttori oli Los Angelesissa. Tiedäthän, aikoinaan, MySpace, mutta sitten myös, unohdan nimen, Applied Semantics, ehkä se on väärä, se on Googlen mainostoimintaa.

Minnie: Huuta Gil Elbazille.

Turner: Tarkoitan, se on kuin Googlen mainostoiminta, se on kuin maailman paras yritys. Se toimii LA:ssa. Väärinkäsityksiä on varmasti ollut paljon. Mielestäni Katia teki todella hyvää työtä korostaessaan monia asioita esityksessä.

Michelle: Vaihtelua vähän. Turner, et asu LA:ssa, mutta minusta tuntuu, että olet hallinnut LA:n tarinankerrontataidon ja meemien kanssa työskentelyn. Mietin, voisitko kertoa hieman siitä, kuinka aloitit, kuinka tajusit, että olet hyvä siinä, mikä tekee sinusta hyvän siinä, mutta myös siitä, mikä tekee hyvän meemin huonosta meemistä? Kuten, milloin työnnät linjaa, ja milloin tiedät pidätellä?

Turner: Joten synnyin Kanadassa, kasvoin Michiganissa enkä koskaan muuttanut San Franciscoon. Joten minun piti keksiä, kuinka tavata ihmisiä. Ja se oli Internetissä, paljon Twitter-kirjoituksia. Ja sitten kai on aika, ehkä neljä vuotta sitten, jotkut suosituista meemi- ja parodiatileistä olivat alkaneet. En sanoisi, että se on haamukirjoitusta, mutta opit tuntemaan heihin ja annat heille ideoita. Ja ideani onnistuivat todella hyvin. Joten ajattelin: "Miksi en vain alkaisi tehdä meemejä?" Kuten ihmiset rakastavat sitä. Ja mielestäni se on vain tapa näyttää hieman enemmän aitoutta. Luulen, että tarinankerronta on eräänlainen salaisuus siinä, että haluat ihmisten viihdyttävän ja sen olevan sinulle mahdollisimman autenttista, jotta sen skaalaaminen olisi todella helppoa. Los Angelesissa kaikki tietävät sisällöntuottajista ja kaikesta sellaisesta. Mutta mielestäni burnout on todellista missä tahansa luovassa taiteellisessa pyrkimyksessä. Joten jos teet jotain, joka on hyvin autenttista sille, kuka olet, on vain hieman helpompi skaalata se ja jatkaa sitä. Ja itselleni olen vakava ihminen, mutta en ota itseäni kovin vakavasti. Joten meemit loksahtivat sisään melko helposti. Ja mitä tulee liian pitkälle viemiseen, erityisesti meemeihin, minun strategiani on se, että sinä vain pilkkaat korkeamman tason asioita, et koskaan aliarvioi ketään yksilöä tai henkilöä, se on aina luokkaa. Ja mielestäni VC:t, VC:istä on erittäin helppoa nauraa. Ja minä olen yksi. Joten luulen, että jotkut meistä ovat hyvin itsetietoisia ja jotkut eivät, mutta se on viihdyttävää sisältöä. Joten, kaikkien noiden asioiden risteys, se vain lumipallo muuttui ajan myötä. Ja se on myös hauskaa.

Michelle: Ja mielestäni mielenkiintoinen asia, josta puhuit, on tietysti se, että tämä on myös paljon työtä, eikö niin? Ei ole niin, että työskentelet viisi minuuttia päivässä ja olet valmis… tai ehkä se on.

Turner: Joskus en oikolukua niitä. Joskus niissä on kirjoitusvirheitä. Mutta joo, juuri siksi se toimi minulla. Se vain skaalautui todella hyvin.

Michelle: Joten, Andrew, olet itse asiassa LP Turnerin rahastossa. Ovatko hänen meeminsä ja tarinansa jotain sellaista, mikä houkutteli sinut Turneriin? 

Andrew: Luulen, että yksi hauskoimmista asioista tekemässämme on, että saat tavata kaikki nämä upeat ihmiset ja tapaat heidät Twitterissä, eikö niin? Ja uskon jälleen, että tämä on yksi tämänkaltaisen COVID-jälkeisen asennuksen maagisista osista. Ja niin yksi asioista, joita olen tehnyt vuosien varrella, on itse asiassa LP: n luultavasti kaksi tusinaa rahastoa tässä vaiheessa. Ja luulen, että puolet niistä tai ainakin neljännes tai kolmasosa on LA-pohjaisia ​​rahastoja. Ja se on niin mahtava tapa tutustua kaikkiin yhteisön sijoittajiin ja kuulla kaikista upeista asioista. Ja erityisesti Turner on tehnyt uskomatonta työtä kuluttajien sijoittamisen ja kaikkien uusien sosiaalisten tuotteiden ja valokuvatuotteiden maailmassa. Uskomme edelleen, että innovaatioita on vielä paljon jäljellä. Ja Turner on kaikkien näiden tuotteiden huipulla. Ja kun olet Los Angelesissa, se on yksi niistä asioista, joista voit keskustella monien vaikuttajien ja sisällöntuottajien kanssa, on heidän kaikkien näiden työkalujen käyttö.

Michelle: Minnie, mainitsit, että synnyit Pasadenassa, muutit pois, palasit takaisin, sinulla on podcastisi. Mitkä ovat olleet oivaltavimpia asioita, joita olet todella oppinut puhumalla niin monien ihmisten kanssa perusteellisesti podcastissasi? Mitkä ovat ne opetukset, jotka olet ottanut pois?

Minnie: Viime aikoina olen ollut paljon tekniikan risteyksessä. Se on ollut mielenkiintoista. Minulla oli juuri Charlie Hanna Marcy Venture Partnersista, se on Jay-Z:n rahasto. Ne kasvoivat 30 miljoonasta dollarista 900 miljoonaan dollariin. Siis valtava hyppy. Minulla oli Megan a16z:n Cultural Leadership -rahastosta. Tiedätkö, tuo risteys on ollut vain kasvava teema. Itse asiassa minulla oli Plus Capital päällä, ja he puhuivat paljon siitä, että näyttää siltä, ​​että voit lyödä julkkiksen joihinkin ihmisiin, eikö niin? He voivat tehdä investoinnin. Mutta todellisuudessa, mitä Plus on rakentanut, on se, että he puhuivat paljon tästä infrastruktuurista, koska startup ei ole asetettu mittaamaan, miltä menestys näyttää julkkikselta, ja julkkis ei todellakaan ole asetettu mittaamaan tätä menestystä.

Noiden yhteyksien luominen todella tietoisella tavalla on ollut todella mielenkiintoista, koska agentit, kuten lahjakkuusagentit, eivät ota prosenttiosuutta, jos teet investoinnin. Heidän on määrä ottaa prosentti, mielestäni se on kuin 10% saamastasi käteisestä. Se on siis ollut yksi todella mielenkiintoisimmista asioista. Saan myös paljon kuuntelijoita, jotka ovat erittäin kiinnostuneita kuulemaan, mitä LA ekosysteemissä tapahtuu. Tarkoitan, syy miksi aloitin podcastin, oli kun muutin tänne, en saanut niin paljon selvää sijoittajista. Minusta tuntui, että LA oli todella alivalottunut suhteellinen… Minusta tuntuu, että monet sijoittajat… Pidän myös VC:stä, mutta minusta tuntuu, että he ovat äänekkäämpiä, yleensä äänekkäämpiä Bay Area -alueella, ja minusta tuntui, että LA oli alivalottunut. Se on siis itse asiassa paljon työtä. Mutta kysyin Mark Susterilta: "Kuinka sinusta tulee loistava bloggaaja tai vastaava?" Ja hän sanoi: "Sinun täytyy pitää kirjoittamisesta." Ja käy ilmi, että pidän puhumisesta, joten se sopii minulle.

Andrew: No, ja meillä oli ennen hauska keskustelu siitä, kuinka Bay Arean sijoittajilla oli usein salainen kumppani LA:ssa. Haluatko puhua siitä?

Minnie: Kyllä, tarkoitin, sanoin, että mielestäni a16a on ensimmäinen Piilaakson rahasto, perinteinen Piilaakson rahasto, jolla on todella julkisesti suuri läsnäolo täällä LA:ssa. Ja aiemmin oli, että sinulla saattoi olla yksi kumppani jostakin muusta Sand Hill Road -rahastosta Los Angelesissa, mutta heidän LinkedInissä voi silti olla San Francisco. Ja niin mielestäni se on suuri muutos LA:lle, ja mielestäni se on todella oikea rahasto istuttaa telttatanko tänne.

Andrew: Suuri osa siitä johtui mielestäni uran näkökulmasta, jos sinusta tuntui siltä, ​​että sinun täytyi tavata Bay Arean perustajat, jotka todella menivät… ja oleminen muualla kuin Bay Areassa oli tavallaan kuin olisit ehkä vähemmän tosissaan sellaiset perustajat. Ja siksi minulla oli niin paljon painetta, mitä ajattelen… Tiedätkö, olin Bay Areassa 15 vuotta, ja siksi minulla oli aina niin paljon painetta vain olla siellä, pysyä siellä ja tehdä niin. Ja mielestäni Zoomin työskentely ja tietysti myös kaikkien liikkumisen trendit ovat muuttaneet asioita todella merkittävästi. Luulen, että monet teistä tietävät tämän, mutta rakennamme suuren toimiston Elephanten viereen Santa Monicaan. Se tulee olemaan mielestäni 30,000 25 neliöjalkaa. Se on kuin kokonainen rakennus. Meillä on jo XNUMX työntekijää LA:ssa, ja se tulee myös kasvamaan merkittävästi. Suhtaudumme kaikkiin näihin lisäalueisiin erittäin vakavasti.

Michelle: Andrew, mainitsit, että meillä on tämä uusi toimisto, olet juuri muuttanut tänne, ja sitten työskentelet uuden rahaston parissa. Tiedän, että meillä on toinen pelipaneeli myöhemmin tänä iltapäivänä. Mutta mietin, voisitko puhua myös siitä, mitä etsit, miksi tulit, mistä tahansa, mikä on ollut sinulle yllättävää, mitä et jo odottanut.

Andrew: Joten liityin Andreessen Horowitziin neljä ja puoli vuotta sitten, jotain sellaista. Ja todella, keskityin sosiaalisiin verkostoihin. Ja ajattele sitä näin: jokaisella kuluttajasukupolvelle on todellakin oma uusi sosiaalinen verkosto, eikö niin? Ja jos siis kasvoit, ehkä käytit AOL Instant Messengeriä jonkin aikaa, käytit MySpacea tai käytit… muistat, kun kaikki nuoret ystäväsi olivat Facebookissa. Ja nyt, kun puhut Z-sukupolven kanssa, heillä ei ehkä ole edes jonkinlaista suurta sinistä Facebook-päätiliä, he käyttävät vain Instagramia. Ja sitten kun lähdet vielä nuoremmaksi, huomaat, että 10-vuotiaat, 12-vuotiaat viettävät kaiken aikansa joko Minecraftin ja Robloxin pelaamiseen tai Minecraftiin tai Robloxiin liittyvien videoiden katseluun. Siellä he haluavat todella viettää aikaa ystäviensä kanssa.

Ja niin a16z GAMES FUND ONE -pelissä idea ja se, mikä johti meidät siihen suuntaan, on hämmästyttävä uusi trendi kuluttajien keskuudessa. Pelkästään omaksuminen tekniikan ja viihteen risteyksessä on vain niin vahvaa peleissä. Ja sen keskus maassa ja mantereella on todellakin Los Angelesissa. Ja niin se sopi luonnollisesti, että "Minun pitäisi muuttaa tänne, minun pitäisi työskennellä rahastossa kokopäiväisesti." Suurin osa portfoliosta, suurin osa peliportfoliosta on myös täällä. Kumppanini Jon Lai haastattelee joitain ihmisiä myöhemmin tänään ja menee syvemmälle metaversumiin, avatareihin, pelaamiseen ja kaikkeen muuhun hyvään.

Michelle: Turner, halusin palata luoksesi, koska minusta tuntuu, että sinulla on uusin rahasto kaikista lavalla olevista. Kuinka vaikeaksi koit aloittamisen? Ja miten ajattelet laajentumissuunnitelmia?

Turner: Joo, aloittaminen oli vaikeaa, mutta tein vain paljon työtä etukäteen. Luulen, että ihmiset, jotka harkitsevat rahaston perustamista, Googlea, lukevat blogeja siitä, miten se tehdään, ottavat sen erittäin vakavasti, kaikki pelikirjat, en käy sitä läpi. Mutta se on varmasti paljon työtä. Luulen, että yksi parhaista twiiteistäni oli itse asiassa vitsi siitä, miksi ymmärrän, miksi ihmiset liittyvät a16z:hen oman rahaston perustamisen sijaan, koska se on vain paljon työtä. Ja laajennussuunnitelmat. Tarkoitan, en yritä rakentaa seuraavaa Tiger Globalia. En halua satoja miljardeja dollareita AUM:na. Yritän vain olla hyvä sijoittaja ja löytää hyviä perustajia, sijoittaa pre-seediin ja siemeniin tehdä enimmäkseen kulutustavaroita. Joten seuraamme hieman ajan myötä. Joskus teemme joitain SBV:itä, kuten, vähän myöhemmin, jatkamme meemien tekemistä, lisäämme hitaasti joukkueeseen, pitäisi olla hauskaa.

Michelle: Edellytätkö, että kaikilla tiimiisi liittyneillä on tietty määrä seuraajia ennen kuin he voivat hakea?

Turner: Itse asiassa en.

Michelle: Ja asut Ann Arborissa, joten halusin vain kysyä, onko sinulla suunnitelmia muuttaa? Vai onko täysin mahdollista pysyä täysin pilvessä ikään kuin?

Turner: Kyllä, luulen, että voit olla täysin pilvessä. Ja se on hauskaa… tiedätkö, naimisissa ja kahden lapsen kanssa, voi olla mukavaa sanoa: "Ai, aion mennä LA:han viikoksi." Joskus se on mukavaa. Mutta luulen, että kun teet kuluttajasijoituksia, joskus voi olla hyödyllistä asua Keskilännessä ja joidenkin suurten keskusten ulkopuolella. Sellainen vitsi, jonka teen, on, että näytän joitain tuotteita, joita katselen vaimolleni, anoppilleni, jotta he saavat näkemyksensä. Joskus voit leikata läpi joitakin vaiheita siitä, miltä adoptio näyttää ajan myötä. Joten se on aina hyödyllistä, rehellisesti sanottuna, vain vähän eristettynä jostain kuplasta. Haasteena on myös yrittää pysyä yhteydessä. Vitsailin aiemmin, mutta LA olisi luultavasti ensimmäinen valintani, jos voisin muuttaa. Mutta meillä on perhe Michiganissa, joten luultavasti jään sinne.

Michelle: Joten meillä on enää muutama minuutti jäljellä. Halusin lopettaa kysymällä, mitä kysymyksiä sinulle kysytään useimmin? Joten tämä on tilaisuus vastata moneen kysymykseen kerralla. Mutta mitä sinulta kysytään useimmiten LA:hon sijoittamisesta?

Minnie: Yleensä ihmiset pyytävät rahaa.

Andrew: No, aioin sanoa, että mielestäni tällä hetkellä iso asia on vain makromarkkinat ja miten sijoittamiseen suhtaudutaan. Investoivatko ihmiset vielä tällä hetkellä? Ja loppujen lopuksi, ja haluaisin mielelläni kuulla teiltä kaikilta, on, että siellä on paljon sijoittajia, jotka ovat erittäin aktiivisia. Olemme erittäin aktiivisia, tarkastelemme paljon tavaraa. Olemme lähettäneet, mielestäni tiimiltäni on tulossa termilomake tänään. Joten mielestäni toimintaa on paljon. Mutta se on ehdottomasti sellainen, jossa rima on korkeammalla, kysymyksiä on enemmän, dataa on enemmän. Korkea kasvu ja korkea palaminen ei ole hyvä asia. Ihmiset haluavat tehokkaampia, laadukkaampia yrityksiä jne. Ja kollegallani David Georgella on loistava blogikirjoitus, josta hän on kirjoittanut kuinka ajatella taantumaa ja yksikkötalouttaja kaikkea hyvää tulossa.

Turner: Yleinen kysymys Michiganissa asuville, kuinka sijoitan Michiganin ulkopuolelle? Teen myös kansainvälistä sijoitusta. Koska se on erittäin aikaista, siinä on todella paljon perustajalähtöisiä kysymyksiä, ja yrität vain sovittaa mallia muuntyyppisiin yrityksiin ja tuotteisiin ja katsoa, ​​toimisiko se. Joten jotkut ihmiset sanovat kuten: "Kuinka teet due diligence -tarkastuksen LA-sijoituksesta, jos olet Michiganissa?" Joskus olen tavannut perustajan jo aiemmin henkilökohtaisesti, joskus voin mennä tapaamaan heitä kerrallaan, ja joskus se on ennakkosiemenkierros. He keräävät miljoona dollaria, ei ole vielä tuotetta, siellä ei ole mitään ahkeraa tekemistä. Olet ahkera, mutta sitä ei ole paljon. Joten kyllä, se on yksi niistä kysymyksistä, joita saan paljon, ja sinä vain saat sen toimimaan.

Michelle: Minnie, aika samanlainen sinusta?

Minnie: Aika samanlainen. Tarkoitan, kun ajattelee, miltä A-sarja näyttää? Tiesin ennen, että meillä on nyt 80 kohdeyritystä. Ja tiesimme ennen, miltä A-sarja näytti. Ja niin luulen, että tarkastelemme, mikä on rahoitusriski ja mikä on liiketoimintariski? Ja meillä on tapana tehdä B2B-yrityksiä. Joten mielestäni liiketoimintariski on itse asiassa pieni, mutta rahoitusriski on mielestäni vielä vähän tuntematon.

Michelle: Halusin kiittää teitä niin paljon ajastanne ja siitä, että tulitte tänne tänään. Joten kiitos paljon.