Salama loistaa käytännöllisyydestään

Tämä on Koji Higashin mielipidetoimitus, Diamond Hands -yhteisön isäntä.

Tämä on toinen artikkeli, joka perustuu "Salaman ymmärtäminen” laatima raportti Diamond Hands -yhteisö, Japanin suurin Lightning Network -yhteisö. Raportin tavoitteena on tarjota yleiskuva Lightningin teknologiasta ja ekosysteemistä ei-tekniselle yleisölle. Ensimmäinen artikkeli löytyy tätä.

Mikromaksut Lightning-sovelluksilla

Lightning-maksuja integroivat sovellukset voivat hyötyä välittömästi mikromaksukapasiteetista, alhaisista maksuista ja välittömästä selvityksestä. Koska Lightning ottaa suurimman osan maksuista pois Bitcoinin päälohkoketjusta, se voi teoriassa käsitellä miljoonia tapahtumia sekunnissa säilyttäen samalla Bitcoinin hajautetun ja luvaton luonteen – molemmat ovat välttämättömiä todellisten käytännön sovellusten taustalla toimivaksi teknologiaksi.

Transaktiokustannusten merkittävä aleneminen ja nopeuden lisääminen maailmanlaajuisesti Lightningin avulla ei ole pieni saavutus. Se voi mahdollisesti palvella miljardeja pankkittomia ja/tai alipankkia käyttäviä ihmisiä sekä leikata miljardeja dollareita kustannuksia pelkästään luottokorttimaksuissa.

Kaiken tämän jälkeen kryptovaluuttateollisuus kokonaisuudessaan tai nykyään yleisesti nimellä "Web3" näyttää keskittyvän enemmän erityyppisiin sovelluksiin, joissa on omat tunnukset tiiviisti integroituina palvelun ytimeen.

Itse asiassa Web3-projekteissa, joissa on sisäänrakennettuja tokeneita, on yleensä helpompi kerätä varoja pääomasijoittajilta ja saavuttaa erittäin nopea kasvu, koska rahakkeet ovat spekulatiivisia ja varhaisten sijoittajien ja käyttäjien odotettavissa suuria voittoja. Tältä osin Lightning-sovellukset varmasti alijäävät.

Vaikka monet Lightning-sovellukset käyttävät Lightning Networkia pienten bitcoin-määrien (sats) jakamiseen käyttäjille, ne eivät rikasta sinua nopeasti – toisin kuin jotkin Web3-projektit, joissa käytetään tunnuksia, tekevät joskus, jos olet onnekas (tai jos olet sisäpiiriläinen, olla tarkempi).

Web3-sovelluksiin liittyvät ongelmat

Tietenkään kaikki ei ole täydellistä Web3:ssa.

Tokenit ovat usein liian voimakas kannustin ja voivat helposti muuttaa itse palvelun käyttötarkoitusta, mikä vahingoittaa koko tuotetta. Se hämärtää sovelluksen todellisen hyödyn ja lyhytaikaisen spekulatiivisen kysynnän välistä rajaa ja houkuttelee usein vääräntyyppisiä käyttäjiä, jotka eivät välitä palvelusta.

Toisin sanoen sovellukset, joilla on olemassa oleva käyttäjäkunta, voivat vahingoittaa todellisia uskollisia käyttäjiä integroimalla tunnuksia palvelunsa ytimeen. Tämän ymmärtäessä ei ole yllättävää, että vakiintuneet pelistudiot kuten Blizzard hylkää avoimesti NFT:n integroinnin heidän alustalleen.

Lisäksi kryptovaluuttarahakkeiden käyttö lisää usein juridisia riskejä ja noudattamiskustannuksia, mikä tekee tokenista epäkäytännöllisen monille vakiintuneille yrityksille. On myös kiistatonta, että tiedon epäsymmetria ja rahakkeiden säätelyn puute johtavat usein petokseen, jolloin projektit ja varhaiset sijoittajat siirtävät riskin usein yksityissijoittajille.

Mitä Lightning-sovellukset tuovat pöytään

Toisaalta Lightning-maksujen integroiminen olemassa oleviin palveluihin ei todennäköisesti ole ristiriidassa olemassa olevan tuotesuunnittelun kanssa, vaan se parantaa käyttökokemusta ja tyytyväisyyttä.

Esimerkiksi Zebedee, yksi johtavista Lightning-pelaamisyrityksistä, pyrkii integroimaan microbitcoin-palkinnot olemassa oleviin pelinimikkeisiin ja muuttamaan ne helposti "pelaamaan ansaita-pelejä" aidolla bitcoinilla.

Nämä palkinnot ovat suhteellisen pieniä, etkä voi ansaita niistä elantoa. Sen sijaan microbitcoin-palkkioiden liittäminen voi parantaa käyttäjien pysyvyyttä ja alentaa käyttäjien hankintakustannuksia, mikä tekee mikropalkintojen jakamisesta taloudellisesti kannattavaa ja kestävää pelien kehittäjille.

Logiikka tässä on mielestäni melko yksinkertainen. Et todellakaan pelaa puhtaasti rahasta, mutta jos pelaat kuitenkin joitain pelejä huviksesi, ansaitset mieluummin satia samalla.

Samoin Fountain soveltaa Lightningia podcasteihin ja palkitsee käyttäjiä kuuntelemalla heidän suosikkipodcastejaan.

Molemmat näistä käyttötapauksista eivät häiritse palvelun alkuperäistä käyttötarkoitusta. Lightningin mikropalkinnot toimivat lempeänä töksynä jatkaakseen sen tekemistä, mistä nauttivat joka tapauksessa, sen sijaan, että ihmiset yrittäisivät saada ihmiset pelaamaan tylsiä pelejä tai kuuntelemaan epämiellyttäviä podcasteja puhtaasti rahakkeiden vastaanottamisen ja nopean rahan ansaitsemisen vuoksi.

Yhteenveto

Vaikka odotammekin, että tulevaisuudessa löydetään entistä enemmän uusia käyttötapauksia, on jo olemassa useita konkreettisia käyttötapauksia, jotka hyödyntävät Lightningia rahalähetyksissä, pörssien välisissä siirroissa, mikropalkkioissa, pelaamisessa ja muissa, mikä vähentää transaktiokustannuksia ja parantaa käyttökokemusta.

Salama voi olla tehokas työkalu todellisten hyödyllisten tuotteiden ja olemassa olevien käyttäjäkuntien nostamiseen, vaikka se ei välttämättä ole tarpeeksi tehokas saavuttamaan nopeaa rahan kasvua nollasta, kuten jotkut Web3-projektit on suunniteltu saavuttamaan pumppaa ja tyhjennä -järjestelmien avulla.

Tuomaristo ei vielä tiedä, voivatko Web3-sovellukset saavuttaa sekä alkuvaiheen hyperkasvua että pitkän aikavälin kestävyyttä, mutta mielestäni Lightning-sovellukset ja Web3 palvelevat eri tarkoituksia ja täyttävät erilaiset tarpeet, joka tapauksessa erilaisella teknisellä arkkitehtuurilla ja kompromissilla.

Meidän pitäisi hyväksyä nämä erot ja rakentaa tulevaisuudessa entistä mielenkiintoisempia ja siistimpiä käyttötapauksia Lightningin avulla.

Tämä on vierasviesti Koji Higashi. Esitetyt mielipiteet ovat täysin heidän omiaan eivätkä välttämättä vastaa BTC Inc:n tai Bitcoin Magazinen mielipiteitä.