Massiivinen Internet-katkos osoittaa, miksi tarvitsemme web 3.0: n syvempää hajauttamista

Koettelee monia valtion ja valtiosta riippumattomia toimijoita, kesäkuun 8 päivän katkos aiheutti kalliita keskeytyksiä liiketoimintaan ja kiinnitti huomiota institutionaalisen tason virheisiin nykyisissä web -jakelumalleissa. Asiantuntijat varoittavat että tällaiset tapahtumat ovat jatkuva haitta ilman merkittävää verkkoinfrastruktuurin muutosta/päivitystä.

Nopeasti seisokki

Sarja verkkosivustoja - mukaan lukien Valkoinen talo, Gov.uk, Spotify ja Reddit - putosi viime tiistaiaamuna Fastlyn suuren katkoksen jälkeen, sisällönjakeluverkosto.

Katkos vaikutti edelleen verkkokauppasivustoihin, kuten Shopify, eBay ja PayPal, sekä Twitch ja Vimeo. Shopify ilmoitti, että myyjät ja asiakkaat eivät päässeet verkkokauppoihinsa ja kassasivuilleen. Myös uutiset ja tiedotusvälineet kohtasivat vaikeuksia, kuten New York Timesin, BBCja Guardian keskeytetään.

Ei mennyt kauaa, kun tutkijat tunnistivat Fastlyn ongelman lähteeksi. Nopeasti on yksi monista yrityksistä joka tarjoaa palvelun, joka tunnetaan nimellä a sisällönjakeluverkko (CDN) pilvipalvelimien kautta jaettuna 26 maahan. Nopeasti mahdollistaa asiakkaat - Amazon, Reddit, et ai. - tallentaa verkkosivustojensa peilit ja tiedot (videot, äänitiedostot ja valokuvat) palvelimille maksua vastaan. Tämän palvelun käyttäminen lisää suoratoistonopeutta siirtämällä tietolähteen (palvelimen) paikkoihin, jotka ovat maantieteellisesti lähempänä kuluttajaa.

Siksi BBC -sovelluksesi toimii yhtä hyvin Tokiossa kuin Lontoossa. Aikana, jona ihmiset käyttävät Internetiä Tämä palvelu on osoittautunut erittäin kannattavaksi enemmän kuin koskaan historiassa. Kerrontaisesti, Liikevaihto nousi nopeasti 290.9 miljoonaan dollariin vain 2020: ssa.

Huolimatta vain muutaman tunnin kestosta monet analyytikot ovat huomauttaneet, että tiistain käyttökatko oli erittäin kallis. Kuitenkin, Fastlyn palvelimet hallitsivat 10% Internetistä. Kerrottavaa, sähkökatkot vuonna 2015, ajanjakso, jolloin vähemmän yhdistettyjä laitteita ja pienempi yhteiskunnallinen riippuvuus Internetistä maksaa maailmantaloudelle arviolta 2.4 miljardia dollaria se vuosi. Varovaisten arvioiden mukaan tiistain sähkökatkon hinta on n. 300 miljoonaa dollaria tunnilta. Todellinen mittari näihin palveluihin luottaville yrityksille aiheutuneesta vahingosta jää todellakin tuntemattomaksi.

Joten miten tämä tapahtui? Kun otetaan huomioon taloudelliset vahingot, ja viime aikoina esiintyneet korkean profiilin hakkerihyökkäykset, useimmat lukijat saattavat olla järkyttyneitä kuullessaan, että katkos johtui jostakin uskomattoman arkipäiväisestä. Itse asiassa se ilmoitettiin ensin "selittämättömänä määritysvirheenä".

CDN-levyjen ongelma

Analysoimalla, kuinka 10% Internetistä katkesi palvelusta 45 minuutiksi, tarvitaan perustiedot Fastlyn toiminnasta. CDN -palveluntarjoajat antavat yrityksille mahdollisuuden sijoittaa verkkosivustojensa peilejä maantieteellisesti erilaisille reunapalvelimille. Tämä vähentää viiveitä ja välttää samalla kaatumiset, jotka johtuvat verkkosivustolla käynneistä. Muista, kun Kanadan maahanmuutto verkkosivusto kaatui vuoden 2016 Yhdysvaltain vaalien jälkeen? Tapahtuma olisi todennäköisesti voitu välttää Fastlyn palveluiden avulla.

Ongelmana on, että nämä reunapalvelimet ovat linkitettyjä järjestelmiä ja Fastlyn keskitettyä valvontaa. Jos yksi palvelin kohtaa ongelman - oli se sitten verkkohyökkäys, tai tässä tapauksessa Edge Cloud -palvelimen kokoonpano - se voi lumipalloa, kunnes yleisö menettää pääsyn peruspalveluihin. Kohtalon käänteessä palvelu, joka on suunniteltu parantamaan Internetin luotettavuutta ja nopeutta, estää väliaikaisesti julkisen pääsyn.

Fastlyn IT -tiimille oli varmasti stressaavaa 45 minuuttia, joka onneksi (ja hieman sankarillisesti) onnistui palauttamaan palvelun. Onneksi tämä seisokit eivät olleet seurausta tietohyökkäyksestä.

Valitettavasti sisällönjakeluverkot, kuten Fastly, eivät ole ainoita yrityksiä, jotka luovat sananlaskuja Internetin sananlaskun panssarissa. Todellakin, Pilvipalvelujen tarjoajat kuten Amazon Web Services (Amazon AWS) ovat yhtä alttiita.

AWS, Google ja Microsoft hallitsevat erittäin keskitettyä pilvipalveluteollisuutta. Kaikki vauvan kuvista luottamuksellisiin lääketieteellisiin tietoihin tallennetaan pilveen.

A usean tunnin seisokki AWS: ssä marraskuussa 2020 otti lukuisia uutisia ja palveluntarjoajia. Koska AWS on vuorovaikutuksessa 40 prosentin koko Internetin kanssa, liiketoiminnalle aiheutuneet vahingot olivat jälleen mittaamattomia.

Samanlainen vika toisessa Cloudflaressa (Fastlyn kilpailija) johti samanlaiseen katkokseen. Kahden tunnin katkos johtui yhdestä virheestä (yksittäinen!) Chicagon ja Newarkin välisessä fyysisessä linkissä.

Yhteenvetona voidaan todeta, että muutama pelaaja hoitaa merkittävän osan Internetistä. Tämän keskitetyn järjestelyn on osoitettu olevan altis yksittäisille vikapisteille - tulipalolle, tulvalle, verkkohyökkäykselle, Edge-palvelimen kokoonpanovirheelle - kaikki voivat johtaa palvelun menetykseen, taloudelliseen menetykseen ja todellisiin turvallisuusuhkiin. Huolimatta "yksittäisistä epäonnistumisista" CDN: n ja pilvipalvelujen tarjoajien palvelut ovat yhä tärkeämpiä.

Ovatko internetkatkokset siis normaaleja tapahtumia tulevaisuudessa? Onko jotain tehtävissä, vai menemmekö väistämättömään Bladerunner 2049 -tyyppinen tiedonsiirto?

Katkoksen ratkaiseminen edellyttää suuremman ongelman ratkaisemista: Internetin keskittäminen. 

Voiko ja pitäisikö Internet hajauttaa?

Viimeaikaiset sähkökatkot ja ransomware hyökkäykset osoittavat nykyisen keskitetyn Internet -jakelukehyksemme haurauden.

Internetin keskittäminen on myös mainitaan tärkeänä mahdollistajana Internet -sensuuria ja voi johtaa kadonneisiin/varastettuihin käyttäjätietoihin. Vastaavasti sama keskitetty organisaatiomalli, joka aiheutti myös viime viikon Internet -sammutuksen mahdollistaa Kiinan suuren palomuurin. Yhteenvetona voidaan todeta, että tietojen saatavuuden vahvistaminen muutamien palveluntarjoajien käsissä, jotka puolestaan ​​ovat valtion ja yksityisten toimijoiden määräysvallassa, asettaa yleisön näiden toimijoiden armoille.

Internetin hajauttaminen voi rajoittaa tulevien seisokkien vahinkoa ja rajoittaa uhkaa valtioille, turvallisuusvirastoille, hakkereille ja yksityisille yrityksille, jotka aiheuttavat yksityisyytemme ja tiedonsaannin.

Blockchain-tekniikka

Tätä varten Blockchain -tekniikka osoittaa uskomattoman lupauksen koska se antaa keskivertokansalaisille mahdollisuuden toimia sekä tietojen kuluttajina että jakelijoina - mikä vähentää yhteiskunnan riippuvuutta CDN -tiedostoista ja pilvipalveluntarjoajista. Blockchain tallentaa tiedot hajautettuun pääkirjaan, jota ei voida purkaa, ja toisin kuin nykyinen Internet -jakelumalli, se on hajautettu.

Blockchain-tekniikan käyttö poistaa todellakin yksittäisten vikapisteiden mahdollisuuden vähentämällä yksityisomistuksessa olevien palvelimien tarvetta. Tällä on lisäetu poistamalla hallituksen vaikutusvalta näihin palvelimiin, mikä tuottaa demokraattisemman jakelumallin.

Kuinka blockchain-projektit voivat auttaa hajauttamaan Internetiä?

Useat blockchain-innovaattorit pyrkivät turvaamaan käyttäjien yksityisyyden ja rajoittamaan tarpeetonta sensuuria hajauttamalla Internetiä.

Silicon Valley-pohjainen Deeper Network, joka nosti a ennätysmäärä joukkorahoitusta Indiegogossa VPN-laitteistoon pyrkii luomaan hajautetun verkon, joka hyödyntää julkisia ketjuja, sovelluksia ja laitteistoyhdyskäytäviä ilman kolmannen osapuolen häiriöitä. Se palkitsee myös älykkäästi verkoston osallistujia, jotka auttavat turvaamaan ja ylläpitämään ekosysteeminsä alkuperäisellä DPR-digitaalisella resurssillaan luoton todistusmekanismin (Poof) avulla.

Tämä uuden sukupolven hajautetut VPN (DPN) -ratkaisut auttavat erityisesti ratkaisemaan keskitettyjä palvelinongelmia siirtämällä tiedonsiirtopisteet hajautettuihin kirjanpitoihin, ilman kenenkään keskeisiä vikapisteitä, jolloin käyttäjät voivat hyödyntää hajautettua yksityistä verkkoa mistä tahansa. Tämä poistaa keskitetyt palvelimet - ja kaikki niihin liittyvät suoritukset - yhtälöstä.

Web 3.0: n kannattajien ja aloittelijoiden perimmäinen tavoite blockchain-tilassa on palauttaa Internetin hallinta yksittäiselle käyttäjälle ja tarjota samalla edullinen ja luotettava vaihtoehto yrityksille, jotka haluavat välttää tapauksia, kuten tiistain Internet-katkos.

Johtopäätös:

Enemmän kuin mitään muuta, tuhoisa Fastly-seisokki osoittaa keskitetyn Internet-infrastruktuurin vaarat. Ilman merkittävää muutosta jakelussa yksityiset kansalaiset jäävät käyttämään häiriöitä, sensuuria ja disinformaatiota ikään kuin ne olisivat ainutlaatuisen moderneja luonnonkatastrofeja.

Onneksi lohkoketjutekniikka tarjoaa vastauksia, jotka todennäköisesti tekevät lopulta keskitetyistä palvelimista siirtymätekniikan, samalla kun lataus johtaa kohti vapaampaa, vankempaa globaalia tiedonjakelujärjestelmää.

Vastuun kieltäminen: CryptoSlate omistaa taloudellisen aseman Deeper Networkissa.

Kuten mitä näet? Tilaa päivitykset.

Lähde: https://cryptoslate.com/mass-internet-outage-shows-why-we-need-deeper-decentralization-of-web-3-0/