US Securities and Alternate Fee (SEC) on vastaanottanut oikeudenkäynnin lohkoketjulla toimivaa julkaisualustaa LBRY:tä vastaan. New Hampshiren piirioikeuden tuomion mukaisesti Decide Paul Barbadoro oli samaa mieltä SEC:n kanssa siitä, että haasteen alkuperäinen omaisuus LBC oli rahoitussopimus tai siirrettävä osuus, joka edustaa uteliaisuustodistusta. LBRY ilmoitti Twitterissä, että tuomioistuimen päätöslauselman vaikuttamiseen käytetty kieli "luo poikkeuksellisen vaarallisen ennakkotapauksen".
Yhdysvaltain sääntelyviranomainen voitti tuomion hajautettua Blockchain-alustaa vastaan LBRY
Yhdessä tuomioistuimen asiakirjatYhdysvaltain sääntelyviranomainen, Securities and Alternate Fee (SEC), on vastaanottanut tapauksen paikasta, jossa se väitti LBRY:n ostaneen rekisteröimättömän arvopaperin, joka rikkoo vuoden 5 arvopaperilain 1933 osaa. Lisäksi SEC pyytää kieltoapua väitetyiltä henkilöiltä. LBRY:n LBC-tunnuksen tuotto.
Huolimatta siitä, että LBRY väitti, että lohkoketjutunnus ei ollut turva, vaikka se oli kuitenkin suhteellisen tärkeä osa LBRY-lohkoketjuyhteisöä, Decide Paul Barbadoro myönsi SEC:n liikkeelle abstraktin tuomion. New Hampshiren piirituomioistuimen hyväksymä abstrakti tuomio vaatii:
LBRY on väärässä jokaisessa tiedossa ja lainsäädännössä.
Toisin kuin lukemattomat erilaiset kryptotehtävät, LBRY:llä ei ollut alustavaa kolikon tarjoajaa (ICO) ja LBRY:llä väittää että SEC:n päätöslauselma ja abstraktissa tuomiossa käytetty kieli muodostavat "epätavallisen vaarallisen ennakkotapauksen".
Haitallinen ennakkotapaus viittaa siihen, että Yhdysvaltain sääntelijä saattaa tehdä "jokaisesta Yhdysvaltain kryptovaluutasta turvallisuuden, mukaan lukien Ethereum", LBRY lisäsi. LBRY-ryhmä esitetty että he suunnittelevat parantuvan nuolemalla "haavojaan vähän", vaikka lisäsikin, "emme anna periksi".
LBRY-tapauksessa monet ihmiset keskustelevat siitä, voisiko Yhdysvaltain sääntelijä keskittyä erilaisiin hajautettuihin krypto-omaisuuksiin vai ei. Syyskuun toisen viikon aikana SEC:n puheenjohtaja Gary Gensler ilmoitti, että hän tarvitsi SEC:n hienosäätämään krypto-yhteensopivuutta.
Sääntelyviranomainen huomautti lisäksi, että "lähes 10,000 XNUMX kryptomarkkinoiden tokenista" hän uskoo, että "valtaosa on arvopapereita". Heinäkuun puolivälissä Gensler määritteli, että SEC tarkasteli "tokeneja, vakaita kolikoita ja ei-vakaita kolikoita", koska sääntelyn luettavuus on huolestuttavaa.
Tunnisteet tässä tarinassa
haitallinen ennakkotapaus, Gary Gensler, ICO, alustava kolikon tarjoaminen, kieli, LBC-tunnus, Lbry, LBRY:n LBC-tunnus, ei-stabiilit kolikot, Paul Barbadoro, SEC, SEC-tapaus, sek-oikeudenkäynti, SEC vs. LBRY, arvopaperit, arvopaperit ja vaihtoehtoinen maksu, Stablecoins, Tokens, rekisteröimättömät arvopaperit, Yhdysvaltain sääntelijä
Mitä mieltä olette US Securities and Alternate Fee vallitsevan oikeudenkäyntiasiassa lohkoketjun julkaisualustaa LBRY:tä vastaan? Kerro meille, mitä pidät tästä aiheesta alla olevassa palauteosassa.
Jamie Redman
Kuvan luotto: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Vastuuvapauslauseke: Tämä teksti on tarkoitettu vain tiedoksi. Se ei ole suora tarjous tai tarjous osto- tai mainosehdotuksesta tai neuvoja tai suosituksia millekään hyödykkeelle, yrityksille tai yrityksille. Bitcoin.com ei esitä rahoitus-, vero-, valtuutusta tai kirjanpitosuositusta. Kumpikaan yritys tai tekijä ei ole välittömästi tai ei suoraan vastuussa mistään vahingosta tai menetyksestä, joka on aiheutunut tai jonka väitetään johtuvan tässä artikkelissa mainitun sisältömateriaalin, kohteiden tai yritysten käyttämisestä tai luottamisesta tai niihin viitaten.
Ylimääräiset standardiuutiset
Jos kaipaat sitä
#Hampshire #Court #Sides #SEC #Oikeusjuttu #LBRY #Aloitteet #Joukku #Tappio #Setit #Vaarallinen #Ennakkotapaus #Sääntely #Bitcoin #Uutiset
