NYT vastaa OpenAI:n väitteisiin ChatGPT-manipulaatiosta

New York Times on ampunut takaisin OpenAI:lle uuden laillisen pelastuksen sen jälkeen, kun ChatGPT-valmistaja syytti sitä chatbotin manipuloinnista mediaryhmän sisällön lisäämiseksi.

Pari on tällä hetkellä lukittu taisteluun sen jälkeen, kun julkaisu syytti OpenAI:ta tekijänoikeusloukkauksista väitetysti "miljoonien" NYT:n artikkeleiden käyttäneen suurten kielimallien kouluttamiseen.

Viimeisimmässä arkistointi, vastaus OpenAI:lle siirtyy irtisanomaan Osa tapauksesta viime kuussa NYT vastaa, että OpenAI:n puolustus oli "enemminkin pyörähdys kuin lakiasiakirja", ja sanoo, että "OpenAI:n huomiota herättävä väite, jonka mukaan The Times "hakkeroi" sen tuotteet… on yhtä merkityksetön kuin väärä. ”

Se väittää myös, että tekoälyyritys, jossa Microsoft on investoinut voimakkaasti (yli 10 miljardia dollaria), ei ollut edes koskenut pääväitteeseen, jonka mukaan NYT:n tekijänoikeuksia on loukattu vetämällä sen sisältöä AI-mallien kouluttamiseen ja käyttämiseen.

"OpenAI", hakemuksessa sanotaan, "ei halua hylätä pääväitettä, jonka mukaan se loukkasi The Timesin tekijänoikeuksia kouluttaa ja käyttää uusimpia mallejaan."

Se lisää: "OpenAI:n todellinen epäkohta ei ole siitä, kuinka The Times suoritti tutkimuksensa, vaan siitä, mitä tämä tutkimus paljasti: että vastaajat rakensivat tuotteensa kopioimalla The Timesin sisältöä ennennäkemättömässä mittakaavassa - tosiasia, jota OpenAI ei kiistä eikä voi kiistää. .”

Arkistointi jatkuu:

Tapaus juontaa juurensa joulukuuhun 2023, jolloin NYT haastoi ensin Microsoftin ja OpenAI:n oikeuteen tekijänoikeusrikkomuksesta. Valituksen pääväite on, että NYT:n sisältöä on käytetty luvatta OpenAI:n mallien koulutuksessa. NYT antoi valituksessaan esimerkkejä ChatGPT:n uuvuttamasta sisällöstä.

Helmikuussa 2024 OpenAI huudahti että NYT on täytynyt käyttää jotakuta "hakkeroimaan" ChatGPT:tä saadakseen sen toistamaan NYT-sisältöä ja kielsi, että ChatGPT:tä voitaisiin käyttää NYT:n maksumuurin väistämiseen.

"Reaalimaailmassa ihmiset eivät käytä ChatGPT:tä tai mitään muuta OpenAI-tuotetta tähän tarkoitukseen", OpenIAI sanoi. "Eivät myöskään voineet. Tavallisesti ChatGPT:tä ei voi käyttää Times-artikkelien näyttämiseen haluttaessa."

Microsoft painoi maaliskuun 2024 alussa a vastaus NYT:n väitteeseen, jonka mukaan GPT-pohjaisten tuotteiden käyttö uhkasi riippumatonta journalismia. Hakemuksessa Microsoftin asianajajat vertasivat kiistaa Motion Picture Associationin yrityksiin tukahduttaa VCR-tekniikan kasvu 1980-luvulla ja kuvasivat NYT:n syytöksiä "tuomiopäivän futurologiaksi".

Tuolloin NYT:n päälakimies Ian Crosby sanoi: "Microsoft ei kiistä sitä, että se työskenteli OpenAI:n kanssa kopioidakseen miljoonia The Timesin teoksia ilman lupaa rakentaa työkalujaan.

"Sen sijaan se vertaa LLM:itä oudosti videonauhuriin, vaikka videonauhurin valmistajat eivät koskaan väittäneet, että heidän tuotteidensa rakentamiseksi olisi ryhdyttävä massiivisiin tekijänoikeusrikkomuksiin."

Rekisteri otti yhteyttä OpenAI:han saadakseen vastauksen tähän viimeisimpään hakemukseen ja päivittää tämän artikkelin, jos yritys vastaa. ®

• SEO-pohjainen sisällön ja PR-jakelu. Vahvista jo tänään.
• PlatoData.Network Vertical Generatiivinen Ai. Vahvista itseäsi. Pääsy tästä.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Tietoa laajennettu. Pääsy tästä.
• PlatoESG. hiili, CleanTech, energia, ympäristö, Aurinko, Jätehuolto. Pääsy tästä.
• PlatonHealth. Biotekniikan ja kliinisten kokeiden älykkyys. Pääsy tästä.
• Lähde: https://go.theregister.com/feed/www.theregister.com/2024/03/13/nyt_hacking_response/