Skaalatun ketterän kehyksen käyttöönoton hyvät ja huonot puolet

Monet ohjelmisto- ja ohjelmistopohjaiseen tuotekehitykseen osallistuvat yritykset ovat luultavasti harkinneet SAFen (Scaled Agile Framework) käyttöönottoa. Se ei ole yllättävää. Useat maailmanlaajuiset yritykset, kuten Lego, Phillips, Sony, Air France ja organisaatiot, kuten NHS, ovat onnistuneesti ottaneet käyttöön SAFe:n saavuttaakseen huippusuorituskykynsä omilla aloillaan. Miksi SAFe on tärkeä? Tämä kehys voi auttaa yrityksiä mittakaavassa ketterät käytännöt ja siten parantaa tuotteiden laatua ja toimitusnopeutta. 

Mitkä ovat SAFen käyttöönoton edut ja haitat? Lue lisää saadaksesi lisätietoja. 

Mitkä ovat plussat? 

SAFen kasvava suosio viittaa siihen, että plussat ovat enemmän kuin haitat. Mitä hyötyä tämän kehyksen käyttöönotosta on? 

Erinomaista koordinaatiota koko yrityksessä 

Yksi SAFen tärkeimmistä eduista on kohdistus. Viitekehys tukee erinomaista koordinaatiota tiimin jäsenten ja osastojen välillä. Kun kaikki ovat synkronoituja, on helpompi seurata tavoitteita, saavutuksia ja epäonnistumisia. Ketterissä tiimeissä on kymmeniä työntekijöitä eri toimialoista, joten koordinointi on välttämätöntä, varsinkin kun osa yrityksistä työskentelee offshore-kehitysryhmä. 

Lisääntynyt tuottavuus 

Lisääntynyt tuottavuus on toinen ammattilainen, joka on otettava huomioon. SAFe antaa jokaiselle yrityksen työntekijälle selkeän kuvan tavoitteista, joihin heidän tulee keskittyä. Tämä läpinäkyvyys voi parantaa motivaatiota ja sitoutumista, mikä lisää tuottavuutta. 

Nopeammat toimitusajat 

SAFe voi luoda toimivia tiimejä eri osastojen ja osastojen välillä, mikä parantaa päätöksentekoa ja viestintää. Siten se voi auttaa yrityksiä nopeuttamaan tuotteiden toimitusta ja ylittämään asiakkaiden odotukset. Nopeampi markkinoilletulo voi lisätä tuloja merkittävästi. 

Mitkä ovat haitat?

Kuten kaikilla muillakin kehyksillä, SAFe:llä on joitain haittoja. Jokainen yritys voi kuitenkin tulkita nämä haitat eri tavalla. 

Ylhäältä alas -lähestymistapa

Monet sanoisivat, että SAFe:llä on a ylhäältä alas -lähestymistapa, mikä tarkoittaa, että päätöksenteko tapahtuu ylimmällä johdolla. Jotkut työntekijät tai projektipäälliköt uskovat, että päätöksentekovalta tulisi jakaa kautta linjan. He uskovat, että kehittäjille ja testaajille enemmän päätösvaltaa voisi parantaa yhteistyötä. 

Rajoitettu joustavuus 

SAFe lisää valvonnan ja hallinnon tasoja projektinhallintaan, mistä voi olla hyötyä suurille yrityksille. Pienemmät organisaatiot ja yritykset voivat kuitenkin pitää ylimääräiseen valvontaan liittyvää rajoitettua joustavuutta haittapuolena. SAFe-lähestymistapa voi saada kehittäjät menettämään osan vapaudestaan. 

Toinen huomioitava asia on, että SAFe sisältää monimutkaisen käytäntöjen ja sääntöjen järjestelmän, jossa on vain vähän tilaa mukauttamiselle, mikä voi myös rajoittaa joustavuutta. 

Pitäisikö sinun ottaa käyttöön SAFe?

Tämän nopean SAFen eduista ja haitoista kertovan katsauksen jälkeen saatat miettiä, voiko SAFen käyttöönotto tuoda merkittävää arvoa yrityksellesi. Vaikka SAFe edistää keskitettyä päätöksentekoa, se myös asettaa etusijalle ihmiset tekniikan sijaan. Lisäksi se parantaa yhteistyötä, läpinäkyvyyttä ja tiimin yhteenkuuluvuus. Suuret yritykset kokevat enemmän etuja, mutta jokainen yritys tai yritys voi poimia arvoa tästä kehyksestä. 

Tarjoamalla yksinkertaisen ja kevyen kokemuksen Scaled Agile Framework voi auttaa kehitystiimiä toimittamaan korkealaatuisempia tuotteita nopeammin. SAFen ottaminen käyttöön voi siten olla varma tapa saada etulyöntiasema kilpailijoihin nähden. 

Prosessien ja toimintojesi optimointi SAFen avulla voi auttaa sinua viemään yrityksesi seuraavalle tasolle. Oikea toteutus voi tuoda tuloksia nopeasti. 

Lue myös Tekoälyn hyvät ja huonot puolet