Orjakolikko vai vapauskolikko: Millä tavalla länsimies?

Nykyaikaisen yhteiskunnan on tehtävä päätös antautua keskitetylle digitaaliselle rahalle tai kokoontua bitcoinin vapauden ja suvereniteetin ympärille.

Me yksilöinä modernissa yhteiskunnassa, joka tulee päivä päivältä teknokraattisesti dystopisemmaksi, joudumme väistämättä valinnan eteen. Antaudu keskitetysti omistetun ja liikkeeseen lasketun digitaalisen rahan (panopticoin) tai todella suvereenin, orgaanisen, digitaalisen rahan, jonka juuret ovat fyysisessä (Bitcoin), houkutteluun.

Länsi ei ole enää Länsi. Se ei ansaitse enää edes isolla kirjaimella.

Se, mikä teki siitä suuren ja onnistuneen, valistuksen arvot ja yksilön itsemääräämisoikeus, ovat vain liuenneet modernin mielettömyyden sotaan.

Erinomaisuuden, suuruuden ja "erottumisen ajat" ovat poissa.

Eletään vaatimustenmukaisuuden, vaatimustenmukaisuuden, "hyväksynnän", osallistumispalkintojen ja "sopivuuden" päiviä.

Arvot ja hyveet, jotka tekivät lännestä suuren, on korvattu jatkuvalla mukavuuden ja mukavuuden huudolla vastineeksi tottelevaisuudesta.

Tämän kauhistuttavan orkesterin crescendo on lähellä.

Kaasuvalo on normi, ja kuten Orwell ennusti, sota on nyt rauhaa, vapaus on nyt orjuutta, tietämättömyys on nyt voimaa.

Artikkelin tilalle voisin vain kiinnittää joukon kuvia... mutta valitettavasti... olen kirjailija.

Heräsi ideologia lännessä

Länsi ei voitettu yhdelläkään iskulla. Se oli tuhannen minuutin kuolema ja merkityksettömiä leikkauksia.

Pronomineista tasa-arvoon, tieteisyyteen, hyvinvointiin, ilmastoalalle, poliittiseen korrektiuteen, tämä lakkaamaton tarve purkaa objektiivinen todellisuus täysin mielivaltaisiksi subjektiivisiksi valheiksi on muuttanut kerran suuren lännen moraalisen relativismin roska-astiaksi.

Kun kaikella on väliä, millään ei ole väliä.

Siitä on todellakin tullut klovnimaailma.

Meillä oli tapana pyrkiä suuruuteen ja erinomaisuuteen. Meitä kiinnostaa ajatus laadusta, arvosta ja arvosta.

Nyt: arvoa ei enää ole – kuten tyhjästä loihitsemamme raha, jolla mitataan ihmisten toimintaa ja kaikkia resursseja. Kaikkea on oletettavasti tehty "yltäkylläiseksi" (koska meillä ei ole ankkuria todellisiin kustannuksiin), ja sen seurauksena hukkumme ylimääräisiin määriin väärennettyä omaisuutta ja roskaa, jolla ei ole väliä, olipa kyseessä sitten NFT, idioottimedia tai tosi-tv. , roskamusiikki, valejulkkikset, aivopesu koulussa, vanhainkodin tason poliitikot tai huijarit.

Ja koska vietämme kaiken aikamme valehtelemalla itsellemme ja polttaen todellisia resursseja, kärsimme samanaikaisesti pulasta tärkeillä alueilla – energiassa, ruoassa, vastuussa, älyssä ja rohkeudessa.

Olimme ennen pioneereja. Meillä oli tapana kuvitella paikkamme tähdissä. Nyt kiistellään ja murehditaan paikkastamme liassa:

Tämä on surullista aikaa ihmiskunnalle, ja uskallan sanoa, että vain Jumala tietää, milloin tulemme ulos toisesta päästä, if teemme niin ollenkaan.

Suuri Bifurkaatio

Valheiden valtakunta ei voi kestää, ja se kaatuu joko meidän kaikkien päälle tai vain joidenkin päälle. Toivon vilpittömästi, että jälkimmäinen ainoa mielekäs ja realistinen päämäärä, joka meille suvereeneina älykkäinä yksilöinä jää, on sivuvahingon rajoittaminen.

Kun ryhdymme tähän tavoitteeseen ja kun nämä väärät käskyt väistämättä romahtavat, uskon, että Homo sapiens jakautuu kahteen ensisijaiseen leiriin ja ehkä jopa lajeihin (monien sukupolvien jälkeen):

1. Homo Hystericus/Homo Lemmingus
2. Homo Bitcoinicus

Ensin mainitut ovat klassisia keskitaitoja/NPC/shitcoiner-/statistipersoonaa – niitä, joilla ei ole henkilökohtaista kontrollia ja hillintää, ja sellaisina projekteja, jotka eivät rajoitu muuhun maailmaan.

Keskeinen ominaisuus on halu pelkistää monimutkaisen organismin moninaiset ainesosat yksinkertaisiksi numeroiksi ja muuttaa nämä järjestelmät pelkiksi laskentataulukoiksi.

He ovat lääkäreitä, jotka uskovat, että terveys on sairauden puuttumista, että sairaus on modernin lääketieteen puuttumista ja että masennus on Prozacin tai MDMA:n puuttumista.

Heiltä puuttuu kyky ajatella kokonaisvaltaisesti ja he näkevät kaikki fraktaalit, monimutkaiset järjestelmät lineaarisina ja kokonaisuudesta eristettyinä.

Heillä on suuria kontrolliongelmia, koska heillä ei ole itsehillintää, ja he kompensoivat siten yrittämällä hallita muita.

He ovat valmiita vaihtamaan elämän monimuotoisuuden ja monimutkaisuuden steriiliyteen ja hallinnan lineaarisuuteen.

Homo Bitcoinicus toisaalta tulee olemaan sellainen yksilö, josta tulee jatkuvasti vahvempi, suvereenimpi ja omavaraisempi. Heillä on liian kiire harjoitella itsensä hallintaa ja rakentaa jotain arvokasta vaivautuakseen sekaantumaan muiden ihmisten elämään.

He elävät paikallisemmin, he omistavat työnsä tuotteen, he käyvät kauppaa vapaasti, eikä heillä ole isäntä. He omistavat tavaraa ja ovat onnellisia.

Ja tietysti Homo Bitcoinicuksen joukossa on erilaisia ​​​​ihmisluokkia, jotka on järjestetty osaamishierarkioihin. Niitä ei rakenneta jollekin mielivaltaiselle viranomaiselle määräyksellä, vaan luonnollisten johtajiensa ja taitojensa mestareiden ilmaantuessa.

Tätä aatelisto tarkoittaa klassisessa mielessä. Olla jalo on jotain, jota kohti tavoitella, ei jotain, jolle kannattaa nauraa.

Olla jalo tarkoittaa erinomaisuuden ja suuruuden tavoittelua. Toivon, että Homo Bitcoinicus rakentaa ja asuttaa "uuden lännen".

Mutta ennen kuin pääsemme perille, on maksettava huomattava hinta. Olen kokenut omakohtaisesti vitriolisen nihilismin, lyhytnäköisyyden ja mielettömyyden lemmingeiltä, ​​jotka uskovat fantasioihin kuten "pumpamentaalit", valvontatilat, digitaaliset identiteetit ja Ponzi-suunnitelmat.

Nämä merkityksettömät, tyhjät harrastukset houkuttelevat massoja, joiden kanssa Bitcoinin ydinarvoehdotuksen on vaikea kilpailla. Suurin osa näistä ihmisistä ei halua vastuuta. He eivät tuota mitään. He haluavat johtajan (yliherran) - He haluavat UBI:n. He haluavat, että heille kerrotaan, mitä heidän tulee tehdä, ja he haluavat isäntänsä tarjoaman turvaverkon.

Syötä krypto…

Ensisijainen hyökkäysvektori

Wonder Boy + Tech + Blockchain + VC + WEF + Academia + UBI

Jos se on "prinssi", tiedämme tarkalleen kuinka sairaita sekä maailma että "crypto" ovat.

Ihanteellinen tapa varmistaa, että lampaat johdetaan teurastukseen, on rohkaista niitä juoksemaan itse siihen suuntaan. Itse asiassa, jos näillä lampailla on todellista varallisuutta ja resursseja, saatat jopa saada heidät ostamaan oman lippunsa teurastamoon.

Tätä Ethereum ja laajempi VC-tuettu shitcoin-teollisuus ovat: kallis lippu omaan paikkaan 21-luvun tekno-gulageissa.

Synteettiset kohdut, viat, soylent ja metaversumi odottavat sinua. Tässä on Bored Apen jpeg, kopio Hararista 21 Lessons ja todiste iirisskannauksesta. Voit nyt siirtyä omaan koteloosi.

Tapaa uudet mestarisi.

Kaikille krypto-brosille, puhuivatpa sitten vapaudesta tai tavoittelevat "muh-voittoja", onnittelut. Vakavasti. Vaihdat vapautesi monopolirahaan ja vaihdat Klaus Schwabin Vitalik Buteriniin.

Tässä ei ole kunniaa tai rohkeutta. Lisäksi ei ole moraalia. On vain sielun menetys.

Ilmainen raha ja airdrops ovat työkaluja, joilla sinut imetään mailaan. Mikään elämässä ei tule ilmaiseksi; aina on hintansa. Tässä tapauksessa se on oman suvereniteetin hinta.

Lemming vaihtaa aina vapautensa ilmaisiin palasiin, jotka pyyhitään pois (verkko)pöydältä, jossa yliherrasi syövät. Älä ole yksi heistä.

Ja jos voit välttää tuon sireenin kutsun, älä ole yksi niistä opportunisteista, jotka hankkivat romut ensin myydäkseen muille. Se ei tee sinusta parempia.

Rehelliset miehet ovat niitä, jotka voivat osoittaa pidättyväisyyttä, ja maailmassa, jossa terveet arvot murenevat jatkuvasti ja rakenteet hajoavat, pidättyvyys on voimavara, joka meidän parhaiden täytyy välttämättä olla.

Krypto = Globalistinen diktatuuri

Bitcoin = yksilönvapaus.

"Länsimiehen" jaon keskiössä on tämä valinta:

Krypto tai Bitcoin

Tämä saattaa kuulostaa liioitellulta väitteeltä, mutta se on totta.

Legacy fintech liukenee ja sulautuu tähän uuteen teknologiseen paradigmaan riippumatta siitä, kuinka typerää se on ja kuinka paljon savua ja peilejä käytetään hämärtämään niiden todellista toimintaa.

Bitcoin muutti pohjimmiltaan kaiken, ja yksi valitettavasta kompromissista, joka oli tehtävä avoimen lähdekoodin rahassa, oli maailma, jossa rahantulostaja tietyssä mielessä "demokratisoituisi". Jokaisen dweebin on helpompaa keksiä vain oma shitcoinsa, saada rahoitusta ja julkaista se; sellaisenaan kansallisvaltioiden liikkeeseen laskemien kansallisten valuuttojen legitiimiys heikkenee edelleen.

Ainoa vaihtoehto vanhalle rahoitukselle ja keskuspankkitoiminnalle on joko tehdä yhteistyötä ConsenSysin kaltaisten organisaatioiden kanssa (mitä he jo tekevät) tai yksinkertaisesti rahoittaa niitä, joko avoimesti tai piilossa.

Tämä on "hyökkäysvektori", josta ei tarpeeksi älykkäät ihmiset puhu. Tein sen selväksi Loistoa podcastissaan noin vuosi sitten, ja jos mikä, niin epäilykseni ovat osoittautuneet oikeiksi:

Jos tuet näitä shitcoineja, olet itse asiassa osa ongelmaa. Lisäät likviditeettiä, oikeutat heidän olemassaolonsa ja teet Overtonin ikkunasta kattavamman huijareille, idiooteille ja kirjaimelliselle viholliselle.

Crypto on susi lampaan vaatteissa ja lampaat ovat ihastuneet siihen, koukku, siima ja uppoaminen.

Miksi meillä on ylipäätään Bitcoineja?

Syitä on monia, mutta yhteenvetona niistä Bitcoin on:

• Rahan "hallitsijoiden" tai "liikkeeseenlaskijoiden" poistaminen.
• Rahan inflaation poistaminen.
• Rahan demonopolisointi ikuisesti.
• Rahan sijoittaminen fyysisten ja luonnonlakien piiriin.
• Energian (yleinen "fyysinen" valuutta) fuusio rahaan (metafyysisessä mielessä).

Tämän saavutuksen suuruus on hätkähdyttävä, ja ihmisten kyvyttömyys ymmärtää sitä on sekä mieltä turruttavan turhauttavaa, että myös odotettua, kun otetaan huomioon nihilistiset lemmikkieläimet, joita ihmisistä on tullut.

Ehkä tämän sivun sanat järkyttävät sinua. Tai ehkä minä huudan pilville. En tiedä, mutta yritän parhaani mukaan muistuttaa, että fiat on vihollinen sanan jokaisessa merkityksessä ja jokaisessa inkarnaatiossa. Shitcoinit vain jäljittelevät jo olemassa olevaa fiatia, mutta digitaalisemmalla standardilla, selkeästi yrittäessään rakentaa teknokraattisia oligarkioita.

Haluatko antaa yhden näistä nörteistä, jotka ovat Nro erilainen kuin Bill Gates tai Mark Zuckerberg, lopullinen valta sinuun?

Shitcoinien tukeminen ei ole vain tie taloudelliseen konkurssiin, vaan se on myös moraalista konkurssia. Et tue vain niitä luovia huijareita, vaan autat myös muita lampaita teurastukseen ja hidastat vain parasta mahdollisuuttamme murtaa kauhistus, joka on valtio.

Morpheuksen "konstrukti"-keskustelu alkuperäisessä "Matrix"-elokuvassa on todennäköisesti paras lainaus elokuvan historiassa, ja tuon sen esiin melkein joka viidennessä kirjoittamassani artikkelissa. Mutta se kuulostaa niin totta. Järjestelmässä olevat taistelevat pelastaakseen sen, vaikka he ovat sen orjuuttamia ja sinä yrität vapauttaa heidät heidän kahleistaan!

Se on järkyttävää, mutta luulen, että näin tapahtuu, kun kaikki ovat jatkuvassa transsissa. Zombit kävelevät sokeasti eteenpäin ja heidän näkemiensä kuvien ja kuulemiensa sanojen merkitys muuttuu.

Esimerkiksi sana "crypto" oli aiemmin lyhenne sanoista kryptografia tai krypto-anarkia.

Se on nyt krypton lyhennevaluuttojen, joka valitettavasti tiivistyy seuraavasti:

• Suorat Ponzi-suunnitelmat.
• Naiivit nörtit ajavat idiootti-ideoita.
• Globalistisen hallituksen koneistus.

En tiedä, mikä tarkalleen on mahdollisesti haitallisin, mutta uskaltaisin sanoa viimeisen.

Esimerkiksi Ethereum on yksi tuhoisimmista näistä koneista.

Ei vain "Ethereum-säätiö" (säätiön olemassaolon pitäisi paljastaa, mikä tämä asia on) with Maailman talousfoorumin osallistujat, mutta Ethereumin perustaja Joseph Lubin perusti ConsenSysin, joka omistaa Infuran, jolla käytännössä koko Ethereum-verkko toimii. Lubin on osa vanhaa kaarta: työskenteli Goldman Sachsissa ja uskon olevan sängyssä sellaisten virastojen kanssa, jotka yrittävät muuttaa maailmaa laskentataulukoksi ja ihmiset numeroiksi, joilla se täytetään (WEF, BlackRock ym.).

Miten tämä on haurauttamaton?

Miten tämä liittyy millään tavalla siihen, mitä Bitcoin tarkoittaa?

Kuinka voit olla suvereeni, kun perusta, jolle lupaus sinulle on annettu, on kirjaimellisesti muutaman ihmisen omistuksessa.

Olet toinen tuote, samalla tavalla kuin Zuckerbergin tuote Facebookissa.

Charles Hoskisson ja hänen "Cordanoh" shitcoin on toinen esimerkki.

Tässä Hoskinson puhuu Davosissa vuonna 2020 lohkoketjuille rakennetuista sosiaalisista luottojärjestelmistä. Jos et tiennyt, Davos on WEF:n järjestämä vuotuinen kokous, johon sisäpiiriläiset ja loiset lentävät yksityiskoneilla keskustelemaan siitä, kuinka meidän muiden ei pitäisi omistaa mitään, pienentää hiilijalanjälkeämme ja olla onnellisia hyönteisten syömisessä.

"Lohkoketju yhteiskunnan hyväksi"

Nämä sarlataanit (Hoskinson on muuten 30-luvun alussa; koko 40-luvun lopun professorin ulkonäkö on pelleilyä) ja heidän kokoamansa ajatushautomot ovat joko:

1. Tietämättömät, ylimieliset hölmöt, joilla on pääsy liikaa rahaa, jotka uskovat, että olet liian tyhmä päättämään, mitä "hyvä" on, joten heidän on rakennettava järjestelmä, joka pakottaa heidän määritelmänsä "sosiaalisesta hyvästä" puolestasi.
2. Haitalliset, pahantahtoiset hullut, joilla on pääsy liikaa rahaa, jotka uskovat olevansa liian tyhmiä päättämään, mikä "hyvä" on, joten heidän on rakennettava järjestelmä, joka pakottaa heidän "sosiaalisen hyvän" määritelmänsä voimaan.

Joka tapauksessa heidän märät unelmansa globalistisista teknoutopioista ovat panoptikumeja tekeillä. Hoskinson väittää, että hänen tavoitteenaan on rakentaa "globaalit osakemarkkinat, globaali riskipääoma maailman köyhimmille ihmisille" toteuttamalla verkostossa niin sanottu itsenäinen suvereeni identiteetti. he omistaa "ja yhdistä se seurantaan ja jäljitettävyyteen sekä kykyyn tietää, että ihmiset käyttävät rahaa oikein."

Kiitos, lordi Hoskinson. Ilman teitä en koskaan tietäisi kuinka käyttää oman työni tuotetta. Näkisin vain nälkää, alasti ja yksin kaduilla.

Näin tyhmiä nämä ihmiset pitävät meitä kaikkia.

…...valitettavasti ihmiskunnan Homo Hystericus -osajoukon osalta he voivat olla oikeassa.

Bitcoin vs. Shitcoin (Ethereum esimerkkinä)

Ne eivät ole samat.

Ja jos olet shitcoiner, we eivät ole samat.

1. Hallitseva luokka

Ethereum ei muuta perinnölliseen rahoitus- ja hallintojärjestelmään mitään, paitsi käyttämällä bitcoinin kaltaista tekniikkaa maksamiseen ja vanhan koulukunnan pankkiirien ja poliitikkojen korvaamista nörteillä ja uuden koulun, globalistisilla poliitikoilla, kuten Aya Miyaguchi, järjestön hallituksen jäsen. Ethereum-säätiö ja Maailman talousfoorumin jäsen (ajatushautomo sulkemisten, ilmastonmuutoshysteria ja injektiomandaattien takana).

Itse asiassa "Ethereum-säätiön" olemassaolo kertoo tarpeeksi siitä, mikä tämä projekti on.

Se on yksityinen yritys (kuten Federal Reserve), joka on naamioitu startup-tyyppiseksi rikastu nopeasti -järjestelmäksi, joka on suunniteltu omaa rahaa heidän tiensä hallintaan.

https://twitter.com/GhostofSvetski/status/1483515532330553351?s=20&t=tca5l1qC9zma600oCnJmlA

Olemme nähneet, mitä tapahtuu, kun Ethereumin hallitseva luokka (sen perustajat) ei pidä tuloksesta. DAO-hakkerista useisiin koviin haarukoihin ja siirtymisiin "mitä Ethereum on". Se kaikki edustaa vain uutta salaliittoa, joka ohjaa elämääsi.

2. Täytäntöönpano ja todennettavuus

Bitcoin ei ole erityinen siksi, että sillä on "kiinteä tarjonta", vaan koska sen kiinteä tarjonta on molemmat todennettavissa ja täytäntöönpanokelpoinen.

Todennettavissa yhdellä pyynnöllä, että koko solmu voi pingata takaisin välittömästi.

Täytäntöönpano, koska omaa täysi solmu käyttää Bitcoinia. Ei Infura. Se, että se on synkronoitu muiden täydellisten solmujen kanssa, tarkoittaa, että sinulla on maailmanlaajuinen Bitcoin-verkko.

Voit ei voi käytä Ethereum Nodea, etkä voi edes tietää tarjontaa.

Pierre Rochard repi ne osiin vuosina 2020-2021, kun hän esitti Ethereum-yhteisölle rehellisen kysymyksen kokonaistarjonnasta. Satoja erilaisia ​​vastauksia tuli takaisin, mitä seurasi kohu "sillä ei ole väliä".

No se on fantastinen. Nämä idiootit rakensivat kirjaimellisesti rahaverkoston, joka toimii aivan kuten vanha järjestelmä, paitsi hitaammin ja hieman avoimemmin/saavuttavammin.

Onnittelut herra, olet pelannut.

3. Proof-of-stake versus Proof-of-Work

Panoksen todistaminen on kirjaimellisesti keskuspankkitoiminnan määritelmä, vain digitaalisessa ominaisuudessa.

Itse asiassa se on vielä pahempaa, koska entiteetti, joka loi, esilouhii ja lanseerasi valuutan, on se, joka viime kädessä pyörittää verkkoa ja voi tehdä sen minimaalisilla tarkastuksilla ja saldoilla.

Ethereumin avulla sinulla on hallitseva luokka, joka louhi 70 % kolikosta, joka edelleen omistaa suurimman osan siitä, joka johtaa kaikkia (kuten neljää…lol) solmua, joka hoitaa säätiön ja aikoo nyt kova haarukka ja siirrä Ethereum panoksen todisteeksi, jossa suurimman panoksen omaavat eli hallitseva luokka saavat tehdä kaikki päätökset.

Miten luulet asioiden menevän, kun kannustimet on rakenteeltaan sellaisiksi?

Panoksen todistaminen keinona päästä rahapoliittiseen yhteisymmärrykseen on syöpä, koska se ei ole sidottu ainoaan olemassa olevaan todelliseen universaaliin valuuttaan: energiaan.

Siitä syntyy yhteiskunnan, perheiden, ympäristön ja koko yhteiskuntarakenteen tuhoutuminen jätteet.

Suurin jätelähde tulee rakennuksesta, joka tukee ja jota tuetaan fiat-rahoilla. Koska tuotantokustannuksia ei ole, se ei kuvaa tai muunna resurssien tai energian käyttöä. Koska se voidaan loihtia tyhjästä ja sillä mitataan asioita, joita ei voi loihtia, jatkamme sekä inhimillisten resurssien (aika, älykkyys, ponnistelu) että niukkojen luonnonvarojen (aine ja energia) polttamista, emme sen viisaampia.

Se on tragedia.

Ethereumin ja muiden kolikoiden tukeminen on yksinkertaisesti samoissa tiloissa toimivien modaliteettien taakse jäämistä. Enemmän hallitsijoita, jotka tuhlaavat enemmän resursseja → ja olemme takaisin nykyiseen paikkaan.

Yleisten tragedia nykyaikaisten loisten asentaman vuotavan venttiilin kanssa.

Tuloksena on vain enemmän luonnotonta epätasa-arvoa sen ansiosta, mitä aion kutsua The Buterin Effectiksi (moderni versio "Cantillon-efektistä").

Todistus panoksista + esimiinat + hallitsijat = Buterin-ilmiö = luonnoton epätasa-arvo

Lopuksi

Bitcoin on anarkiaa puhtaimmassa muodossaan.

Krypto perustuu hallitsijoiden ajatukseen.

Bitcoin perustuu ajatukseen vapaaehtoisista säännöistä.

Kaikki kryptot toimivat pohjimmiltaan hallintoelimen idean pohjalta ja ovat kiinnostuneita kehittämään abstrakteja yhteiskunnallisen konsensuksen keinoja, jotka eivät liity raakatyöhön tai energian käyttöön.

Bitcoin toimii sillä pohjalla, että yksilö hallitsee itseään ja konsensus saavutetaan vapaaehtoisella sopimuksella, ja osallistuminen hinnoitellaan työllä ja energiankulutuksella reaalimaailmassa.

Näin digitaalinen ja fyysinen ankkuroituvat.

Krypto on suunniteltu Homo Hystericukselle; Erityisesti Ethereum on pohjimmiltaan PanoptiCoin.

Se on työkalu, jota käytetään huijaamaan lemmingit pois bitcoinista ja ohjaamaan heidät suoraan Slave Coiniin uudella hallitsijajoukolla, jotka voivat muuttaa sääntöjä milloin haluavat, kesken pelin.

Bitcoin toisaalta tarjoaa tasaisen sisäänpääsyn, täytäntöönpanokelpoiset ja todennettavat säännöt, todisteet työstä (joten ei huijausta, ei arvovaltaa eikä epäreiluja etuja), kiinteän tarjonnan eikä "hallitsijaa" sääntöjen muuttamiseksi.

Valitse.

Vapauden kolikko tai orjakolikko.

Kuten sanoin lavalla klo Bitcoin 2021, raja, joka jakaa ne, jotka ovat vapaita ja ne, jotka ovat orjia, ovat ne, joilla on bitcoineja, ja ne, joilla ei ole.

Joten… Millä tavalla, länsimies?

Tuletko Vitalikin, Klausin, A16Z:n tai Hoskinsonin orjaksi?

Vaihdatko työvoimasi johonkin Ethereumiin (tai vastaavaan) ja odotatko ilmassa pudotettua UBI:ta, kuin hyvää pientä lemmikkiä?

Tai: Oletko suvereeni yksilö, joka omistaa itsensä, omaisuutensa ja omaisuutensa?

Jokaisella on hintansa. Toinen lyhytaikainen, toinen pitkäaikainen.

Valitse viisaasti.

Tämä on vieraspostaus Aleks Svetskiltä, ​​kirjoittaja "Epäkommunistinen manifesti”, Bitcoin Times ja anchor.fm/WakeUpPod isäntä. Esitetyt mielipiteet ovat täysin heidän omiaan eivätkä välttämättä vastaa BTC Inc:n tai Bitcoin Magazine.

• Coinsmart. Euroopan paras Bitcoin- ja kryptopörssi.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Tietoa laajennettu. VAPAA PÄÄSY.
• CryptoHawk. Altcoinin tutka. Ilmainen kokeilu.
• Lähde: https://bitcoinmagazine.com/culture/slave-coin-or-freedom-coin-bitcoin