Hallitus itse Yhdysvalloissa ja Euroopassa on nyt puolet koko taloudesta. Tämä tarkoittaa, että joka toinen henkilö on suoraan tai välillisesti valtion palveluksessa eikä kilpailevien yksityisten markkinoiden palveluksessa.
Tämä tilanne on ennennäkemätön lännessä. Vielä 1950-luvulla julkisten menojen osuus oli vain 13.4 % Yhdysvaltojen BKT:sta. Isossa-Britanniassa se saavutti 20 % 1920-luvulla juuri silloin, kun imperiumi alkoi murentua.
Siitä lähtien kapitalismi on ollut vain yhteen suuntaan, yhä suurempaa hallitusta, siihen pisteeseen asti, että Ranskassa ja Belgiassa sekä Kreikassa, Norjassa, Itävallassa ja Italiassa byrokraatit muodostavat nyt 60 prosenttia taloudesta.
Yksityinen sektori ja siten kapitalismi pienenee päivä päivältä prosenttiosuutena taloudesta ja sen mukana myös vapaus pienenee.
Tämä johtuu siitä, että hallitus valitsee nyt päivittäin voittajia ja häviäjiä siitä, ketkä se tekee sopimuksia, ja niillä, jotka saavat tällaiset sopimukset, on ratkaiseva etu.
Lisäksi hallitus on monopoli ja mukanaan tulee kaikki monopolien ongelmat: huono palvelu kalliilla kustannuksilla. Se tarkoittaa pysähtyneisyyttä.
Euroopan jäsenvaltiot sekä Yhdistynyt kuningaskunta, Kanada ja Australia ovat kaikki nähneet nollakasvun kokonaisen vuosikymmenen aikana, ja niiden talous on itse asiassa hieman pienempi vuonna 2021 kuin vuonna 2010.
Tilanne on tuhoisa, ja vaikka USA on kaksinkertaistanut bruttokansantuotteensa sen jälkeen, se johtuu vain viisi yritystä joiden arvo on nyt 10 biljoonaa dollaria. Jos jätämme pois Facebookin ym., Yhdysvallat on myös pysähtynyt.
Me kaikki voimme nähdä tämän. Talot ovat liian kalliita. Lasten saaminen on kallista. Kaksi työssäkäyvää vanhempaa tarjoaa tuskin vieläkään, milloin isämme voisivat ostaa asunnon yksintuloisena.
Hämmästyttävää kyllä, nykyinen hallitseva vastaus ongelmaan näyttää olevan enemmän hallitus. Veroja on tarkoitus nostaa. Rikkaat ovat meille kerrottu ongelma. He eivät anna hallitukselle vielä enempää satoja miljoonia tai miljardeja. Ne eivät tee julkisesta sektorista vielä isompaa nielaisemaan koko talouden.
Ainakin silloin voisimme kutsua sitä kommunismiksi, koska emme ole enää kapitalistisessa yhteiskunnassa, vaan parhaimmillaan sosialismissa ja joissakin maissa, jotka ovat lähellä kommunismia.
Tämä johtuu siitä, että kun hallitus ylittää 40 prosenttia, yksityinen sektori ei ole enää hallitseva. 50 prosentin kohdalla hallitus alkaa puhua taloutta vastaan. 60 prosentin kohdalla hallituksesta tulee hallitseva. Sen jälkeen dominanssi siirtyy kohti kokonaisuutta.
Kun on niin paljon valtaa, ongelmia ei esiinny pelkästään taloudessa, vaan myös hallituksen lisääntyneen autoritaarisuuden vuoksi, koska kun siitä tulee yhä taloudellisesti voimakkaampi, se voi saada enemmän irti.
Tämä johtaa pysähtyneisyyteen, ja jos se jatkuu, se johtaa taantumiseen, jossa talous kutistuu joko kirjaimellisesti tai suhteellisesti vapaampiin maihin.
Se sattuu olemaan Kiina tällä toimenpiteellä. Niiden osuus taloudesta oli vain 20 prosenttia vuonna 2010. Nyt se on kasvanut 37 prosenttiin ja heidän hallituksestaan on tullut interventioisempi, joten tilanne voi muuttua myös Kiinan osalta.
Säästä kapitalismia
Hallitus rahoittaa yhä enemmän innovatiivisia startup-yrityksiä apurahoin, mikä saa julkista tukea, mutta se, että hallituksen on tehtävä se, osoittaa, että jotain on vialla.
Kapitalismissa pääoma tarkoittaa pääomasijoituksia. Pääoman sijoittaminen startup-yrityksiin on kuitenkin kielletty.
Voisimme kirjoittaa kokonaisen kirjan siitä, kuinka tämä kielto on kaikkien ongelmien perimmäinen syy, koska startup-omistus on raakaa voimaa, sillä useimmat epäonnistuvat kyllä, mutta menestyjät voivat jopa pyörittää karusellia.
Kuten ymmärrämme, kielto ei ole teoriassa täydellinen. Kuka tahansa voi sijoittaa jopa 2,000 XNUMX dollaria ilman rajoituksia, mutta valitettavasti heidän on tehtävä se alustan kautta, jolloin alustasta tulee sitten byrokraatteja.
Käytännössä kielto on täydellinen. Ei ole olemassa yhtä pörssinoteerattua tuotetta, jonka avulla voit sijoittaa yhteisöihin, joiden painopiste on sijoittaa startup-yrityksiin, riskipääomayrityksiin (VC).
Tällaiset riskipääomayritykset ovat sen sijaan yksityisiä putiikkeja, jotka vaativat yleensä 1–5 miljoonan dollarin investoinnin.
Emme siis voineet ostaa Liliumia ennen kuin se tuli julkisuuteen. Emme voi ostaa Datarobotia tällä hetkellä, vaan sen sijaan pohdimme, sulautuuko se AGCB:hen.
Tämä polttaa vaurautta vaihtoehtokustannusten kautta. Kerro se miljoonilla tai satoilla miljoonilla ja ihmisillä, ei rahalla, ihmisillä, jotka saattavat kompastua johonkin, ihmisiin, joihin jokin vaikuttaa tai jotka ovat syvästi kiinnostuneita jostakin, ja zoomaamalla keskitytään siihen. Kuvittele kaikkia noita päätöksiä ja kuinka paljon vaurautta se voisi luoda, jos kapitalismissa ei ole pääomakieltoa.
Poistaisimme kaikki tällaiset sijoituskiellot kokonaisuudessaan ja korvaamme ne hyvin rahoitetulla rikollispääoman virastolla, jolla on valta saattaa huijarit tai huijarit vankilaan, mikä kääntäisi päänsä päälle nykyisen syyllisen, kunnes se todetaan syyttömäksi pääomanmuodostuksen osalta. syytön, kunnes syyllinen on todistettu.
Saatat sanoa, että riski on suurempi, mutta myös palkintoja on enemmän. Miksi hallituksen pitäisi ottaa riskit verojemme kautta, kun voimme sijoittaa ne rahat itse ja paljon paremmin, koska olemme legioonaa, emmekä byrokraatteja.
Sanomattakin on selvää, että olemme poistaneet tällaisia rajoituksia käytännössä. Byrokraatit saattavat haukkua siitä, mutta emme voi kuulla heitä enää, koska uskomme, että nuo 100 vuotta sitten kuolleet miehet olivat todella väärässä ja, mikä pahempaa, olivat oman edun mukaisia asettaessaan tällaisia sijoituskieltoja kaikille paitsi erittäin rikkaille.
Kapitalismia pitäisi olla kaikille ja kapitalismia pitäisi olla enemmän, ja sitä on tässä tilassa, ja tulee olemaan jatkossakin, koska voimme jättää ne huomiotta ja jättää ne huomiotta, koska se on aivan liian tärkeää vapaudelle itselleen.
Mutta on monia muita aloja. Terveydenhuollossa on eräänlainen kapina biohakkereiden kautta. He olivat ensimmäiset, jotka löysivät rokotteen ja painostivat yrityksiä, jotka sitten "rikoivat ennätyksen" keksiessään rokotteen vuoden sisällä. Jos se ei olisi ollut biohakkereita, olisiko se kestänyt sen sijaan tavalliset kaksi vuotta?
Kilpailu pitää sinut varpaillasi ja kilpailukykyisin kokonaisuus on startup, joka heijastuu enemmän idean omaavaan yksilöön.
Tarvitsemme paljon enemmän tällaisia miehiä ja naisia sekä ratkaisemaan ongelmia että tarjoamaan nautintoja tai viihdettä. Hallitus ei voi koskaan korvata heitä, koska hallituksella on taipumus välittää yleisestä mielipiteestä ja kuten Ford sanoi, jos hän olisi kysynyt yleisöltä, he olisivat halunneet nopeamman hevosen.
Sijoituskieltojen poistaminen on siis alhainen hedelmätapa palata oikeaan kasvuun, jota näimme ennen vuotta 1933, 20 tai 10 prosenttiin nauttimamme nollan prosentin sijaan.
Se voi muuttaa julkisen ja yksityisen sektorin välistä tasapainoa parhaalla tavalla, kun yksityinen sektori kasvaa riittävän nopeasti, jotta sen osuus BKT:sta kasvaa.
Toinen tapa olisi uudistaa verotusta siten, että investointeja kannustetaan, mikä yhdessä pääoman vapauttamisen kanssa voi tehdä ihmeitä.
Ironista kyllä, olemme sitä mieltä, että hallituksen pitäisi panostaa enemmän eikä vähemmän, sen pitäisi pystyttää esimerkiksi aurinkopaneeleja jokaiselle katolle ja latausasemia kaikin tavoin ja valmistautua sähköllä lentäviin autoihin, jotka voivat jo nyt lennättää 150 mailia. pitäisi myös investoida paljon enemmän juniin. Mutta mikä on ratkaisevan tärkeää, mielestämme tämä pitäisi rahoittaa luottamalla siihen, että yleisö rahoittaa alijäämän ostamalla joukkovelkakirjoja eikä verottamalla, joko suoraan tai välillisesti painamisen kautta.
Pidämme näitä näennäisesti ristiriitaisia näkemyksiä, koska uskomme, että viime kädessä ulospääsy nykyisistä ongelmista on kasvun kautta, jonka uskomme olevan tulossa, koska paljon innovatiivista kehitystä piirustuslaudoissa viimeisen kahden vuosikymmenen aikana on matkalla tuotantoon.
Mutta olemme myös sitä mieltä, että nähdessämme viime vuosikymmenen pysähtyneisyyden, hallituksen on aika muuttua hieman radikaalimmaksi aloittaen useiden alan sääntelyviranomaisten tarkistamisesta ja uudistamisesta, jotka usein toimivat hyvin vanhentuneilla kehyksillä.
Lähestymistavan lainsäädäntöä "ongelmista" pitäisi myös kääntää, jotta hallitus pääsee pois joistakin näkökohdista, joissa sillä ei oikeastaan pitäisi olla sananvaltaa. Olemme havainneet sijoituskiellot, mutta uskomme, että jokaiselle toimialalle löytyy vastaava.
Lyhyesti sanottuna tarvitsemme liberalismia. Se antoi meille kasvua, se antoi meille kaikki mukavat asiat, ja sen tiedämme toimivan paljon paremmin kuin mikään muu.
Ilman liberalismia ja jos edellä mainittuja toimia ei ryhdytä, on todellinen riski taloudellisesta taantumasta, joka tuo mukanaan erittäin suuria ongelmia.
Kaikki tämä ei siis ole akateeminen asia, vaan kiireellinen asia. Tässä tilassa meillä on ollut etuoikeus nähdä se myös toiminnassa. Ennen ICO:ta ei ollut juuri mitään innovaatiota. ICO-vaiheen aikana oli joitain ongelmia, mutta jälkikäteen ajatellen on selvää, että tällaiset ongelmat jäivät voittojen ja hyötyjen varjoon.
Tuo ICO-kausi ei koskaan päättynyt, se vain vaihtoi nimet, koska se ei voi päättyä eikä sitä voi pysäyttää. Me Nakamoto, jos meidän on pakko, tai vielä pahempaa, astumme sivuun ja annamme selässämme tunkeutuvien talonpoikien marssia.
Ja katso tätä tilaa nyt, säästämme jopa taidetta. Tämä koskee kaikkia toimialoja, jos nekin saavuttavat investointien vapauttamisen.
Lähde: https://www.trustnodes.com/2021/11/06/sleepwalking-into-communism-or-saving-capitalism
- 000
- 100
- 2020
- Tili
- Toiminta
- Etu
- Kaikki
- Art
- Australia
- Itävalta
- PARAS
- Bitti
- Joukkovelkakirjalainat
- Ostetaan
- Ostaminen
- soittaa
- Kanada
- pääoma
- kapitalismi
- joka
- autot
- Aiheuttaa
- muuttaa
- latauksen
- Lapset
- Kiina
- tuleva
- Yritykset
- jatkaa
- jatkuu
- sopimukset
- yritykset
- maahan
- Rikollinen
- Nykyinen
- päivä
- kuollut
- Kehitys
- löysi
- Taloudellinen
- talous
- sähköinen
- Viihde
- Eurooppa
- FAST
- Fields
- löydöt
- Etunimi
- Keskittää
- Ranska
- Ilmainen
- Vapaus
- rahasto
- rahastoiva
- rahoitus
- BKT
- Antaminen
- Hallitus
- avustukset
- Kreikka
- Kasvava
- Kasvu
- pää
- terveydenhuollon
- Korkea
- pitää
- Talo
- talot
- Miten
- HTTPS
- Sadat
- KPJ
- ajatus
- teollisuuden
- teollisuus
- Innovaatio
- investoimalla
- investointi
- IT
- Italia
- vankila
- johtaa
- Pitkät
- Tekeminen
- maaliskuu
- markkinat
- mitata
- Miehet
- miljoona
- raha
- nimet
- Norja
- kampanja
- toiminta
- Lausunto
- Tilaisuus
- Muut
- vanhemmat
- Ihmiset
- foorumi
- kehno
- teho
- esittää
- paine
- yksityinen
- Tuotteet
- tuotanto
- Kielto
- julkinen
- raaka
- Säätimet
- käänteinen
- arviot
- Riski
- tallentaa
- Huijarit
- setti
- Lyhyt
- So
- yhteiskunta
- aurinko-
- aurinkopaneelit
- Tila
- menot
- käynnistyksen
- Startups
- Osavaltio
- Valtiot
- Varastossa
- verkkokaupasta
- tuki
- Verotus
- Verot
- aika
- junat
- Uk
- Yhtenäinen
- Yhdistynyt kuningaskunta
- Yhdysvallat
- us
- USA
- Rokote
- VC
- hanke
- riskipääomaa
- Rikkaus
- Länsi
- KUKA
- sisällä
- Naiset
- toimii
- arvoinen
- vuosi
- vuotta
- nolla-
- zoomaus