Tekniikkateollisuus jumissa patenttiongelmissa AI-algoritmien PlatoBlockchain Data Intelligence kanssa. Pystysuuntainen haku. Ai.

Tekniikkateollisuus jumissa tekoälyalgoritmien patenttiongelmissa

Kysymys siitä, voidaanko tekoälyn tuottamia tuloksia patentoida, vaikuttaa siihen, kuinka teknologiayritykset voivat suojata immateriaaliomaisuuttaan.

Jotkut suosituimmista tekoälytekniikoista ovat järjestelmiä, jotka voivat tuottaa yllättävän luovia tuloksia. Kummallisia runoja, novelleja ja silmiinpistävää digitaalista taidetta ovat kaikki koneiden tuottamia. Näiden prosessien käynnistämiseen vaadittava inhimillinen ponnistus on usein vähäpätöistä: muutamalla napsautuksella tai tekstin kuvauksen kirjoittaminen voi ohjata koneen tuottamaan jotain hyödyllistä.

Samanlaisia ​​generatiivisia tekoälymalleja käytetään myös tieteellisissä ja teknologisissa sovelluksissa. Koneoppimisalgoritmit voivat esimerkiksi sylkeä molekyyliyhdistelmiä etsiessään uusia lääkkeitä, kartoittaa kaavioita uusia sirumalleja, Ja jopa kirjoita koodi

Yhdysvaltain nykyisten lakien mukaan immateriaaliomaisuus tunnustetaan ja suojataan vain, jos sen ovat luoneet "luonnolliset henkilöt". Ihmiset rakentavat näitä malleja, mutta koulutuksen jälkeen niiden tuotokset luodaan usein automaattisesti ilman apua. Mikä herättää kysymyksen, pitäisikö tekoälyjärjestelmän ihmisen kehittäjää pitää keksijänä vai voiko kone lunastaa hyvityksen? Kysymys on myös oikeudellinen arvoitus: onko sallittua patentoida kemiallisia yhdisteitä tai näiden järjestelmien luomia ohjelmistoja?

Laura Sheridan, Googlen vanhempi patenttilakimies, pyysi Yhdysvaltain patentti- ja tavaramerkkivirastolta ohjeita asiaan. Hän sanoi, että Google oli jättänyt useita patentit kuvaa koneoppimistekniikkaa, jota käytetään sisäisesti suunnittelemaan ja kartoittamaan automaattisesti komponentteja yrityksen palvelimissa tällä hetkellä käytössä olevissa mukautetuissa AI-kiihdyttimen TPU-siruissa. 

”Olemme jättäneet patenttihakemuksia uusille koneoppimismalleille. Mitä tulee itse mallien luomiin pohjapiirroksiin, emme ole hakeneet patentteja niille", hän sanoi. avauskokous Yhdysvaltain patentti- ja tavaramerkkiviraston AI and Emerging Technologies (ET) -kumppanuussarjasta. 

Epävarmuus siitä, onko mahdollista tai parhaiten hakea algoritmien tuottamaa IP:tä suojaavaa patenttia, voi toisinaan olla esteenä uusien tuotteiden kehittämisessä, erityisesti lääke- ja bioteknologiateollisuudessa.

Yritysten, jotka luottavat tekoälyohjelmistoon esimerkiksi uusien lääkkeiden tai vasta-aineiden luomiseen, on usein hankittava patentit ennen kuin ne voivat aloittaa kliiniset kokeet. Vaihe on kriittinen hyväksynnän saamiseksi uusien hoitojen ja lääkkeiden markkinoille saattamiseksi potilaille. 

"Me Googlella pohdimme varmasti paljon keksijyyttä koskevaa kysymystä yleisesti... Ajattelemme kekseliäisiä panoskysymyksiä koko tekoälykehitysprosessin ajan", Sheridan päätti.

”Olemme pohtineet tätä aluetta paljon, ja mielestäni [USPTO:n] olisi erittäin hyödyllistä tarjota myös patentinhakijoille opastusta, joka auttaa tekemään näitä arvioita. Ne ovat hyvin monimutkaisia." ®

Aikaleima:

Lisää aiheesta Rekisteri