Tekoälyvarustelukilpailu voisi antaa meille viileyttä ilman julmaa

Tekoälyvarustelukilpailu voisi antaa meille viileyttä ilman julmaa

Aikaleima: 10. heinäkuuta 2023 klo 4
Tekoälyvarustelukilpailu voisi antaa meille viileyttä ilman julmaa PlatoBlockchain Data Intelligencea. Pystysuuntainen haku. Ai.

Lausunto Joka viikko on niin paljon tarinoita erilaisista asioista, mutta joilla on yhteinen teema.

Ota Jolly Roger Phone Company. Jo nimi lämmittää oikein ajattelevien ihmisten sydäntä. Se, mitä se tekee, on vieläkin parempi – se ottaa käyttöön äänichatbotteja hämmentämään, sitomaan ja yleisesti pilata puhelinmyyjien päivän joiden tehtävänä on tuhota sinun. Se on halpa palvelu, jossa käyttäjät voivat valita ja valvoa haluamaansa passiivis-aggressiivista tekoälyarmeijaa. Ihmiskuntaa palveleva teknologia ei parane tästä.

Telemarkkinointi on itsessään erittäin mukautuva tekniikka, joka toimii teknisesti ja taloudellisesti kestävän kehityksen kärjessä. Sen täytyy soittaa paljon puheluita saadakseen myyntiä erittäin vihamielisessä ympäristössä. Kaikki vihaavat heitä – sääntelijät, ihmiset, jotka yrittävät syödä päivällistä, kuluttajan oikeuksien puolustajat. Jos Jolly Roger menestyy, se on suora uhka suoraan sanoen inhottavalle liiketoimintamallille. Puhelinmarkkinointi taistelee takaisin käyttämällä tekoälyä chatbotin huijaajien havaitsemiseen ja sulkemiseen nopeasti.

Tämä voisi olla spektri- tai lingvistinen analyysi tai jokin muu signaali järjestelmästä, jota kukaan ei ole vielä ajatellut, mutta se antaisi puhelinmyyjille heidän puhelunsa minuutissa. Kunnes Jolly Roger tai, toivotaan, upouusi teollisuus, joka suojelee meitä ei-toivotuilta tunkeutumisilta, keksii vastatoimia, pyöräilemme ympäri ja ympäri, kunnes yhdeltä osapuolelta loppuvat resurssit jatkaakseen taistelua – kuten Neuvostoliitto teki Reaganin vetäytyessä. Star Wars -temppu. Se on asevarustelukilpailu.

Kilpavarustelu on yleistä ihmissuhteissa, ja ne ovat ilmeisimpiä siellä, missä teknologia on mukana. Jolly Rogerin lisäksi olemme myös viime aikoina alttiina Red Hat vs Rocky Linux -turf sodalle, jossa RHEL yrittää sulkea lähdekoodinsa Rocky Linuxin uudelleenrakentamistyöstä. Se on sotkuinen ja sisältää melko happaman sekoituksen repojen piilottamista ja lisenssiehtojen vääristymistä ja toisaalta uusien tapojen löytämistä lähteiden hankkimiseen ilman asianajajien käynnistämistä. Jokaisen puolen liikkeen kohtaa toinen, ideoiden kilpavarustelu, ja sen seurauksena opimme paljon avoimen lähdekoodin kestävyydestä ja rajoista, ja teollisuus kalibroi uudelleen pitääkseen tärkeimpänä pitämänsä asiat. .

Asevarustelukilpailut voivat saada aikaan erittäin nopeaa kehitystä, mutta niillä on huono maine, koska niillä on taipumus tuottaa myös uhreja. Todellisissa konflikteissa, kuten toisen maailmansodan aikana, tämä merkitsi useiden kymmenien miljoonien ruumiiden määrää järjettömän julmuuden keskellä vastineeksi tietokoneista, suihkumoottoreista, tutkasta, atomivoimasta, digitaalisesta viestinnästä ja paljon muusta. Kylmän sodan kilpavarustelu antoi meille korkeimman saavutuksen Matkaaja tähtienvälisen avaruuden reunalla, sijoitettuna sinne samalla tekniikalla, jolla tähän päivään mennessä on tuhansia ohjuksia, jotka ovat epätoivoisia paistamassa meitä puhdistavassa ydintulessa.

Jopa Jolly Rogerilla ja RHEL vastaan ​​Rockylla on uhrinsa: ensimmäisellä on sielu, joka on pakotettu epäinhimillisempään psykologiseen hiekkapaperiin, joka koskee huijaritäytelmiä riistopalkoilla, jälkimmäinen leikkii koko avoimen lähdekoodin eetoksen kanssa.

Entä jos olisi olemassa tapa valjastaa asevarustelun turboahdettu muutosvoima ilman uhreja? Teemme sen jo generatiivisten vastavuoroisten verkostojen tai GAN, jossa yksi hermoverkko yrittää syntetisoida dataa, joka näyttää hyvin samanlaiselta kuin harjoitusdata, ja toinen yrittää erottaa ne toisistaan. Iteratiivinen nollasummapeli, kaksi järjestelmää jalostavat toistensa kykyjä säälimättömässä kilpavarustelussa, jossa kukaan ei häviä.

Idea ei ole uusi. 18-luvun päiväkirjailijalla ja sanakirjailijalla tohtori Samuel Johnsonilla oli vakavia mielialanvaihteluita – hän käytti maanisia ajanjaksojaan kirjoittamiseen ja masennusaikojaan editointiin. Ensimmäistä kertaa koneoppimisen data-analyysin ja generatiivisen potentiaalin ansiosta voimme kuitenkin alkaa ajatella kilpavarustelukilpailuja tekoälyssä, ei Googlea vastaan ​​Microsoftin ja sen kuun parhaan PR:n saavuttaneena, vaan keinona automatisoida taisteluympäristö.

Miltä se mahtaa näyttää? Tarkastellaanpa: ilmastonmuutosta ei aiota hidastaa hetkessä uuden taikatekniikan avulla. Meillä on suurin osa siitä mitä tarvitsemme siellä. Sen sijaan olemassa olevat intressit yrittävät hidastaa muutosta väittämällä taloudellisesta välttämättömyydestä. Sitä vastaan ​​malleja siitä, mitä tapahtuu maataloudelle, teollisuudelle ja väestölle erilaisilla hiilipäästömalleilla. Sitä voidaan pitää asevarustelukilpailuna strategioista talousmallissa, jossa voittaja saavuttaa kestävän tavoitteen kestävänä aikana.

Sitten voisimme tarkastella tarvittavia resursseja: kilpavarustelujen vaihtoehtokustannukset ovat niin usein kiistanalaisin tekijä. Koneoppimisen kyky luoda ja arvostella malleja laajassa mittakaavassa tekee siitä mahdollisesti uraauurtavan tekniikan nähdä asekilpailu omana lajinaan.

Ei sillä, että käytämme tekoälyä hämmentämään ja lannistaaksemme puhelinmyyjiä. Anna sille Jolly Rogerille Nobel, sanomme. Tämä ajattelu voi vain pelastaa maailman. ®

Aikaleima:

Lisää aiheesta Rekisteri