Keskus ei kestä: Kuinka tietyt kryptoprojektit hajauttavat osa kaksi: Optimismi, hyppy ja ryöstö antavat keskeisiä oppitunteja hajauttamisen tulevaisuudesta

Osa kaksi kolmiosaisesta hajauttamista käsittelevästä sarjasta.

Tämä artikkeli on osa rajoitettua sarjaa katsauksia DAO:n perusteista, DAO Research Collectiven ja The Defiantin yhteistyöstä. Vierailla www.daocollective.xyz saadaksesi lisätietoja ja jatka seuraamista Epäilevä tulevia kappaleita varten DAO:n hallinnosta, varainhallinnasta, yhteisöstä, työllisyydestä ja muista aiheista. 

Lähes kaikissa monimutkaisissa projekteissa tarvitaan tietty aktivointienergian taso, jotta projekti saadaan käyntiin. Yksittäiset johtajat, jotka ajavat muutosta, nopeita iteraatiosyklejä, hyvin perillä olevia etenemissuunnitelmia – hankkeet, jotka haluavat edetä jollain vauhdilla, pitävät luonnollisesti lähes mahdottomana hajauttaa millään merkittävällä tavalla alkuaikoina. Jesse Walden kirjoitti hyödyllisen pelikirjan asteittaista hajauttamista varten krypton perustajille. 

Normaali toimintatapa lohkoketjupohjaisille sovelluksille, joita hajautetaan nykyään, on suunnilleen: 

1. Luoda hallintotunnus, joka antaa haltijoille oikeuden äänestää jonkinlaisessa suorademokraattisessa prosessissa; 
2. Jakaa hallintotunnuksia, yleensä lentopudotuksena aiemmille käyttäjille ja sidosryhmille alkuperäisen projektitiimin määrittämien erityisten kriteerien perusteella;
3. Investoi prosesseihin, jotka luopuvat perustajatiimin hallinnasta projektissa, kuten luominen a perustuslaki auttaa navigoimaan tulevaisuuden haasteissa muodostamalla sisäisiä työryhmärakenteita, siirtämällä hallinnollisen valvonnan ja varainhoidon hallinnan sidosryhmille sekä tarjoamalla sidosryhmille tilaisuuden osallistua hallintokeskusteluihin.

Alla käydään läpi muutamia esimerkkejä projekteista, jotka ovat käyttäneet tämän yleisen menetelmän eri iteraatioita aloittaakseen jatkuvan hajauttamisprosessin. Nämä tapaustutkimukset osoittavat eri tapoja, joilla sovellustason hajauttaminen voi ilmetä.

Optimismi ja humala

Optimism, Ethereumin päälle rakennettu Layer 2 -skaalausratkaisu, julkisti äskettäin hajauttamissuunnitelma maalaamallaOptimistinen visiotulevaisuutta varten hajautettuna järjestelmänä. 

Optimismille hajauttamisprosessi pyörii siinä, että heidän verkostolleen annetaan hallinnolliset valtuudet päivittää päivityksiä ja luodaan hallinto- ja toimintarakenne. 

Optimismi lanseerasi OP-tunnuksen, joka jakaa hankkeen omistuksen sidosryhmille a kriteerien luettelo, mutta kriittisesti Optimismi piti oven auki tuleville suunnitelluille lentopudotuksille (lyhytaikaisuuden vähentämiseksi). Optimismi käynnisti myös Optimismi kollektiivi, "uusi digitaalisen demokraattisen hallinnon malli", ja painotti voimakkaasti julkishyödykkeiden rahoitusohjelmia keinona saada optimismia hyödyntämään sovellusten ja käyttäjien ekosysteemi. 

Optimismin TVL kaksinkertaistuu, kun kaupankäyntiaktiivisuus kasvaa kerroksilla 2

Optimismi nojautui avoimuuteen ja äänekkääseen keskusteluun olemassa olevien käyttäjien kanssa hajauttamisprosessin aikana (joka jatkuu edelleen), ja julkaisi Optimismin käyttöohje, kokeilemalla a kaksikamarinen hallintorakenneja luoda pohja julkishyödykkeiden rahoitukselle Optimism-ekosysteemissä. Optimismi korosti ajatusta siitä, että julkishyödykkeiden rahoittaminen hajauttamisprosessissa on erittäin tärkeää, koska ilman hajauttamista julkishyödykehankkeita ei ehkä ole olemassa tai ne voisivat olla keskitetyn rahoitusyksikön varassa. 

Vaikka keskitettyjen yksiköiden osallistumista julkishyödykkeiden rahoitukseen on kehuttava ja rohkaistava, vain yhden keskusyksikön luottaminen julkishyödykkeiden hankkeiden rahoittamiseen johtaa viime kädessä riskivektoriin – jos julkishyödykkeiden rahoitus keskitetään, rahoitus voidaan jakaa vain hankkeille. jotka vetoavat keskitettyyn kokonaisuuteen, joka itsessään on sensuurin muoto. 

Hop, myös silta eri lohkoketjujen välillä ilmoitti äskettäin Heidän hajauttamissuunnitelmansa, johon sisältyi tavallinen tilannekuva osallistumisesta yhteisön jäsenten token-pudotuksen ennakoimiseksi. Huomionarvoisin näkökohta Hopin airdropissa on Hopin yritys kannustaa kolmansia osapuolia erityisesti veistää Sybil-hyökkääjät – väärennetyt tilit, jotka on tehty yrittäessään pelata airdrop-järjestelmää taloudellisen hyödyn saamiseksi – pyytämällä yhteisön osallistujia etsimään väitettyjä hyökkääjiä ja ilmoittamaan niistä. 

Hop sisälsi 25 % palkinnon niille, jotka saivat kiinni Sybillersin, ja loput 75 % jaettiin takaisin jokaiselle todelliselle osallistujalle, joka sai airdropin. Hop toimii tapaustutkimuksena siitä, kuinka projektit voivat estää huonoja toimijoita pelaamasta järjestelmään ja kuinka taloudelliset kannustimet voivat olla hajautettujen, hajautettujen yhteisöjen vahvin motivaattori. (Optimismia hyödynnettiin myöhemmin samanlainen menetelmä Sybil-hyökkääjien poistamiseksi). 

Toinen lyhyesti mainitsemisen arvoinen projekti on Juno, Cosmos-lohkoketjulle rakennettu älykäs sopimusverkko. Vaikka Optimism ja Hop toteuttivat erityisesti prosesseja rahakkeidensa oikeudenmukaiseksi jakamiseksi, huonosti suunniteltu Juno airdrop pelattiin, mikä johti valtavaan panokseen, joka laskettiin yhdelle "valas"-käyttäjälle. 

Tästä seuraa, että osittain verkko voisi olla vähemmän hajautettu tämän rakenteellisen epäonnistumisen vuoksi, jolloin yhdelle käyttäjälle jää vino määrä vaikutusvaltaa ja päätöksentekovaltaa. Hajautettu autonominen organisaatio, joka hallitsee Juno-projektia myöhemmin äänesti takavarikoinnin puolesta panoksena yhdeltä käyttäjältä, mutta Juno-saaga osoittaa harkitun mekanismisuunnittelun tärkeyden hajauttamisprosessissa.  

Uniswap ja Sushiswap

Uniswap on kiistatta hajautetuin sovellus kryptomaailmassa nykyään ja paras esimerkki a hyperrakenne. Uniswap on hajautettu pörssi – pohjimmiltaan joukko älykkäitä sopimuksia, joiden avulla kuka tahansa voi käydä kauppaa kryptoomaisuuksilla ilman luotettavaa välittäjää – ja yksi ensimmäisistä projekteista, joissa tunnukset lähetetään käyttäjille. 

Vuoden 2020 DeFi Summerin puolivälissä Uniswap jakoi 15 % tunnuksista aiemmille käyttäjille, mutta varasi suurimman osan jäljellä olevista tunnuksista yhteisön jäsenjakeluihin. Uniswap-kassan hallinto siirrettiin UNI-tunnuksen haltijoille, jotka saattoivat päättää pöytäkirjan tulevaisuudesta suorassa demokratiassa hallintoprosessi, ja Uniswap-protokollaa hallitsevat ja päivittävät UNI-merkkien haltijat samassa prosessissa. 

Mielenkiintoista on, että hajautetun pörssin loppukäyttäjät eivät maksa maksuja UNI-merkkien haltijoille, vaikka hallinnolla on valta ottaa maksukytkin käyttöön. Tätä "maksunvaihtomekanismia" on sittemmin seurannut monissa muissa projekteissa, ja keskusteluja maksujen vaihtamisesta on käyty Uniswap-hallinnossa siitä lähtien. ensimmäiset päivät ensimmäisen ilmapudotuksen jälkeen. Nämä keskustelut tarjoavat mielenkiintoisen näkemyksen kannustimista ja päätöksenteosta hajautetuissa hallintojärjestelmissä. 

Jos Uniswapin hallintotoimet keskeytyvät jostain syystä, älykkäät sopimukset (otettiin käyttöön alun perin Ethereumissa, mutta laajennettiin muihin lohkoketjuihin) jatkaisivat voimassa niin kauan kuin taustalla oleva lohkoketju jatkaa toimintaansa ilman ylimääräistä ihmisen väliintuloa. Uniswapilla on myös keskitetysti hallittu käyttöliittymä, joka helpottaa käyttäjien vuorovaikutusta kyseisten sopimusten kanssa, mutta käyttäjät voivat kieltäytyä käyttämästä Uniswap-brändättyä käyttöliittymää ja voivat olla vuorovaikutuksessa älykkäiden sopimusten kanssa suoraan tai luoda uuden käyttöliittymän. vuorovaikutuksessa sopimusten kanssa.

SushiSwap, hajautettu pörssi, joka muodostettiin nimenomaan yhteisön omistamaksi vaihtoehdoksi Uniswapille ennen UNI Airdrop pakotti Uniswapin käden kohti (nopeampaa) hajauttamista. SushiSwap haaroitti (eli replikoi) Uniswap-sopimuksia, rakensi niiden ympärille käyttöliittymän ja vampyyrin kimppuun Uniswap tarjoaa käyttäjille kannustimia siirtyä SushiSwapin pörssiin. 

Tämä tehtiin samanaikaisesti SUSHI-tunnuksen pudotuksen kanssa Uniswap-käyttäjille, mikä kannusti käyttäjiä siirtymään Uniswapista SushiSwapiin. Periaatteessa SushiSwap käynnistettiin hajauttamisen lähtökohtana, esittelemällä, kuinka alusta alkaen hajautettu hanke voi käynnistyä. SushiSwap havaittu merkittäviä haasteita lähes välittömästi tällä lähestymistavalla, kun de facto projektipäällikkö poistuu projektista, myy rahakkeita ja lopulta palauttaa rahakkeet. 

Vampyyrihyökkäyksen tulokset olivat sekä onnistuneita että epäonnistuneita. SushiSwap pystyi tehokkaasti käynnistämään hajautetun keskuksen toiminnan edellyttämät yhteisö- ja verkkovaikutukset siirtämällä käyttäjiä Uniswapista. 

Vampyyrihyökkäyksen tulokset olivat sekä onnistuneita että epäonnistuneita. Toisaalta SushiSwap pystyi tehokkaasti käynnistämään hajautetun keskuksen toiminnan edellyttämät yhteisö- ja verkkovaikutukset siirtämällä käyttäjiä Uniswapista. 

Toisaalta huolimatta siitä, että SushiSwap tyhjensi satoja miljoonia dollareita omaisuutta Uniswapista vuonna 2020, Uniswap on edelleen eniten laajalti käytetty hajautettu vaihto maailmassa, ei mitään. Sushiswap on sillä välin käsitellyt merkittäviä hallintoongelmia viimeisten kahden vuoden aikana, ja se on räjähtänyt viime kuukausina. Aaron Brown Bloomberg Opinionista sanoi: "SushiSwapin kaksi perusongelmaa ovat liian monet opportunistit sen alkuperäisessä luomisessa ja epäonnistuminen kannustimien huolellisessa kohdistamisessa." 

Ryöstää 

Loot, NFT-projekti, joka käynnistettiin vain singlenä piipittää sen luojalta Dom, otti toisenlaisen lähestymistavan hankkeiden hajauttamiseen. Loot otettiin käyttöön älykkäänä sopimuksena Ethereum-lohkoketjussa ilman maksua NFT:iden lyömisestä. 

Keräilyesineet ovat lyhyitä luetteloita "satunnaistetuista seikkailijavarusteista". Keräilytarvikkeiden haltijat saivat tulkita projektia vapaasti, ja koska projekti oli otettu käyttöön julkisessa lohkoketjussa – tässä tapauksessa jälleen Ethereum – muut voivat rakentaa muuta tavaraa NFT:iden päälle. Lootin käsite on tiivistetty edelleen tätä säiettä Kirjailija: Avichal Garg 

Free-to-mint -mekanismin ja kevyen julkaisun ansiosta Lootin "airdrop" oli enemmän avoin buffet, jossa projektista tiedostaneet käyttäjät voivat osallistua lyömällä ilmaisen keräilyesineen. 

Yhteisöt organisoituivat nopeasti projektin ympärille ja alkoivat tunnistaa mahdollisuuksia käyttää Lootia omassa luovassa tulkinnassaan projektista. Dom, pyrkiessään poistamaan mahdollisuuden "hahmolta tai organisaatiolta koskaan toimia omistajanaan", tarjosi ehdotus ryöstöjen haltijoille polttamaan ryöstösopimuksen hallinta-avaimet luoden hyperhajautetun rakenteen ensimmäisestä päivästä alkaen. 

Projektista tuli välittömästi mielenkiintoisin kryptotarina, ja sen kaupankäyntivolyymi nousi 200 miljoonaan dollariin 10 päivässä. Lootista tuli tapaustutkimus yhteistyöhön perustuvasta arvonluonnista, kuten projekteja Loot Hahmo, Loot MartJa koko ekosysteemi muista Lootin ympärillä nousevista projekteista. 

Vuoden 2022 puolivälistä lähtien kiinnostus Loot-projektia kohtaan on hiipunut osittain Synthetic Lootin, johdannaisen, lanseerauksen vuoksi. luonut Dom rajoittaakseen alkuperäisen pudotuksen niukkuutta (joka todennäköisesti johti Lootia ympäröivän alkuperäisen spekulatiivisen käyttäytymisen vähenemiseen). 

Alkuperäisen hankkeen fokusointia sanelevan keskusviranomaisen puute saattoi vaikuttaa myös hankkeen tulevaisuuteen, vaikka nämä tekijät herättivätkin selvästi osan alkuperäisestä kiinnostuksesta hanketta kohtaan. Joka tapauksessa on selvää, että Loot ilmentää projektien hajauttamisen käsitettä ja on edelleen yksi tilan innovatiivisimmista projekteista. Yksityiskohtaisemman yhteenvedon Loot-projektista varten TechCrunchin Kyle Russell kirjoitti a hyvä yhteenveto. 

Huomenna olevassa kolmannessa osassa kirjoittajat perehtyvät hajauttamisen kritiikkiin.

Kiitokset

Kiitos Connorin oikeinkirjoitus, Jacob Robinsonja Mike Wawszczak palautteen antamisesta tästä artikkelista ja kiitos kaikille tutkijoille, joiden työhön tukeuduimme tätä artikkelia laadittaessa. – Lopuksi kiitos DAO Research Collective heidän tukensa vuoksi. 

Bruno Lulinski on kirjoittanut "A Simple Guide to Ethereum", oppaan Ethereumin ekosysteemin eri komponenttien ymmärtämiseen. David Kerr on tutkimusjohtaja DAO Research Collectivessa ja pääkonsultti Cowrie LLC:ssä.