The Chaffening

Tämä artikkeli on Bitcoin-lehden ydintarina "Orange Party Issue". Klikkaa tästä tilataksesi nyt.

On outoa, kuinka tiedon saanti on nopeuttanut suuren yleisön itsekasvatusta siihen pisteeseen, että siitä on mielestäni tulossa hallitsevan luokan ongelma. Ehkä siksi heistä on tulossa hulluja ja he yrittävät tehdä julkisesta keskustelusta niin hullun. Puhutaan.

Setäni on vanhan koulun salaliittoteoreetikko; hän työskenteli pois hiiltä murtamalla hakmalla etsiessään timantteja verrattuna siihen, kuinka hemmoteltuja olemme nyt. Älykäs mies, entinen armeijan vartija, josta tuli pitkän matkan rekkakuski. Itseoppinut, itseoppinut tyyppi; "anon-profiili".

Hän ahmi jatkuvasti tietoa Internetiä edeltäneellä aikakaudella. Hän on pohjimmiltaan aiheeni asiantuntija, joka liittyy kaikkeen 90-luvun kolmenväliseen komissioon tai miliisiliikenteeseen; hän on minun kaverini. Mutta näiden asioiden oppiminen oli silloin niin työlästä.

Täytyi tavata ihmisiä henkilökohtaisesti ja ottaa heiltä tietoa, kuten asenäytöksissä jne. Kirjoja lukiessa piti mennä ostamaan tai fyysisesti katsastamaan, koska e-kirjoja ei ollut olemassa, eikä myöskään Internetiä (tai mitä siellä oli olemassa). ei kuitenkaan ollut paljon).

Hän täytti loput aukot puheradiolla ja CB-radiolla muiden rekkakuljettajien kanssa. On kiehtovaa, kuinka rekkakuljettajat ovat joko tyhmiä kuin tiilet tai vaeltavat viisaita tähtitieteellisellä älykkyysosamäärällä. Ne ovat todellakin kellokäyrän molemmat päät, aivan kuten Combat Arms armeijassa.

Pääasia, jota halusin käsitellä, ja muutkin 30- tai 40-vuotiaat anonit voivat todistaa, on se, että tiedon saanti liikkuu niin nopeasti ja siitä on tullut niin vaivatonta, että ihmiset laskeutuvat informaation vesiliukumäellä huimaa vauhtia.

Ennen oli niin, että olit normi, ja jossain vaiheessa aktivoituit jonkinlaiseen "vaihtoehtoiseen" poliittiseen tai uskon "tunneliin", joka oli portissa mutta hieman syrjässä. Ehkä sinusta tuli libertari tai sinulla oli jopa marxilainen vaihe tai jotain.

Lopulta se lakkasi olemasta tarpeeksi, ehkä sinusta tuli enemmän yleisesti konservatiivinen tyyppi, sitten RW-tyyppi, sitten enemmän esoteerinen tyyppi, kun pääset sinne mukavasti ja syvälle. Mutta tämä oli prosessi, joka kesti vuosikymmenen tai enemmän.

Näen zoomereita lähtevän lolberteista, jotka ostivat havaijilaisia ​​paitoja ja larppasivat "boogista" kaksi vuotta sitten, jotka nyt lukevat esoteerisia ja politiikan teoriakirjoja. Neljä vuotta sitten he olivat melko lähellä normaaleja, ja nyt he lukevat Evola ja Uncle Ted -materiaalia.

Tämä vuotaa myös todelliseen maailmaan hyvin merkityksellisellä tavalla. @MogTheUrbanite puhui aiemmin siitä, kuinka hänen kirkon tyypit vain puhuvat avoimesti Klaus Schwab/WEF/Great Reset -paskasta ja demoneista, julkisesti, ei-salaliittollisella tavalla.

Nuoret eivät ehkä ymmärrä kuinka merkittävää se on. Sain poliittista tietoisuutta alueella, jossa useimmat ihmiset vain luulivat George Sorosin hedge-rahaston hoitajaksi, ja jos sanoit nimen "Rothschild" tai "Soros", ihmiset kutsuivat sinua foliooniseksi antisemiittisiksi kammiksi.

Esimerkiksi se live-klippi Newt Gingrichistä, joka kirjaimellisesti joutui haastattelun puoliväliin, koska hän puhui salaliittolaisesti Sorosista. Tämä ei ollut edes niin kauan sitten, mutta tarpeeksi ihmiset tiesivät siihen mennessä.

Nyt se on vain kotitalousasia. Tämä on suuri muutos, kun sitä tarkastellaan vuosikymmenen ajan. Tämä on helvetin suuri muutos status quoon. Tietojen saavutettavuus on perinteisten portinvartijoiden POV:n johdosta mennyt täysin heidän hallinnastaan.

Siksi salaliittojen solmujen tukahduttaminen on suurimmaksi osaksi antautunut. Elektronisessa sodankäynnissä vihollinen on siirtynyt häiritsemään vihollisensa käyttämää tiettyä taajuutta vain *kaikkien* taajuuksien häiritsemiseen valkoisella kohinalla. Pelkkää hulluutta kaikin puolin.

Luulen, että tämä on helpoimmin havaittavissa chaneissa ja erityisesti /pol/. Redditillä oli keskeisiä maltillisia kohtia, joita he pystyivät helposti hallitsemaan. Conde Nast -johtajat strategisella tasolla ja subreddit-moderaattorit taktisella tasolla. Ne olivat helppoja.

Mutta 4chan oli toinen peto. Ei ole "karmaa" eikä "miinusääniä", ja kun kaikki lähettävät viestejä nimettömänä, et voi vain kieltää muiden ihmisten suuressa arvossa pitämiä tilejä ja korvata niitä omillasi. Se on "pissimistä kusen valtameressä", kuten meillä oli tapana sanoa.

Se, mitä sivusto todella teki, ja luultavasti maksaa valtuuksia, jotka ovat melkoisen pennin, on vain jatkuvaa tiedottamista, uistelua, laudan liukumista ja tyhmiä BBC-ketjuja. Mutta 4chanin imeminen teki sen, mitä anonit aina sanoivat tekevänsä, eli karkotti meidät pois suoja-alueeltamme.

Chanit putosivat pohjimmiltaan miekan selkään ja menettivät hermeettisyytensä, mikä antoi syvän autistisen keskustelun ja opettelun tapahtua, mikä oli varmasti suuri menetys, mutta niin tehdessään "anon reality tunneli" rikkoi suojakaiteet ja meni off-road, joka ikinen. suuntaa, integroitumista muihin.

Tuntui kuin siellä olisi ollut massiivinen, vaarallinen kysta, joka aiheutti ongelmia isännälle, joten he poksahtivat sen ja tarttuvia sammakkojulisteita puhkesi joka suuntaan. Seinien, ikkunoiden, oven peittäminen, vain iso ilkeä sotku, jota he eivät voi siivota tai laittaa takaisin laatikkoon.

Nyt meillä on zoomeja, jotka pyörittävät poliittista teoriaa, jonka mukaan tuhatvuotiset anonit olivat edelläkävijöitä lähes vuosikymmenen kestäneen kokemuksen kautta. 22-vuotiaat Kaczynski postailevat ja nauravat ystäviensä kanssa vitsillä kauan kuolleista filosofeista ja muinaisista riiteistä. Kaunis.

Haluan vain ihmisten, joiden mielestä hallinnon vastustaminen "liikkuu liian hitaasti", ymmärtävän, kuinka paljon on muuttunut viimeisen 25 vuoden aikana Internetin ansiosta. Erityisesti zoomereille, jotka eivät vain ole olleet paikalla tarpeeksi kauan nähdäkseen sen; se on hullua.

00-luvun puolivälissä monet ihmiset omistivat AR:ita tai muita puoliautomaattisia kiväärejä, hyvin harvat ihmiset omistivat satunnaisesti panssaria tai pimeänäköä, eikä melkein kukaan harjoitellut tulitaistelua satunnaisena harrastuksena. Me kaikki väittelimme "Onko Irakin sota todella tarpeellinen vai toinen kyyninen öljyleikki"?

Se oli silloin keskustelun taso: "Onko tämä uusi sota tarpeellinen? Haluavatko muslimit todella tuhota meidät? Paljonko tämä maksaa?" ja väittelyt PATRIOT Actista olivat samanlaisia ​​kuin nykypäivän ohut sinisen linjan kultti, joka väittelee ihmisten kanssa, jotka haluavat sinun peruutettavan nyt.

Nyt koko maa kyseenalaistaa avoimesti, puolin tai toisella, hallituksen erilaisten liitteiden legitiimiyttä. Vasemmanpuoleiset libsit kutsuvat nyt SCOTUS:ta laittomaksi, kun taas useimmat oikeasta pitävät vuotta 2020 laittomana ja tuo kongressi on suorastaan ​​korruptoitunut.

Vaikka maailmasta tulisikin yleensä paljon pellemäisempi, suuri yleisö on nyt neljä kertaa niin informoitunut kuin silloin. Pääni pyörähtää kun ajattelen asiaa kunnolla. Näen satunnaisia ​​yhteystietoja IRL:stä puhelimessani ponnahtavan tekstin "Tervetuloa Signaaliin/Telegramiin!" 24/7.

Isotätini lukee The Epoch Timesia, vaimoni puhuu demoneista, isoäitini, joka on 91, luulee, että olemme matkalla Saksaan Weimariin, 22-vuotias, joka korjasi sähkövian uunissani, puhui minulle rennosti adrenochrome ffs:stä. .

Tietoisuutta on nyt niin paljon verrattuna siihen, miten sitä ennen ei ollut juuri ollenkaan. Sellaista asiaa kuin "hapsut" ei ole enää olemassa, voit vain olla säikähtänyt. Maailma on hullu ja kaikki on mahdollista.

Tämä on hienoa, koska et voi ratkaista ongelmaa, jonka olemassaolosta ihmiset eivät tiedä.

Tätä ideologista taistelutilaa hallitukselle ei voi voittaa. Sen *kaiken* valloittaminen, kuten he tekivät television ja radion päivinä, on aivan liian kallista. Se kaikki on jaettu miljooniin eri ideologisiin velkoihin. Halvalla hinnalla voit valloittaa läänin, mutta et kaikkia.

Joten he ampuvat digitaalisia akanoita kiihkeästi joka suuntaan, he leikkivät moolia korkean sitoutumisen solmuilla, jotka ovat tai voivat olla uhkia. Vihollinen puolustaa nyt reaktiivisesti itseään, ei ohjaa ennakoivasti kurssia. Tämä on Titanic ja me olemme jäävuori.

Joka kerta kun he poputtavat akanoita uuden psy-op:n muodossa, kuvioiden tunnistus käynnistyy ja vähemmän ihmiset ihastuvat siihen; monet ihmiset toipuvat ja lakkaavat olemasta huijatuksi nopeammin ja vähemmän ihmiset sortuvat seuraavaan.

He ovat pohjimmiltaan jumissa leikatussa reaktiivisessa OODA-silmukassa, josta he eivät ole valmiita poistumaan, kuolinkierteeseen ja variset tulevat kotiin yöpymään.

He vain menivät perseestä niin pahasti, että he tuhosivat kanavat, on kuin olisivat karkottaneet joukon internetin vihreitä baretteja jokaiseen naapurimaahan kouluttamaan välitysjoukkoja. Joten tässä ollaan.

Jos 9/11 tapahtuisi tänään, kuinka moni amerikkalainen kyseenalaistaisi sen ja kuinka moni syyllistyisi hallitukseen ensimmäisenä päivänä?

Toista tämä itsellesi kaksi tai kolme kertaa; niin paljon on muuttunut.

Jos pidit tästä ketjusta, voit tarkistaa minut osoitteessa aristophanes.substack.com jossa arvostan kaunokirjallisuutta ja lastenkirjoja anoneille ja enimmäkseen *anoneille.