Energiadiplomatian kynnyksellä: Voiko USA ottaa vastaan ​​Venäjän ja Saudi-Arabian öljyliittouman?

OPEC-öljykartelli, jonka osuus maailman öljyntuotannosta on noin 40 prosenttia, on ottanut yllättävän askeleen vähentääkseen öljyn tuotantoa ei miljoonalla vuotaessa, vaan kahdella miljoonalla barrelilla päivässä.

"Päätös on tekninen, ei poliittinen", Yhdistyneiden arabiemiirikuntien energiaministeri Suhail al-Mazroui sanoi ennen kokousta. "Emme käytä sitä poliittisena organisaationa."

Öljyn hinta on kuitenkin 90 dollaria tynnyriltä, ​​korkeimmillaan sitten vuoden 2014. Se oli vain 45 dollaria suurimman osan 2018–2019 ja vielä alhaisempi vuonna 2017.

"Tämän päivän toimien valossa Bidenin hallinto neuvottelee kongressin kanssa lisätyökaluista ja viranomaisista vähentääkseen OPECin hallintaa energian hinnoissa", sanoi kansallisen turvallisuuden neuvonantaja Jake Sullivan.

Monet ovat raivoissaan yrityksistä nostaa entisestään näitä jo ennestään erittäin korkeita öljyn hintoja, kun kongressiedustaja Ro Khanna totesi:

"He hillitsevät amerikkalaisia ​​ja vahvistavat Putinia tekemällä rajuja tuotantoleikkauksia."

Tämä liike tulee myös vain viikkoja ennen välivaaleja, ja Citin analyytikot toteavat:

"Öljyn hinnankorotus, jos se johtuisi mittavista tuotannon leikkauksista, todennäköisesti ärsyttäisi Bidenin hallintoa ennen Yhdysvaltojen välivaaleja."

Arvioiden mukaan tämä kuitenkin nostaa öljyn hinnan vain 100 dollariin, mutta markkinat ovat huolissaan sen vaikutuksista inflaatioon ja sitten, mikä tärkeintä, korkoihin.

Osakkeet ovat tänään laskussa kautta linjan, -1 % Euroopassa ja noin 0.5 % sekä Yhdysvalloissa että Kiinassa.

Erityisesti Kiinan talous elää erittäin vaikeita aikoja, ja Kiinan lähestymistapa voi hyvinkin olla merkittävä, jos Yhdysvallat ja Eurooppa aikovat vastata mielekkäästi tähän markkinoita manipuloivaan kartelliin.

Öljy Shakki

Tuskin ole kulunut montaa kuukautta siitä, kun Venäjä ja Saudi-Arabia menivät vastakkain öljyn hintojen suhteen, kun Venäjän presidentti Vladimir Putin aiheutti öljymarkkinoiden romahduksen, joka nosti Saudi-Arabian kruununprinssi Mohammed bin Salman Al Saudin kantaan.

Kuten kävi ilmi, nuori Al Saud ei selvästikään ole Erdogan. Kun jälkimmäinen sai Putinin itkemään, Saud polvistui.

Nyt hän näyttää periaatteessa ottavan Putinin käskyjä öljyn suhteen, ja oletettavasti pelkäävät häntä.

Yhdysvallat on kuitenkin maailman suurin öljyntuottaja. Biden voisi tavata Yhdysvaltain öljyparonit, ja he voisivat tehdä Putinin tulvimaan markkinat veronmaksajilla.

Näin osittain tehdään, vaikkakin pienemmässä mittakaavassa kuin tulvat, ja strategisista varoista vapautetaan 10 miljoonaa tynnyriä.

Edellinen presidentti Donald Trump, kun Putin päihitti saudeja, varastoi kaikkea sitä erittäin halpaa öljyä.

Tämä tekee Yhdysvalloista hieman "lihavaa" hyödykkeessä, mutta silti Bidenin hallinto tarjosi kartellille ostaa huimat 200 miljoonaa tynnyriä öljyä, jos he eivät suostuneet liikkeelle.

Nöyryytynyt vai ääni kuuro? "Epätoivoisia", ilmeisesti yksi näistä kartellidiplomaateista sanoi, mutta voivatko he todella voittaa energiasodan, jos päätämme pelata sen?

20-luku, hyvin erilainen uusi 70-luku

70-luvulla ei ollut sellaista asiaa kuin sähköautot. Tällä 2020-luvulla Tesla on hieman pulassa, sillä vaikka se oli ensimmäinen ja ainoa sähköautojen valmistaja, se on nyt vain yksi monista. Jopa Volvo on nyt sähköinen.

Ei myöskään ollut videoita oikeista autoista, kuten lentäviä suihkukoneita 70-luvulla, kaikki sähköllä. Lilium on myös vain yksi monista, ja lentoliikenteen sähköistäminen kestää todennäköisesti kauemmin kuin autojen, mutta se liikkuu siihen suuntaan.

Monissa länsimaissa 30–40 prosenttia energiantuotannosta on nykyään uusiutuvaa aurinko- tai tuulivoimaa. Se oli 0-10 % 70-luvulla.

Tämä ei siis ole se kartelli, jolla oli vipuvaikutusta, ei vähiten siksi, että Yhdysvallat, toisin kuin 70-luvulla, on nyt öljyn viejä.

Lisäksi uusi sukupolvi kysyy, miten ihmeessä voimme sallia kartellin röyhkeästi manipuloida markkinoita, mikä yleensä johtaa siihen, että kartelli tekee sen pahasti väärin.

Ja tämä saattaa hyvinkin olla yksi niistä ajoista. Tämä liike olisi kaikissa muissa olosuhteissa saattanut herättää kysymyksiä poliittisesta näkökulmasta, mutta se tapahtuu ratkaisevasti aikana, jolloin Federal Reserve Banksilla on erittäin, hyvin vaikea päätös tehtävänä.

Asiat alkavat murtua joillakin markkinoilla, inflaatio oli tavallaan laskussa, talous antaa jatkuvasti ristiriitaisia ​​signaaleja, mutta ehkä Fedin tuoli Jerome Powell voidaan saada seisomaan, oli ajatus.

Sitten tämä kartelli tulee vastaan ​​ja sanoo, että "inflaatio laskee" -osa yhtälöstäsi, koska yritämme saada sen ylös.

Tule Kiinaan?

Kiina on ollut erittäin huolissaan korkojen noususta, ja erittäin hyvistä syistä.

15 vuoden alhainen inflaatio ja alhaiset tuotot lännessä ovat johtaneet siihen, että rahamarkkinat etsivät tuottoa Kiinassa.

Korkojen nousu imee kaiken oman pääoman, vie ulkomaiset sijoitukset pois ja lisää rakenteellisia ongelmia, joita heillä oli jo vuonna 2019 kehityksessä.

Fedillä ei kuitenkaan ollut juurikaan valinnanvaraa, koska inflaatio nousi merkittävästi, mutta se oli tulossa siihen pisteeseen, että sillä oli valinnanvaraa, kunnes tämä kartelli päätti leikkiä koko maailmantalouden kanssa.

Yksi vastaus siihen voi hyvinkin olla hintakatto niille kaikille, kysyntäkartelli, Euroopan ja USA:n toimesta, mikä luultavasti olisi ratkaiseva, jos myös Kiina liittyy mukaan.

Tässä asiassa kaikkien kolmen edut ovat täysin linjassa. Lisäksi Kiina on "pelannut" Venäjä-asioita melko kohtuullisesti helmikuusta lähtien. Se olisi voinut mennä monella eri tavalla, mutta he ovat päättäneet pysyä mahdollisimman kaukana maalaamasta samalla siveltimellä kuin Putin.

Tuo eskaloituminen jollakin tavalla antaa tauon pohtia melko vaikeaa kysymystä Kiinan ja lännen suhteista.

Ja nykyiset olosuhteet voivat hyvinkin olla tässä suhteessa mahdollisuus, koska Kiina saattaa hyvinkin olla tarpeeksi älykäs ymmärtääkseen, että sen on sopeuduttava Yhdysvaltoihin, jolla on valtava kyky kääntää laivaa.

Out joidenkin kanssa ja sisään joidenkin kanssa on aina kysymys näillä tasoilla, mutta se voi myös rajoittua täysin käsillä olevaan asiaan. Kysyntäpuolen vastaus tähän markkinoita häiritsevään kartelliin, joka näyttää tietämättä, mitä ihmettä ne saattavat aiheuttaa.

Ei vähiten siksi, että Kiina saattaa saada siitä pahimman. Sanotaan nyt, kuten me teemme meemimäisen lauseen "aikeissa murtaa" suhteen, USA pystyy todennäköisesti käsittelemään 4 prosentin korkoja. Voiko Kiina?

Ei sillä, että Kiina olisi tässä asiassa elintärkeä, mutta kolme jossain asiassa täysin linjassa olevaa suurvaltaa on ratkaiseva, sillä 80 % öljyn kysynnästä, ellei enemmänkin, on niiden kautta.

Mitä tapahtuu, jos he sanovat "ei" kartellille? Eikä se ole poliittinen ei, se on erittäin teknistä, koska korkojen lisänousu liikkuu hieman jyrkästi etenkin Yhdysvaltojen ulkopuolella ja jossain määrin Euroopan ulkopuolella, jotka voivat kestää mannereuronsa ansiosta.

Silloin se ei ole jo kaukana jännityksestä. Tästä kartellipäätöksestä tulee ongelma Yhdysvalloille, Euroopalle ja Kiinalle, kaikille kolmelle suurvallalle.