Keskuspankkien digitaalisten valuuttojen tavoite on ihmiskunnan täydellinen hallinta

Tämä on litteroitu ote "Bitcoin Magazine Podcastista", jota isännöivät P ja Q. Tässä jaksossa heidän kanssaan on Natalie Smolenski, Texas Blockchain Councilin puheenjohtaja, selvittääkseen, miksi emme saa sallia keskuspankkia. poliitikoidemme ja hallituksemme harkitsevat digitaalisia valuuttoja ja sitä, kuinka vallanpitäjät pyrkivät purkamaan vallanjakoa voidakseen käyttäytyä rankaisematta amerikkalaisia ​​kohtaan.

Katso tämä jakso YouTubessa Or Jylinä

Kuuntele jakso tästä:

K: On melkein kuin valtio salaa vihaisi sinua. Kunpa joku olisi varoittanut ihmisiä tästä koko ajan.

Natalie Smolenski: Vihaavatko he sinua tai eivät, "viha" on melkein liian henkilökohtaista. He eivät välitä sinusta. Valta on suvereeni tavalla, joka on moraalisesti neutraali, kuten vallankäyttö on vastuutonta, se on lopullista, se ei ole tuomion tai riitautuksen alainen. Tästä syystä valistuksen aikakauden poliittiset teoreetikot sanoivat, että ainoa tapa saada oikeudenmukainen yhteiskunta oli asettaa valta vastakkain. Vallanjako yhteiskuntamme perusperiaatteena. Se ei ollut täydellinen, mutta se oli paras tähän mennessä kehitetty malli.

Nyt näemme suurten poliittisten puolueiden johtajien selkeästi väittävän, että emme enää tarvitse vallanjakoa, ja työskentelevän menettelyllisesti sen heikentämiseksi. Mitä tuo tarkoittaa? Se tarkoittaa, pitävätkö he sinusta tai vihaavat sinua, he käyttäytyvät sinua kohtaan rankaisematta. Se on lopullinen tavoite.