Inflaation vähentämislaki ei ole sitä miltä näyttää PlatoBlockchain Data Intelligence. Pystysuuntainen haku. Ai.

Inflaation vähentämislaki ei ole sitä miltä se näyttää

Tämä on Bitcoin-kouluttajan ja kirjailijan Andrew Axelrodin mielipidetoimitus.

Kuten jokainen karlataani tietää, parhaimmilla valheilla on ainakin totuuden ydin. Tämä tekee niistä paljon helpompi liukua ohi. Mutta tietysti on olemassa täysin erilainen valhe – täysin psykoottisempi valhe.

Tämä valhe ei ole vain totta, vaan se on itse asiassa tarkka totuuden käännös.

Totuuden vastainen.

Historiallisesti tämä tunnetaan nimellä "iso valhe"

Itse asiassa termin loi Adolf Hitler, joka kuvaili vahingossa omaa taktiikkaansa valheiden kertomisessa niin monumentaalisesti, että ihmiset yksinkertaisesti suostuisivat siihen, etteivät pystyisi painiskelemaan ajatuksen kanssa, että joku "voisi olla röyhkeä vääristää totuutta niin pahamaineisesti".

Se on ero sen välillä, kun lapsi sanoo fibsin:

"Anteeksi äiti, söin keksin – tai ehkä enintään kaksi. Mutta minulla ei ole aavistustakaan, mitä tapahtui purkin muulle osalle."

ja psykoottinen valhe:

"Äiti, en vain syönyt keksejä, vaan tiedän varmasti, että se olit sinä!"

Kun kunnolliset ihmiset kohtaavat toistuvasti tällaisia ​​räikeän ilmeisiä totuuksia, he eivät tiedä miten reagoida. He menevät shokkitilaan. Usein tarpeeksi ihmisiä lopulta vain kohautti olkapäitään alistuneena hyväksynnänä ja jatkaa eteenpäin.

Se on kaikki mitä tarvitaan totuudenvastaisuuden jatkumiseen.

Aleksandr Solzhenitsyn laita se paras: "Me tiedämme, että he valehtelevat, he tietävät valehtelevansa, he tietävät, että tiedämme heidän valehtelevan, me tiedämme, että he tietävät, että he valehtelevat, mutta he valehtelevat silti."

Politiikassa on monia tällaisia ​​totuudenvastaisia ​​näkemyksiä, ja niitä käytetään strategisesti tehokkaasti, varsinkin kun on kyse yleisön huijaamisesta nielemään lainsäädäntöä, joka on heidän etujensa vastaista.

Se ei valitettavasti ole yllättävää.

Lakiehdotukset ovat yleensä tuhansia sivuja pitkiä, eikä melkein kukaan vaivaudu lukemaan niitä, usein myös äänestäjät itse.

Siinä on juokseva vitsi että jos haluat tietää, mitä laskussa todella on, ota sen nimi ja päättele päinvastainen:

Patriot Act oli itse asiassa syvästi vihamielinen amerikkalaisia ​​arvoja kohtaan.

No Child Left Behind hylkäsi oppilaita ja valitsi tylsistäviä, rasti ruutuun merkitseviä harjoituksia.

Kuten kävi ilmi, Edullista hoitoa koskeva laki oli kohtuuton.

Ja nyt ironisesti nimetty inflaation vähentämislaki allekirjoitettiin juuri.

Kun Yhdysvallat on epävirallisesti taantumassa ja välivaalit aivan nurkan takana, poliitikot ovat kompastuneet itsensä päälle kiirehtiäkseen seuraavan suuren ärsykkeen läpi.

Vaikka he tekevät parhaansa tuodakseen iloiset kasvot nykyisen tilanteen vakavuudelle ja juhlivat rakennettuja työllisyyslukuja ja kiistelevät taantuman määritelmistä, tosiasiat paikan päällä näyttävät kamalilta.

Tosiasia on, että henkilökohtaisilla säästöillä on romahti alle 5 %, alhaisin sitten vuoden 2008.

Tämä tarkoittaa, että keskivertoihminen on siirtymässä taantumaan ilman käteispuskurin turvaverkkoa.

Ja niin tulee rahatulostimeen, vaihe vasemmalla.

3.5 biljoonaa dollaria Rakenna Takaisin Parempi Bill, joka kuoli viime vuonna inflaation kiihtyessä, herätettiin ihmeellisesti kuolleista viime kuussa.

Kuinka kätevää.

Vain tällä kertaa nimi muutettiin hätäisesti "Inflation Reduction Actiksi" ja kannustin leikattiin 740 miljardiin dollariin.

Lain nimestä huolimatta valitettava tosiasia on, että se tulvii taloutta miljardeilla dollareilla, koska inflaatio on edelleen kuuma. Arvaa villi, mitä se vaikuttaa hintoihin. Mutta kuka olisi niin piittaamaton kaatamaan bensiiniä raivoavaan tuleen?

No, keskussuunnittelijat velkapohjaisessa fiat-järjestelmässä tekisivät. Koska nykyinen järjestelmä on velkapohjainen, rahan tarjontaa on lisättävä. Raha syntyy velkakirjojen liikkeeseenlaskulla ja yhdistelyt korkojen kautta. Tarjonta Yhdysvaltain dollareita on kasvanut yli 50 prosenttia vuodesta 2020. Ja rahan kasvuvauhti vain kiihtyy.

Riippumatta siitä, mitä kukaan sanoo, järjestelmän on ruokkittava lisää velkaa koronkorkojen hoitamiseksi. Muuten se kaikki purkautuu peräkkäisessä velkakierteessä.

Selvyyden vuoksi tämä ei ole Yhdysvaltojen ongelma - se on fiat-rahaongelma. Sama ja paljon pahempi tapahtuu kaikkialla maailmassa.

Ei ole sattumaa, että yhteensä maailmanlaajuinen velkasuhde BKT:hen on lähes 350 prosenttia ja kasvaa nopeasti.

Sitä vastoin bitcoin ehdottaa vaihtoehtoista järjestelmää; järjestelmä, joka ei lupaa muuta kuin kiinteää inflaatioaikataulua, kun lohko lohkon perään louhitaan kuin kello.

Bitcoin-järjestelmässä ei ole tilaa 730-sivuiselle laskulle, joka täyttää järjestelmän juuri painetulla rahalla ja ajaa hinnat saavuttamattomiin korkeuksiin.

21 miljoonan tarjonnan yläraja on rautasääntö, melkein luonnonlaki. Tätä totuutta ei voi muuttaa valheista huolimatta.

Mutta koska nykyisessä fiat-järjestelmässämme on sisäänrakennettu rahantulostusvaatimus, rahat tulostetaan tavalla tai toisella.

Ja ne, jotka ajavat inflaation vähentämislakia, sitoutuvat mielellään.

Toinen tämän lakiesityksen piirre on 80 miljardin dollarin rahoitus, joka se osoittaa IRS:lle seuraavien 10 vuoden aikana keskittyen verojen täytäntöönpanoon. Tämä yli kaksinkertaistaa verohallinnon nykyisen työvoiman lisää 87,000 XNUMX uutta agenttia.

Tämä on lisää henkilökuntaa kuin Pentagon, ulkoministeriö, FBI ja rajavartiolaitokset yhteensä.

Amerikkalaisten verottaminen köyhyyteen on varmasti yksi tapa torjua inflaatiota, vaikkakin hieman sairaalloinen tapa. Mutta miksi nyt?

Useiden viime vuosikymmenten ajan valtion budjetit ovat olleet emme on rahoitettu todellisilla verotuloilla.

Sen sijaan kasvava osa budjetista rahoitetaan inflaatiolla eli rahanpainatuksella.

Tähän on kaksi syytä:

1. On poliittisesti paljon helpompaa verottaa inflaation kautta (rahatulostuksen kautta) kuin verojen kerääminen suoraan. Se on tavallaan se, kuinka tavaran maksaminen luotolla tuntuu erilaiselta kuin käteisellä maksaminen.

2. Kuten keskusteltiin, nykyinen fiat-järjestelmä on velkapohjainen ja siinä on sisäänrakennettu vaatimus rahan tarjonnan laajentamiselle.

Tämä on toiminut tähän asti.

Mutta koska korkokorot väistämättä jatkuvasti kasvattavat velkaa eksponentiaalisesti, asiat voivat alkaa hajota. Se on vain matematiikkaa. Tämä johtuu siitä, että rahan painamisen hinta on valuutan tuhoaminen.

Koska valuutat epäonnistuvat, se on nyt kasvava tyytymättömyys paluu jonkinlaiseen kovan rahan standardiin, mikä lopettaa 50 vuotta kestäneen fiat-kokeilun.

Monet paniikkiin joutuneet keskuspankit vauhdittavat kullan varastointia ja kaksi maahan ovat tietysti ottaneet bitcoinin varantovaluuttakseen – ne eivät myöskään jää viimeiseksi.

Kovan rahan standardin mukaan alijäämän käyttäminen on paljon vaikeampaa kuin rahan painaminen ja verotulot ovat hallituksille elintärkeitä.

- Wall Street Journal ja CBS News ovat jo raportoineet muutoksesta IRS:n käyttäytymisessä ja siitä, kuinka keskivertoveronmaksajia saatetaan tarkastaa yhä enemmän.

Tämä ei sulje pois veronmaksajia alemmissa suluissa. Viime vuoden päätös, jonka mukaan IRS vaatii nyt maksutapahtumien ilmoittamista ylittää vain 600 dollaria näyttää korostavan tätä seikkaa.

Ja niin, inflaation vähentämislaki ei ainoastaan ​​tulosta enemmän rahaa, vaan se myös hyökkää niiden ihmisten kimppuun, joita se lupaa suojella verotarkastusten tulvilla.

Se on se suuri valhe.

Tämä on Andrew Axelrodin vieraspostaus. Esitetyt mielipiteet ovat täysin heidän omiaan eivätkä välttämättä vastaa BTC Inc:n tai Bitcoin Magazinen mielipiteitä.

Aikaleima:

Lisää aiheesta Bitcoin Magazine