Tältä todellinen hyökkäys Bitcoiniin näyttäisi PlatoBlockchain Data Intelligenceltä. Pystysuuntainen haku. Ai.

Tältä näyttäisi todellinen hyökkäys Bitcoiniin

Monet lännen Bitcoin-kaivostyöntekijät saattavat suostua hallituksen yrityksiin lisätä tiettyjä osoitteita mustalle listalle, jos Venäjä yrittää kiertää pakotteita.

Alla on suora ote siitä Marty's Bent Issue #1170: "Tältä näyttäisi todellinen hyökkäys Bitcoinia vastaan."

Tältä todellinen hyökkäys Bitcoiniin näyttäisi PlatoBlockchain Data Intelligenceltä. Pystysuuntainen haku. Ai.
Riskipeli osoittaa suuria geopoliittisia mahdollisuuksia.
Tältä todellinen hyökkäys Bitcoiniin näyttäisi PlatoBlockchain Data Intelligenceltä. Pystysuuntainen haku. Ai.
(lähde)

Tässä on jotain, johon kannattaa kiinnittää huomiota tulevina päivinä, viikkoina ja kuukausina, kun länsimaailma reagoi Venäjän hyökkäykseen Ukrainaan. Aikooko länsimaailma katkaista Venäjän SWIFT:stä, kansainvälisestä viestintäverkosta, jota pankit käyttävät eri puolilla maailmaa asioinnissa keskenään? Jos näin tapahtuu, minne Venäjä kääntyy? Ja jos he siirtyvät bitcoineihin, miten länsimaailma reagoi sääntelyn näkökulmasta?

Ollakseni rehellinen, en todellakaan usko, että todennäköisyys, että Venäjä katkaistaan ​​SWIFT:stä, on niin suuri kuin monet antavat ymmärtää. Voin olla väärässä, mutta uskon, että monien Euroopan maiden riippuvuus Venäjältä virtaavasta maakaasusta ja muista raaka-aineista estää Venäjää vastustettuja itse asiassa katkaisemasta SWIFT-kiinnitystä Putinista ja miehistöstä.

Kun tämä on sanottu, kävellään Eric Voskuil edellä esittämää polkua. Oletetaan, että Venäjä jää ulos SWIFT-verkosta ja joutuu etsimään vaihtoehtoja. Kun kyse on kaikesta paitsi suhteellisesta likviditeetistä, kasvava bitcoin-pino on paljon ylivoimainen raha- ja maksujärjestelmä. Tässä skenaariossa on suurempi kuin nolla mahdollisuus, että Venäjä siirtyy bitcoineihin. Jos he ottaisivat käyttöön bitcoinin vaihtoehtona USD-järjestelmälle ja SWIFT:lle, verkosto saisi vihan jokaiselle Venäjää vastaan ​​vastustavalle hallitukselle ja he todennäköisesti yrittäisivät toimia estääkseen bitcoin-yrityksiä olemasta vuorovaikutuksessa Venäjän kanssa verkossa. Loppujen lopuksi koko syy siihen, että heidät potkittiin pois SWIFTistä, on estää heitä asioimasta muiden verkoston osallistujien kanssa.

Jos venäläiset voivat saada transaktiot sisällytettyinä lohkoihin henkilöiden rinnalla maista, jotka ovat edelleen yhteydessä SWIFTiin, se tekee johdon katkaisun äänettömäksi. Tämän estämiseksi on täysin mahdollista, että Yhdysvaltain hallitus ja muut Naton hallitukset yrittäisivät pakottaa kaivosteollisuutta koskevia säännöksiä pitämään mustaa listaa Venäjän bitcoin-osoitteista eivätkä koskaan louhiisi lohkoa tapahtumalla, joka on Lähetetyt mistä tahansa näistä osoitteista, jotta he eivät halua joutua ankaran rangaistuksen kohteeksi seuraamusten rikkomisesta. Vielä pahempaa, he voisivat jopa yrittää pakottaa sallittujen osoitteiden luetteloon, joka on sidottu yksilöiden henkilöllisyyksiin, ja tehdä siitä niin, että kaivospoolit saavat olla vuorovaikutuksessa vain näiden osoitteiden kanssa.

Maailmassa, joka on täynnä voittoa ajavia heikkoja miehiä, ei ole vaikea kuvitella, että monet lännen kaivostyöläiset taivuttaisivat polveaan yrittääkseen mukautua tähän, jotta he voivat jatkaa liiketoimintaansa. Kuten Eric huomauttaa, tämä voi olla bitcoinin ensimmäinen todellinen eksistentiaalinen kriisi. Se tekisi vuoden 2017 fork warsista näyttämään kolme vuotta vanhalta jalkapalloliigalta. Se, että kansallisvaltiot asettavat tämäntyyppistä painetta yrityksille, on valtava testi.

Suuret verkkotoiminnot olisivat helpoimpia kohteita. Off-grid kaivostyöntekijät vaatisivat hieman enemmän vaivaa. Ja kotona kaivostyöläisiä olisi vaikein hallita. Tässä skenaariossa voisi toivoa, että hashrate on riittävän jakautunut maailmanlaajuisesti ja materiaaliprosentti sijaitsee alueilla, jotka eivät aio noudattaa näitä yrityksiä koskevia määräyksiä. Sen lisäksi voisi toivoa, että tarpeeksi vahvoja miehiä nousisi puolustamaan verkostoa ja sitä, mitä he tietävät oikeana ja oikeudenmukaisena. Bitcoin ei itse asiassa toimi, jos tämäntyyppinen sensuuri sallitaan verkossa. Bitcoin on digitaaliajan ehdoton edellytys, jos haluamme välttää Kiinan kommunistisen puolueen sosiaalisen luottojärjestelmän viennin muualle maailmaan. Takuut, jotka tekevät siitä mitä se on, on suojeltava hinnalla millä hyvänsä. Vaikka se tarkoittaisi korruptoituneen ja epäpätevän liittohallituksen aktiivista tottelemista.

Ja haluan tehdä tämän selväksi, tämä ei ole millään tavalla Putinin ja hänen tekemänsä tukeminen tällä hetkellä. Se on tunnustus, että bitcoin on niin arvokas maailmalle, että polven taivutus ei ole vaihtoehto. Vaikka se on viestin lähettäminen Venäjälle. Sen sijaan, että reagoisivat kiireessä ja sodan sumussa, länsimaiden tulisi antaa rauhalle mahdollisuus ja ottaa käyttöön Bitcoin-standardi, joka tasoittaisi taloudelliset toimintaedellytykset maailmanlaajuisesti ja loisi olosuhteet vapaalle kaupalle, jollaista ihmiskunta ei ole koskaan kokenut. Kun vapaakauppa kukoistaa, myös rauhalla on taipumus kukoistaa.

Tämän toivominen on toiveajattelua. Jos olet bitcoin-kaivosteollisuudessa, on aika alkaa ottaa tämä mahdollinen uhka vakavasti. Aloita hashratesi maantieteellisen jakelun niin paljon kuin voit. Jos olet kehittäjä, yritä tehdä siitä niin, että verkossa tapahtuvien tapahtumien seuraaminen on erittäin vaikeaa, joten ajatus tämäntyyppisestä sääntelystä ei ole edes järkevää.

Pitäkää kiinni pepusistanne, friikki.

Aikaleima:

Lisää aiheesta Bitcoin Magazine