Treasury Sanctions - avoimen lähdekoodin ohjelmisto

Alla on ote Bitcoin Magazine Pron tuoreesta painoksesta, Bitcoin -lehti premium-markkinoiden uutiskirje. Saadaksesi nämä oivallukset ja muut ketjussa olevat bitcoin-markkina-analyysit ensimmäisten joukossa suoraan sähköpostiisi, tilaa nyt.

Aikaisin 8, Yhdysvaltain valtiovarainministeriö ilmoitti, että Tornado Cash lisättiin Yhdysvaltain OFAC:n (Office of Foreign Assets Control) SDN-luetteloon (luettelo erityisesti nimetyistä kansalaisista, joiden kanssa amerikkalaiset ja amerikkalaiset yritykset eivät saa käydä kauppaa). Tornado Cash, vapaan lähdekoodin ohjelmistoprojekti, joka on rakennettu Ethereumiin, antoi käyttäjille mahdollisuuden sekoittaa kolikoitaan käyttämällä Tornado Cash -älysopimusta, mikä hämärsi kolikoiden aiemman jäljen (jotka tietysti siirretään läpinäkyvän kirjanpidon kautta). .

Asetetut sanktiot olivat erityisen merkittäviä, koska niitä ei kohdistettu yksittäiseen henkilöön tai tiettyyn digitaalisen lompakon osoitteeseen, vaan älykkään sopimusprotokollan käyttöön, joka alkeellisimmassa muodossa on vain tietoa. Näiden toimien luoma ennakkotapaus ei ole ihanteellinen avoimen lähdekoodin ohjelmistokehitykseen.

Ilmoituksen jälkeen voitiin nähdä, että Circle, keskitetty stablecoin USDC:n liikkeeseenlaskija, merkitsi mustalle listalle jokaisen USDC:n käytön salliman osoitteen.

Nämä toimet ovat saaneet monet kyseenalaistamaan keskitetyn digitaalisen omaisuuden turvallisuuden jopa ei-rikollisille, jotka vain haluavat käyttää yksityisyyttä parantavia työkaluja. 

Mustalla listalla olevien USDC-osoitteiden kokonaismäärä on nyt 81. Lukijat voivat seurata kiellettyjen osoitteiden luetteloa tätä.

Samoin pelottava huomautus aktiivisille bitcoin-/crypto-kehittäjille, Tornado Cashin luoja Roman Semenov hänen GitHub-tilinsä (avoimen lähdekoodin kehitysvarasto) jäädytettiin. Tämän pitäisi huolestuttaa vapautta rakastavia bitcoin-/crypto-harrastajia, kun otetaan huomioon Tornado Cashille asetettujen sanktioiden luonne – mikä, kuten kappaleessa aiemmin todettiin, on yksinkertaisesti ei-varmistusohjelmisto.

Nämä toimet herättävät myös kysymyksen siitä, mikä on monien ns. DeFi-tilan työkalujen tulevaisuus, jotka ovat riippuvaisia ​​keskitetyistä vakaakolikoista ja joilla voi olla keskitettyjä kehittämisen kuristuspisteitä.

Niin julmaa kuin se onkin, bitcoinin nousun orgaaninen ja hajautettu luonne on ainoa syy, miksi se on edelleen voimassa tänään. Avoimen lähdekoodin ohjelmistot jatkavat toimintaansa suunnitellusti, mutta koska ohjelmisto-/lompakko-/protokollakehittäjiin todennäköisesti kohdistuu kasvava paine, vain vahvimpia ja hajautetuimpia verkkoja ei valita.

Lopuksi on toistettava, että itse vakaat kolikot ovat keskitettyjä, vaikka ne ovatkin hyödyllisiä bitcoinin/muiden kryptovarojen lyhytaikaisen volatiliteetin välttämiseksi ja auttavat monia ympäri maailmaa saamaan Yhdysvaltain dollareita.

Tarkasteltaessa bitcoinin pitkän aikavälin tilannetta, yksi sen vahvimmista arvolupauksista on se, että se on omaisuuserä, jolla ei ole vastapuoliriskiä eikä laimentumisriskiä (devalvaatio). Vielä tärkeämpää on kuitenkin monien muotoutuvien ja todennäköisesti tulossa olevien hallituksen asetusten valossa, että Bitcoinin todelliset hajautetut ominaisuudet ja sensuurin vastustus ovat yhtä tärkeitä.