Vision Prolla on sovelluksia ja Questissä pelejä, mitä Samsung voi tuoda XR:lle kilpaillakseen?

Samsung on tehnyt yhteistyötä Googlen kanssa XR-kuulokkeiden valmistuksessa, vaikka eteläkorealainen teknologiajätti ei ole vielä kertonut, mitä odottaa. Huolimatta 3,500 XNUMX dollarin tarrahinnastaan, Vision Pro on osoittanut, että iso ja kallis on kunnossa, kunhan pystyt houkuttelemaan kovia faneja houkuttelevalla laitteistolla ja paremmalla ekosysteemiintegraatiolla. Se on kuitenkin Applen resepti, jota Samsung ei ehkä pysty helposti toistamaan. Kysymys kuuluu: mitä Samsung voi tuoda pöytään, mitä Apple ja Meta eivät pysty? Vastaus voi olla Google, mutta vain jos se voi sitoutua.

Meta-Apple-binaari on tekeillä

Et voi puhua kuluttaja-XR:stä juuri nyt mainitsematta ensin Metaa, joka on epäilemättä hallinnut itsenäistä segmenttiä Questin julkaisusta vuonna 2019, jättäen mahdolliset kilpailijat joko yrityksiin tai periaatteessa pysymään markkinoilla, joilla sosiaalisen median jättiläinen ei yksinkertaisesti mene (tai ei voi) mennä. Tämä varhainen markkinajohtajuus on tarjonnut yritykselle runsaasti aikaa rakentaa vaikuttava sisältökirjasto, mikä on myös olennaisesti tehnyt Questistä oletuskohdealustan monille XR-sovelluskehittäjille viimeisten neljän vuoden aikana.

Nyt kun Apple on julkaissut Vision Pron, maisema on muuttumassa, vaikkakaan ei välttämättä heti. Seitsemän kertaa Quest 3:n hintaan verrattuna Vision Pro ei todellakaan ole suora kilpailija kustannustehokkuuden suhteen, mutta näyttää siltä, ​​että Meta valmistautuu joka tapauksessa vastaamaan peräkkäisten Apple-kuulokkeiden tulevaan uhkaan.

Metan toimitusjohtaja Mark Zuckerberg piirsi melko selkeitä taistelulinjoja tuoreessa videossa kokeiltuaan itse Vision Prota, kun hän vertaa näitä kahta yritystä menneisyyden binääritiedostoihin. Kuten Windows vs MacOS kotitietokoneissa tai Android vs iOS mobiililaitteissa, Zuckerberg sanoo haluavansa Questin olevan "avoin" malli XR:ssä, kun taas hän uskoo Applen olevan "suljettu", sillä Applen on ilmeisesti tarkoitus jatkaa toimintaansa. aidattu puutarha lähestymistapa siihen, miten se käsittelee sovelluksia ja ekosysteemipalveluita laiteperheessään.

Minusta on kaukana ehdotuksesta he ovat molemmat melko suljettuja, vaikka hyvin todellinen binaari on jo täällä XR-harrastajille. Toistaiseksi Apple sijoittaa Vision Pron yleiseksi tietokonelaitteeksi iOS-sovellusten ja -palveluiden yhteenliitetyn ekosysteemin ansiosta, kun taas Meta on spektrin alimmassa päässä konsolimaisilla Quest 2- ja Quest 3 -kuulokkeillaan, jotka molemmat ovat tuetaan sovellusten myynnin edistämiseksi – hinta on 250 dollaria ja 500 dollaria.

Vaikka toiminnallisuuksissa on tiettyä päällekkäisyyttä, tämä jättää Samsungille melko outoa aluetta lähitulevaisuudessa. Metalla on pelejä ja Applella on ekosysteeminsä. Samsungilla ei oikeastaan ​​ole kumpaakaan.

Samsungin tasapainolaki

Tässä vaiheessa näyttää epätodennäköiseltä, että Samsung voisi jäljitellä joko Applen tai Metan erityistä tapaa tehdä asioita, kun on kyse erillisen XR-kuulokkeen julkaisusta. Meta on sijoittanut kymmeniä miljardeja dollareita XR:ssä vuosien varrella rakentaen konsolimaista Quest-alustaa, sillä välin Apple on valmistellut Vision Prota Viimeisen vuosikymmenen aikana integroitumaan saumattomasti sen laajempaan laitteistoekosysteemiin.

Vaikka Samsungin kuulokkeiden kerrotaan kilpailla Vision Pron kanssa, emme tarkalleen tiedä, mitä se tarkoittaa: Samsung saattoi toivoa alittavansa Vision Pron 3,500 1,000 dollarin hintapisteen samankaltaisilla MR-laitteistoilla tai tarjota jotain lähempänä näennäisesti pian lopetettavaa XNUMX XNUMX dollarin Quest Prota, joka ei löytänyt Metan toivomalla pohjalla erinomaisesta sisältökirjastosta huolimatta.

Tiedämme, että yritys tekee yhteistyötä Googlen kanssa ohjelmistojen toimittamiseksi ja Qualcommin XR-siruosaamisensa vuoksi. Viime kuussa Qualcomm esitteli alkunsa uudet referenssi-MR-kuulokkeet tehty yhteistyössä Goertekin kanssa, mikä saattaa viitata sellaisiin ominaisuuksiin, joita Samsungilta voidaan odottaa, koska yritys käyttää siruvalmistajan uutta Snapdragon XR2+ Gen 2 -prosessoria.

Qualcomm-referenssikuulokkeet sisältävät Tobiin katseenseurannan, tuen 4,300 4,300 × 90 12 -resoluutiolle per silmä 3.5 Hz:llä, 6 samanaikaista kameraa, pannukakkulinssit, laitteiston IPD-säädön, mikrofoniryhmän, 6 mm:n kuulokeportin ja Wi-Fi 7/2E/ 2. Tämä ei tarkoita sitä, että Samsung sisällyttäisi kaikki nämä ominaisuudet, mutta se on mahdollista Snapdragon XRXNUMX+ Gen XNUMX:n kanssa. Edellyttäen, että se siirtyy Samsung-laitteistoon, se sijoittaisi sen jonnekin Quest Pron pohjoispuolelle laitteistoominaisuuksissa ja hyvin todennäköisesti myös hinnassa.

Ja meillä on täysi syy uskoa, että Samsung tarjoaa myös päteviä laitteita. Vaikka korealainen teknologiajätti ei ole aiemmin luonut omaa kuluttaja-XR-alustaa, Samsung on johtava näyttövalmistajan lisäksi tuottanut omat PC VR -kuulokkeet ja älypuhelinpohjaisen Gear VR -alustan, joista jälkimmäinen loi perustan Oculukselle. Mene ja Meta Quest.

Mitä tulee Googleen, emme yksinkertaisesti tiedä tässä vaiheessa, kuinka paljon se tulee luomaan mitään muuta kuin kuulokkeiden Android-pohjaista käyttöjärjestelmää. Googlea ajatellen tappoi kotimaisen Daydream-alustan vuonna 2019 ja sitten lopetti AR-laitteistotiiminsä aiemmin tänä vuonna, yritys ei ehkä pysty auttamaan tekemään jotain niin monoliittista kuin perustan luominen sellaiselle laitteistoagnostiselle VR-alustalle, jonka Daydream piti olevan, kun se lanseerasi ensimmäisen (ja viimeisen) itsenäisensä. Daydream-kuulokkeet Lenovolla Vuonna 2018. Google voisi sertifioida kuulokemikrofonille valtavan valikoiman Android-sovelluksia Samsungin kuulokemikrofoniin oletusarvoisesti, kuten Apple teki iOS-sovelluksilleen, mutta sitten taas ei ehkä, mikä voi horjuttaa Samsungin kuulokkeita ja viedä sen varhaisen käynnistyksen. todellinen Android-kilpailija Vision Prolle.

- - - - -

Tässä on kyynikko minussa: mitä Samsung voisi Voit voittaa vakaan paikan Applen ja Metan välillä on luultavasti hyvin erilainen kuin se tulee tehdä. Odotan yrityksen tarjoavan hienoa, mutta kallista laitteistoa, joka ei todellakaan onnistu tarjoamaan mielekästä kilpailua Metalle tai Applelle lähitulevaisuudessa. Se saa Samsungin ihon peliin, jotta yritys voi selvittää, mihin se sopii parhaiten markkinoiden edetessä, mutta se ei todennäköisesti ota Googlea mukaan Daydreamin käynnistämiseen, mikä ei ollut sitä.

Ja Applen sisäänkäynnin jälkeen Samsung ei todennäköisesti ole yksin astuessaan itsenäiseen XR-tilaan ensimmäistä kertaa. Valven huhutaan laajalti kehittävän omia kuulokkeitaan, koodinimeltään "Deckard", joka oli äskettäin aiheena meemipohjaisella verkkosivustolla, jonka tarkoituksena oli peilata VR-toiveita julkaisun myötä. erittäin väärennös "Valve Prism".

Tarjoaako Samsung vakuuttavan kolmannen vaihtoehdon Metan ja Applen väliseen kuiluun? Vai odotatko Valven seuraavaa siirtoa? Kerro meille alla olevissa kommenteissa!

• SEO-pohjainen sisällön ja PR-jakelu. Vahvista jo tänään.
• PlatoData.Network Vertical Generatiivinen Ai. Vahvista itseäsi. Pääsy tästä.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Tietoa laajennettu. Pääsy tästä.
• PlatoESG. hiili, CleanTech, energia, ympäristö, Aurinko, Jätehuolto. Pääsy tästä.
• PlatonHealth. Biotekniikan ja kliinisten kokeiden älykkyys. Pääsy tästä.
• Lähde: https://www.roadtovr.com/samsung-xr-headset-compete-meta-apple/