Vierailemalla El Salvadorissa on selvää, että Bukelen Bitcoin-maa ei ole utopistinen eikä totalitaarinen PlatoBlockchain Data Intelligence. Pystysuuntainen haku. Ai.

Vierailemalla El Salvadorissa on selvää, että Bukelen Bitcoin-maa ei ole utopistinen eikä totalitaarinen

Tämä on Shinobin mielipidetoimitus, itseoppinut Bitcoin-avaruuden kouluttaja ja tekniikkaan suuntautunut Bitcoin-podcast-isäntä.

Vietin äskettäin viikon El Salvadorissa osallistuakseni Bitcoinin käyttöönotto ja päätin, että voisi olla hyödyllistä tehdä yhteenveto käsityksestäni siitä, että minulla oli itse asiassa mahdollisuus vierailla maassa.

Koska julkistus Bitcoin laillisista maksuvälineistä vuonna 2021, El Salvadorin aihe on ollut syvästi jakautunut tässä tilassa. Toisaalta ihmiset hurraavat sokeasti presidentti Nayib Bukelelle ja pitävät kaikkea kritiikkiä FUDina ja vääränä tietona, joka on luotu vain hyökätäkseen Bitcoinia ja sen käyttöä vastaan. Toisaalta ihmiset tuomitsevat hänet sokeasti diktaattorina ja ihmisoikeuksien loukkaajana ja pitävät kaikkea myönteistä, jonka hän on saavuttanut maansa hyväksi, merkityksettömänä hänen lain piittaamattomuutensa edessä.

Ilmeisesti en ole salvadorilainen. En ole koskaan asunut maassa, ja nyt siellä viettämäni lyhyt aika ei suinkaan riitä syvälliseen käsitykseen siitä, millaista elämä El Salvadorissa on, tai todella arvostaakseni ihmisten siellä kohtaamien ongelmien luonnetta. . Silti asioiden näkeminen tuon lyhyen ajan henkilökohtaisesti on antanut minulle hyvin erilaisen näkökulman kuin se, jonka olin saanut puhtaasti lukemalla asioita Internetistä.

Adoptio on ollut hidasta, mutta siemen on kylvetty

Olin erittäin skeptinen Bitcoin-lakia kohtaan, kun sitä ehdotettiin ensimmäisen kerran. Minun Ensimmäisessä artikkelissa Bitcoin Magazine koski itse asiassa huoliani siitä, miten laki voisi aiheuttaa kielteisiä seurauksia ja räjähtää tehokkaasti itseensä, jos Bitcoinin käyttöönotto lähtisi liikkeelle liian aikaisin. Näkisin El Salvadorin hallituksen lupauksen muuntamisesta USD:ksi, mikä voisi epäonnistua katastrofaalisesti, jos Bitcoinista tulisi tärkeä rahalähetysten väline, mikä tekisi dollarin puolella muuntamista varten perustetun luottamuksen konkurssiin. Onneksi niin ei käynyt.

Hyväksyminen näyttää olevan hyvin hitaasti etenevä aalto maassa, ja monien ihmisten, joiden kanssa puhuin siellä ollessani, mukaan monet yritykset, jotka hyväksyivät bitcoineja, ovat itse asiassa lopettaneet sen hyväksymisen viimeisen vuoden aikana. Pukki on edelleen tekemisissä ongelmien kanssa niin, että vielä nykyäänkin pankkiautomaattien kanssa on ongelmia myyntiyrityksissä, ja hirvittävät UX-virrat tekevät maksamisesta harvoissa BTC:tä hyväksyvissä yrityksissä ärsyttävän kokemuksen. Se ei suinkaan ole "Bitcoin-maa", kuten ihmiset sitä jatkuvasti kutsuvat, siinä mielessä, että Bitcoinia voidaan käyttää kaikkialla. Mutta mahdollisuudet käyttää sitä El Salvadorissa ovat paljon suuremmat kuin missään muussa fyysisessä paikassa, jossa olen koskaan matkustanut itselleni. Kasvi ei ole vielä aivan itänyt, mutta siemen on selvästi maassa.

Bukele menee Bitcoinin yli

Bitcoinin käytöstä ja käyttöönotosta käytävien keskustelujen lisäksi Bukele on kuitenkin tehnyt melko paljon viimeisen vuoden aikana. Minusta tuntuu, että ihmiset tässä Internetissä pontifioivassa tilassa menettävät tämän huomiosta kiistellessä Bitcoinin käyttöönotosta El Salvadorissa, mutta se, mitä maassa tehdään, menee pidemmälle kuin vain Bitcoin. Bitcoin on osa suunnitelmaa, kyllä, mutta tämä on kansakunta yli kuusi miljoonaa ihmistä joista presidentti Bukele on vastuussa. Hänen huolensa ei ole eikä sen pitäisi olla pelkästään Bitcoinin hyötyminen hänen toimillaan virassa. Hän pitää huolen El Salvadorin kansalaisista ja heidän hyvinvoinnistaan. Se on hänen ensisijainen huolensa.

Kun olin El Salvadorissa ottamaan käyttöön Bitcoineja, tapasin jonkun, joka on asunut maassa viimeiset 10 vuotta ja joka vasta äskettäin päätyi Bitcoiniin Bukelen vuosi sitten hyväksymän Bitcoin-lain vuoksi. Hänellä oli lähes vuosikymmenen kokemus asumisesta El Salvadorissa, kuten se oli ennen Bukelea, ja hänen kuvailemansa todellisuus oli paljon julmempi kuin mikään tilasto voisi antaa: katukauppiaita murhattiin, koska heillä ei ollut varaa 16 sentin suojelurahaan. , laajalle levinnyt kiristys ja ryöstö, korruptio kaikkialla hallituksessa. Jengin jäsenet tekisivät murhan, joutuisivat pidätetyksi ja joutuisivat kadulle muutaman kuukauden sisällä, koska virkamiehiä oli helppo lahjoa. Hän meni säännöllisesti nukkumaan ja kuunteli kilpailevien jengien laukauksia, jotka taistelivat hänen talonsa korttelin päässä olevasta alueesta. Se oli täysin hillitöntä anarkiaa.

En voi edes kuvitella eläväni sellaisessa ympäristössä, ja olen elänyt koko elämäni yhdessä Yhdysvaltojen vaarallisimmista kaupungeista. Kaikki tämä muuttui tänä vuonna presidentti Bukelen myötä sotatilalain julistus ja täysi sota maan jengejä vastaan. Lähes 60,000 XNUMX jengin jäsentä on pidätetty vuoden aikana, ja tulokset on julistettu.

Murhien määrä on romahtanut, ihmiset ovat menossa ulos yöllä, missä ennen useimmat ihmiset eivät uskoneet, että riski kannattaa ottaa ja matkailu kasvaa. Minulle ei ole vieraita asuinpaikat, joissa on pidettävä pää käännettynä ja kiinnitettävä huomiota ympäristöönsä, mutta en hetkeäkään siellä viikollani tuntenut, että olisi edes pieni mahdollisuus, että jotain pahaa tapahtuu. Ulkopuolisena se tuntui minusta täysin turvalliselta, ja tapaamani mies, joka on asunut siellä vuosikymmenen ajan, kuvaili nykyistä El Salvadoria täysin erilaiseksi maaksi verrattuna siihen, johon hän muutti 10 vuotta sitten.

Onko ollut vääriä pidätyksiä? Kyllä. Onko olemassa eksistentiaalinen ongelma siinä, että asianmukainen prosessi jätetään syrjään maan väkivallan ongelman ratkaisemiseksi? Joo. Mutta mikä olisi vaihtoehtoinen ratkaisu, jonka joku muu tarjoaisi?

Oli yleistä, että ihmisiä murhattiin niin pienistä rahasummista, että täällä Yhdysvalloissa monet vain käskivät kassanhoitajaa pitää ne, koska he eivät halua kantaa sitä pientä rahasummaa taskussaan. Kyllä, asianmukainen oikeudenkäynti on vakaan yhteiskunnan perusvuokralainen, mutta eikö kyky elää murehtimatta taskurahalla murhaamisesta tärkeämpää? Luulen, että tilanteesta kaukana olevien ihmisten on erittäin helppoa luennoida niitä, jotka eivät osaa käsitellä niitä, käsitellä tilannetta jonkinlaisena älyllisenä harjoituksena, jota tulisi lähestyä täydellisen ratkaisun tavoitteena. Mutta todellinen maailma ei toimi niin. Elämä on sotkuista, ja täydellisiä ratkaisuja ei juuri koskaan voida saavuttaa.

Massiivisen jengiläsnäolon poistaminen maasta on talouskasvun tosiasiallisen mahdollistamisen edellytys. Sinulla ei voi olla kasvavaa taloutta, jos jengit hyökkäävät sisään ja kiristävät rahaa ihmisiltä joka päivä. Kukaan maan ulkopuolelta ei rationaalisesti halua ottaa rahojaan ja sijoittaa ne sellaiseen ympäristöön. Vaikka toteutettu ratkaisu nyt onkin epätäydellinen, se on ratkaisu, ja se näyttää tuloksia. NOTUS Energy Saksasta ilmoitti tarkoituksensa investoimaan 100 miljoonaa dollaria maan energiainfrastruktuuriin vetoamalla erityisesti viime vuosien turvallisuuden parannuksiin tekijänä. Jos Bukele ja nykyinen hallitus jatkavat kulkemaansa polkua, on erittäin todennäköistä, että kiinnostus vastaaviin investointeihin jatkaa kasvuaan.

Ei älyllistä harjoitusta

Bitcoin-laki ei ole johtanut välittömään vaurauteen El Salvadorissa, mutta se luo perustan tulevalle. Chivolla on edelleen ongelmia, mutta ajan myötä niitä voidaan parantaa ja yksityisiä ratkaisuja voidaan rakentaa ja räätälöidä vastaamaan El Salvadorin ihmisten tarpeita. Bitcoinin käyttö ei ole räjähtänyt koko maassa, mutta sen siemenet on kylvetty. Samoin tämän vuoden jengien tukahduttaminen ei ole taianomaisesti kääntänyt taloutta ja maata ympäri, mutta se on kylvänyt jotain siemeniä. Jengien poistaminen kadulta on luonut tilaa talouskasvulle siellä, missä sille ei muuten olisi ollut tilaa. Asiat ovat menossa oikeaan suuntaan.

Ulkopuolelta katsovat ihmiset ovat yrittäneet maalata Bukelen ja hänen ponnistelunsa joko sanoinkuvaamattomaksi totalitarismiksi tai jo valmiiksi utopistisen unelman veistoprosessiksi. Minun mielestäni ne eivät ole kumpaakaan. Hän on mies, joka luo perustan salliakseen salvadorilaisille tilaa ja vapautta luoda omaa taloudellista hyvinvointiaan.

Tapahtuuko se yhdessä yössä? Ei. Onko sillä taattu positiivinen tulos? Mutta hän yrittää parhaansa mukaan siivota 30 vuoden korruption ja väkivallan jälkeen jääneen sotkun. julma sisällissota. Bitcoinereiden on astuttava taaksepäin ja ymmärrettävä, että tämä on todellinen maa, jossa on oikeita ihmisiä, eikä mikään älyllinen harjoitus, josta kiistellä Internetissä.

Minusta asiat näyttävät etenevän positiiviseen suuntaan, ja toivon niiden menevän niin jatkossakin.

Tämä on Shinobin vieraspostaus. Esitetyt mielipiteet ovat täysin heidän omiaan eivätkä välttämättä vastaa BTC Inc:n tai Bitcoin Magazinen mielipiteitä.

Aikaleima:

Lisää aiheesta Bitcoin Magazine