Mitä EU:n tekoälylaki tarkoittaa startup-yrityksille?

EU:n parlamentti hyväksyi viime viikolla kauan odotetun tekoälylain, mikä tekee siitä maailman ensimmäisen suuren lainkäyttöalueen, joka ottaa käyttöön kattavat säännöt alalle, mutta niiden noudattaminen voi osoittautua vaikeaksi aloitteleville yrityksille, jotka eivät ole sääntelyssä. 

Vaikka tekoälylain osat ovat tulkinnanvaraisia ​​ja niitä ei ole vielä pantava täytäntöön, jotkut perustajat ovat huolissaan toimenpiteiden mahdollisesta vahingoittaa pienempiä yrityksiä ja vaikeuttavat investointeja ja innovointia, mikä asettaa Euroopan edelleen Yhdysvaltojen ja Kiinan jälkeen tekoälykilpailussa.

- uudet säännöt, Tavoitteena on rajoittaa riskialttiiksi katsotun tekoälyn, kuten syväväärennösten ja kasvojentunnistusohjelmistojen käyttöä julkisilla alueilla, koskevat kaikkia yrityksiä, jotka käyttävät tekoälyä EU:n 27 jäsenvaltiossa. Kaiken kaikkiaan blokki edustaa noin 20 prosenttia maailmantaloudesta.

Lue myös: EU:n parlamentti hyväksyi vihdoin tekoälylain 

AI Act: Knock-on Effects

"Vaikka laki on melko edistyksellinen ja sillä on todennäköisesti sivuvaikutus muilla alueilla, ollaan huolissaan siitä, kuinka se voi vaikuttaa innovaatioihin EU:ssa", Nitish Mittal, yhdysvaltalaisen teknologiaryhmän Everestin partneri, kertoi MetaNewsille.

Mittal, joka johtaa Everestin digitaalista transformaatiota ja IT-palveluita Euroopassa sekä Isossa-Britanniassa ja Irlannissa, sanoi, että viime vuosikymmeninä Eurooppa näyttää "jääneen jälkeen Yhdysvalloista ja Kiinasta teknologisissa innovaatioissa".

Hän kuitenkin huomautti myös, kuinka Euroopan unioni on ennakoinut tällaisia ​​heikkouksia ja alkanut varautua niihin ennen kuin laki, jonka odotetaan tulevan täysimääräisesti voimaan seuraavan kahden vuoden aikana, tulee voimaan myöhemmin tänä vuonna.

"EU tunnustaa osan näistä haasteista ja yrittää toteuttaa joitakin tapoja auttaa startupeja ja innovaatioita tekoälyn ympärillä", Mittal sanoi.

Tammikuun lopulla blokki ilmoitti joukko toimenpiteitä, joilla pyritään edistämään innovointia eurooppalaisille startup-yrityksille, jotka kehittävät niin sanottua "luotettavaa" tekoälyä, joka "kunnioittaa EU:n arvoja ja sääntöjä".

Se sanoi, että yrityksillä on "etuoikeutettu pääsy supertietokoneisiin" ja että EU rakentaa itse "AI Factories" varmistaakseen, että AI-infrastruktuuri on startup-yritysten saatavilla ostaa ja päivittää.

Riskialtis liiketoiminta

Jo ennen kuin Euroopan parlamentti, EU:n tärkein lainsäädäntöelin, äänesti tekoälylain puolesta, laki kohtasi generatiivisten mallien parissa työskentelevien startup-perustajien kritiikkiä.

Lokakuussa Cedric O, ranskalaisen AI-startupin perustaja mistraali, sanoi, että laki "tappaa" hänen yrityksensä. Yrittäjä oli huolissaan siitä, että laki asetti liiallisen valvonnan suurille kielimalleille, vaikka niitä ei käytettäisi arkaluontoisiin asioihin, kuten palkkaamiseen, Sifted raportoitu.

Jonas Andrulis, Aleph Alphan toimitusjohtaja, saksalainen kilpailija yhdysvaltalaiselle luojalle ChatGPT, OpenAI, sanoi, että "yleiskäyttöön tarkoitettujen tekoälyjen" luokittelulla, kuten LLM:illä riskialttiiksi, voi olla tahattomia seurauksia. Hänen kommenttejaan yhtyi Suomen Silo AI:n toimitusjohtaja Peter Sarlin.

"Jos yleistämme generatiivisen tekoälyteknologian yli ja sanomme, että kaikki käyttötapaukset, joissa käytetään generatiivisia esikoulutettuja muuntajia (GPT) ovat korkean riskin riskejä, uskon, että säätelemme myös melko monia käyttötapauksia, jotka ovat se ei ole todella suuri riski", Sarlin sanoi tuolloin.

Se ei ollut vain yrittäjien huolissaan tekoälylakista. Yhdysvaltain ulkoministeriön lokakuussa tekemä analyysi varoitti, että jotkin lain säännöt perustuivat "epämääräisiin tai määrittelemättömiin" termeihin. Bloomberg.

Analyysin mukaan Euroopan tekoälylaki hyödyttäisi suurimpia teknologiayrityksiä, joilla on taloudellinen vaikutusvalta kouluttaa tekoälymalleja ja koneoppimisjärjestelmiä. Pienemmät yritykset kärsivät todennäköisesti tappioita, se lisäsi.

Tekoälylaki hahmottelee tekoälyn käytön erilaisia ​​riskiluokkia, jotka vaihtelevat "pienestä riskistä" "korkeaan" ja "ei-hyväksyttävään riskiin". Tekoälysovellukset, joiden katsotaan uhkaavan yksilön oikeuksia, kuten sosiaaliset pisteytykset tai kasvojentunnistusohjelmistot julkisilla paikoilla, kielletään kokonaan.

Arkaluonteisiin "korkean riskin" käyttötapauksiin, jotka sallitaan, ovat esimerkiksi rajavalvonta, koulutus ja rekrytointi. Tällaisia ​​tekniikoita käyttävien yritysten on julkistettava enemmän tietoja järjestelmiensä kouluttamiseen käytetyistä tiedoista.

Sopeutuminen tekoälylakiin

"Vaikka laki kannustaa eettiseen tekoälyn kehittämiseen, se sisältää myös erityisiä vaatimuksia ja velvoitteita erityisesti korkean riskin tekoälyjärjestelmille." Michael Borrelli, Lontoossa toimivan AI & Partnersin toimitusjohtaja kertoi MetaNewsille.

Borrelli, jonka yritys auttaa yrityksiä noudattamaan sääntelyä Euroopassa, lisäsi, että uudet säännöt saattavat edellyttää muutoksia startup-yritysten toimintaan ja innovointiin.

"Tarve noudattaa näitä säännöksiä voi aluksi asettaa haasteita, mutta viime kädessä tavoitteena on edistää turvallisempaa ja luotettavampaa tekoälyekosysteemiä, mikä mahdollisesti lisää eurooppalaisten start-up-yritysten kasvua ja maailmanlaajuista kilpailukykyä", hän selitti.

Yksi Suuria ongelmia Startupin perustajien esille ottama kysymys liittyy siihen, miten uusi lainsäädäntö luokittelee kaikki generatiiviset tekoälymallit riskialttiiksi, vaikka niiden takana olevat yritykset kohtaavat erilaisia ​​haasteita.

Nitish Mittal, Everest-ryhmän kumppani, halusi korostaa, että tietyt riskialttiiksi luokitellut alat "tarvitsivat todennäköisesti lisää suojatoimia ja ymmärrystä" siitä, miten tämä koskee heidän yrityksiään ja "toimenpiteitä, joita niiden on toteutettava".

"Jokaisen organisaation on tarkasteltava tarkemmin dataa ja kaikkia sen ympärillä olevia näkökohtia", Mittal kertoo.

"Esimerkiksi kuka omistaa heidän käyttämänsä tiedot, käyttävätkö he niitä malliensa kouluttamiseen, kuinka he työskentelevät kumppaneiden ja asiakkaiden kanssa jne.", hän lisäsi.

Kilpailemassa USA:n kanssa

Eurooppa on jäljessä Yhdysvalloista suurten generatiivisten tekoälyyritysten lukumäärässä, mutta se tukee edelleen pienempien toimijoiden aktiivista ekosysteemiä. Joitakin merkittävimpiä ovat Mistral AI, Oslossa sijaitseva Iris AI, Amsterdamissa sijaitseva Zeta Alpha ja muut.

Tekoälylaki tunnustaa tämän eron ja puhuu suoraan eurooppalaiselle startup-yhteisölle. Kuten Michael Borrelli korosti, laki määrää pienten ja keskisuurten yritysten, mukaan lukien startup-yritysten, ensisijaisen pääsyn tekoälyn säänteleviin hiekkalaatikoihin.

Se tarjoaa myös innovaatioita tukevia toimenpiteitä, kuten tietoisuuden lisäämisen ja "pk-yrityksille räätälöidyn koulutustoiminnan järjestämistä sekä vaatimustenmukaisuuden arvioinnista perittävien maksujen alentamista suhteessa niiden kokoon", hän sanoi.

Mutta riskirahastot eivät todennäköisesti sijoita startup-yrityksiin, jotka on luokiteltu tekoälylain mukaan riskialttiiksi, mukaan Initiative for Applied AI:n vuoden 2023 tutkimukseen, jossa oli mukana 14 eurooppalaista riskipääomayritystä. Yksitoista rahastoista sanoi, että he eivät todennäköisesti sijoittaisi yrityksiin, joilla on korkea riskiluokitus, ja kahdeksan sanoi, että se vaikuttaisi huonosti startupin arvostukseen.

Borrellin mielestä se, että Yhdysvallat yrittää edelleen selvittää tekoälylle oikeaa lainsäädäntökehystä – tällä hetkellä se on vähemmän keskitetty ja vaihtelee osavaltioittain – tarkoittaa, että EU:n tekoälylaki, joka tarjoaa yhdenmukaiset säännöt koko Euroopan markkinoille. , saa yliotteen.

"Tämä harmonisointi voi tarjota selkeän ja johdonmukaisen sääntely-ympäristön startup-yrityksille, mikä mahdollisesti helpottaa skaalaamista koko EU:n alueella ilman, että erilaisten säännösten kanssa navigoidaan", hän sanoi.

Mutta hän varoitti, että kollektiivinen sääntelytapa voisi myös "hidastaa [] nopeaa skaalausta" tekoälytuotteiden.

"Korkean riskin tekoälyjärjestelmien tiukat vaatimukset ja keskittyminen eettiseen tekoälykehitykseen vaativat eurooppalaisilta startup-yrityksiltä enemmän investointeja vaatimustenmukaisuuteen ja eettisiin näkökohtiin kuin yhdysvaltalaiset kollegansa", Borrelli selitti.

• SEO-pohjainen sisällön ja PR-jakelu. Vahvista jo tänään.
• PlatoData.Network Vertical Generatiivinen Ai. Vahvista itseäsi. Pääsy tästä.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Tietoa laajennettu. Pääsy tästä.
• PlatoESG. hiili, CleanTech, energia, ympäristö, Aurinko, Jätehuolto. Pääsy tästä.
• PlatonHealth. Biotekniikan ja kliinisten kokeiden älykkyys. Pääsy tästä.
• Lähde: https://metanews.com/what-does-the-eus-ai-act-mean-for-startups/