Mitä Bitcoinin ymmärtäminen vaatii

Julkaissut Platon

seuraajia: 0

... minulle se vaatii NAISEN.

Mitä Bitcoin PlatoBlockchain Data Intelligencen ymmärtäminen vaatii. Pystysuuntainen haku. Ai. — Kuva Kuvakkeet8_tiimi alkaen Pixabay

Noin 46 miljoonaa amerikkalaista omistaa Bitcoinin

mutta myös

Amerikkalaiset eivät vieläkään ymmärrä, miten Bitcoin toimii

Se on mielenkiintoinen kahtiajako, eikö olekin?

Oli todellinen lähentyminen, miksi olen yhtäkkiä kiinnostunut Bitcoinista. Numero yksi syy on - kuten toisessa yllä olevassa lausunnossa todetaan - en ole ymmärtänyt, miten Bitcoin toimii. Numero kaksi syy oli se, että bitcoinin ymmärtäminen on ollut osa harjoittelua, jota poikani haki. Numero kolme syy oli se, että ystäväni oli puhunut siitä, koska Pojan poika on hyvin kiinnostunut siitä, niin että hänellä on salausvaluutalle omistettu YouTube-kanava.

Kun tällaista tapahtuu ilmeisesti kerralla, päätät usein, että on aika tutkia aihetta. Joten tein.

Löysin runsaasti tietoa verkossa. Ei paljon hyödyllistä tietoa. Osa siitä selittäisi sorta-valuutan tiettyjä osia, mutta ei vähitellen, mikä tekisi varhaisista peruskäsitteistä niin ymmärrettäviä, että voit rakentaa niitä.

Siihen asti löysin @tessr ja hänen tarinansa Bitcoin selitetään emojilla. Vau. Tässä on henkilö, joka osaa täysin jakaa monimutkaisen tiedon maapallon ymmärtäviksi paloiksi. Ei vain sitä, että hän käyttää visuaalista (emoji-taidetta) auttaakseen meitä, jotka ajattelevat visuaalisesti eikä tekstuaalisesti. Jotain hänen selityksestään resonoi niin helposti kanssani - ja nyt, kun minulla on erittäin hyvä selitys, aion antaa tämän artikkelin kenelle tahansa, johon törmään, joka sanoo "Mikä hitto on Bitcoin?"

Miksi kenenkään pitäisi ymmärtää Bitcoinia, jos hän ei sijoita?

Mielestäni Bitcoinin ymmärtäminen on välttämätöntä puhtaasti siksi, että sen nousu ja lasku on ajankohtainen tapahtuma uutisissa. Jake Frankenfield kuvailee alkua helmikuussa 2021 ”Bitcoin”Artikkeli Investopediassa:

Se noudattaa kohdassa a whitepaper salaperäinen ja salanimi Satoshi Nakamoto. Teknologian luoneen henkilön tai henkilöiden henkilöllisyys on edelleen mysteeri. Bitcoin tarjoaa lupauksen alhaisemmista maksutapahtumista kuin perinteiset verkkomaksumekanismit, ja toisin kuin valtion liikkeeseen laskemat valuutat, sitä hallinnoi hajautettu viranomainen.

Rakastan ”salaperäisen” Satoshi Nakamoton käsitettä. Tekee sinusta tunteen, että olet mukana "whodunnitissa"!

Hajautetun viranomaisen käyttämän valuutan käsitteellä on jonkin verran vetovoimaa. Vuoden 2008 Wall Streetin kaatumisen jälkeen et voi syyttää ihmisiä siitä, että he ovat kiinnostuneita valuuttakäsitteestä, jossa kukaan pankki tai kukaan hallitus ei voi sotkea rahoillasi. Nuo pankit eivät olleet niin luotettavia vuonna 2008.

Minun asiani on se, että en ehkä pidä salaperäistä herra Nakamotoa niin luotettavana. Luulen, että en ole yksin tässä ajattelussa. Haluaisin saada hieman lisätietoja henkilöistä tai henkilöistä, jotka osallistuvat Bitcoinin kehittämiseen. Bitcoin Wikipedia olettaa, että:

Jotkut ovat ajatelleet, että Nakamoto saattaa olla joukko ihmisiä: Dan Kaminsky, turvallisuustutkija, joka luki bitcoin-koodin, sanoi, että Nakamoto voi olla joko "ihmisjoukkue" tai "nero"; Nakamotolle sähköpostitse lähettäneeltä kehittäjältä Laszlo Hanyeczilta tuntui, että koodi oli suunniteltu liian hyvin yhdelle henkilölle;John McAfee Nakamoto oli ”yksitoista ihmistä”.

Mitä hauskaa! Onko se yksi henkilö vai yksitoista ihmistä? Etkö tunne olosi paljon turvallisemmaksi luovuttaessasi rahasi tähän järjestelmään?

Vaikka järjestelmä näyttäisi olevan erittäin epävarma, voisi ymmärtää, kuinka raha voisi lopulta siirtyä konkreettisesta paperista koodiin - joko nykyisen tekniikan tai sellaisen, jota on vielä kehitettävä. Tämä voi hyvinkin olla globaalin rahajärjestelmän tulevaisuus ... vaikka monien yhteiskunnassa on vaikea ymmärtää täysin tätä käsitettä. Jos tämä on todellakin tulevaisuutemme, ymmärtäminen, miten kryptovaluutta toimii, voi olla hyvä suunnitelma monille meistä.

Osa henkilökohtaisesta polustani eteenpäin riippuu kyvystämme löytää muita naisia, jotka voivat selittää käsitteen minulle puhtaimmassa muodossaan.