Bitcoin: Vastaus ongelman etsimiseen

Kuluneen vuoden aikana olen kuluttanut paljon salaukseen liittyvää sisältöä. Ei siksi, että etsin sitä, vaan koska jokainen rahoitusmaailman kirjailija ja podcaster on käsitellyt sitä. Yritin parhaani ohittaa Bitcoinin, mutta siitä on tullut mahdotonta, koska se hallitsee täysin keskustelua talousmediassa.

Vuonna 2021 aloin tutkia Bitcoinia ja kryptovaluuttoja avoimella mielellä. Yritän parhaani mukaan tehdä todisteisiin perustuvia päätöksiä rahoillani. Salaustutkimuksessani etsin todellisia todisteita siitä, että tämä on jotain spekulatiivisen omaisuuden ulkopuolella.

Varmasti, kaikilla hypeillä on oltava joitain todella maailmaa muuttavia Bitcoin-sovelluksia. Kaikissa salauksen evankelistien kuluneen vuoden aikana kuuntelemissa haastatteluissa en ole koskaan kuullut vakuuttavaa vastausta seuraavaan kysymykseen:

Mitä ongelmia cryptocurrencies, kuten Bitcoin, todella ratkaisevat?

Ja jos joku voi koskaan vastata tähän kysymykseen, minulla on jatkoa:

Onko se kaikkien negatiivisten ulkoisvaikutusten arvoinen?

Tässä artikkelissa esitän skeptisyyteni salauksesta. Jos olet salakirjoituksen todellinen uskovainen, aikomukseni ei ole loukata, vaan tarjota vastakohta yleisille argumenteille, jotka kuulen salauksen puolesta.

Tiesitkö, että 1/3 kaikista dollareista on luotu viimeisten 12 kuukauden aikana?

Jokainen, joka on lukenut osan Bitcoinista, on epäilemättä nähnyt jonkin verran tilastotietoa massasta "rahan painaminen”Se on johtamassa valuutan heikkenemiseen ja massainflaatioon.

Se kuulostaa kauhistuttavalta, mikä on koko asia. Kuten minkä tahansa evankelistan, salauksen tehostajat tarvitsevat hyvän tarinan rekrytoida uusia käännynnäisiä. Jos myymäsi on uusi valuutta, looginen tarina työntää on, että vanhat valuutat ovat kuolemassa.

Tulvat ovat tulossa, mutta älä huoli, että olemme jo rakentaneet kaaret.

Jos yksi sijoituksen ydinarvoehdotuksista on, että maailma on loppumassa, sinun tulee olla hyvin skeptinen ja aloittaa kysymysten esittäminen.

Tässä on ensimmäinen kysymys, jonka sinun pitäisi kysyä ennen sijoittamista salaukseen

Onko todisteita siitä, että joukkoinflaatio on tulossa?

Kyllä, olemme tulostaneet paljon rahaa viimeisen 10 vuoden aikana.

Mitä sitten?

Jos kuuntelet salausvahvistimia riittävän kauan, alat uskoa, että inflaatio on ollut aikamme suurin taloudellinen haaste.

Paitsi että ei ole.

Ainoa ongelma inflaatiossa on, että vasta viime aikoihin asti meillä ei ole ollut tarpeeksi sitä.

Pieni inflaatio on hyvä asia, koska se tarkoittaa, että taloudessa on voimakasta kysyntää tavaroille ja palveluille. Vuotuinen inflaatio alueella 2% - 3% on merkki terveestä taloudesta.

Jos inflaatio oli jatkuvasti yli 4%, meillä saattaa olla todellinen ongelma käsissämme.

Tiedätkö kuinka monta kertaa inflaatio on ollut yli 4% viimeisen 10 vuoden aikana?

Nolla.

Itse asiassa se on ollut yli 3% vain kerran, ja se tapahtui vuonna 2011. Viimeisen vuosikymmenen aikana inflaatio on ollut vaikeuksia murtaa 2% useimpina vuosina. Tämä on yhteenveto hienosti tässä kaaviossa;

Joten kyllä, inflaation vaikutuksia on liioiteltu.

Kävin äskettäin luentona maatalousekonomistilta Guelphin yliopistossa, joka esitteli muutamia yksinkertaisia ​​tilastoja, jotka tiivistivät täydellisesti, mitä inflaatio ei ole kysymys.

• Vuonna 1935 munakotelo aiheutti Kanadassa 31 senttiä.
• Vuonna 2008 se maksoi 2.57 dollaria.

Se on 730% lisäys! Katso, että valuutan alentaminen; fiat-valuutat ovat romahtamisen partaalla!

Tässä on paljon hyödyllisempi tapa tarkastellatodelliset kustannukset”Munapakkaus.

• Vuonna 1935 keskimääräistä tuloa ansaitsevan kanadalaisen työntekijän oli työskenneltävä yli 100 minuutin ajan ansaitakseen tarpeeksi palkkoja ostamaan pahvipakkaus.
• Vuonna 2008 keskimääräinen työntekijä joutui työskentelemään alle 10 minuutissa ostamaan munakotelon.

Työssä vietetyn ajan osalta munakotelon hinta laski 90%.

Kaiken todelliset kustannukset ovat se, kuinka monta tuntia sinun täytyy työskennellä sen ostamiseksi.

Tarina valuutan alentamisesta on helppoa, kun tarkastellaan ylärivin inflaatiolukuja hyvin pitkällä aikavälillä. Mutta meidän ei pitäisi huolestua inflaatiosta vaan elintasosta.

Jos dollarin arvo laskee 2.5% ja saan 2.5% palkan korotuksen, elintasoni pysyi ennallaan, joten miksi välitän?

Kultastandardi oli huono järjestelmä, mikä on ongelma salaukselle

Bitcoinia ympäröivä yleinen kertomus on, että se onuusi kulta.”Salausvahvistimet todellakin esittävät paljon samoja argumentteja kuin kultavirheet. Rahan painaminen, valuutan alentaminen, taloudellinen katastrofi ja kaikki muu.

Jos Bitcoin on uusi kulta, olisi kauheaa, että Bitcoin tai vastaavat salausvaluutat ovat ensisijainen vaihtoväline. Yhdessä vaiheessa dollari ja monet muut fiat-valuutat sidottiin kullan arvoon.

Suosittelen tämän artikkelin lukeminen rahasta ja pankkipisteestä com saadaksesi yksityiskohtaisen erittelyn siitä, miksi kultastandardi oli kauhea idea.

Suurimmat otokset:

1. Inflaatio vaihteli vuosi vuodelta kultatason mukaan huomattavasti enemmän.
2. Deflaatio oli huomattavasti näkyvämpi kultastandardin mukaan. Deflaatio on taloudelle paljon suurempi ongelma kuin inflaatio, ja sitä on usein vaikeampaa torjua.
3. Talouskasvun vaihtelu oli paljon korkeampi kuin kulta. Taantumat, usein tuskalliset, olivat paljon yleisempiä kuin fiat-mallissa.

Jos Bitcoin korvaisi dollarin, voimme odottaa samanlaista taloudellista epävakautta.

Muutos ei tarkoita, että asiat ovat parempia. Se vain tarkoittaa, että asiat ovat erilaisia.

Bitcoinin valtava energiankäyttö on vihdoin valokeilassa

Bitcoinilla on valtava hiilijalanjälki ja se kuluttaa enemmän energiaa kuin koko Argentiinan maassa, jonka asukasluku on 45 miljoonaa. Jos olet huolissasi ilmastonmuutoksesta, sinun on todella lopetettava ja harkittava, onko eettinen ostaa Bitcoinia.

Kun Bitcoinin hinta nousee, nousee myös Bitcoinin kaivostoiminta ja sen mukana myös CO2-päästöt. Tämä on mainittu syy, että Tesla lopetti Bitcoinin hyväksymisen maksuvälineenä. Sähköauton ostaminen Bitcoinilla on eräänlainen kuin aurinkopaneelien ostaminen hiilipussilla; kaikki ympäristöhyödyt häviävät välittömästi.

Kun ajattelet fossiilisten polttoaineiden energiaa, sillä on tietysti valtava hiilijalanjälki, mutta sietimme sen, koska tämä energia on elintärkeää (toistaiseksi) maailmantaloudelle.

• Jos kaikki öljy maailmassa katoaa välittömästi, maailmantalous putoaisi lamaantuneeseen masennukseen.
• Jos kaikki maailman Bitcoinit katoavat välittömästi, se ei vaikuta talouteen merkityksellisellä tavalla, koska 12 vuotta sen luomisen jälkeen Bitcoinilla ei ole mielekästä roolia päivittäisessä taloudellisessa toiminnassa.

Kaikki kuplan muodot

Jos uskot markkinoiden olevan tehokkaita, on vaikea ennustaa kuplaa ennen kuin se tapahtuu.

Kaikista tässä artikkelissa käsitellyistä syistä en voi ajatella monia markkinoita, jotka ovat vähemmän tehokkaita kuin Bitcoin. Vaikuttaa siltä, ​​että Bitcoinilla on kaksi ensisijaista käyttötarkoitusta.

1. Ransomeware-hyökkäysten helpottamiseksi.
2. Spekulatiivinen kauppa.

Ovatko kryptovaluuttamarkkinat kuplia odottavia?

Mahdollisesti.

Jos se on, se voisi olla yksi suurimmista asioista, joita tapahtuu kryptovaluutalle. 2000-luvulla piste com-osakekupla puhkesi, ja monet yritykset menivät alle, ja sijoittajat menettivät paitansa. Mutta tuhkasta nousi Amazon, josta on tullut yksi historian hallitsevimmista yrityksistä.

Jos salausmarkkinat kaatuvat kovasti, voisimmeko nähdä Bitcoinin tai jonkin muun kryptovaluutan nousevan tuhkasta?

Mahdollisesti.

Mutta niin tapahtuakseen he tarvitsevat pakottavan vastauksen alkuperäisiin kysymyksiini: minkä ongelman tämä todella ratkaisee, ja onko se negatiivisten ulkoisvaikutusten arvoinen?

Lähde: https://themakingofamillionaire.com/bitcoin-an-answer-in-search-of-a-problem-e0876e591f64?source=rss——-8—————— kryptovaluutta