Missä ESG jää lyhyeksi, Bitcoin on sosiaalisesti vastuullista rahaa

Tämä on Mickey Kossin mielipidekirjoitus, West Pointista valmistunut taloustieteen tutkinto. Hän vietti neljä vuotta jalkaväessä ennen siirtymistään Finance Corpsiin.

Tämä on jatkoartikkeli "Bitcoin on ESG, ESG ei ole"

Osa kaksi

Teemme pintapuolisen yleiskatsauksen 100 parasta ympäristö-, sosiaali- ja hallintoyritystä (ESG) vuonna 2022, alat tuntea, että asiat eivät välttämättä sovi yhteen.

"Nämä ovat vuoden 100 2022 parhaiten menestyvää yritystä kaikilla toimialoilla, arvioituna useilla eri mittareilla, mukaan lukien ilmastonmuutoksen torjunta; monimuotoisuus, tasa-arvo ja osallisuus; työntekijöiden hyvinvointi ja paikallinen työpaikkojen luominen; ja asiakkaiden yksityisyyttä."

Ykköseksi nousee Googlen emoyhtiö Alphabet, joka on pahamaineinen Bitcoin-piireissä poliittisesti puolueellisuudestaan sensuurijärjestelmä. Puhumattakaan kaikista yksityisyyteen liittyvistä ongelmista tietojen seuranta ja mainosten kohdistaminen. Se näyttää jättävän paljon toivomisen varaa sosiaalisesti hyväksyttävälle käytökselle, ja silti he ovat sijoittuneet ykköseksi.

PepsiCo Inc. on sijalla 12. Vaikka diabetes on suora kuolinsyy vain 4 % tapauksista, se on listattu kuolemien aiheuttajaksi jopa 11.5 %, mikä nostaa sen kolmannelle sijalle. sydänsairauksien ja syövän takana Amerikan suurimpien tappajien listalla. Luulen, että nestemäisen sokerin työntämistä pidetään sosiaalisesti vastuullisena liiketoimintana verrattuna johonkin savukkeisiin?

Pankkien osalta Bank of America Corp. on sijalla 5, Citigroup Inc. sijalla 15 ja Wells Fargo & Co hauskalla sijalla 25 ottaen huomioon Wells Fargo Fake Account -skandaali josta heitä lyötiin vain muutama vuosi sitten. Ironisin osa on, kuinka yksikään näistä yrityksistä pääsi listalle. Pelkästään yhdysvaltalaiset pankit ovat saaneet hämmästyttävän tuloksen 200 miljardin dollarin sakkoja viimeisen 20 vuoden aikana. Kaikki voidaan antaa anteeksi, jos sanot oikeita asioita.

Asian ytimessä on, että pisteet perustuvat lähes yksinomaan subjektiivisiin arvoihin, jotka naamioituvat objektiivisiksi mittareiksi. Vaikutussijoittaja näyttää painottavan paljon sitä, että fossiilisten polttoaineiden yrityksiin ei investoida, mikä nostaa niiden pääomakustannuksia ja viime kädessä nostaa hintoja niille, joilla on vähiten varaa niihin.

Politiikalla on vaikutusta; tehdyillä päätöksillä on seurauksia. Eurooppa näkee kasvavan kriisin takia energia inflaatio. Ehkä se liittyi sammuttamiseen ydinvoimaloiden ESG:n nimissä? En tiedä teistä, mutta tämä ei tunnu kovin "oikeudenmukaiselta ja kattavalta".

Bitcoin on luvaton, peer-to-peer arvonsiirtoverkko, jonka toiminnallisuus lisääntyy kasvavassa sovelluskerrospinossa. Sillä on alkuperäinen voimavara, jota kansallisvaltiot eivät voi laimentaa ja joka kestää takavarikointia ja sensuuria.

Se panee pankkeja ei-pankeille ja se pankkii pankkeja, suojeleen heitä maailmanlaajuisen hyperinflaation tuholta – ilmiön, jonka kehitysmaiden ihmiset tietävät aivan liian hyvin.

Bitcoinilla ei ole agendaa, ei arvoja pakottaakseen sen käyttäjäkuntaan keinona rauhoittaa pääoman allokointijumalia BlackRockin kaltaisten joukossa. Bitcoin vain on. Bitcoin vain tekee. Ilman tuomitsemista, ilman syrjintää, ilman uusimista, ilman väärennettyjen tilien avaamista puolestasi, ilman miljardeja dollareita sakkoja joka vuosi, ilman diabetesta tai sensuroimatta hakutuloksiasi.

Bitcoin on sääntöjä ilman hallitsijoita – jossa kaikkia kohdellaan tasapuolisesti, koska ei voi tehdä muuta kuin. Bitcoin on sosiaalisesti vastuullista rahaa.

Tämä on Mickey Kossin vieraspostaus. Esitetyt mielipiteet ovat täysin heidän omiaan eivätkä välttämättä vastaa BTC Inc:n tai Bitcoin Magazinen mielipiteitä.