Miksi Bitcoin-politiikkaa tulisi lähestyä paikallisella PlatoBlockchain-tietotiedon tasolla. Pystysuuntainen haku. Ai.

Miksi Bitcoin-politiikkaa tulisi lähestyä paikallisella tasolla

Tämä on mielipidetoimitus Dennis Porter, Satoshi Action Fundin toimitusjohtaja ja poliittinen strategi, joka keskittyy puolustamaan Bitcoin-infrastruktuuria ja -teollisuutta Yhdysvalloissa julkisen politiikan, aktivismin ja edunvalvojan avulla.

Rajoittamaton rahatulostin ja se, mihin rajattomasti rahaa käytetään, on aikamme äärimmäinen voima. Liittovaltion hallituksen laaja valta – mukaan lukien rajattomat rahat Washingtonissa – houkuttelee monia eturyhmiä maamme pääkaupunkiin, mutta juuri siksi Bitcoinerin tulisi valita erilainen strategia. Historiallisesti monia poliittisia liikkeitä on tapahtunut osavaltion ja paikallisen tason tasolla, mutta tällä hetkellä Bitcoinerit ovat vahvasti taipuvaisia ​​vaikuttamaan liittovaltion politiikkaan. Myönnän, että olen ihastunut liittohallituksen loistoon menneisyydessä. Jotta Bitcoin menestyisi Yhdysvalloissa, uskon, että meidän on keskitettävä enemmän ponnistelujamme paikallispolitiikkaan. Tämä ei ole vain parempi poliittinen strategia, vaan se on myös Bitcoinin ruohonjuuritason alhaalta ylös -suunnittelun eetoksen mukainen. Se ei ole sen enempää alhaalta ylöspäin kuin tapaaminen paikallisten ja osavaltioiden edustajien kanssa vaikuttaakseen yleiseen järjestykseen. Tämän kappaleen loppuosaa käytetään selittämään tämän lähestymistavan arvoa. Kun lopetat lukemisen, toivon, että olet vakuuttunut ryhtymään toimiin vaikuttaaksesi positiivisesti paikalliseen yhteisöösi.

Infrastruktuurilakiehdotuksen hyväksymisestä on kulunut melkein vuosi, ja siitä lähtien olemme toimialana keskittyneet äärimmäisen Washingtoniin. Hyvästä syystä; infrastruktuurilaki pakotti meidät kiinnittämään huomiota, kun maailman tehokkain hallitus alkoi kohdistaa Bitcoin-teollisuuteen. Pian sen jälkeen katselimme yhdessä, kuinka monet Bitcoinerit tulivat poliittisesti aktiivisiksi, jopa joidenkin hallitusta vastustavimmista Bitcoin-vaikuttajista perustamassa omia poliittisia järjestöjä ja pyrkimyksiä torjua hallituksen liiallista toimintaa.

(lähde)

Aloin tehdä ylitöitä rakentaakseni suhteita kongressin jäseniin. Yhdessä vuodessa ystävystyin useamman senaattoreiden ja kongressin jäsenten kanssa kuin olen yli 30 ensimmäisen vuoden aikana aikuisiäni, vaikka minulla oli tausta politiikasta. Infrastruktuurilain julkistamisen jälkeen solmittiin monia suhteita, mutta Bitcoin-politiikan edistämiseksi ei ole tapahtunut paljon. Lisähyötyjä on tapahtunut, mutta ne ovat ylikuormitettuja liikkeellä väärään suuntaan.

Myönteiset tulokset ovat olleet Washingtonin ponnisteluihin verrattuna erittäin lieviä, ja siihen on syynsä. Kuten edellä mainitsin, piirissä on yksinkertaisesti liikaa eturyhmiä. Bitcoin saattaa olla suosittu uutisissa ja Twitterissä, mutta kykymme lobbata kunnolla kalpenee verrattuna esimerkiksi sotilasteollisuuteen tai lääketeollisuuteen. Emme yksinkertaisesti ole tarpeeksi suuria. Viitteeksi: koko kryptovaluuttauniversumi (mukaan lukien Coinbase) käytti lähes 9 miljoonaa dollaria vuonna 2021 poliittiseen lobbaukseen, kun taas terveydenhuoltoala käytti yli 625 miljoonaa dollaria samana vuonna. Kaiken kaikkiaan yli Siihen käytettiin 3.7 miljardia dollaria kaikilla päätoimialoilla. 9 miljoonalla dollarilla tämä asettaa koko kryptovaluuttatilan 0.2 prosenttiin kaikista lobbausmenoista; olemme pyöristysvirhe. En sano tätä pettymyksenä, mutta tarvitsemme todellisuuden tarkastuksen. Heräsin tajuamaan, että emme yksinkertaisesti ole tarpeeksi suuria ollaksemme todella tehokkaita liittovaltion tasolla huolimatta siitä, kuinka paljon huomiota saamme uutisissa tai Twitterissä.

Tästä huolimatta ponnistelujen ei pitäisi pysähtyä, ja rohkaisen niitä, jotka ovat onnistuneet rakentamaan suhteita Washington DC:ssä, jatkamaan taistelua Bitcoinin puolesta. Älä menetä toivoa. Ratsuväki on tulossa tukemaan ponnistelujasi, ja tämä ratsuväki on valtion ja paikallista politiikkaa. Olemme onnekkaita voidessamme elää tasavallassa, jossa valtioilla on suvereeni valta; tämä antaa amerikkalaisille Bitcoinereille ainutlaatuisen kyvyn antaa ruohonjuuritason ponnistelut nousta pohjasta riippumatta siitä, mitä liittovaltion tasolla tapahtuu. Valtioiden kykyä vaikuttaa poliittiseen prosessiin on vuosikymmenten aikana tehty paljon, mutta uskon, että toiminta elpyy valtion tasolla ja Bitcoinerilla on mahdollisuus johtaa tätä liikettä.

Kuten monet teistä tietävät, tämä maa on täynnä onnistuneita liikkeitä, joita on ja tapahtuu valtion ja paikallisella tasolla. Yksinkertaisin esimerkki osavaltiotason liikkeestä on marihuana. Vuonna 2012 kaksi osavaltiota (Washington ja Colorado) laillistivat ensimmäisenä marihuanan. Vain 10 vuotta myöhemmin on nyt 39 osavaltiota, jotka ovat tehneet lääketieteelliseen ja/tai virkistyskäyttöön tarkoitetun marihuanan täysin lailliseksi rajoillaan, ja viisi 11 jäljellä olevasta osavaltiosta äänestää laillistamisesta vuonna 2022.

Bitcoinerilla on suurempi mahdollisuus tehdä merkittäviä muutoksia osavaltiotason Bitcoin-politiikassa rakentamalla suhteita paikallisiin poliitikkoihinsa.

(lähde)

Tämä esimerkki on kriittinen Bitcoinersin muistaa. On mahdollista, että lähes vuosikymmenen kuluttua lähes 90 prosentilla Yhdysvalloista on osavaltiotasolla marihuanaa tukeva lainsäädäntö; uskomaton saavutus minkä tahansa suuren poliittisen kysymyksen saavuttamiseksi, varsinkin kun otetaan huomioon, että marihuanan hallussapito on edelleen liittovaltion rikos. Tämä osoittaa alhaalta ylös -lähestymistavan voiman, joka on mahdollista vain Yhdysvaltojen hallintorakenteen suunnittelun ansiosta.

Uskon, että tämä on sama lähestymistapa, jota Bitcoinersin on omaksuttava, jotta voimme todella menestyä poliittisissa ponnisteluissamme. Toinen syy paikallishallinnon houkuttelemiseen on se, että paikallispolitiikkaan kiinnitetään paljon vähemmän huomiota. Monet vaaleilla valitut valtion edustajat työskentelevät osa-aikaisesti ja jotkut ovat vapaaehtoisia, mikä tarkoittaa, että heillä ei myöskään ole paljon apua. Usein paikalliset virkamiehet välittävät syvästi osavaltiostaan ​​ja haluavat todella vaikuttaa. Paikallisen virkamiehen halu saada aikaan muutos yhdistettynä Bitcoinerin innostukseen auttaa on hyvä sekoitus. Monet osavaltion talot kiinnittävät myös vähemmän huomiota niiltä, ​​jotka haluavat hidastaa Bitcoinia.

Vähemmän vihollisia tarkoittaa vähemmän tiesulkuja, mikä tarkoittaa, että voimme liikkua paljon nopeammin.

Monet osavaltiot ovat myös paljon halukkaampia kokeilemaan uutta politiikkaa, ja kun yksi valtio omaksuu politiikan, se käynnistää peliteoreettisen ketjureaktion, jossa muut valtiot voivat alkaa omaksua samaa tai samanlaista politiikkaa. Monet osavaltiot yksinkertaisesti kopioivat/liitä politiikkaa muilta välttääkseen kilpailun, mutta se on myös helpompaa kuin uusien konseptien keksiminen.

New Yorkin osavaltion senaattori James Sandersina sanoi, "Meidän ei pitäisi käyttää kaikkea aikaamme pyörän luomiseen, mieluummin viimeistelen sen." Marihuanalainsäädännön tapauksessa laillistamatta jättäminen tarkoitti verodollarien ja työpaikkojen menettämistä. Bitcoinin louhinnan tapauksessa se tarkoittaa mahdollisten työpaikkojen, innovaatioiden ja investointien menettämistä ja kyvyttömyyttä parantaa verkkoinfrastruktuuria. Kun yksi valtio liikkuu oikeaan suuntaan, muiden valtioiden lainsäätäjät näkevät tulokset ja alkavat etsiä tapoja parantaa niitä omassa osavaltiossaan. Onneksi meillä on jo osavaltio, josta etsimme etenemissuunnitelmaa Bitcoin-politiikan menestykseen: Texas.

Uskon, että seuraavat viisi vuotta ovat täynnä dramaattisia liikkeitä valtion tasolla. Meidän tulee välittää näistä ponnisteluista valtiotasolla kolmesta syystä ja meidän tulee tarttua tilaisuuteen viedä niitä eteenpäin mahdollisimman nopeasti samalla kun olemme tietoisia pyrkimyksestä muodostaa tehokasta ja pitkäjänteistä politiikkaa.

  1. Meillä on mahdollisuus edistää Bitcoinin ja bitcoinin louhintaa valtioiden kautta, jotka ovat valmiita ja halukkaita liikkumaan oikeaan suuntaan. Pystymme tekemään sen nopeasti ja tehokkaasti.
  2. Jos emme tee mitään, enemmän osavaltioita houkutellaan seuraamaan New Yorkia. Se vahingoittaa pyrkimyksiämme tulla aktiiviseksi myöhemmin kuin aikaisemmin.
  3. Jos saamme joukon osavaltioita hyväksymään Bitcoin-myönteisen politiikan (kopioi/liitä), erityisesti kaivospolitiikan, voimme hillitä tai lopettaa liittovaltiotason pyrkimykset estää Bitcoinin käyttöönottoa Yhdysvalloissa ja Pohjois-Amerikassa.

Call To Action

Olen kehottanut monia teistä olemaan paljon aktiivisempia politiikassa, ja monet teistä ovat ryhtyneet toimiin. Näen sinut. Pyydän jälleen kerran aktivoitumaan, mutta tällä kertaa: ajattele paikallisesti. Etsi paikallinen edustajasi ja kysy heiltä, ​​kuinka voit auttaa. Rakenna suhteita ja kerro heille heidän mahdollisuudestaan ​​omaksua bitcoinin louhinta keinona vahvistaa paikallista talouttasi. Jos tarvitset apua heidän koulutuksessaan, ota yhteyttä Satoshi Action Fund or email me. Satoshi Action on voittoa tavoittelematon järjestö, joka on omistautunut kouluttamaan päättäjiä ja sääntelyviranomaisia ​​Bitcoinin ja bitcoinin louhinnan eduista.

Lopuksi uskon, että seuraava vuosikymmen on kriittinen bitcoinin käyttöönotolle, ja tehokkain tapa parantaa tätä käyttöönottoa kansallisvaltion näkökulmasta on aloittaa paikalliselta tasolta. Muista, että Bitcoin Beach (paikallinen taso) oli kauan ennen kuin bitcoin oli laillinen maksuväline El Salvadorissa (kansallinen taso).

Tämä on Dennis Porterin vieraspostaus. Esitetyt mielipiteet ovat täysin heidän omiaan eivätkä välttämättä vastaa BTC Inc:n tai Bitcoin Magazinen mielipiteitä.

Aikaleima:

Lisää aiheesta Bitcoin Magazine