Miksi kryptoyritysten tulisi omaksua säännökset ja noudattaa PlatoBlockchain Data Intelligencea. Pystysuuntainen haku. Ai.

Miksi kryptoyritysten tulisi omaksua määräyksiä ja noudattamista 

kuva

Kryptoteollisuus on kulkenut pitkän tien Bitcoinin lanseerauksesta vuonna 2009. Siitä lähtien, kun Bitcoinia kritisoitiin kikkana alkuaikoina ja kryptomarkkinoiden arvo ylitti 3 biljoonaa dollaria viime marraskuussa, krypto-alalla on saavutettu merkittäviä virstanpylväitä valtavirran lisääntyessä. adoptio – olemme nähneet sellaisia ​​maita kuin El Salvador ja Keski-Afrikan tasavalta Bitcoinin hyväksyminen laillisena maksuvälineenä, kuten luksusbrändit Gucci ja Balenciaga kryptomaksujen vastaanottamisen aloittaminen ja uusien rahoitustuotteiden luominen krypton ympärille, kuten Bitcoin-futuurit.

Salausomaisuuksien käyttöönoton ja käytön yleistyessä sääntelyviranomaiset ympäri maailmaa tehostavat nyt ponnistelujaan tämän tilan säätelemiseksi. Joillekin kryptoalan toimijoille lisääntynyt sääntelyvalvonta koetaan esteeksi ja pahempaa, mikä on ristiriidassa krypton alkuperäisen oletuksen kanssa, että se on luvaton, rajaton ja vapaa valtion valvonnasta. Kuitenkin lisääntyneistä säännöksistä huolimatta perustasolla taustalla oleva julkinen lohkoketju, joka mahdollistaa kryptovaluuttojen käytön, on aina luvaton ja rajaton. Se, mikä on muuttunut, on sillä hetkellä, kun rakennamme käyttötapauksia luvattomaan lohkoketjuun, joka sisältää kosketuspisteen fiat-valuuttojen kanssa, säännökset tulevat voimaan, koska fiat-valuutat ovat historiallisesti olleet lukuisten rahoitussäännösten alaisia. Jopa sisällä hajautettu rahoitus (DeFi) -tilaa, jossa enemmän infrastruktuuria rakennetaan hajautetun tunnisteen ("DID") ympärille ja sen sovelluksella asiakkaan tuntemiseen (KYC) ja rahanpesun torjuntaan (AML), tämä todennäköisesti säännellään lopulta. 

Kryptoavaruuden säännökset ovat tähän mennessä vaihdelleet, ja sääntelijät ovat ottaneet eriäviä näkemyksiä siitä, kuinka erilaisia ​​kryptovaluuttoja tulisi säännellä. Jotkut pitävät sitä "arvopapereina", toiset "hyödykkeinä" ja toiset "maksutokeneina". Yleisesti ottaen globaalit sääntelijät ovat taipuneet arvioimaan, onko krypto arvopaperi vai hyödyke määritellessään sääntelyä. Yleensä arvopapereita koskevat lait ja määräykset ovat tiukempia ja edellyttävät yleensä rekisteröintiä ja julkistamista. Vertailun vuoksi hyödykkeet ovat suhteellisen vähemmän säänneltyjä, mutta hyödykejohdannaisia ​​säännellään tiukasti raportointivaatimuksin. Tässä suhteessa kryptojohdannaisten luominen saattaisi laukaista lisää sääntelyvelvoitteita, esimerkiksi viranomaisraportointivaatimuksia joillakin lainkäyttöalueilla. 

Kun sääntelijät liikkuvat kryptoalalla, on selvää, että niiden päätarkoituksena on varmistaa vakaa ja vankka sääntelyekosysteemi kryptomaailmalle. Ja itse asiassa useimmat sääntelyjärjestelmät korostavat yhteisten pilareiden, kuten AML/KYC-prosessien, kyberturvallisuuden ja viime aikoina sijoittajansuojan, merkitystä. Sääntelyviranomaiset ovat kuitenkin tietoisia "ylisääntelystä", ja olemme nähneet sääntelijöiden omaksuvan sellaisen lähestymistavan, että jotkut alueet pitäisi jättää säätelemättä. Jos esimerkiksi katsot ei-vaihdettava merkki (NFT) tilaa, olemme nähneet sääntelyviranomaisia ​​tietyillä lainkäyttöalueilla nimenomaisesti ilmoittaa asemaansa olla säätelemättä NFT:tä. Sen sijaan he ovat omaksuneet lähestymistavan varoittaakseen yksityissijoittajia NFT-sopimusten spekulatiivisesta luonteesta. Ja tämä koskee myös GameFi-käyttötapauksia. Kohdennettu, riskiin perustuva, "älykäs" sääntelyjärjestelmän luomiseksi kryptoyrityksillä on todellakin tärkeä rooli työskennellä yhdessä vastaavien sääntelijöiden kanssa jakaakseen ja tarjotakseen palautetta ja tietoa alalta. 

Vaikka liialliset ja hajanaiset määräykset voivat mahdollisesti haitata innovointia kryptoalalla, monet jättävät huomiotta tai aliarvioivat hyödyt, joita noudattaminen ja säännökset voivat tuoda pöytään. Huolimatta siitä, että massayleisö omaksuu krypton yhä enemmän, suurimmalla osalla väestöstä on edelleen rajallinen ymmärrys krypto- ja lohkoketjuteknologian perusteista. Monien mielestä kryptoalaa pidetään edelleen "villinä lännenä" huolimatta krypton lisääntyneestä suosiosta ja kryptovarojen käyttöönotosta maailmanlaajuisesti. Kun säännökset ja sääntelyviranomaiset myöntävät asteittain kryptokäyttölupia ja -rekisteröintejä, ja maailmanlaajuisten standardien yhdenmukaistamisen myötä olemme askeleen lähempänä digitaalisen omaisuuden laillistamista ja teemme lopulta kryptosta olennaisen osan valtavirran rahoitusjärjestelmää. 

Sen lisäksi, että pyrimme varmistamaan vakaan ja terveen ekosysteemin sekä riittävän sijoittajansuojan, noudattaminen on itse asiassa hyödyllistä ja strateginen etu kryptoyrityksille. Oikean vaatimustenmukaisuuden ja valvontakehyksen avulla kryptoyritykset pääsevät paremmin tavoittamaan asiakkaat, sijoittajat ja osakkeenomistajat, joita he haluavat houkutella. Nämä keskeiset sidosryhmät ovat yleensä kiinnostuneita siitä, että yritys noudattaa asiaankuuluvia AML-sääntöjä sekä heidän digitaalisten varojensa turvallisuutta. Siksi vahva noudattamiskulttuuri, joka sisältää sävyn ylhäältä, palkata työntekijöitä, joilla on asianmukainen sääntelyasiantuntemus, ja luokkansa parhaiden vaatimustenmukaisuusjärjestelmien ja -prosessien olemassaolo on kriittistä kryptoyrityksille. Lisäksi on tärkeää huomata, että noudattaminen ei ole kertaluonteinen toimenpide, vaan pikemminkin jatkuva ja jatkuva prosessi. Alan kasvaessa kryptoyritysten on tärkeää tarkistaa ja kasvattaa jatkuvasti vaatimustenmukaisuuskehystään varmistaakseen, että niiden valvonta on oikeassa suhteessa niiden toiminnan laajuuden ja koon aiheuttamiin riskeihin.  

Ekosysteemin vastuullisina toimijoina kryptoyritysten ei pitäisi pelätä säännöksiä ja niiden noudattamista, vaan sen sijaan omaksua, että säännösten noudattaminen on ratkaisevan tärkeää krypton valtavirtaistamisen saavuttamiseksi kaikkialla maailmassa. Kryptoalan toimijoiden tulisi jatkaa tiivistä yhteistyötä sääntelijöiden kanssa kehittääkseen oikeudenmukaisia ​​puitteita, jotka kannustavat ja tukevat innovaatioita säilyttäen samalla ekosysteemin kaikkien sidosryhmien luottamuksen, avoimuuden ja turvallisuuden. Viime kädessä kryptolla voi olla keskeinen rooli taloudellisen osallisuuden nopeuttamisessa kaikkialla maailmassa.

Aikaleima:

Lisää aiheesta Forkast