Sam Bankman-Friedin todistusta testataan, kun puolustus esittelee asiansa

Sam Bankman-Friedin todistusta testataan, kun puolustus esittelee asiansa

Sam Bankman-Friedin todistusta testataan, kun puolustus esittelee tapauksensa PlatoBlockchain Data Intelligencen. Pystysuuntainen haku. Ai.

Kun FTX:n perustaja ja entinen toimitusjohtaja Sam Bankman-Fried astui torstaihin puku ja solmio yllään, josta sosiaalisen median kommentaattorit väittivät, että se oli joko laventeli tai pinkki, tuomaristo sai yllätyksen.

"Lähetän teidät kotiin, saat asian ratkaisun ensi viikon ensimmäisten päivien aikana", sanoi Yhdysvaltain piirituomari Lewis Kaplan. live-blogi oikeudenkäynnistä tuomioistuimen raportointijärjestö Inner City Press. 

Kaplan johtaa rikosoikeudenkäyntiä Bankman-Friedia vastaan, joka kasvot maksut, mukaan lukien pankkipetokset, arvopaperipetokset ja salaliitto rahanpesuun liittyen romahtaneen kryptovaluuttapörssin FTX toimintaan.

Oikeudenkäynti jatkui tänään sen jälkeen kuuden päivän tauko. Syyttäjä keskeytti tapauksensa aamulla viimeisen todistajansa, FBI-agentti Mark Trianon kanssa. Hän todisti, että Bankman-Friedillä oli "automaattinen poisto" -toiminto käytössä 288 ryhmälle viestisovelluksessa Signal. 

Puolustus avasi sitten tapauksensa Krystal Rollen, bahamalaisen asianajajan kanssa, joka edusti Bankman-Friedia. Sitä seurasi rahoituspalvelukonsultti Joseph Pimbley.

Suurin osa puolustuksen tapauksesta perustuu Bankman-Friedin todistukseen, jonka odotetaan ottavan vähintään neljä tuntia verrattuna aikaisempien puolustajien 15 minuutin todistajiin. Puolustus oli myös pyrkinyt hyödyntämään kahden FBI-agentin todistuksia tarkoituksenaan näyttää FTX:n entisten sisäpiiriläisten ristiriitaisia ​​lausuntoja, mutta tämä esitys hylättiin.

Koeajo

Bankman-Friedin todistamisen todennäköisyys veti väkijoukkoja oikeustaloon kilpailemaan istumapaikaksi joko oikeussalissa tai ylivuotohuoneissa. Mutta Kaplanin harvinaisessa liikkeessä Bankman-Friedin todistus sai koeajon ilman valamiehistön läsnäoloa, joten tuomari voi päättää, mikä on ja mikä ei ole sallittua todistuksessa. 

kysyi syyttäjän toimesta, mikä on paras käytäntö vastalauseissa tuossa skenaariossa, Kaplan sanoi: "Minulla ei ole ollut tällaista kuulemista vähään aikaan. Mene eteenpäin." 

Siirto tulee puolustukseksi jätetty kirjeen myöhään keskiviikkona, jossa esiteltiin joitain heidän väitteitään, jotka liittyvät asianajajan läsnäoloon. Syyttäjä vastakkainen esitys, joka on johtanut siihen, että Kaplan on halunnut kuulla todistuksen ennen valamiehistön käsittelyä.

Kaplan aiemmin tilasi että puolustus ei voi käyttää "neuvonnan" puolustusstrategiaa avauspuheenvuoroissaan. He voivat kuitenkin esittää joitain väitteitä, jotka liittyvät asianajajan läsnäoloon tuomioistuimen luvalla.

Sumuinen muisto

Puolustus kuulusteli Bankman-Friedia useista aiheista. Nämä vaihtelivat hänen automaattisesta poistamisestaan ​​viestintäalustoilla, hänen pääomasijoituksiinsa ja hedge-rahaston North Dimension Inc:n perustamiseen, joka on yksi noin 130 yrityksestä, jotka muodostavat hänen entisen bisnesimperiuminsa. FTX-sisaryrityksen Alameda Researchin tytäryhtiön North Dimensionin uskotaan olleen a avainkomponentti asiakkaiden varojen väärinkäytössä.

Yhteinen teema Bankman-Friedin vastauksissa oli syyttää FTX:n entistä lakimiestä Ryne Milleria ja Dan Friedbergiä hänen päätöksenteossaan. 

"Oletko lohdullinen siitä, että asianajajat rakensivat sen?" kysyi puolustus pääomasijoitusten strukturoinnista. "Kyllä", Bankman-Fried sanoi.

Kuulustelussa Bankman-Fried vahvisti tietävänsä Friedbergin olleen aiemmin osallistuva "korkean tason skandaalissa". Ristikuulustelun keskellä syyttäjä painotti myös Bankman-Friedia, olivatko asianajajat nimenomaisesti ohjeistaneet Bankman-Friedia käyttämään automaattista poistoa viestisovelluksessa Signal.

"Kertoiko joku asianajaja sinulle, että voisit poistaa viestisi Caroline Ellisonin, Gary Wangin ja Nishad Singhin kanssa?" syyttäjä kysyi.

"Ei erityisesti", Bankman-Fried sanoi.

Bankman-Fried nojautui myös vahvasti siihen, ettei pystynyt muistamaan FTX:n ja Alameda Researchin toimintaan liittyviä keskeisiä tosiasioita ristiinkuulustelun aikana. Se oli jyrkässä ristiriidassa sen kanssa mediavillitys jonka teki Bankman-Fried FTX:n romahtamisen jälkeen ja ennen hänen rikossyytteitään.

"Alamedan toimitusjohtajana et tiennyt, miksi se siirsi talletuksia North Dimensioniin?" syyttäjä kysyi. "Ei", Bankman-Fried sanoi.

Kaplan kertoi lakitiimeille, että hän tekee sulje siitä, mitä tuomaristo saa kuulla huomenna aamulla.

Aikaleima:

Lisää aiheesta Forkast