Miksi Elon Muskin Bitcoin-argumentti ei ole järkevää

Vuoden 2021 alkukuukausina Bitcoin ja kryptovaluutta ovat hyötyneet Elon Muskin ja Teslan tuesta - jotka sijoittivat 1.5 miljardia dollaria Bitcoiniin ja antoivat kuluttajille mahdollisuuden ostaa ajoneuvojaan suositulla digitaalisella kolikolla.

Vain kaksi kuukautta myöhemmin Musk on ilmoittanut, että yritys keskeyttää Bitcoinin hyväksymisen Tesla-ostojen maksuvälineenä valuutan kaivostoiminnan taustalla olevien ympäristöongelmien vuoksi.

Kun hiili on mukana kaivosprosessissa, Musk sanoo, että Bitcoinin käyttöön liittyvät päästöt eivät ole sen muiden etujen arvoisia.

Myski seurasi twiittiä ylöspäin kaavion avulla, joka osoittaa energian käytön massiivisen lisääntymisen viime kuukausina Bitcoinin käytön ja kaivostoiminnan vuoksi.

Tähän päätökseen on tietysti tehty paljon vastahyökkäyksiä. Jotkut ovat huolissaan Muskin ennakoimattomuuden tai ymmärryksen puuttumisesta Bitcoiniin liittyvistä päästöistä ennen kuin sijoittavat siihen niin voimakkaasti. Jotkut vain ajattelevat, että Musk yritti upottaa salamarkkinoita ja alentaa kustannuksia (Bitcoin menetti yli 4,000 XNUMX dollaria twiitin jälkeen, mutta se oli matkalla alas tuntikausia ennen

Muut tunnetut yritysomistajat, kuten Mark Cuban, ovat saaneet tälle vastausta. Kuubalainen Tweeted että Mavs.com - NBA: n Dallas Mavericks -sivusto, jonka Kuuban omistaa - jatkaa edelleen salauksen hyväksymistä, koska se on ympäristön kannalta parempi kuin kulta.

Kuubalainen linkitetty tämä vuoden 2010 tarina New York Times -lehdestä, jonka mukaan kova kaivos, joka sisältää kultaa, tuottaa myrkyllisempää jätettä kuin mikään muu teollisuuden ala Yhdysvalloissa. Siinä todetaan myös, että metallikaivoksista on tullut "lähes ekvivalentti ydinjätteen kaatopaikoille, joihin on jatkuvasti pyrittävä".

Kuubalainen linkitti myös tähän tammikuussa julkaistuun rahaviikkotarinaan, jonka mukaan Bitcoinin energiankulutus on korkea, mutta sen arvoinen. Tarinan mukaan Bitcoinin korkea energiantarve on työntänyt suurimman osan kaivostoiminnasta alueille, joilla energiakustannukset ovat alhaiset, kuten Islanti geotermisellä energialla tai Ranska ydinvoimalla.

Puolet maailman kaivostoiminnasta tapahtuu Sichuanissa Kiinassa, jossa 95% kaivostoiminnasta käytetään uusiutuvalla energialla. Artikkeli muistiinpanot että 74% Bitcoinin sähkönkulutuksesta tulee uusiutuvista lähteistä.

Artikkelissa on myös tärkeä asia: Bitcoinin energiankäyttö vaaditaan sen ominaisuuksien, mukaan lukien arvon, ylläpitämiseksi.

Yksi Satoshi Nakamoton tavoitteista Bitcoinin luomisessa oli tietysti sen hajautettu luonne, mikä vaikeutti hallituselimiä säätelemään sitä tai manipuloimaan sitä millään tavalla. Pala siitä lisää arvonsa jatkuvasti, toisin kuin Yhdysvaltain dollari, josta tulee päivittäin arvottomampi.

Ansaita Bitcoin, kaivosmies auttaa vahvistamaan tapahtumia blockchain-pääkirjaan. Juuri tästä syystä salausvaluutta on hajautettu järjestelmä: sen sijaan, että hallituksen kaltainen virasto valvoo ja hyväksyy kolikon ja tapahtuman aitouden, kaivostyöläiset tekevät sen.

Lohkoketjun tapahtumalohko sisältää vaikeasti ratkaistavan "matemaattisen ongelman", joka pakottaa kaivostyöläiset hankkimaan parhaat ja tehokkaimmat tietokoneet ansaitsemaan Bitcoin-palkkion. Nopein kaivaa 1 megatavun (MB) lohko tulee oikeutettu ansaitsemaan 6.25 Bitcoinia.

Siinä on enemmän kuin se, ja se tuntuu jo tarpeeksi monimutkaiselta. Se on täsmälleen Bitcoinin etu sekä kaivostyöläisille että ihmisille, jotka käyttävät niitä liiketoimissa.

Tämä perusteellinen todentamisprosessi takaa olennaisesti sen, että kolikoita ei "varasteta" tai kopioida ja että liiketoimet ovat turvallisia. Tämä prosessi vaatii tonnia energiaa. Vähemmän energiaa merkitsisi vähemmän turvallisuutta, mikä heikentäisi Bitcoinin luotettavuutta.

Myös kaivostoimintaan kuluva työ antaa uskottavuuden ansaitulle Bitcoinille. Kuten näemme fyysisten valuuttojen kanssa, liikkeelle lisäämiseen ei tarvita melkein työtä. Ja siten Yhdysvaltain dollarin arvo on romahtanut. 100 dollarin lasku vuonna 1913 olisi tänään alle 4 dollaria.

Ehkä Muskin Bitcoin-julistus on "vihreää markkinointia" osoittaakseen, että Tesla on todella syy päästöjen vähentämisessä. Siellä on kuitenkin todisteita siitä, että Bitcoinin ympäristömaksu on pienempi kuin pinnalta näyttää siltä, ​​että muunlaiset valuutat ovat yhtä huonoja tai jopa huonompia.

Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun Musk tekee kääntyi nopeasti päätökseen, joten ehkä pilvet lähtevät ja hän muistaa Bitcoinin tärkeyden ja arvon. Siihen saakka salaus-maniakkien on jatkettava selittämistä näennäisesti selittämättömiltä muille, jotka eivät ole uskovia.

Lähde: https://medium.datadriveninvestor.com/why-elon-musks-bitcoin-argument-doesn-t-make-sense-af4c27106d8c?source=rss——-8—————- kryptovaluutta