Miksi NFT-valmistajat ovat antaneet periksi Tezos PlatoBlockchain Data Intelligencelle. Pystysuuntainen haku. Ai.

Miksi NFT-valmistajat ovat antautuneet Tezosiin

Jäljennös

Angie Lau: Salaushäiriöt ovat saaneet tuulta pois NFT:stä. Kuukausimyynti putosi alle miljardiin dollariin kesäkuussa, ensimmäinen aika vuoden pohjoispuolella. Onko nyt ihanteellinen aika syventyä, levätä ja toipua, vai onko nyt oikea aika koota jotain suurempaa, maadoittuneempaa ja ennen kaikkea turvallisempaa?

Miten Tezos, avoimen lähdekoodin hajautettu todiste panoksesta? blockchain, jolla on todennäköisesti pienimmät ga-kulut ympärillä, aikooko auttaa NFT:n, tietokoneistetun käsityötaidon ja asiantuntijoiden universumia?

Tervetuloa Word on the Blockiin, sarjaan, joka tuo syvemmän hypyn lohkoketjuun ja kaikkiin nouseviin innovaatioihin, jotka muokkaavat todellisuuttamme liiketoiminnan, lainsäädäntöasioiden ja talouden lähentymisessä. Sitä käsittelemme täällä Forkast.Newsissa. Olen päätoimittaja Angie Lau.

Ja tänään keskustelemme Tezosin APAC:n johtajan Katherine Ngin kanssa. Kiitos, että olet mukana, Katherine. Vai toisaalta sanonko TZ? Se on TZ. Katherine, se on TZ.

No, olet TZ APAC:n MD, joka on aasialainen elementti, kuten luultavasti tiedämme, ja se tukee Tezos-ympäristöä. Vuonna 2021 Bank of America sanoi, että TZ:llä oli toiseksi eniten insinöörituloja lohkoketjuliiketoiminnassa. Se on erittäin hienoa. Kuinka voit pysyä tietoisena siitä tällä hetkellä, erityisesti keskellä meneillään olevaa yrityssektorin tilannetta?

Koska markkinat ovat todella täynnä. Sinulla on 13,000 XNUMX salausrahaorganisaatiota. Ne ovat kilpailijoitasi. Se on tupaten täynnä tilaa, ja sitä on usein vaikea tunnistaa uusien rohkaisevien joukosta. Kaiken kaikkiaan, mistä syystä uskot, että ryhmä ihmisiä, jotka yksinkertaisesti oppivat siitä, mitä Tezos on tällä hetkellä, ovat sitoutuneet? Mikä on ero? Mikä on se ero, johon insinöörit vastaavat ja joka on niin ainutlaatuinen verrattuna muihin lohkoketjuihin, kuten Ethereum tai Solana, vai muut 12,998 XNUMX niistä?

Katherine Ng: Se on kunnollinen kysely, Angie. Paljon kiitoksia sinulle. Olet oikeassa, insinööreillä on monia vaihtoehtoja, joita he voivat laajentaa. Joten miksi Tezos? Mikä tärkeintä, aloitimme yhtenä keihäänkärjestä panosketjujen vahvistusketjuna. Se on todellakin piirretty tähän koko maailmanlaajuiseen asiantuntijoiden kehittämiseen ympäri maailmaa, jotka valitsivat "Hei, tiedätkö mitä?" Tarvitsen ketjun, joka on halvempi, nopeampi ja parempi kuin Ethereum tai muut ketjut. Minun täytyy joka tapauksessa lyödä NFT muutamalla pennillä ja minulla on oltava mahdollisuus myydä käsitöitäni verkossa.

Ja on hämmästyttävää, miten nämä asiantuntijat tekivät myös tiedostavan päätöksen lyödä ketjua, joka on ympäristöystävällinen. Heidän piti todella huomata hiilivaikutelmansa ja saada myönteisiä ympäristömuutosvaikutuksia. Tällä tavalla he johtivat puhdasta NFT-kehitystä Twitterissä ja tavalla tai toisella kaikki liittyi Tezosiin. Lisäksi se oli erityisen luonnollista, ihanaa ruohonjuuritason kehitystä nähdä, ja tällä hetkellä Tezos on todellinen käsityöketju Web3:ssa. Lisäksi olemme todella näyttäneet tämän hämmästyttävän kehityksen edistyneessä NFT-työskentelytilassa valtavilla esityksillä, kuten Art Basel Hong Kong, Art Basel Miami ja Art Basel Baselissa. Näin ollen se on kuin creme de la creme ammattimessuilla maailmanlaajuisesti, ja on lisäksi todella hämmästyttävää havaita, kuinka näyttelyt, talonhoitajat ja käsityöläiset omaksuivat NFT-kehityksen. Olen samaa mieltä, että se on meidän keskusvahvuutemme huolimatta energian tuottavuudesta, jonka Tezosin kaltaiset panosketjut sallivat.

Lau: Se on käytännöllisesti katsoen samanlainen kuin missä tahansa käsityöläiset menevät, tähän menee lisäksi mielikuvitus ja edistyminen. Olet kuin lihapakkausalue lohkoketjusta. Sinulla on siisteimmät loftit, jakelukeskukset ja muutama käsittämätön asiantuntija, joka tekee työnsä kokonaan siellä.

Oliko Tezosin tavoitteena yleensä saada asiantuntijoiden kehitys todella kiinni? Oliko se päättelyn siemen varhaisimmassa vertailukohdassa vai etenikö se taiteeksi?

Katherine Ng: hieno tiedustelu, Angie. Se oli todella jotain, mitä ympäristö ei odottanut. Ei myöskään laitos. Mikään aineista ei myöskään ennakoinut sitä. Se oli täysin luonnollista ja viraalista. Ennen sitä olimme biologisena järjestelmänä erityisesti keskittyneet teknologian kehitykseen. Näin ollen meillä on, kuten 80 tohtorintutkintoa Pariisissa, jotka yksinkertaisesti nollaavat ajoneuvotekniikkaa. Myös tekniikka on vahvuusalueita erittäin. Kyse on yksinkertaisesti siitä, että Tezos on pysynyt ikuisesti hiljaa, huomaamatta ja suunnitellut hienovaraisesti uudelleen säännöllisin väliajoin odotetusti ilman paljon esitystä. Se ei ole niin tavallista kiehtovaa kuin Ethereumin The Merge, jossa teet reside-päivityksiä ketjussa yhdistäen meneillään olevan työn varmistusketjun Beacon Chainiin, mikä on panoksen vahvistus, vaikka Tezos on Aiemmin hänellä oli tämä markkinaetu alusta alkaen, mikä oli todiste osuudesta. Ja jälkeenpäin siitä eteenpäin kyse on vain taistelusta julkisena ketjuna ja sen jälkeen virheettömästä kunnostamisesta neljännesvuosittain. Joten olettaen, että käytössäsi on 99.9 % käyttöaika ja poikkeuksellinen tietoturva ilman hakkereita tai haarukoita, se on teatterivapaa ja siihen ei kiinnitetä kovinkaan paljon huomiota mediassa. Kuitenkin siinä vaiheessa, jos oletetaan, että WhatsApp tai jokin muu valtava teknologiaorganisaatio kaatuu ja Facebookisi kaatuu, se on kuin "Voi ei! Elämäni pysähtyy 30 minuutiksi.

Joten se on asia, ja yksilöt aliarvioivat, että 99.9 %:n käyttöaikatarina. Siinä vaiheessa, kun yksilöt alkavat laajentua ketjussa, insinöörit eivät aliarvioi sitä. He sanovat: "Arvostan näitä sujuvaa päivitystä, jossa voin ottaa käyttöön projekteja, eikä se vaikuta edistymiseeni järjestelyissä. Asiantuntijat arvostavat myös sitä, että siitä lähtien, kun he lyövät Tezossa, he arvostavat alhaisia ​​kaasukustannuksia. Sitä he arvostavat: "Okei, NFT:ni on irrotettu." Ja jos vaikka lava laskee. jonka todellakin yksi NFT-vaihe Tezossa teki – lavan takana oleva pioneeri päätti raivota ja hän sanoi: "Aion laskea tämän vaiheen alas, koska olisin voinut tehdä ilman jotain, jota tutkittiin hallintotapaamisissa. ' Ja sitten, siitä pisteestä eteenpäin, paikallinen alue virkistyi ja he todella keksivät kuinka palauttaa kaikki Tezosin NFT:t. Tällä tavalla on hämmästyttävää, kuinka NFT:t itsessään antavat käsityöläisille mahdollisuuden olla riippumattomista keskihenkilöstä, mutta silti poikkeuksellisen vahvasta kerroksesta – joka antaa heille puitteet, jotta heidän erikoisuutensa voidaan jättää turvallisesti ikuisesti.

Lau: Joten auta meitä ymmärtämään. Mikä on Tezosin perustehtävä, ja mikä merkitys sillä on Web3:n eetoksen kannalta?

Ng: Kyse on todellakin inklusiivisuudesta, jokaisen tietokoneistetun resurssin demokratisoinnista ja riippumattomuudesta rottakilpailusta. Se antaa yksilöille mahdollisuuden toteuttaa hajautettua toimintaa älykkäällä käteisellä. Se antaa yksilöille mahdollisuuden joko lähettää tokenisointiprojekteja tai tutkia taiteellisia vapauksia NFT:n avulla. Se todella valmistaa tuota tulevaa pääomaliiketoiminnan aloilla olevaa aikakautta tai työstöseinää tai uutta metaversumia tai mitä tahansa, joka ei tarvitse nykyään näkemiämme rahatalouden sektoreiden tavanomaisia ​​kiskoja.

Lau: Ja se on myös vaihtoehtoinen vaihe tälle käsityötaidolle elää sekä huolellisesti että todellisuudessa. Viitasit siihen ja me olimme siellä. Tezos oli merkittävä osa kuluvan vuoden Art Baselista Hongkongissa, tuoden mukanaan generatiiviset NFT:t valokeilassa seuraavana kehitystyönä tietokoneistetun työn kehittämisessä. Ihmiset, jotka ovat uusia generatiivisten NFT:iden parissa, ymmärtävät, mitä ne ovat, ja miksi viedä se Art Baseliin.

Ng: Joten generatiivinen ammattitaito on käsityöläisen tapa tehdä yhdessä algoritmisen koodin kanssa. Ne antavat pohjimmiltaan valtuudet jäsenelle, kerääjälle, osallistua myös tähän yhteisluomisprosessiin.

Niinpä meillä oli Art Baselissa tämä live-näyttely, jossa korostimme kahdeksan generatiivista käsityöläistä fxhash.xyz, joka on tärkein generatiivinen käsityövaihe, joka on todellakin päihittänyt Art Blockin tarjousten ja vastaanoton suhteen. Pohjimmiltaan, mitä tapahtuu, kun astut näyttelyyn, siellä on tämä QR-koodi, jonka voit tarkistaa, ja lyödään kolmessa vaiheessa generatiivinen NFT, joka näytetään näyttöseinällä. Näin ollen yksilöt vahvistuvat siihen ja seinällä näkyvä käsityötaito on todella poikkeuksellista juuri sinun lompakkosi osoitteeseen. Siten yksilöt saavat lisäksi erittäin energisiä sillä perusteella, että se on samanlainen kuin ainutlaatuinen. Ja yllättävää kyllä, vaikka se on peräisin laajennuksesta, se muuttuu taitavan sopimuslompakkoosoitteesi mukaan, mikä on erittäin hienoa nähdä. Myös yksilöt, kuten, lisäävät hashtagin ja twiittaavat sen, ja se aiheuttaa myös verkkovaikutuksia. Lisäksi kumppanisi saavat energiaa, joten he tuovat mukanaan toverinsa ja he ovat kuin: "Voi, haluan tehdä tämän NFT:n." Joo, se oli juttu. Itse asiassa edes päänäytöksemme ei eronnut joukosta. Kaikki vain ryntäsivät kohti generatiivista näyttelyä.

Lau: Se on hämmästyttävää kuulla. Näimme sen itse. Se oli erittäin, poikkeuksellisen siistiä nähdä. NFT-avaruudessa vallitsee paljon intoa – tietokoneistettua, generatiivista, kaikki edellä mainitut. Kiihko on kuitenkin levinnyt Aasiaan kokonaan.

Hongkongissa oli vain tonni nälkää, mutta lisäksi se, mitä näemme todella kaikkialla Kiinassa. Tezosin lohkoketju oli ensimmäisten kuuden organisaation joukossa, jotka Kiinan hallituksen tukema BSN – eli Blockchain-pohjainen palveluverkko – todella sisällytti, mikä antoi suunnittelijoille mahdollisuuden laajentaa Tezosin lohkoketjua BSN:n kautta. Valituksi tuleminen oli positiivinen saavutus. Mistä syystä arvelet, että he valitsivat Tezosin, ja mitä tämä liittäminen on tuonut Tezos-verkostolle kahden vuoden aikana?

Ng: On hämmästyttävää havaita, kuinka Kiina on suoraan omaksunut blockchain-innovoinnin eräänlaisena julkisen vallan tasolla tapahtuvana kehityksenä. Mitä tulee BSN-organisaatioon, se on meille tapa osallistua Kiinan insinöörien kanssa johdonmukaisesti. Näin ollen tämä on sellainen asia, johon keskityimme jonkin aikaa sitten, kun se ilmoitettiin, ja sen jälkeen työskentelemme edelleen parannusryhmämme kanssa selvittääksemme, kuinka voimme auttaa skaalaamaan BSN-verkkoa johdonmukaisella tavalla. jatka kiehtovaa insinöörialueen kanssa Kiinassa tavalla, joka on Kiinan ohjeiden mukaista. Se on meille elintärkeää.

Lau: Ja minun on päästävä tähän asiaan sillä perusteella, että vaikka Tezossa on paljon NFT-toimintaa, Kiinalla on ollut karkea suhde NFT:n kanssa siitä lähtien, kun niistä tuli standardi. Kuulimme uudelleen tiivistettyjä varoituksia NFT:n vaaroista. Rahoitustukijoiden oli pakko jatkaa kaupankäyntiä WeChat-ryhmissä ennen kuin Goljat valitsi virtuaalisen viihteen kieltää kaikki krypto- ja NFT-tilit lavalla. Miten luulet tämän vaikuttavan NFT:n kohtaloon Kiinassa? Mikä on osa kehityksestä, jonka näemme kaiken tämän jännityksen keskellä?

Ng: Näin otsikoilla, joihin viittasit, Angie, enemmän tekemistä

Aikaleima:

Lisää aiheesta CryptoInfonet